Совместное использование частот в полосе ниже 1 ггц станциями подвижной службы и подвижными земными станциями негеостационарных подвижных спутниковых систем



жүктеу 0.83 Mb.
бет8/13
Дата22.02.2016
өлшемі0.83 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

1 Введение


В этом Дополнении показан пример применения методики, содержащейся в данной Рекомендации. Отдельный рассматриваемый тип ПЗС имеет следующие важные характеристики:

– максимальная э.и.и.м. 9 дБВт;

– ширина полосы частот модуляции  4 кГц;

– частота передачи около 150 МГц;

– рабочая ширина полосы ПСС около 2 МГц.

Описание метода динамического присвоения каналов, предложенного для систем ПСС, работающих в полосе частот ниже 1 ГГц, приводится с последующими результатами вычислений, описанными в этой методике.

В примере допускается следующая изоляция между передатчиком ПЗС и приемником ПС для смещений по частоте около рабочей частоты подвижного приемника. Для передач ПЗС, смещенных на частоту большую, чем 12,5 кГц от частоты подвижного приемника, допускается изоляция в 23 дБ.


Разнос
(кГц)

Изоляция
(дБ)

0

0

2,5

0

5,0

0

7,5

2

10,0

8

12,5

23

2 Вычисление контура защиты


Если даны модель потерь распространения и переданная ПЗС э.и.и.м., можно вычислить п.п.м. как функцию расстояния, как описано в § 4 Приложения 2. В этом примере используется значение p  1%. На рисунке 9 изображена п.п.м. как функция расстояния для одного из четырех одновременно действующих передатчиков ПЗС. Четыре является значением, выбранным для Nt, ожидаемого максимального числа передатчиков на отдельной частоте, как описано в § 5 Приложения 2.

Из рисунка 9 видно, что критерий защиты величиной в –140 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)) был бы превышен:

– одним передатчиком в пределах 27 км;

– двумя передатчиками в пределах 30 км;

– тремя передатчикам в пределах 32 км;

– четырьмя передатчиками в пределах 34 км.

Таким образом, координационный контур был бы определен значением 34 км для критерия защиты в −140 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)).

В случаях, где возможно, что критерий защиты будет превышен, необходимо определить вероятность этого события. Это делается с использованием вероятностного анализа, описанного в § с 6 по 9 Приложения 2.


3 Распределения п.п.м.


Результаты полученного распределения вероятности п.п.м. на основе переданной от ПЗС э.и.и.м. 9 дБВт показаны на рисунке 10 для 1, 2, 3, и 4 несущих. Это распределение было проведено по координационному контуру размером 80 км, значение, которое было выбрано для критерия защиты, составляющего –150 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)). Заметим, что результаты показаны в виде кумулятивных функций распределения. Наименьшие п.п.м. в кумулятивной функции распределения составляют порядка –197 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)). Это значение является комбинацией –174 дБ(Вт/(м2· 4 кГц)) п.п.м., полученной из модели распространения, и 23 дБ смещенной по частоте изоляции.

Можно определить вероятность того, что критерий защиты плотности потока мощности не будет превышен, когда действуют n передатчиков, получив кумулятивную функцию распределения, вычисленную для этой плотности потока мощности для n несущих. Вероятность того, что порог превышен, равна единице минус это значение. Вероятность того, что могут возникнуть помехи, должна быть обусловлена вероятностью того, что n передатчиков активны, как описывается в следующем разделе.


4 Вероятность помех


Фактическая вероятность помех, действующих на отдельный приемник, зависит от полной доли трафика ПСС, оказывающегося внутри локальной зоны приемника. На рисунке 11 показана доля трафика, которая должна возникать в локальной зоне подвижного приемника, чтобы создать данную вероятность помех. К примеру, если установленным критерием защиты является п.п.м. значением в 130 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)), 90% всех ПЗС должно было бы находиться в пределах 80 км от приемника, прежде чем вероятность помех достигла бы 1%.

Дополнительным способом рассмотрения этих результатов является тот, при котором система ПСС, работающая при высотах орбит порядка 700–900 км, будет иметь зону обслуживания одиночного спутника, составляющую приблизительно 5000 км в диаметре. Зона радиусом 80 км, описанная в этом примере, составляет (80  2/5000)2  0,1% от зоны обслуживания спутника. Если бы ПЗС были равномерно распределены внутри зоны обслуживания, ожидалось бы, что 0,1% ПЗС находятся в пределах зоны 80 км, окружающей подвижный приемник и что, как видно из рисунка 11, критерий помех, составляющий –130 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)), был бы превышен только на 0,0001% времени. Если бы все ПЗС были распределены так, что область 80 км, окружающая подвижный приемник, произвольным образом содержала бы значение в 20 раз превышающее количество равномерно распределенных ПЗС, то критерий, составляющий −130 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)), был бы превышен всего лишь на 0,0022% времени. Вывод заключается в том, что вероятность превышения критерия в 130 дБ(Вт/(м2 · 4 кГц)) очень мала, даже если сделаны очень консервативные допущения, используемые для распределений ПЗС.



Приложение 3

Статистическое моделирование совместного использования частот
станциями в ПС и земными станциями НГСО ПСС с распределениями
на первичной основе (Земля-космос) в полосе ниже 1 ГГц

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


©dereksiz.org 2016
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет