Темы Семинарских занятий по дисциплине «Международное частное право»
жүктеу/скачать 307.5 Kb.
|
Темы Семинарских занятий по дисциплине«Международное частное право»Тема 1. Понятие, предмет и система международного частного права Вопросы:
Реферативное выступление: Частноправовая унификация и ее значение в процессе создания единообразного правового режима. Решение задач Задача 1. Статья 1186 ГК РФ устанавливает, что «право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации». В статье 1186 прямо выделены проявления иностранного элемента (выступление в качестве субъекта правоотношения иностранного лица, наличие объекта отношения за границей). Вместе с тем вследствие возможного разнообразия проявления иностранного элемента этот перечень не носит замкнутого, исчерпывающего характера. Иностранный элемент может выразиться в определенном юридическом факте, имевшем место за границей и послужившим основанием для возникновения частноправового отношения.
Кроме того, в доктрине как «особый метод регулирования имущественных, прежде всего договорных отношений с иностранным элементом выделяется и автономия воли сторон. Отличая ее от других методов регулирования, в т.ч. от коллизионного, сторонники подобного взгляда подчеркивают, что «коллизионные методы направлены на подчинение соответствующих отношений определенному правопорядку и на разрешение возникших коллизий разных правопорядков. Автономия воли преследует цели предотвратить такие коллизии». Какие методы правового регулирования применяются в МЧП? В чем их основное сходство и различие? Какой из них является наиболее предпочтительным в современных условиях? Почему коллизионный метод всегда квалифицировался как коренной метод международного частного права? Что послужило причиной возникновения в МЧП унифицированного материально-правового метода регулирования? Можно ли утверждать, что существует некий общий метод МЧП, который заключается в преодолении коллизий, а коллизионно-правовой и унифицированный материально-правовой методы представляют собой способы (формы) регулирования, которые укладываются в рамки одного метода – преодоление коллизий? Домашнее задание Сформулируйте конкретные примеры частноправовых отношений, в которых иностранный элемент представляет собой: а) только субъект правоотношения; б) только объект отношения; в) и субъект и юридический факт. Тема 2. Источники международного частного права Вопросы:
Реферативное выступление: Нормы «lex mercatoria», их роль в правовом регулировании международного коммерческого оборота. Решение задач Задача 1. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. При рассмотрении судом гражданских дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», часть 2 статьи 7 ГК РФ). Что означает «непосредственное применение норм международного договора»? Какие международные договоры не требуют издания внутригосударственных актов для применения? Какие международные договоры способны порождать права и обязанности для субъектов национального права? Во всех ли случаях нормы международного договора имеют приоритет перед нормами национального права? Приведите примеры международных договоров, имеющих прямое и непосредственное действие в правовой системе РФ и регулирующих отношения с иностранными лицами? Задача 2. Статья 5 ГК РФ включает обычаи делового оборота в российскую правовую систему и определяет их соотношение с иными регуляторами гражданско-правовых отношений: обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Важное практическое значение имеет постановление ТПП РФ от 28.06.2001 г. № 117-13, в соответствии с которым Правила толкования международных торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000 признаны на территории Российской Федерации торговыми обычаями. В п. 6 ст. 1211 ГК РФ предусмотрено: если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, обозначаемых соответствующим торговыми терминами. Являются ли обычаи делового оборота, упомянутые в ст. 5 ГК РФ, источником российского МЧП? Входят ли Правила толкования международных торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000 в систему обычаев делового оборота? Идентичны ли понятия «обычаи, признаваемые в Российской Федерации» (ст. 1186 ГК РФ) и «обычаи делового оборота» (ст. 5 ГК РФ)? Домашнее задание Задание 1.
   
1. Законодательство 3. Международные договоры 
2. Декреты (указы) Президента, постановления Правительства, инструкции
Законы о МЧП 4. Обычаи
Двусторонние 
Разделы (нормы) в отраслевых кодексах (законах) Многосторонние 5. Судебные прецеденты. Судебная практика. Вопрос к схеме: Какие из приведенных видов (категорий) источников характерны для России? Задание 2. Национальная кодификация норм международного частного права
1. Законы о МЧП (материально-правовые и коллизионные нормы)
 
2. Законы о МЧП (только коллизионные нормы) 
3. Законы о международном частном праве и международном гражданском процессе 
4. Разделы (отдельные нормы) в отраслевых кодексах и в различных законах 
Вопрос к схеме: Какой вариант кодификации применяется в Российской Федерации, Италии, Польше, Венгрии и Швейцарии? Тема 3. Коллизионные нормы в международном частном праве Вопросы:
Реферативное выступление: Теория отсылок в международном частном праве. Решение задач Задача 1. Между российской организацией (истец) и алжирской фирмой (ответчик) был заключен контракт на поставку из Алжира определенных товаров. Поставка этих товаров ответчиком произведена не была. Рассматривая возникший спор, МКАС при ТТП РФ признал применимым алжирское право, которое имеет с договором наиболее тесную связь в силу того, что продавцом является фирма, учрежденная и действующая на территории Алжира, обязательства по контракту подлежали исполнению также в Алжире. Является ли принцип наиболее тесной связи коллизионной привязкой? Как определяется понятие «наиболее тесная связь»? Каким образом его содержание раскрывается в российском законодательстве? Как российская доктрина оценивает принцип наиболее тесной связи? Связан ли этот принцип с автономией воли сторон? Задача 2. Определите, право какого государства будет применяться к отношениям по наследованию имущества после смерти российского гражданина, постоянно проживающего: а) в Германии; б) в Швейцарии.
Ст. 25: «К наследованию применяется право государства, гражданином которого является наследодатель в момент своей смерти». Федеральный закон Швейцарии «О международном частном праве» Ст. 90 (1): «Наследование имущества лица, имевшего последнее место жительства в Швейцарии, осуществляется по швейцарскому праву. (2) Иностранец может посредством завещания или наследственного договора подчинить наследование своего имущества праву одного из государств, гражданством которых он обладает. Однако такой выбор права недействителен, если к моменту открытия наследства он уже не имел гражданства государства, права которого выбрал, либо приобрел швейцарское гражданство».
Lex societatis – личный закон юридического лица 
lex rei sitae - закон места нахождения вещи
Задание 2. На основе анализа норм ГК РФ, СК РФ, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., Закона о МЧП Италии, Законе о МЧП Азербайджанской Республики, Закона о МЧП Лихтенштейна приведите примеры коллизионных норм исходя из приведенной классификации. (Коллизионную норму следует переписать полностью с указанием статьи). При выполнении задания студент может использовать два правовых акта из указанных на выбор. Диспозитивного и императивного характера 
Виды коллизионных норм Односторонние и двусторонние
Тема 4. Субъекты международного частного права Вопросы:
Реферативное выступление: Проблемы правосубъектности транснациональных корпораций как участников международных экономических отношений и их решение на универсальном и региональном уровнях. Решение задач Задача 1. Гражданка В. вступила в брак с гражданином Б. в период существования Советского Союза. Брак зарегистрирован в г. Нальчике. Спустя какое-то время супруги переехали в Грузию. В. является гражданкой Грузии, а Б. сохранил российское гражданство. Во время конфликта в Абхазии Б. пропал без вести. Гражданка В. и дети, проживавшие вместе с родителями в Грузии, хотят, чтобы Б. был признан умершим. В Грузии у Б. было имущество. Имеется ли международный договор между Россией и Грузией, регулирующий вопросы такого рода? В учреждение какого государства следует обращаться? Какое законодательство должно применяться в случаях подобного рода? Задача 2. Хейлунцзянская компания по импорту и экспорту обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Хабаровский комбикормный завод» о взыскании долга по уплате поставленного зерна кукурузы. Решением суда иск был удовлетворен. Постановлением Пленума ВАС РФ от 13.03.2002 г. протест был удовлетворен, поскольку решение было принято без всестороннего исследования всех обстоятельств. В постановлении указывалось, что судом не был установлен статус иностранного лица, предъявившего иск. Положением о порядке регистрации компаний КНР предусмотрено представление патента на право ведения хозяйственной деятельности. Исковое заявление в суд было предъявлено компанией. Между тем, из представленной в суд ксерокопии документа следует, что с иском в суд обратился Хейлунцзянский филиал. Однако согласно ст. 39 названного выше Положения филиал компании статусом юридического лица не обладает. Законом какой страны определяется правоспособность иностранных юридических лиц? Подлежит ли удовлетворению иск Хейлунцзянской компании? Задача 3. Итальянская компания «Сентурио» подала иск к РФ в Стокгольмский международный арбитраж с требованием возмещения убытков по контракту поставки в адрес РФ оборудования. В контракте, подписанном заместителем министра сельского хозяйства, было указано, что Россия отказывается от юрисдикционного иммунитета и переносит рассмотрение всех споров по контракту в арбитраж. Третейский суд принял решение в пользу итальянской стороны. В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 г. о признании и исполнении арбитражных решений итальянский суд наложил в качестве обеспечительных мер арест на ракетный крейсер российского ВМФ и теплоход ГУП «Новосибирское морское судоходство», прибывших в итальянский порт с дружественным визитом.
Он работает в компании, являющейся юридическим лицом Франции (место нахождения офиса – г. Марсель). В связи со спецификой своей работы Лопес три месяца в году проводит в португальском филиале фирмы, три месяца – в бразильском, три месяца – в панамском, три месяца – в греческом. Недвижимое имущество, принадлежащее Лопесу, находится на территории Испании, Мексики и Франции; движимое (денежные вклады и ценные бумаги) – в швейцарском и американском банках. Родители Лопеса постоянно проживают в США.
Вопрос к схеме: Какое право подлежит применению при определении гражданской правосубъектности согласно ГК РФ?
З адание 4.
Национальность юридического лица 2. По месту нахождения правления юридического лица
4. На основе принципа контроля (установления принадлежности капитала)
Вопрос к схеме: Из какого из приведенных принципов исходит законодательство РФ, США, Великобритании, Франции? Тема 5. Собственность в международном частном праве Вопросы:
Реферативное выступление: Международно-правовой механизм защиты интересов иностранных инвесторов. Международные соглашения по вопросам взаимной защиты и поощрения иностранных инвестиций. Решение задач Задача 1. Проживавший в Омской области российской гражданин Т. немецкой национальности выехал на постоянное жительство в Германию и получил там статус переселенца. В России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в Германию. Иск к нему предъявлен в немецком суде. Сохраняется ли за Т. право собственности на это имущество, может ли он его продать, подарить, завещать? Законодательство какой страны будет применяться в имуществу Т.? Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Омской области? Из чего должен исходить немецкий суд? Прим. Вводный закон к Германскому гражданскому уложению от 18.08.1896 г. Ст. 43. Права на вещь (1) Права на вещь подчинены праву того государства, в котором эта вещь находится. Задача 2. Российская компания ОАО «Трейд Союз» приобрела в собственность пакет акций у американской компании TRC на сумму 150.000 американских долларов. Контракт был урегулирован правом штата Нью-Йорк. При попытке уведомить ФКЦБ России о сделке в соответствии с ФЗ «О рынке ценных бумаг», ОАО «Трейд Союз» получило ответ, что признать на территории РФ право собственности на акции нельзя, поскольку сделка недействительна, так как компания TRC не имела права собственности и доверенности на передачу собственности на акции. TRC являлась доверительным собственником (трасти) и передала право собственности Российской компании ОАО «Трейд Союз» (бенефициару). Собственником пакета акций являлась американская компания «New Roads» (по сделке доверительной собственности). Передача акций ОАО «Трейд Союз» оформлялась договором купли-продажи с компанией TRC. В соответствии с правом штата Нью-Йорк сделка соответствует закону и действительна. Проанализируйте ситуацию. Следует ли признать право собственности за ОАО «Трейд Союз»? Права ли ФКЦБ РФ? Задача 3. Предметом спора, рассматриваемого в английском суде в 1980 г., было собрание японских произведений искусства, украденных в Англии и затем привезенных в Италию. В Италии они были куплены добросовестным приобретателем, который не знал о том, что произведения были похищены. Приобретатель отправил их в Лондон на аукцион фирмы «Кристис», где они были предложены для продажи. Об этом узнал собственник, у которого они были похищены, и потребовал от фирмы «Кристис» и от итальянского приобретателя возврата произведений либо выплаты суммы, за которую они будут выкуплены на аукционе. Исходя из принципа lex rei sitae (Закон места нахождения вещи) суд применил итальянское право, как право государства, в котором культурные ценности находились в момент передачи приобретателю. Поскольку ст. 1153 ГК Италии допускает возможность добросовестного приобретения и в отношении похищенных вещей, ответчик мог стать правомерным собственником. Поэтому в иске было отказано. Законодательство какой страны подлежит применению при определении добросовестности приобретения культурных ценностей? Как решаются проблемы добросовестности приобретения в конвенции УНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям (Рим, 24 июня 1995 г.)? Прим. Закон от 31.05.1995 г. Реформа итальянской системы международного частного права Статья 51. Владение и вещные права
Домашнее задание. Определение права, подлежащего применению в отношении собственности
 
общие специальные В отношении возникновения и прекращения права собственности Право страны, где находится имущество 
Право собственности на транспортные средства 
Право места совершения сделки
Право страны, из которой имущество отправлено Право страны, где имущество внесено в реестр По соглашению сторон
Личный закон собственника в отношении движимости
Вопрос к схеме: Какие из приведенных вариантов применяются в действующем законодательстве РФ? (Коллизионную норму следует переписать полностью с указанием статьи). жүктеу/скачать 307.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|
