Тесты для проверки (самопроверки) уровня знаний по отдельным темам и учебной дисциплины в целом, перечень вопросов для подготовки к экзамену и программу курса

2. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.

3. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений между супругами, а также родителями и детьми. Коллизионные вопросы алиментных обязательств:

а) применение lex nationalis и lex domicilii и их соотношение.

б) договорные коллизионные нормы о личных и имущественных отношениях между супругами, родителями и детьми.

4. Международное усыновление (удочерение).

5. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.

6. Регулирование брачно-семейных отношений в международных договорах РФ.

2. Перечислите виды брачно-семейных отношений международного характера.

3. Дайте характеристику коллизионных вопросов в области брачно-семейных отношений с участием иностранцев.

4. Разъясните способы разрешения коллизий права, определяющих условия вступления в брак.

5. Приведите примеры применения lex loci celebratio№is, lex perso№alis.

6. Сформулируйте сущность выбора права по условиям вступления в брак по российскому и зарубежному законодательству.

7. Изложите основные положения Конвенции от 14 марта 1978 г. «О заключении и признании действительности браков».

8. Дайте характеристику коллизионным вопросам расторжения брака.

9. Определите порядок признания разводов, совершенных за границей.

10. Сформулируйте сущность разрешения коллизий в области личных неимущественных и имущественных отношений между супругами, а также между родителями и детьми.

11. Определите порядок установления отцовства (материнства).

12. Изложите основные положения Конвенции от 14 марта 1978 г. «О праве, применяемом к режимам собственности супругов».

13. Изложите основные положения Конвенции от 2 октября 1973 г. «О праве, применяемом к алиментным обязательствам».

14. Изложите основные положения Конвенции от 15 ноября 1965 г. «Об юрисдикции, применяемом праве и признании решений об усыновлении».

15. Дайте характеристику коллизионным вопросам усыновления, опеки и попечительства.

16. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

17. На процедуру государственной регистрации брака в орган записи актов гражданского состояния Кировского района г. Екатеринбурга явились гражданка Российской Федерации и представитель гражданина Перу, имеющий доверенность на заключение брака. Представитель Перу представил перуанский нормативный акт, из которого видно, что в этой стране допускается выдача доверенности представителю на заключение брака.

Обоснуйте возможные действия работников органа записи актов гражданского состояния.

18. После заключения брака гражданка РФ и гражданин Белоруссии в течение пяти лет проживали в г. Владимир, а затем супруг выехал на постоянное место жительства в г. Минск. Совместно нажитое ими имущество находится в г. Владимире.

Право какой страны подлежит применению российским судом при разрешении спора о разделе имущества супругов?

19. Лишенный по месту своего постоянного проживания за границей родительских прав иностранный гражданин в январе 2004 г. посетил детский дом в г. Красноуфимск, где обратился с просьбой о подборе ребенка для усыновления, предъявил водительские права, чековую книжку и выразил готовность оплатить расходы по подбору ребенка.

Определите возможные действия директора детского дома.

19. Гражданка РФ О. Семенова обратилась с заявлением о расторжении брака с алжирским гражданином А. Саидом в Консульство РФ в Алжире.

В заявлении было указано, между О. Семеновой и А. Саидом нет каких-либо споров имущественного характера и нет детей. О. Семенова и А. Саид постоянно проживают в Алжире.

Сформулируйте ответ Посольства РФ в Алжире О. Семеновой.

20. Между гражданином США и его совершеннолетним сыном, родившимся в браке с гражданкой РФ, возник спор об алиментных обязательствах сына. Отец считает, что алиментные обязательства сына должны определяться по законодательству США, так как отец и сын проживают на территории этого государства. Сын указывает на законодательство РФ.

Разрешите спор по существу.

21. Гражданин РФ В. Сорокин вступил в 1967 г. в г. Тегеране в брак с иранской подданной П. Исмаиловой. Брак был совершен в русской православной церкви в г. Тегеране. Религиозная форма брака допускалась иранским законодательством. В 1988 г. В. Сорокин, к тому времени уже проживавший в г. Тбилиси, вступил в брак с Ш. Розовой. Прежний брак он посчитал несуществующим, так как ни грузинское, ни советское законодательство не признает такой формы брака, как заключение его в церкви. В 1990 г. В. Сорокин умер. П. Исмаилова, претендуя на наследство, возбудила в суде г. Тбилиси дело о признании второго брака В. Сорокина недействительным.

Какое решение должен принять суд? На основании закона какой страны нужно решать данную проблему?

22. На основании соглашения о культурном сотрудничестве между РФ и Францией в Россию приехала французская гражданка М. Мерсье. Обучаясь в Московском государственном университете, она заключила брак с российским гражданином Е. Ивановым.

После окончания университет М. Мерсье вернулась во Францию, а через некоторое время выслала письмо, в котором просила считать ее брак с Е. Ивановым недействительным, так как он был заключен с нарушением французского закона. Согласно данному закону, девушка в возрасте 18 лет не может вступать в брак без согласия родителей (при заключении брака М. Мерсье исполнилось 18 лет).

Оцените правомерность доводов французской гражданки М. Мерсье. Право какой страны будет применено в данном случае?

23. Российские граждане О. Сысоев и М. Зырянова, находясь в длительной служебной командировке в Испании, решили заключить брак в 2009 г. Однако в Консульстве РФ в Испании им отказали в заключении брака на основании того, что якобы заключение брака между гражданами РФ, проживающими за границей, не предусмотрено российским законодательством.

Оцените правомерность отказа Консульством РФ в Испании зарегистрировать брак между российскими гражданами О. Сысоевым и М. Зыряновой.

24. Гражданин США О. Гелбрейт и гражданка РФ О. Суханова заключили брак на территории России в 2008 г. Через два года совместного проживания в РФ у них родился сын.

Однако О. Гелбрейт стал оспаривать свое отцовство, утверждая, что он не может быть отцом ребенка в силу физических недостатков.

По праву США или России будет определяться порядок оспаривания отцовства на территории РФ?

25. Гражданин ФРГ А. Ройзнер постоянно проживает в этой стране, а его дочь Анна постоянно проживает в России.

Установите, по законодательству какого государства определяются права и обязанности гражданина ФРГ А. Ройзнера по отношению к его дочери Анне.


Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы
Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. Условия заключения брака на территории РФ определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством:

а) государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака;

б) РФ;

в) иностранного государства;

д) РФ или иностранного государства по усмотрению лиц, вступающих в брак.

а) иностранного государства;

б) РФ;

в) иностранного государства или РФ по желанию этого лица;

д) иностранного государства или РФ по решению компетентного органа РФ.

а) РФ;

в) иностранного государства, если невестой является иностранная гражданка;

г) РФ или иностранного государства по соглашению граждан, заключающих брак;

д) иностранного государства, если женихом является иностранный гражданин.

а) влечет за собой изменение гражданства того лица, которое на момент заключения брака имело гражданство РФ;

б) влечет за собой изменение гражданства того лица, которое на момент заключения брака не имело гражданство РФ;

в) влечет за собой изменение гражданства указанных лиц;

г) не влечет за собой изменение гражданства указанных лиц;

д) в ряде случаев не влечет за собой изменение гражданства указанных лиц.

а) влечет за собой изменение гражданства другого супруга;

б) не влечет за собой изменение гражданства другого супруга;

в) как правило, не влечет за собой изменение гражданства другого супруга;

г) в отдельных случаях не влечет за собой изменение гражданства другого супруга;

д) исключительно редко не влечет за собой изменение гражданства другого супруга.

а) иностранного государства – места постоянного проживания лиц, расторгающих брак;

б) РФ;

в) иностранного государства или РФ по соглашению лиц, расторгающих брак;

д) иностранного государства или РФ по выбору иностранного гражданина.

а) недействительным;

б) действительным;

в) недействительным или действительным;

г) в исключительных случаях недействительным;

д) как правило, недействительным.

а) влечет за собой изменение гражданства родившихся в этом браке детей;

б) не влечет за собой изменение гражданства усыновленных супругами детей;

в) влечет за собой изменение гражданства удочеренных супругами детей;

г) влечет за собой изменение гражданства родившихся в этом браке детей;

д) влечет за собой изменение гражданства усыновленных супругами детей.

а) на территории которого они имеют совместное место жительства;

б) на территории которого они имели последнее совместное место жительства в случае отсутствия совместного места жительства;

в) всегда РФ;

г) только иностранного государства;

д) любого государства.

а) отец;

в) ребенок по рождению;

г) отец или мать;

д) отец или мать либо ребенок по рождению.

а) обоих родителей;

б) родителя, являющегося лицом без гражданства;

в) родителя, приобретающего гражданство РФ;

г) любого родителя;

д) компетентного органа РФ.

а) от 6 до 7 лет;

б) от 8 до 9 лет;

в) от 10 до 11 лет;

г) от 12 до 13 лет;

д) от 14 до 18 лет.

а) 7 лет;

б) 8 лет;

в) 9 лет;

г) 10 лет;

д) 11 лет.

а) МИД РФ;

б) законного представителя ребенка;

в) компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок;

г) ребенка на усыновление во всех случаях;

д) ребенка на усыновление, если это требуется в соответствии с законодательством иностранного государства, гражданином которого является ребенок.

а) международному договору;

б) религиозному обычаю;

в) основам правопорядка (правопорядку) РФ;

г) праву иностранного государства;

д) решению иностранного суда.

Конвенция от 10 декабря 1962 г. «О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков» // Международное частное право: Сборник документов / Сост. К.А. Бекляшев, А.Г. Ходаков. М.: БЕК, 1997.

Конвенция от 31 декабря 1956 г. «О взыскании за границей алиментов» // Там же.

Конвенция от 15 ноября 1965 г. «О юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении» // Там же.

Конвенция от 1 июня 1970 г. «О признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов» // Там же.

Конвенция от 2 октября 1973 г. «О праве, применимом к алиментным обязательствам» // Там же.

Конвенция от 14 марта 1978 г. «О праве, применимом к режимам собственности супругов» // Там же.

Конвенция от 14 марта 1978 г. «О заключении и признании действительности браков» // Там же.

Конвенция от 29 мая 1993 г. «О защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления // Там же.

Соглашение от 9 сентября 1994 г. «О гарантиях граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов» // Там же.

Конвенция ООН от 20 ноября 1989 г. «О правах ребенка». М.: РИОР, 2009.

Декларация прав ребенка 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.

Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 г. // Там же.

Конвенция об охране материнства 1952 г. // Там же.

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отно­шении женщин 1979 г. // Там же.

Конвенция стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» // Международное частное право: Учебно-методический комплекс/ Авторы-составители:

Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. Кн.1. М.: ОМЕГА-Л, 2008.

СК РФ. Ст. 156-167.

ГК РФ. Ст. ст. 2, 19, 20, 244-256, 1195-1200.

ГПК РФ. Гл. 29.

Об основных гарантиях прав ребенка в РФ: Федеральный закон от 24.07.98 // СЗ РФ. 1998. № 31.

Положение о порядке передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление гражданам РФ и иностранным гражданам: Утверждено постановлением Правительства РФ от 15.09.95 № 917 // СЗ РФ. 1995. № 39; 1996. № 33.

Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 568-597.

Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 572-589.
Дополнительная литература
Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. № 2.

Галенская Л.Н. Взыскание алиментов за границей (о возможности присоединения России к Конвенции 2007 г. «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи») // Журнал международного частного права. 2009. № 1.

Зеличенко Ю.Л. История становления законодательства в сфере международного усыновления // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия: Педагогическая. 2007. Вып.7.

Королева А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств // Цивилист. 2007. № 3.

Косарева И.А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях // Семейное право. 2009. № 1.

Паненкова М.А. (Черепкова) Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2.

Медведев И.Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Федосеева Г.Ю. Алиментные обязательства в международном частном праве // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2007. № 2.

Федосеева Г.Ю., Баган-Курлюта К. Правовое регулирование международного усыновления в Российской Федерации и Республике Польша // Право и государство: теория и практика. 2007. № 5.

Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. М.: Литература, 2005.

2. Коллизионные вопросы в области наследования и проблема выбора права:

а) применение личного закона наследодателя (lex personalis и lex rei sitae);

б) разрешение коллизии законов в отношении наследования движимого и недвижимого имущества;

в) коллизионные вопросы формы завещания.

3. Наследование иностранными гражданами в РФ.

4. Наследование российскими гражданами за границей.

5. Переход выморочного имущества государству.

6. Регулирование отношений по наследованию в международных договорах РФ.
Основные термины
Выморочное имущество, завещательная способность, наследование по завещанию, наследование по закону, основания открытия наследства, последнее место жительства наследодателя, форма завещания, удостоверение завещания.


Задания и задачи
1. Сформулируйте определение наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.

2. Определите сущность коллизионных вопросов в области наследования и проблемы выбора права.

3. Объясните сущность применения личного закона наследодателя.

4. Разъясните порядок применения законов в отношении наследования движимого и недвижимого имущества.

5. Сформулируйте сущность коллизионных вопросов формы завещания.

6. Изложите основные положения конвенций в области наследственного права, участником которых не является РФ.

7. Дайте обзор научных публикаций по вопросу о международных договорах в области наследственного права.

8. Дайте характеристику правового режима, предоставляемого иностранным гражданам в России в области наследования.

9. Разъясните специальный порядок для принятия наследства отсутствующим наследником – иностранцем.

10. Изложите основные вопросы наследственного права Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

11. Изложите основные положения Конвенции о коллизиях законов, касающихся формы завещательного распоряжения 1961 г.

12. Изложите основные положения Конвенции о форме международного завещания 1973 г.

13. Дайте характеристику правового режима наследования, предоставляемого иностранным гражданам в России.

14. Охарактеризуйте наследственные права российских граждан за границей.

15. Определите роль консульских представителей РФ в охране наследственных прав российских граждан за рубежом.

16. Дайте характеристику структуры международных договоров РФ по вопросам наследственных прав российских граждан в иностранных государствах.

17. Определите права государства на вымороченное имущество, находящееся за границей.

18. Разъясните сущность регулирования правоотношений, касающихся вымороченного имущества, в международных договорах РФ.

19. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

20. Постоянно проживающий на территории Франции французский гражданин составил в 2007 г. завещание, по которому завещал все свое имущество во Франции и жилой дом в РФ российской гражданке Симоновой. Вскоре после составления завещания наследодатель умер в г. Париж.

По праву какой страны в этом случае определяются отношения по наследованию имущества?

21. За день до окончания служебной командировки за границей скончался российский гражданин Трофимов. По месту его последнего временного проживания в иностранном государстве администрация гостиницы отказалась принять на хранение имущество умершего.

Имеет ли право консул РФ предпринять какие-либо действия по охране имущества скончавшегося российского гражданина?

22. После приобретения жилого дома в г. Курган скончался гражданин Новой Зеландии. Наследники умершего лица проживают за границей и являются гражданами США.

По праву какой страны определяется наследование жилого дома в г. Кургане умершего 4.08.2009 гражданина Новой Зеландии?

23. Гражданин Индии, находясь на территории РФ, заболел и был помещен в больницу г. Ревды, где обратился к дежурному врачу с просьбой удостоверить свое завещание.

Дежурный врач отказал в удостоверении завещания, считая, что завещание иностранного гражданина может быть удостоверено только главным врачом больницы или его заместителем по медицинской части.

Оцените правомерность отказа дежурного врача удостоверить завещание гражданина Индии.

24. Гражданин Казахстана завещал недвижимое имущество на территории России и денежные средства, хранящиеся на счетах в банках г. Кокчетав, своим детям, которые являются гражданами Казахстана.

После смерти завещателя между его наследниками возник спор по вопросу о подчинении права наследования недвижимого имущества на территории России казахскому праву.

Разрешите спор по существу.

25. Гражданин РФ Козлов поместил денежные средства на свой счет в банке г. Александрия (Египет). После его смерти возник спор о порядке передачи этих денежных средств, включенных в состав наследства, наследникам на территории России.

Душеприказчик считает, что денежные средства на счете в банке подлежат передаче консульскому учреждению России в Египте. Наследники требуют от душеприказчика передать им денежные средства без участия консульского учреждения России в Египте.

Разрешите спор по существу.

26. Гражданин РФ А. Кирилов, проживая на территории Польши, составил завещание. После смерти А. Кирилова возник спор между его наследниками, проживающими в РФ гражданами России, о порядке оглашения завещания.

Определите порядок оглашения завещания А. Кирилова, учитывая, что завещание находится на территории Польши.

27. Гражданин РФ Е. Леониди имеет недвижимое и движимое имущество в Албании. После его смерти стало известно, что он не составил завещания и у него нет наследников по закону.

Перейдет в этом случае все имущество Е. Леониди в собственность албанского или российского государства?

28. Гражданин ФРГ А. Шмитд, проживая в г. Берлин, составил в письменной форме и удостоверил 10.10.2009 у местного нотариуса завещание, по которому завещал дом в г. Москва гражданке России Е. Марковой. Впоследствии, продолжая проживать в ФРГ, А. Шмитд отменил это завещание.

После смерти А. Шмитда выяснилось, что он так и не распорядился имуществом на случай смерти.

Между немецкими наследниками А. Шмитда по закону и Е. Марковой возник спор о том, по праву какой страны определяется способность А. Шмитда к отмене завещания. Е. Маркова считает, что способность А. Шмитда к отмене завещания определяется российским правом, так как основная доля наследства находится в РФ. Немецкие наследники уверяют, что способность А. Шмитда к отмене завещания определяется по праву ФРГ, где завещатель имел место жительства в момент составления акта отмены завещания.

Оцените правомерность позиции Е. Марковой.

10. Гражданин Франции А. Буанасье, проживая в г. Екатеринбург, составил завещание в письменной форме и удостоверил его 15.05.2008 у местного нотариуса. Из завещания видно, что А. Буанасье завещал все свое движимое и недвижимое имущество, находящееся во Франции, российской организации. Через месяц, вернувшись во Францию, А. Буанасье отменил это завещание и вскоре скончался.

Российская организация считает, что форма отмены завещания А. Буанасье должна определяться по праву РФ.

Оцените правомерность позиции российской организации.

Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы
Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. РФ не является участником международного договора в области наследственных отношений:

а) Конвенции от 5 октября 1961 г. «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений»;

б) Конвенции от 26 октября 1973 г. «О единообразном законе о форме международного завещания»;

в) Конвенции от 2 октября 1973 г. «Относительно международного управления имуществом умерших лиц»;

г) Конвенции от 1 июля 1985 г. «О праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании»;

д) Конвенции от 1 августа 1989 г. «О праве, подлежащем применению к исследованию недвижимого имущества».

а) иностранные граждане не приравниваются к российским гражданам;

б) наследование российскими гражданами на территории иностранного государства допустимо в отношении всех видов имущества;

в) объектом завещательного распоряжения иностранного гражданина на территории РФ не могут быть в полном объеме те объекты, которые по российскому законодательству могут быть объектом завещательного распоряжения;

г) в компетенцию органа РФ входят производство по делу наследования недвижимого имущества, находящегося на территории РФ;

д) в компетенцию органа РФ не входит производство по делу наследования недвижимого имущества, находящегося на территории РФ.

а) раздельная система;

б) традиционная система;

в) универсальная система;

г) общепринятая система;

д) предварительная система.

а) универсальная система;

б) неформальная система;

в) формальная система;

г) разделительная система;

д) обычная система.

а) гражданская смерть наследодателя;

б) смерть наследодателя;

в) посвящение наследодателя служению религии;

г) объявление наследодателя умершим;

д) решение компетентного органа.

а) круга наследников;

б) условий перехода прав на наследуемое имущество;

в) условия принятия наследства;

г) состава наследства;

д) верных ответов нет.

а) всегда по праву РФ;

б) только по праву иностранного государства;

в) всегда по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства;

г) по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

д) по праву страны, гражданином которой является наследодатель.

а) места постоянного проживания наследодателя;

б) места составления завещания;

в) места нахождения этого имущества;

в) места постоянного проживания наследника;

г) места проживания наследника на момент составления завещания;

д) места смерти наследодателя.

9. Наследование недвижимого имущества, которое находится за границей, определяется в РФ по праву страны места:

а) постоянного проживания наследодателя;

б) составления завещания;

в) нахождения этого имущества;

в) постоянного проживания наследника;

г) проживания наследника на момент составления завещания;

д) смерти наследодателя.

10. Наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр РФ, определяется по праву:

а) страны, где наследодатель имел последнее место жительства;

б) страны, где наследодатель имел жительство на момент составления завещания;

в) страны, где наследник имел последнее место жительства;

г) РФ;

д) страны, где наследник имел жительство на момент открытия наследства.

а) иностранного государства;

б) РФ;

в) страны, где скончался наследодатель;

д) любой страны по усмотрению завещателя.

а) РФ;

в) страны, где скончался завещатель;

г) страны, где завещатель имел место жительства на момент составления акта об отмене завещания;

д) любой страны по усмотрению завещателя.

а) завещатель родился;

б) завещатель умер;

в) завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания;

г) постоянно проживают наследники;

д) находится наследственная масса.

а) места составления завещания;

б) российского права;

в) завещателя;

г) МИД РФ;

д) Министерства юстиции РФ.

а) движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой не является наследодатель на момент смерти;

б) движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти;

в) недвижимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель на момент смерти;

г) недвижимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, на территории которой оно находится;

д) движимое и недвижимое наследственное имущество переходит одной из Договаривающихся Сторон по соглашению между Договаривающимися Сторонами.

Конвенция от 5 октября 1961 г. «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений» /// Международное частное право: Сборник документов / Сост. К.А. Бекляшев, А.Г. Ходаков. М.: БЕК, 1997.

Конвенция от 2 октября 1973 г. «Относительно международного управления имуществом умерших лиц» // Там же.

Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.) // СПС Гарант

Конвенция стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Ст. 44 – 50 // Международное частное право: Учебно-методический комплекс/ Авторы-составители: Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. Кн.1. М.: ОМЕГА-Л, 2008.

ГК РФ. Ст. 1195-1197, 1200, 1224.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10; СЗ РФ. 2009. № 1.

О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения: Закон РСФСР от 12.12.91 // Ведомости РФ. 1992. № 12.

Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 557-567.

Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 525-546.
Дополнительная литература
Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2007. Он же. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. № 11. Он же. Эволюция подходов к проблеме наследственного статута // Московский журнал международного права. 2008. № 1. Он же Предварительный коллизионный вопрос в регулировании международных наследственных отношений // Журнал международного частного права. 2008. № 2.

Алешина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве: Монография. СПб: Астерион, 2008.

Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве зарубежных стран // Наследственное право. 2009. № 1.

Валькова Е.В. Особенности международно-правового регулирования наследования по завещанию // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 3.

Великомыслов Ю.Я. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации // Allpravo.Ru 2005. URL: http://www/allpravo.ru/library/doc117p0/instrum5014/item5020.html (дата обращения: 2.07.2009).

Зуев А.Е. Некоторые проблемы взаимодействия национальных правовых систем на примере наследственного дела // Журнал международного частного права. 2005. № 2.

Мовсисян А.Т. Выморочное имущество в международном частном праве // Право: теория и практика. 2008. № 11/12.

Паничкин В.Б. Принципы и особенности наследственного права США в сравнении с российским // Нотариус. 2009. № 2.

Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России // Наследственное право. 2009. № 1.

Ралько В.В. Наследственные права иностранных граждан в Российской Федерации. URL: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=568 (дата обращения: 1.07.2009).