Тесты для самоконтроля. Практикум представляет интерес для преподавателей, магистран



Pdf көрінісі
бет14/72
Дата03.04.2024
өлшемі1.06 Mb.
#497491
түріТесты
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   72
гражданское право

Вопросы к задаче: 
1. 
Какие способы защиты могут быть рекомендованы участнику данно-
го предприятия, чтобы ему было выгодно быть в составе учредителей 
названного Товарищества? 
2. 
Понятие товарищества с ограниченной ответственностью. 
3. 
Каков порядок перехода доли в уставном капитале товарищества с 
ограниченной ответственностью? 
Задача № 5 
ТОО «У», головной офис которого находится в Астане,
открыло филиал своей компании в городе Костанай. В учреди-
тельных документах ТОО имеется условие: «если товарищест-
вом совершаются сделки на сумму, превышающую 3 000 000 
тенге, то необходимо одобрение высшего органа товарищества». 
Директор филиала заключил договор с одной из российских 
компаний на сумму в 5 000 000 тенге, не получив вышеназ-
ванного одобрения. В последующем между российской компа-
нией и филиалом ТОО в городе Костанай был заключен ряд до-
полнительных соглашений к указанному первичному договору.
Вопросы к задаче: 
1. 
Обязано ли в данном случае ТОО выполнить обязательства по сделке, 
учитывая тот факт, что директор филиала имел права заключать по-
добные договора только после одобрения их высшим органом 
товарищества? 


23 
2. 
Имеют ли обязательства по сделке юридическую силу, если не вы-
полнены условия, предусмотренные Уставом ТОО? 
3. 
Какая ответственность возникает у директора филиала в данном 
случае, а какая у ТОО? 
Задача № 6 
Юридическое лицо «А», являясь единственным участником 
в другом юридическом лице, продало в 2005 году 50 % в устав-
ном капитале своей дочерней организации – юридическому ли-
цу «Б». Сделку по продаже доли участия в уставном капитале 
оформили у нотариуса, и осуществили перерегистрацию дочер-
ней организации. По прошествии двух лет с даты продажи 
юрист юридического лица «А», осуществляя юридическую про-
верку деятельности своей организации, выявил, что учредитель-
ный договор между юридическими лицами «А» и «Б» так и не 
был заключен, хотя учредительные документы юридического 
лица подлежали нотариальному удостоверению. Возникли воп-
росы о правомерности осуществления сделки между указанны-
ми юридическими лицами. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   72




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет