Тесты для самоконтроля. Практикум представляет интерес для преподавателей, магистран



Pdf көрінісі
бет64/72
Дата03.04.2024
өлшемі1.06 Mb.
#497491
түріТесты
1   ...   60   61   62   63   64   65   66   67   ...   72
гражданское право

 


90 
ТЕМА 13. СТРАХОВАНИЕ 
 
Вопросы: 
 
1. 
Понятие и формы страхования по законодательству Республики 
Казахстан. 
2. 
Элементы страхования. 
3. 
Договор страхования. 
 
Задача № 1 
Страховая компания «А» обратилась в суд с иском к Р., 
страховой компании «Б», просила суд взыскать с ответчиков в 
солидарном порядке 2 544 700 тенге и судебные расходы. Тре-
бования были мотивированы тем, что по вине ответчика Р., до-
пустившего дорожно-транспортное происшествие, истец опла-
тил страховую выплату в пользу третьего лица ТОО. Постанов-
лением специализированного межрайонного административного 
суда г. Алматы ответчик Р. был признан виновным в соверше-
нии административного правонарушения. Истец страховая 
компания «А» осуществил страховую выплату в пользу ТОО в 
размере 2 544 700 тенге. Считая, что истец имеет право обратно-
го требования к виновнику ДТП, страховая компания «А» 
обратилась в суд. При этом выплата была осуществлена не на 
основании отчета об оценке, а согласно «предварительной оцен-
ке на техническое обслуживание и ремонт», предоставленного 
ТОО, стоимость запасных частей указана без амортизационного 
износа. Заказчиком «предварительной оценки» восстановитель-
ного ремонта автомашины выступал сам истец, страховая ком-
пания «А». Гражданско-правовая ответственность Р. была за-
страхована в Страховой компании «Б», которая возместила ист-
цу материальный ущерб лишь в размере 945 711 тенге согласно 
платежному поручению. 
Вопросы к задаче:
 
1. 
Насколько обоснованы требования страховой компании «А»?
2. 
Имеет ли страховая компания «А» право регрессного требования к 
виновнику ДТП? 
3. 
Каков максимальный объем ответственности, предусмотренный зако-
нодательством о страховании? 


91 
Задача № 2 
Истец В. обратился в суд с иском к страховой компании о 
взыскании страховой выплаты по договору добровольного стра-
хования, заключенного между сторонами. Свои требования моти-
вировал тем, что в объекте страхования – жилом доме произошел 
пожар, причины пожара уполномоченными органами не установ-
лены. Ответчик отказался производить гражданину В. страховую 
выплату в связи с тем, что причина пожара не установлена.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   60   61   62   63   64   65   66   67   ...   72




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет