Травма и душа. Духовно-психологический подход к человеческому развитию и его прерыванию

– Да, конечно.
– Значит, тебе от этого плохо.
– Нет, – возразил Лис, – мне хорошо. Вспомни, что я говорил про золотые
колосья.
(St Exupery, 2000: 80)
Реализация подхода, описанного в этом чудесном отрывке, в нашей работе в
психотерапии (и в жизни) заслуживает того, чтобы уделить ему некоторое внимание.
Во-первых, Лис описывает способ, с помощью которого любовь озаряет мир и его
изысканную красоту. Если Маленький принц «приручит» его, красота мира – например,
пшеничные поля – будет ему напоминать о его особенном друге. Тогда мир станет источать
сияние, подобное той радости, которой будет исполнен Лис, когда его друг рядом. Каждый
момент близости с другом наполнится ощущением «лазурно-изумрудного рая», которое
переживает невинное дитя в оде Вордсворта «Ода» (Wordsworth, 2004а: 163). Конечно,
одновременно это означает, что в будущем неминуемо переживание утраты – это неизбежная
«плата» за счастье.
Такая «любовь», полная надежд и пробуждающая утраченную невинность, часто
появляется на ранних этапах психоаналитического переноса, создает перспективу союза
«миров» и обычно обсуждается в контексте общей темы «идеализация» . То, как мы
осмысляем идеализирующую энергию этой любви, полной надежд, является важной частью
нашей теоретической ориентации, я подробно рассматриваю эту тему в другой работе
55
.
Фрейд (Freud, 1957: 105) описал бы это как «всего лишь» перенос утраченного состояния
первичного нарциссизма на любимого человека. В том же духе американский психоаналитик
Отто Кернберг (Kernberg, 1975: 226–229) рассматривал в своих теоретических работах такую
идеализирующую любовь как проекцию грандиозной самости, понимая ее как защиту от
неудовлетворенной подспудной потребности в зависимости и от ярости из-за этой
фрустрации.
Однако, такая идеализирующая любовь, полная надежд, является чем-то большим, чем
всего лишь защита. Она представляет собой взаимопроникновение этого мира и другого
мира, возрождение переходного пространства с помощью отношений. Действительно,
поначалу в ней есть нарциссические черты, но в конечном итоге они уступают место более
зрелым формам отношений я и другого. Она представляет собой нормативный первый этап
в ранних отношениях привязанности матери и младенца. Хайнц Кохут (Kohut, 1971)
подчеркнул важность принятия аналитиком такой идеализации на ранних стадиях анализа и
показал, что они представляют собой «усилия» психики по восстановлению недостающих
сегментов психической структуры. Вслед за Юнгом Эдвард Эдингер (Edinger, 1972: 59) тоже
рассматривал ранние формы идеализации в анализе как проекции центрального архетипа
Самости, делающие возможными восстановление и укрепление нарушенной оси «Эго –
Самость».
Во-вторых, Лис описывает, как идеализирующая любовь, начало которой связано а
пробуждением невинности, постепенно уступает место более зрелым формам отношений, в
которых мы можем заметить проявления невинности на более высоком уровне. По словам
Лиса, этому способствует появление символа, чего-то общего и объективно прекрасного,
подобного пшеничному полю. Символ позволяет объекту одновременно присутствовать и
отсутствовать, поддерживает сепарацию и индивидуацию, «константность объекта».
Винникотт писал, что сепарация осуществляется через переживание при переходе от
«отношений с объектом» к «использованию объекта» (Winnicott, 1969а). Майкл Эйджен
замечает, что такой переход означает возникновение «территории веры», где «воссоздание
субъекта происходит через новое осознание того, что все это несчастье случилось не по его
вине, и, переживая переходное состояние, обретает невинность, которая восстанавливает
55 См. главу II в моей дипломной работе «Нарциссизм и поиск внутреннего», написанной в обучающем
центре им. К. Г. Юнга, Нью-Йорк, май 1979 г.

целостность, хотя и на новом уровне» (Eigen, 1981: 415).
Мы могли бы описать эти необходимые страдания-на-пути-в-реальность, и это,
видимо, – универсальный процесс, в ходе которого невинность на пути через лес опыта
трансформируется в более сложную, более высокую или более зрелую свою форму.
Однако, мы не можем проделать это в одиночку. Необходимое страдание в этом
процессе должно быть опосредовано, и такое опосредование может произойти с помощью
различных промежуточных (третьих) «объектов». Психоанализ предпочитает иметь дело с
межличностным опосредованием. Он обнаруживает недостающего третьего в первых
переживаниях привязанности младенца к матери и, если в детстве этот процесс был
неудачным, то позже, при повторном разыгрывании опыта привязанности с каким-либо
другим человеком, например, с психотерапевтом.
Тем не менее, в дополнение к экстравертированному (межличностному)
опосредованию есть и другие (интрапсихические) отношения, которые помогут преодолеть
созданные травмой разрывы и восстановить душу. Эти переходные пространства не менее
важны, однако они возникают между Эго и внутренним Другим, для появления которого во
внутреннем мире не требуется непосредственный внешний контакт с другими людьми.
Гарольд Сирлз красноречиво излагает свои мысли о важности «не-человеческого
окружения» (Searles, 1960), к которому относятся природа, мир животных, изысканная
красота окружающего мира (например, пшеничные поля), а также произведения искусства и
артефакты культуры, которые украшают внутренний ландшафт. Это «окружение» также
включает в себя сновидения и все разнообразие форм мифопоэтического воображения,
воздействующего на нас.
Мудрость Лиса состоит в том, что эти два переходных «пространства» (внутреннее и
внешнее) находятся рядом, подпитывают и дополняют друг друга. Он предполагает, что
способность любить другого человека, принимая его и собственную отдельность, идет рука
об руку со способностью воспринимать красоту мира. Красота пшеничных полей восполняет
недостающее третье, и ее метафорическое присутствие каким-то образом придает смысл
утрате, может быть, даже утрате самой жизни. Дети и лисы, кажется, знают об этом, а
взрослым (особенно пережившим травму) приходится учиться этому впервые или заново.
По сути, тот же самый смысл Маленький принц позже вкладывает в свой диалог со
стрелочником железной дороги. Стрелочник говорит, что люди, которые едут в поездах,
всегда спешат куда-то приехать, но не знают, чего ищут. Маленький принц соглашается:
– Одни только дети знают, чего ищут, – промолвил Маленький принц. – Они
отдают всю душу тряпичной кукле, и она становится им очень-очень дорога, и если
ее у них отнимут, дети плачут…
– Их счастье, – сказал стрелочник.

жүктеу/скачать 3.07 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: