ВОЗВРАЩЕНИЕ К КОНСЕРВАТОРАМ

227

В июне 1930 г. Черчилль вызвал всеобщее удивление, выступив с предложением «развести экономику с политикой». Он заявил, что не видит никакого резона в том, что политический парламент занимается экономическими вопросами. Наряду с обычным парламентом он предложил создать специальный, подчиненный палате общин экономический парламент, который включал бы примерно пятую часть палаты депутатов и состоял из лиц, имеющих соответствующую подготовку. Естественно, что эта идея не встретила никакой поддержки.

Волей-неволей приходилось вновь искать удовлетворения в литературном труде. В ото время Черчилль написал последний, завершающий том «Мирового кризиса», автобиографическую книгу «Ранние годы моей жизни», а также несколько очерков, сведенных впоследствии в том под названием «Мысли и приключения».

Вскоре, однако, был найден политический сюжет для его выступлений в парламепте. Не прекращавшаяся после первой мировой войны национально-освободительная борьба в Индии заставила английские правящие круги запяться в конце 20-х годов изучением вопроса о предоставлении верхушке индийских помещиков и буржуазии некоторой весьма незначительной доли участия в управлении внутренними делами Р1ндии. Вице-король Ипдии лорд Ирвин (позднее известный как лорд Галифакс) внес соответствующие предложения. Лейбористское правительство положительно отнеслось к этим предложениям. Их поддержали либералы и, что особепно важно, консервативная партия. Объяснялось это просто: здравомыслящие люди в Англии^ сознавали, что в сложившихся условиях держать в подчинении многомиллионный индийский народ мерами голого насилия невозможно. Эти люди неплохо усвоили урок Ирландии, когда немногочисленный ирландский народ завоевал свою свободу — пусть ограниченную, но все же свободу — в вооруженной борьбе. В английских правящих кругах понимали, что если народ Индии подымется с оружием в руках, то английское господство там будет сметено окончательно. Поэтому нужны были уступки индийским имущим классам, дававшие некоторое удовлетворе-

228 .

УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ

ние местным помещикам и буржуазии и в то же время сохранявшие английское господство над Индией.

Болдуин и большинство консервативной партии поняли необходимость таких уступок. Черчилль не понял. Он обрушился с нападками на всех, кто готов был принять предложения о реформе управления Индией. Ему пришлось бороться не только против лейбористов и либералов, но и против руководства собственной партии во главе с Болдуином. Черчилль произносил многочисленные и, как всегда, длинные речи в парламенте и за его стенами, в которых доказывал, что господство Англии над Индией должно быть сохранено в существующей форме и что какие-либо изменения в этой области грозят катастрофой как самой Англии, так и Индии. У Черчилля нашлись единомышленники в правом крыле консервативной партии, которые образовали Общество Индийской империи. Черчилль стал душой этой группы, пытавшейся организовать сопротивление планам реформы управления Индии.

Он утверждал, что общественный порядок и тот прогресс, который имеет место в Индии, объясняются исключительно действиями англичан, что индийцы не смогли бы самостоятельно достигнуть такого уровня развития. Если Индни будет предоставлена независимость, говорил Черчилль, «она быстро откатится назад на несколько столетий, окажется в состоянии варварства и будет лишь испытывать лишения, которыми отмечено средневековье».

На" протяжении многих лет английские колонизаторы ослабляли силы национально-освободительного движения в Индии, раздувая религиозную и кастовую вражду. Черчилль особенно усердствовал по этой части в начале 30-х годов. Он подстрекал мусульман против индусов, утверждая, что индусы не смогут обороняться от мусульман, так как они якобы не способны к военному делу.

Большинство консерватнвпой партии понимало, что расистские выступления Черчилля не только старомодны, но и опаспы, ибо они демонстрируют перед, всем миром колонизаторский характер апглийской политики и убеждают народ Индии, что он лишь собственной борьбой может добиться от Англии свободы. Поэтому Болдуин решительно выступил против Черчилля.

Когда обнаружилось, что Болдуин ратует за некоторые уступки имущим классам Индии, Черчилль в январ,е 1931 г. порвал с ним и вышел из так называемого «тене-

ВОЗВРАЩЕНИЕ К КОНСЕРВАТОРАМ

229

Для Черчилля это была борьба за руководство в консервативной партии, за пост ее лидера и в конечном счете за кресло премьер-министра. Она не являлась совсем безнадежной затеей. Некоторые консерваторы критиковали Болдуина за его политику в вопросе об Индии. Других он раздражал тем, что не спешил с введением протекционизма. Вот эти-то недовольные и стали концентрироваться вокруг Черчилля. Однако в конце концов Черчилль потерпел поражение, а Болдуин сохранил пост лидера консервативной партии.

Все это объясняет, почему в 1931 г., когда Болдуин и Макдопальд формировали коалиционное правительство, они не воспользовались услугами Черчилля.

Коалиционное правительство возникло на развалинах второго лейбористского правительства Макдональда. Под нажимом финансовых и промышленных кругов Макдональд в августе 1931 г. попытался осуществить дальнейшее- сокращение пособий по безработице, что вызвало бурю негодования среди трудящихся. Результатом явился раскол в руководстве лейбористской партии и открытый переход группы Макдональда на сторону буржуазии.

В коалиционное правительство, созданное Болдуином и Макдональдом в августе 1931 г., вошли консерваторы и часть либералов. Премьер-министром был оставлен бывший лейборист-перебежчик Макдон'альд, но реальная власть находилась в руках Болдуина, являвшегося заместителем премьер-министра. С этого момента и до весны 1945 г. в Англии у власти находились различпые коалиционные правительства, руководящая роль в которых всегда принадлежала консерваторам.

Hй только у Болдуина, но и у Макдональда были личные основания держать Черчилля в стороне. На протя-

230 УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ

жении всего пребывания лейбористского правительства у власти Черчилль нападал на лидеров лейбористов в резкой, характерной для него манере. Он доказывал, что своей правительственной деятельностью они демонстрируют полнейшую неспособность управлять страной. Правда, это утверждала и консервативная партия и вообще буржуазная пропаганда. Однако выступления Черчилля имели лично оскорбительный оттенок для Макдональда и его коллег.

Однажды Черчилль заявил в парламенте следующее: «Я вспоминаю, что, когда я был ребенком, меня собирались взять на представление известного цирка Барнума... В программе был номер, который я больше всего хотел увидеть. Его называли «чудовище, лишенное костей». Мои родители сочли, что зрелище будет слишком сильным и деморализующим для моих детских глаз. Мне пришлось ждать 50 лет, прежде чем я увидел «чудовище, лишенное костей» сидящим на скамье правительства». Под чудовищем Черчилль разумел Макдональда, который действительно был человеком бесхребетным и безвольным в политических делах. Но сам Макдональд, разумеется, имел о себе иное суждение и никогда не ^простил Черчиллю его оскорбительной выходки.

Таким образом, оба лидера — и Болдуин, и Макдональд — были против участия Черчилля в правительстве. Поскольку он не пользовался поддержкой со стороны общественного мнения страны, ему пришлось довольствоваться в течение многих лет скромной ролью рядового члена парламента, которых в Англии называют заднескамеечниками.

ПРОЗРЕНИЕ ПО ПОВОДУ ГЕРМАНСКОЙ ОПАСНОСТИ

30-е годы занимают особое место в жизни Англии. Историки именуют их «бедные 30-е», « дьявольское десятилетие», «девять беспокойных лет», «черные годы» и прочими эпитетами. Действительно, как в области внутренней, так* и особенно внешней политики это были трудные для Англии годы.

Коалиционное правительство, возникшее в августе 1931 г., провело дальнейшее сокращение пособий безработным, а также уменьшило жалованье государственным служащим и личпому составу вооруженных сил. В ответ на это произошло восстание военных моряков в Инвергордоне. Рабочие и безработные во главе с коммунистами проводили «голодные походы» и массовые демонстрации, зачастую заканчивавшиеся рукопашными схватками с полицией. Правящие круги усиливали репрессии против трудящихся, диктатура буржуазии становилась все более жесткой. В 1932 г. был создан британский союз фашистов во главе с Могли, а в 1935 г. принят крайне реакционный закон о мятеже.

Отказ от фритреда произошел в спокойной обстановке, без шума. Экономический кризис убедил почти всех в том, что Англия должна укрыться за степой протекционистских тарифов. Случилось так, что меры по переходу к протекционизму осуществил Невиль Чемберлеп, сын Джозефа Чемберлена, занимавший в коалиционном правительстве Болдуина пост министра финансов. .Черчилль не только не выступил в защиту фритреда, но и сам предложил 8 сентября 1931 г. ввести протекционизм. Под ударами кризиса правительство в 1931 г. отказалось от золотого стапдарта фунта стерлингов, введенного в 1925 г., и в 1932 г. осуществило переход к протекционизму и системе имперских преференций.

231

232

30-е годы явились трудным временем ir для Уинстона Черчилля. Особенно тяжелы были первые годы этого «дьявольского десятилетия», когда казалось, что у него нет никаких перспектив возвращения к активной государственной деятельности. В это время он погрузился в журналистскую и литературную работу, проводил много времени в Чартвелле. В палате общин бывал только тогда, когда желал высказаться по какому-либо вопросу. Однажды лидер оппозиции Джордж Лансбери резко отчитал его за это. «Черчилль присвоил ceппи цраво, — сказал он, — прихоДить в Палату, делать то или иное заявление и тут же ретироваться, будто это сам господь бог изрек истину в последней инстанции... Он никогда не слушает никого, кроме себя». Гневную тираду Лансбери палата встретила с несомненным одобрением. Казалось, что все были довольны этой отповедью Черчиллю. По установившейся традиции, когда Черчиллю в чем-либо не везло (а в начале 30-х годов ему действительно крупно не повезло и он, несмотря на возвращение консерваторов к власти, оказался не у дел), он уезжал из Англии. На этот раз Черчилль направился в Соединенные Штаты. Было условлено, что он совершит по Америке большое лекционное турне. Ему хотелось встретиться со своим старым американским другом Бернардом Барухом и посоветоваться как в отношении самого себя, так и по ряду международных проблем. Кроме этого, поездка должна была улучшить его финансовое положение. Образ жизии и привычки семейства Черчиллей требовали больших расходов. Клементина тратила значительные суммы на туалеты, и ее муж ворчал, что он должен написать большую статью для оплаты счета за каждое новое платье. Сам Черчилль, всегда элегантно одетый, любил вещи высшего качества. Его сын Рандольф, к огорчению отца пе окончив обучения в Оксфорде, в 20 лет стал журналистом. Траты Рандольфа, никак не окупавшиеся заработками, могли соперничать с отцовскими, поскольку он с ранних лет пристрастился к алкоголю. Это на его счет Черчилль как-то заметил одному из гостей в Чартвелле: «Современная молодежь делает что хочет. Родители в состоянии контролировать своих детей только до их рождения».

Черчилль отправился в Америку с женой и дочерью Дианой. Кроме лакея его сопровождал телохранитель — инспектор Скотланд-ярда сержант Томпсон, выполняв-

ПРОЗРЕНИЕ ПО ПОВОДУ ГЕРМАНСКОЙ ОПАСНОСТИ

233

До лекциоипого турне по США Черчилль в течение некоторого времени отдыхал в Канаде, проехав от Атлантического побережья до Скалистых гор. Как обычно & таких случаях, он уделял большое внимание живописи, ездил верхом и старался завязать как можно больше знакомств среди влиятельных людей в канадском обществе. Отдохнув, Черчилль в великолепной форме прибыл в Нью-Йорк.

14 декабря здесь должна была состояться его первая лекция на тему «Судьбы народов, говорящих на английском языке». Накануне Черчилль намеревался навестить Бернарда Баруха. На этот раз традиционный англосаксонский предрассудок оправдался. Когда 13 декабря Черчилль направлялся на обед к Баруху, с ним произошло несчастье. Погода была хорошая, и Черчилль вопреки своим привычкам решил добраться до резиденции Баруха на Пятой авеню пешком. Шил он, как обычно во время пребывания в Нью-Йорке, в гостинице «Уолдорф-Астория», и путь был недалек. Но Черчилль забыл, что в НьюЙорке автомобильное движение не левостороннее, как в Лондоне, а правостороннее. Собравшись перейти улицу, он посмотрел направо, убедился, что она свободна, и двинулся вперед. В ту же секунду он услышал визг тормозов и почувствовал удар. Радиатором автомашины Черчилль был подброшен вверх и упал на _ асфальт без сознания. Оказалось, что у него сломаны 15 костей, произошло внутреннее кровоизлияние. Ко всему этому прибавились многочисленные ссадины". Несмотря па сильный удар, Черчилль вскоре пришел в себя и впоследствии хорошо помнил, как его отправляли на санитарном автомобиле в больницу.

В больнице ему пришлось пережить несколько неприятных минут. Деннокс-хилл госпиталь был частной лечебницей, и дежурный врач прежде всего выяснил у истекавшего кровью пациента, в состоянии ли он оплатить счет за будущее лечение. Черчилль, испытывавший ужасную боль, кое-как смог доказать свою финансовую состоятель-

234

уинстоа Черчилль

ность, и в конце концов попал на операционный стол.

Уже через несколько дней он начал поправляться. Охотно признав свою вину, Черчилль позаботился, чтобы у шофера сбившего его такси не было в связи с этим неприятностей. Кстати, в отличие от некоторых своих коллег Марио Констасино, американец итальянского происхождения, не удрал, а сделал все, что от него зависело, для оказания помощи пострадавшему. Разумеется, фотоснимки Черчилля с шофером, который навестил его и выразил свое соболезнование по поводу случившегося, нашли место во многих американских газетах.

Инцидент с Черчиллем вызвал сенсацию, и Томпсону приходилось эпергично действовать, выставляя из его палаты проникавших туда под" различными предлогами американских журналистов. Черчилль чувствовал себя еще слабым, ему было не до интервью, к тому же он намеревался сам в полпой мере использовать происшедший с ним камуфлет. Как только Черчилль оказался в состоянии диктовать, он запродал американскому журналу «Кольерз» статью под названием «Мой нью-йоркские неприятные приключения», перепечатанную затем почти в каждой американской газете. Статья не только принесла Черчиллю 2560 долл. (которых вполне хватило для того, чтобы после больницы три недели отдохнуть вместе со своими спутниками на Багамских островах), но и явилась великолепной рекламой для начавшегося вскоре лекционного турне.

В целом оно было успешным, если не считать неприятностей, которые пришлось пережить Черчиллю в связи с возмущением в определенных кругах его позицией по вопросу об • Индии. Томпсон в своих воспоминаниях пишет, что Черчилль передал американской полиции полученные им 700 писем с угрозами в собственный адрес. Зачастую, прибыв в новый город, Черчилль обнаруживал, что против его приезда проводятся демонстрации. В Детройте машину Черчилля дважды забрасывали камнями. В Чикаго, по свидетельству Томпсона, имела место даже попытка покушения на его жизнь. «Целый день, — вспоминает Черчилль, — я проводил лежа на спине в купе вагона, а вечерами выступал перед многолюдными аудиториями... Весь этот год состояние мое было довольно скверным, но со временем силы мои восстановились». Когда в марте 1932 г. Черчилль вернулся в Лондон, на

ПРОЗРЕНИЕ ПО ПОВОДУ ГЕРМАНСКОЙ ОПАСНОСТИ

235

По возвращении из путешествия Черчилль много времени проводил в Чартвелле. Он по-прежнему увлекался кирпичной кладкой, оборудовал обогревательной системой бассейн (теперь гости могли плавать там в любую погоду) , развел в прудах рыбу: в одном — форель, в другом — зеркального карпа. Наконец", занимался свиноводством и несколько раз завоевывал призы за лучших свиноматок на выставке скота.

В это время Черчилль приступил к созданию нового крупного литературного труда. Он неоднократно говорил, что литературный труд для него и утешение в горе, и отдых, и истинное удовольствие. В 30-х годах он искал это утешение и удовольствие в шеститомной «Жизни Мальборо». Уинстон с детства восхищался Джоном Черчиллем, положившим начало роду герцогов Мальборо. В его жизни были и война, и революция, и контрреволюция, и интриги, и большие опасности, и любовь. Все это обещало сделать будущую книгу интересной. Черчилль читал все, что было написано о его прославленном предке, и прекрасно знал его историю. Во дворце Бленхейм хранилось огромное количество документов, оставшихся после Джона Черчилля, до которых еще не дотрагивалась рука историка. И тем не менее Черчилль долго колебался, прежде чем приступил к жизнеописанию первого герцога Мальборо. Уинстона смущало то, что личность Джона была сложной и противоречивой. Он слыл героем, но легенды о блестящих подвигах омрачались обвинениями во взяточничестве и предательстве.

Известно было, что Джон Черчилль возвысился благодаря поддержке со стороны короля Иакова II. Однако, когда король попытался превратить Англию в католическую страну и стать абсолютным монархом, Джон Черчилль предал его и помог Вильгельму Оранскому занять английский трон. Иакову пришлось бежать во Францию. Было неясно, ва кем из них останется победа, и, когда Вильгельм организовал нападение на французский флот, базировавшийся в Бресте, Джон Черчилль донес Иакову о подготовлявшейся операции. Одни историки объясняют, что он сделал это, чтобы вновь заслужить расположение Иакова II на случай, если тот будет

286 УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ'

восстановлен на английском престоле. Другие утверждают, что, выдавая противнику военный план, Джон Черчилль добивался провала задуманной операции и в результате смещения английского командующего и повышения для себя по службе. Все эти весьма неприятные сюжеты заставили Черчилля долго колебаться, стоит ли заниматься жизнеописанием своего знаменитого предка. Решив все же стать его биографом, он заранее вознамерился дать бой своим предшественникам и попытаться .реабилитировать первого Мальборо.

Задача была сложной, и Черчилль долго готовился к созданию задуманного им труда. Как обычно, он привлек ряд научных работников, которые изучили архивы дворца Бленхейм, а также соответствующие хранилища Лондона и Парижа и отобрали необходимые документы. Мор- ские и военные эксперты помогли ему воссоздать картины сражений, в которых участвовал Джон Черчилль. Одпако, пользуясь услугами своих сотрудников и помощников, Черчилль отнюдь не был склонен разделять их выводы по важным вопросам. Поэтому он сам анализировал и сопоставлял отобранные ими материалы, обсуждая их со специалистами, и ,в конце концов приходил, как правило, ' к собственному заключению. Летом 1932 г. он посетил Нидерланды и Германию, где развертывались битвы, принесшие славу его предку.

К написанию «Жизни Мальборо» Черчилль приступил в 1933 г. Он .четко следовал двум линиям: во-первых, снять обвинения, выдвинутые историками против его героя, и, во-вторых, максимально его прославить.

Решая первую задачу, Черчиллю пришлось помериться силами с крупнейшим историком лордом Маколеем. В юности Черчилль зачитывался Маколеем и многие го- • ды пытался подражать его яркому, живому стилю. Теперь он вынужден был выступить против своего учителя, ибо не кто иной, как Маколей, наиболее выпукло показал в своих работах отрицательные черты первого герцога Мальборо.

Первые два тома «Жизни Мальборо» в основном посвящены спорам с Маколеем. Действительно, было о чем спорить. Маколей обвинял Джона Черчилля в весьма неблаговидных поступках с самого начала его политической карьеры. Джон Черчилль, писал Маколей, «облагал Контрибуцией видных дам, разбогатевших от щедрот более

237

Автор «Жизни Мальборо» оказался в трудном положении. Он оспаривал эти обвинения Маколея лишь ссылкой на то, что Джон Черчилль женился на Саре Дженнингс не из-за приданого, а по любви, ибо она была сравнительно бедной невестой. Аргумент был слабый. В конце концов Черчиллю пришлось все же признать, что его предок пользовался покровительством человека, любовницей которого была его сестра, что он брал деньги у своих любовниц и пускал их в оборот, что он предал короля Иакова, находясь у последнего на службе и занимая высокий пост, что он вел переписку с врагами Вильгельма Оранского.

Больше всего Черчиллю не нравилось, что его героя обвиняли в предательстве. Он приложил огромные усилия, доказывая, что по одному пункту эти обвинения неверны. Уинстон утверждал, что приписываемое Джону Черчиллю письмо, выдававшее французам подготовлявшуюся против их флота операцию, было подделкой. Даже если принять на веру приводимые в книге аргументы по этому пункту, то они все равно не могут полностью обелить Мальборо. Тем не менее Черчилль позволяет себе обвинить Маколея в прямой лжи. «Мы можем надеяться, — пишет он, — что правда вскоре восторжествует и прикрепит надпись со словом «лжец» к его модному фраку». Это было уже слишком, и профессор Тревельян, из-

238

вестный английский историк, опубликовал , 19 октября 1933 г. письмо, содержащее отповедь Черчиллю.

Попытавшись без успеха оспорить обвинения, выдвинутые Маколеем и другими критиками против первого герцога Мальборо, Черчилль хочет создать своему предку величественный памятник. Перед читателем развертывается широкое полотно исторических событий того времени. Автор рисует яркие портреты мпогих государственных деятелей — современников Джона Черчилля. Прекрасный литературный стиль «Жизни Мальборо» дал основания — на наш взгляд, явно недостаточные — ряду биографов Черчилля сравнивать его труд с романом Льва Толстого «Война и мир».

Для Черчилля жизнеописание герцога Мальборо — драматическая повесть об упорной борьбе за власть. Эта борьба идет и в правящих кругах Англии, и на полях сражений в Европе, и при дворах европейских монархов. Именно борьба за власть представляется Черчиллю сущностью исторического процесса. Он считает, что борьба Англии против Франции, в ходе которой снискал себе славу и деньги его предок, предопределила развитие европейской истории на многие годы вперед. В событиях того периода Черчилль видит убедительные аргументы в пользу политики «баланса сил», которую на протяжении ряда столетий проводила Англия. Биографы Черчилля справедливо отмечают, что работа над «Жизнью Мальборо» намного расширила его знания в области европейской политической истории и истории военного искусства.

В период создания этого труда парламентские обязанности Черчилля были несложными. Вначале его выступления в палате общин ограничивались лишь проблемой Индии. В 1931 г., когда встал вопрос о доверии правительству в связи с его политикой в Индии, Черчилль вновь выступил против предоставления Индии самоуправления и прав доминиона. Палата общин спокойно отнеслась к его попыткам запугать парламент и страну страшными последствиями, которыми грозит реформа управления Индией. Черчилль пишет, что ему удалось завоевать на свою сторону немногим более 40 депутатов. В то же время за реформу управления Индией выступали все три партии, представленные в парламенте. В дальнейшем у Черчилля появилось до 70 единомышленников-консерваторов, вместе с которыми он создал группу под названием

ПРОЗРЕНИЕ ПО ПОВОДУ ГЕРМАНСКОЙ ОПАСНОСТИ 239

«Лига защиты Индии», которая на протяжении четырех лет выступала против правительственной политики в отношении Индии. Финансировали деятельность лиги индийские князья.

И в данном случае для Черчилля речь шла не только о судьбе Индии. Его победа в вопросе об Индии явилась бы поражением Болдуина, а это, как замечает Тэйлор, позволило бы «устранить Болдуина от руководства консервативной партией». Подобные усилия Черчилля успеха не имели. Они влекли за собой углубление пропасти, разделявшей Черчилля и Болдуина. Черчилль, пишет Тэйлор, «настроил против себя консерваторов, а также углубил враждебные чувства, которые питали к нему практически все лейбористы. В 1935 г. казалось, что Черчилль— это человек без будущего».

На этом карьера Черчилля, вероятно, и закончилась бы, если бы он не совершил в то время радикального поворота и не занялся проблемой опасности, которая все больше и больше угрожала Англии со стороны Германии, поднявшей после прихода нацистов к власти знамя реванша. Выступления Черчилля по этому вопросу на протяжении ряда лет помогли ему восстановить свою репутацию.

В середине 30-х годов место Индпи в речах Черчилля заняла Германия. К тому времепи для английских государственных деятелей не составляло секрета, что вопреки Версальскому мирному договору Германия проводит тайное перевооружение. Когда же нацисты под знаменем реванша и подготовки новой войны захватили власть в Германии, в Англии многие начали задумываться над тем, чем все это грозит английским интересам в Европе. Все больше и больше размышлял на эту тему и Черчилль.

Летом 1932 г., когда Черчилль посещал поля сражений герцога Мальборо, он внимательно следил за развертывавшимися в Германии событиями. «Пока мы продвигались по этим красивым местам от одного знаменитого древнего города к другому, — пишет Черчилль, — я, естественно, расспрашивал о гитлеровском движении и убедился, что это главный предмет размышлений каждого немца. Я, так сказать, ощутил атмосферу гитлеризма».

Нужно отдать должное Черчиллю: он понял, что возрождение германского милитаризма при нацизме пред-

240

ставляет собой опасность не только для революционного движения, для Советского Союза, но и для интересов Англии, и притом опасность смертельную.

В то время во ьиешней политике великих держав много внимания уделялось заседавшей в Женеве конференции по разоружению. Советский Союз выступил с конкретной программой всеобщего разоружения, принятие которой могло бы содействовать уменьшению военной угрозы и облегчению налогового бремени, лежавшего на трудящихся. Английское правительство под воздействием пацифистских настроений, довольно сильных в то время в Англии, вынуждено было маневрировать. На словах оно выступало за разоружение, но d to же время сделало все, что от него зависело, чтобы помешать принятию советского предложения. В противовес ему Англия выдвинула свою программу, которая имела целью сохранить собственное вооружение по существу нетронутым и в то же время ослабить вооружепие своих партнеров.

Некоторые английские деятели полагали, что Германии нужно предоставить «равенство в вооружениях». На этом, между прочим, настаивали и германские нацисты. Черчилль понимал, чт'о скрывается за подобным требованием. В апреле 1933 г. он говорил: «Немцы требуют равенства в вооружении и равенства в организации армий и флотов... Это чрезвычайно опасные требования. Ничто в жизни не вечно. Но если Германия достигнет полного равенстга в военном положении со своими соседями в то время, когда ее собственные претензии еще не удовлетворены и когда, она находится в том настроении, которое, мы могли с прискорбием наблюдать, мы, несомненно, окажемся недалеко от возобновления всеобщей европейской войны».

Действия германского правительства, которое в январе 1933 г. возглавил нацистский фюрер Адольф Гитлер, подтверждали справедливость предположений Черчилля. Немцев не устроил английский план разоружения — «план Макдональда», и они в конце 1933 г. покинули конференцию по разоружению и вышли из Лиги наций.

Английское правительство понимало, что дело идет к новой большой войне. В 1919 г. английский кабинет, намереваясь осуществить экономию государственных расходов, дал указание своим военным ведомствам исходить из предположения, что Англия в течение ближайших 10 лет

241

После провала конференции по- разоружению Черчилль почувствовал, что tero руки развязаны, и стал "бороться уже не против возможного разоружения, а за энергичное перевооружение Англии. В отличие от многих английских государственных и военных деятелей Черчилль верно оценивал значение техники в войпах XX столетия. Когда шли сражения во Франции во время первой мировой войны, он много сделал для конструирования, изготовления и использования танков. Теперь, в 30-х годах, предметом его внимания стала военная авиация. Черчилль исходил из того, что потенциальным военным противником Англии является Германия. Поскольку Англия отделена от Западной Европы внушительной водной преградой — проливом Ла-Манш, то ей следует опасаться прежде всего германской военной авиации. Черчилль самым внимательным образом следил за развитием военной авиации в Германии и добивался быстрейшего перевооружения английской авиации.

Речи Черчилля в палате общин по этому вопросу относятся к числу наиболее рациональных и удачных. Они свидетельствуют о хорошей осведомленности Черчилля как в отношении происходящего в Германии, так и о состоянии английских вооружений. Казалось бы, удивительно, как Черчилль, не занимая никакого официального правительственного поста, мог располагать достаточно точными фактическими данными и делать-на их основании в общем оправдавшиеся в дальнейшем выводы. Разгадка состоит в том, что Черчилль упорно работал над собиранием информации об англо-германских отношениях и о состоянии вооружений обеих стран. Он завязал тесные отношения с рядом высокопоставленных чиновников военного министерства и министерства иностранных дел. Черчилль был видной политической фигурой, и поэтому с ним поддерживали контакт некоторые политические деятели Франции. Имел он связи и в Берлине.

Много ценных сведений получал Черчилль от профессора экспериментальной физики Оксфордского университета Фредерика Линдемана. Линдеман был знатоком военной техники. Черчилль особенно сблизился с ним в