МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВОД ПО ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИМ

13 

 

оценки  степени  загрязнения  водоемов  как  бытовыми,  так  и  промышленными 

сточными водами (Руководство…, 1983) 

Таким образом, живые организмы могут выступать в качестве индикаторов 

качества среды или биоиндикторов.  

Биоиндикаторы: 



 

-вследствие эффекта кумуляции могут реагировать даже на сравнительно 

слабые антропогенные нагрузки,  



 

-суммируют  действия  всех  без  исключения  важных  биологических 

факторов,  



 

-отражают  физические  и  химические  параметры,  характеризующие 

состояние экосистемы,  



 

-фиксируют скорость происходящих в среде изменений,  



 

-вскрывают тенденции развития окружающей среды,  



 

-указывают  пути  и  места  скопления  загрязнений  и  возможные  пути 

попадания их в пищу человека,  



 

-позволяют  судить  о  степени  вредности  любых  веществ  для  живой 

природы, давая возможность контролировать их действие,  



 

-устраняют  чрезвычайно  трудную  задачу  применения  дорогостоящих  и 

трудоемких физических и химических методик,  



 

-постоянно присутствуют в окружающей среде и реагируют, в том числе, 

на кратковременные залповые сбросы загрязняющих веществ, на которые 

может  не  отреагировать  автоматизированная  система  контроля, 

рассчитанная на дискретный во времени отбор проб,  



 

-помогают нормировать допустимую нагрузку на экосистемы, различные 

по  своей  устойчивости  к  антропогенным  воздействиям,  так  как 

одинаковый  состав  и  объем  загрязнений  может  привести  к  различным 

реакциям экосистем, расположенных в разных географических условиях. 

Найти  какой-либо  организм  или  группу  организмов,  удовлетворяющих 

всем  этим  требованиям,  не  представляется  возможным,  поэтому  для 

мониторинга используют самые разные группы – от микроорганизмов до рыб и 

млекопитающих (Баканов, 2005). 

В  настоящее  время  в  мировой  практике  используется  большое  число 

методов  мониторинга,  включающих  различные  характеристики  групп  водных 

организмов.  Это  свидетельствует  о  том,  что  универсального,  пригодного  для 

всех  случаев  метода  нет.  Большинство  методов  мониторинга  разработано 

западноевропейскими  учеными  применительно  к  своим  региональным 

условиям  и  должны  быть  предварительно  адаптированы  с  учетом  специфики 

российских водоемов и их фауны. 

Результаты применения методик исследователи стремятся выразить в виде 

некоторых  количественных  показателей  –  индексов.  Их  можно  разделить  на 

14 

 

простые,  характеризующие  какой-либо  компонент  экосистемы  с  одной 

стороны,  например  численность  или  биомасса  бентоса,  число  видов  в  нем; 

комбинированные,  отражающие  компоненты  с  разных  сторон,  например 

видовое  разнообразие;  комплексные,  использующие  сразу  несколько 

компонентов  экосистемы,  например  продукция,  самоочищающая  способность, 

устойчивость. 

Мониторинг 

может 

проводиться 

по 

показателям, 

характеризующим  разные  уровни  организации  биосистем  –  организменный, 

популяционный, видовой, сообщества и экосистемы в целом (Баканов, 2005)..  

Проблема интерпретации значений индексов часто бывает очень сложна и 

может  привести  к  существенным  ошибкам.  Большинство  индексов  имеет 

эмпирическое  происхождение.  Допустим,  исследователь  установил,  что  при 

различных  уровнях  загрязнения  индекс  достигает  определенных  величин,  на 

основании  этого  строится  шкала  для  оценки  загрязнений.  Но  обратное 

утверждение  не  всегда  верно,  т.е.  определенное  значение  индекса  не 

обязательно  свидетельствует  о  наличии  именно  такого  уровня  загрязнений, 

который  наблюдался  при  построении  шкалы.  Например,  низкая  величина 

индекса  может  быть  вызвана  неблагоприятными  физико-химическими 

условиями.  Форма  зависимости  величин  индексов  от  степени  загрязнения 

обычно  бывает  нелинейной,  например  видовое  разнообразие  достигает 

минимальных величин, как в очень чистых, так и в очень загрязненных водах.  

Поведение  индексов  может  сильно  различаться  в  разных  частях  шкалы 

загрязнений,  например  индекс  может  быть  высоко  чувствителен  в  олиго-  b  = 

мезосапробной  зоне  и  недостаточно  чувствителен  в  a  =  мезо=  полисапробной 

зоне (Баканов, 2005)

. 

Экологическое  действие  загрязняющих  веществ  проявляется  на 

организменном, популяционном, биоценотическом и экосистемном уровнях. На 

организменном  уровне  наблюдаются  нарушение  отдельных  физиологических 

функций, изменение поведения, снижение темпа роста, увеличение смертности 

вследствие  прямого  отравления  или  уменьшения  устойчивости  к  стрессовым 

состояниям  внешней  среды.  Большое  значение  имеет  повреждение 

генетического  аппарата  и  трансформация  исходного  генофонда  особей.  На 

уровне  популяций  загрязнение  может  вызвать  изменение  их  численности  и 

биомассы,  рождаемости  и  смертности,  половой  и  размерной  структуры. 

Следует добавить хаотизацию внутрипопуляционных отношений, вызываемую 

изменением  поведения  особей  и  искажением  языка  химических  сигналов.  На 

биоценотическом  уровне  загрязнение  сказывается  на  структуре  и  функциях 

сообщества,  поскольку  одни  и  те  же  загрязняющие  вещества  неодинаково 

влияют  на  разные  компоненты  биоценоза.  В  конечном  итоге  происходит 

деградация  экосистем  –  ухудшение  их  как  элементов  среды  человека  и 

15 

 

снижение  положительной  роли  в  формировании  биосферы  (Константинов, 

1986). 

  В  системе  гидробиологической  службы  наблюдений  и  контроля 

поверхностных  вод  используются  как  индикаторы  качества  вод  бактерии, 

простейшие,  водоросли,  макробеспозвоночные  и  рыбы.  Каждая  группа  этих 

организмов в качестве биоиндикатора имеет свои преимущества и недостатки, 

которые определяют границы ее применения при решении тех или иных задач 

биоиндикации (Абакумов, Качалова, 1981).  

 

жүктеу/скачать 0.76 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: