191
Второй - идеалистический (Беркли, Юм, Фихте, Гегель и др.), утверждает, что материальное, физическое вторично, оно производное от идеального, духовного, психического.
русле материалистического подхода организовалась позиция, так называемого, «вульгарного материализма» (Бюхнер, Фохт и др.). Ее приверженцы трактовали сознание, как сугубо материальный процесс, а его содержание связывали с химическим составом продуктов питания индивида.
Они считали, что мозг выделяет мысль точно так же, как печень – желчь.
Проблема сознания (механизм возникновения, его сущность, влияние на материю) до сих пор остается большой загадкой – что такое сознание и какова его природа. Все исследователи согласны в том, что:
а) сознание существует;
б) оно имеет особую идеальную природу.
На сегодняшний день можно выделить несколько подходов к пониманию сознания:
физикализм;
субъективный идеализм;
объективный идеализм; 4)материализм.
Физикализм – крайне материалистический подход к проблеме сознания, согласно которому сознания, как самостоятельной субстанции, не существует, оно есть порождение материи и объяснимо с точки зрения физики и других естественных наук.
Данная точка зрения основана на множестве естественно-научных достижений, и, в частности, на следующих фактах:
во-первых, головной мозг человека действительно является сложнейшим «механизмом» природы, высшим уровнем организации материи;
во-вторых, сознание конкретного человека не может существовать без мозга, а мозг – биологический орган;
192
в-третьих, человечество создало искусственный интеллект, носителем которого является машина (компьютер) – материальный объект;
в-четвертых, медикаментозное влияние на организм человека может отражаться на сознании (например, применение психотропных веществ).
Единственная проблема, которую не могут разрешить физикалисты – это идеальность сознания:
а) образы, существующие в уме человека, не имеют материальных характеристик – массы, запаха, четких размеров, формы;
б) сознание может «господствовать» над образами – увеличивать, уменьшать, вызывать их, «стирать»;
в) никому со стороны не удавалось «увидеть» сознание другого человека (хирург, оперирующий мозг, видит серое вещество, под микроскопом – нейроны, но он не видит ни образов, ни мыслей оперируемого человека).
Достарыңызбен бөлісу: |