Университеты и научные учреждения второе переработанное и дополненное издание

промышленности, — Г. С. Филиппов, талантливейший выходец из трудового крестьянства, премированный Наркомпросом и Академией наук СССР, — безвременно погиб от туберкулеза легких, но имя его навсегда останется в истории советской и мировой науки. Из той же лаборатория Г. Д. Надсона вышел ряд других работ, касающихся действия лучистой энергии на растительную клетку, подтверждающих общий закон ускорения темпа жизненных процессов под влиянием лучей, затем работы о комбинированном действии металлов и рентгеновых лучей на микробы и т. д. Установлено действие металлов на расстоянии на микробы и его закономерная зависимость от атомного но­мера металла (Г. А. Надсон и Е. А. Штерн-Литвинова).

Лаборатория экспериментальной биологии и гистологии (под руководством проф. А. А. Заварзина) изучает влияние лучис­той энергии на морфологию животных тканей. Влияние лучей Рентгена и радия на химические процессы живого организма исследуется биохимической лабораторией (зав. проф. Е. С. Лон­дон), при чем широко применяется предложенный Е. С. Лон­доном метод ангиостомии, позволяющий получать для исследо­вания кровь из любых отделов кровяного русла. Изолирован­ные или «переживающие» органы, являющиеся чувствитель­ным объектом для рентгеновых лучей, исследуются в специаль­ной лаборатории.

Бактерио-серологическая лаборатория (зав. проф. Л. Г. Пе­ретц) изучает влияние лучистой энергии на бактерии и бакте­риофаг, на взаимодействие между микробами и бактериофа­гом. Новейшая установка работ этой лаборатории заключается именно в изучении влияния лучей не на отдельные виды бакте­рий, а на смесь последних, на взаимодействие между ними. По­следние работы лаборатории Л. Г. Перетца тесно связаны с кли­ническими проблемами, с вопросами биологического действия рентгеновых лучей в их клиническом преломлении.

К достижениям института следует также отнести организа­цию биофизической лаборатории, руководимой проф. А. Г. Гур­вичем, в свое время открывшим митогенетические лучи, испус­каемые живыми тканями и в особенности клетками в процессе деления. Исследования этой лаборатории имеют крупнейшее общебиологическое значение и кроме того за последнее время

связываются с изучаемыми в институте клиническими пробле­мами (в частности, проблемой рака).

Начало лаборатории было положено еще при основании ин­ститута, и ее достижения являются результатом целеустремлен­ных исканий на протяжении ряда лет. Рентгено-анатомическая лаборатория института как таковая — первая и до сих пор единственная не только в Союзе, но и во всем мире. Особое значение имеет рентгено-анатомический метод в деле препода­вания анатомии в высшей школе. И в этом отношении Рентге­нологический институт также явился пионером.

Аппарат для добывания эманации радия в радиевой лаборатории института

воду о том, что сифилис был распространен в Европе и Азии за много веков до открытия Америки, тогда как ранее счита­лось, что эта болезнь была занесена в Европу моряками Ко­лумба (Д. Г. Рохлин).

Соответственно с общей экспериментальной установкой ра­бот института такое же направление получила проблема рака, занимающая в деятельности института одно из важнейших мест. Проблема злокачественных опухолей в институте исследуется широко как со стороны биологии рака, так и его терапии. С 1923 г. институт стал официально называться также и Рако­вым институтом.

В 1922 г. в институте было основано отделение эксперимен­тального рака, где под руководством проф. Г. В. Шора изу­чается рак, искусственно вызываемый у животных путем регу­лярного смазывания их кожи каменноугольной смолой (так на­зываемый дегтярный рак). Изменяя условия питания и внеш­ней среды, в которых находятся эти животные, можно исследо­вать факторы, влияющие на возникновение и течение рака. Из этой лаборатории вышло много работ крупнейшего значения.

«Дегтярный» рак белых мышей аналогичен кожному раку че­ловека и потому занимает видное место в экспериментальной работе по раковой проблеме.

Раковый музей института (зав. проф. В. Г. Гаршин) содер­жит богатейшие коллекции препаратов опухолей человека, жи­вотных, растений, а также таблицы и диаграммы, иллюстрирую­щие распространение рака в различных странах, способы борь­бы с ним и т. д. В этом музее мы узнаем многое о распростра­нении и сущности рака и видим цифры, убедительно доказы­вающие, что рак представляет собою величайшее социальное бедствие, само по себе не имеющее тенденции к сокращению.

Единственный способ борьбы с этой болезнью, если не счи­тать хирургического ножа, — рентгеновы лучи и лучи радия. Институт обладает огромным материалом по лечению раковых больных (за 16 лет через клиники и поликлинику института прошло более 6000 больных раком), при чем наилучшие ре­зультаты достигнуты при лечении кожного рака и рака матки.

Но есть целый ряд других заболеваний, при которых рентге­нотерапия является или единственным или предпочтительным

методом лечения. Это — базедова болезнь, белокровие, различ­ные заболевания желез внутренней секреции, злокачественная лимфогранулема и т. д. Носители этих человеческих страданий, редких или распространенных, стекаются в институт из самых отдаленных и глухих уголков и окраин Союза. Особо следует отметить крайне интересные и многообещающие результаты ле­чения рентгеновыми лучами язвы желудка (проф. А. Юген­бург). В институте в течение ряда лет разработана на сотнях больных методика рентгенотерапии этой болезни, хирургиче­ское лечение которой не гарантирует полного излечения.

В институте за 16 лет разработан целый ряд методов иссле­дования и лечения различных заболеваний. Клиника института является экспериментальной клиникой, в которой материал под­бирается соответственно очередным проблемам, подлежащим изучению. Такие темы, как рентгенодиагностика язвы желудка, диагностика и рентгенотерапия опухолей придатка мозга и брюшной полости, рентгенотерапия лейкемии (белокровия) и многие другие подверглись в клиническом отделении инсти­тута всесторонней разработке. Вообще в клиниках института изучение больного человека и постановка диагноза проводится на основании всевозможных и самых тонких методов клиниче­ского исследования, благодаря чему точность диагностики в ин­ституте чрезвычайно высока.

Богатейший диагностический опыт института сконцентриро­ван в рентгенологическом музее, в котором собрано более 100 тысяч рентгенограмм. Этот музей имеет огромное педаго­гическое значение для научных работников, врачей и студен­тов, получающих рентгенологическую подготовку в институте.

Подготовка кадров рентгенологов является одной из основ­ных задач института. Институт создал уже целую научную школу. За 16 лет в институте подготовлено 110 научных работ­ников, из которых около 20 имеют в настоящее время звание профессора или доцента. Общее количество врачей и сту­дентов, получивших в институте научную или практическую подготовку, составляет более 1800.

Институт имеет свой журнал («Вестник рентгенологии и ра­диологии»), издающийся с 1920 г. на русской и иностранных языках. Всего из института за 16 лет вышли около 800 науч-

ных работ, из которых многие были доложены на всесоюзных и международных съездах. Ведущая роль института в развитии и организации советской рентгенологии является общепри­знанной.

Институт был инициатором в деле организации Всесоюзной ассоциации рентгенологов и радиологов и созыве всесоюзных съездов рентгенологов, имевших большое значение в развитии научной рентгенологии в Союзе. По образцу института в Союзе основан целый ряд аналогичных учреждений. Институт присту­пает к организации своих филиалов, — первым из них является Уральский рентгенологический институт в Свердловске. Инсти­тут берет на себя шефство над родственными научными учреж­дениями на периферии (над Уровским институтом в Забай­калье).

Ряд новых лабораторий, организованных в институте за по­следние годы, непрерывное расширение старых, постоянное пе­реполнение клиник института — настоятельно требуют новых помещений, новых территорий. В настоящее время институт занимает несколько зданий, из которых главное, а также дом, занимаемый биологическим отделением, находятся на улице, носящей имя Рентгена. Здесь же, у входа в институт, постав­лен памятник великому германскому физику — первый памят­ник в мире, воздвигнутый Рентгену еще при его жизни.

Дальнейшие перспективы исследовательской работы инсти­тута заключаются в углублении разработки ряда проблем, уже входящих в тематику института, и в постановке ряда новых. Биологическое действие лучистой энергии будет несомненно одной из основных тем института. В этой плоскости будут раз­работаны вопросы, связанные с учением о воспалении и об иммунитете. Намечено создание специального туберкулезного отделения для изучения диагностики и терапии туберкулеза. Проблема рака и в особенности поиски его этиологии будут занимать одно из виднейших мест в работе института. Методы рентгеноанатомии, их совершенствование, завоевание ими но­вых областей исследования, работа в области оборонной тема­тики по заданиям военного ведомства, уже успешно ведущаяся в настоящее время, наконец, работа по освоению и конструк-

Мощная рентгеновская установка для глубокой терапии в клиниче­ском отделении института

ции новой рентгеновской аппаратуры в контакте с Наркомтяж­промом, — все эти и многие другие темы и вопросы найдут свое отражение в деятельности института во вторую пятилетку. Институт много раз получал отзывы крупнейших иностранных ученых и иностранной прессы о своей работе. Все они едино­гласно отмечают своеобразие организации института и высокое качество его работы. В этих отзывах, написанных большей частью на основании личного знакомства с деятельностью ин­ститута, сходятся между собой выдающиеся рентгенологи всех стран Европы и Америки (Леви-Дорн, Давид, Лакассань, Пон­цио, Грудзинский, Сет-Гирш и мн. др.). Ленинградский Рентге­нологический институт действительно является «единственным в своем роде» (einzig in seiner Art) рентгеновским институтом, как его в свое время (еще в 1921 г.) назвал ныне покойный германский рентгенолог Леви-Дорн. И организация и деятель­ность института являются блестящим примером достижений со­ветской науки, возможных лишь в условиях социалистического строительства.

В январе 1934 г. происходила научная сессия института, ко­торой было присвоено почетное имя XVII съезда коммунисти-

ческой партии. Эта сессия учла только часть своих работ, за­конченных в 1933 г. На этой сессии было заслушано более 60 крупных докладов об оригинальных, большею частью экспе­риментальных работах, законченных в 1933 г. Сессия продол­жалась 6 дней и как во время вечерних, так и во время утрен­них заседаний большой зал института был переполнен. Съеха­лось более 100 научных работников со всех концов Союза, не говоря о ленинградских научных работниках, чтобы послушать о достижениях института. В ближайшее время выходит из пе­чати объемистый том, содержащий труды сессии. На этой сес­сии было выбрано в члены-корреспонденты института 9 круп­нейших ученых из различных стран. В числе их Беклер, Рего (Франция), Форселль (Швеция), Кинбек (Австрия), Пфелер (Америка) и др. Все они в восторженных выражениях выска­зали свое удовлетворение по поводу своего избрания членами-корреспондентами института, который хорошо им знаком по его научным работам.

Ведущаяся в течение 13 лет в институте работа по лечению язвы желудка и двенадцатиперстной кишки рентгеновыми лу­чами в текущем году нашла свое теоретическое обоснование и окончательное оформление. Эта работа была доложена дирек­тором института проф. М. И. Неменовым на Международном съезде радиологов в Цюрихе. Эта работа привела к огромной проблеме о действии лучистой энергии на вегетативную нерв­ную систему. Открылись перспективы для лечения рентгено­выми лучами ряда заболеваний, связанных с нарушением рав­новесия в вегетативной нервной системе.

но поставить вопрос о лечении базедовой болезни рентгено­выми лучами.

На предстоящей сессии института в феврале 1935 г. будет сделано не менее 50 докладов о научных достижениях инсти­тута в различных областях.

Здания института давно уже стали слишком тесными для его роста. Ленинградский облисполком предоставил институту уча­сток земли, примыкающий к нынешней территории института.

В 1934 г. состоялось постановление Совнаркома о новом строительстве института. Первые денежные суммы на строи­тельство уже отпущены. Проект здания уже разработан архи­текторами-художниками при консультации акад. Щуко и утвержден Наркомпросом. С осуществлением этого строитель­ства, которое рассчитано на 3—4 года, институт получит такой размах своей работы, который поставит его на одно из первых мест среди научных учреждений мира.

21

ИНСТИТУТ ПО ИЗУЧЕНИЮ МОЗГА им. БЕХТЕРЕВА

июне 1933 г. исполнилось 15 лет с основания института, возникшего по инициативе покойного В. М. Бехтерева меньше чем через год после октябрьского переворота (1918 г.). Несмотря на тяжелое положение страны, в которой шла граж­данская война, в условиях блокады и начинавшейся интервен­ции, предпринимавшейся с разных сторон обширных границ бывшей России, превратившейся в молодую, первую в мире пролетарскую республику, революционное правительство нашло возможным осуществить идею ученого, который одним из пер­вых начал работать вместе с советами, идею, которую он не мог реализовать при царском правительстве и тем более во время империалистической войны.

Проблемы изучения мозга и психики постоянно приковывали внимание крупных исследователей в различных областях зна­ния. Вопросы о деятельности мозга из узко специальных часто вырастали в важные философские проблемы. Трудность и слож­ность изучения структуры и функций мозга, неверные теорети­ческие предпосылки экспериментаторов зачастую приводили к неправильным выводам и еще больше усложняли путь даль­нейшего исследования.

придать международное значение. В 1909 г. международная ассоциация Академии наук выделила наиболее мощные лабо­ратории и институты мозга, объявив их интеракадемическими. К числу таких институтов был отнесен и институт (тогда еще лаборатория) им. Бехтерева.

В период бурного роста социалистического строительства внимание советской власти естественным образом было обра­щено и на самих строителей, как на объект воспитания и пе­ределки самого человека, его личности в процессе социалисти­ческого труда.

Только в СССР — стране, где поставлена задача превраще­ния всех граждан в сознательных строителей социализма, где решениями XVII съезда ВКП(б) задача уничтожения пере­житков капитализма в экономике и в сознании людей постав­лена как основная задача второй пятилетки, проблема изучения мозга получила прочную базу для развития.

Следовательно, изучение человека ни в каком случае не должно итти оторванно от изучения субстрата его психической деятельности — мозга. Эволюция живого существа происходит непрерывно и скачками; несомненно, что и человека мы должны изучать в процессе индивидуального, онтогенетического и в процессе родового, филогенетического развития.

Вот почему научно-исследовательские учреждения типа ин­ститутов мозга имеют для социалистического строительства гро­мадное значение.

Чтобы всем было ясно отношение основателя института к за­дачам нового учреждения и к пролетарской революции, проци­тирую заключительные слова из его статьи, относящейся к ян­варю 1919 г.: «На переломе истории некогда стоять на пере­путьи и ждать, — нужна воля к действию, к строительству и

21*

созидательной работе, и для нас, научных деятелей, которые всегда отдавали свои силы на служение человечеству, не должно быть колебаний. Мы должны отдавать себе отчет: будем ли мы с народом, который завоевал свободу, хочет строить свое бу­дущее сам и зовет нас соучаствовать в этом строительстве. Мо­жет ли быть сомнение в ответе на этот вопрос... новое учреж­дение — Институт по изучению мозга и психической деятель­ности — при своем развитии может дать новой, молодой Рос­сии то, чего не могли дать научные учреждения в прежнее время, и это потому, что теперь народ, почувствовав себя сво­бодным, проявляет необычайную жажду знаний, которые откры­вают широкие перспективы не только в строительстве государ­ственном и социальном, но и в строительстве научного харак­тера».

Основатель института — В. М. Бехтерев — принадлежал к числу крупнейших ученых нашего Союза, был человеком с мировым именем. В то же время он был виднейшим общест­венником. Одним из первых научных работников он пошел навстречу завоеваниям Октября. Естественно, что и научная работа института шла в этом направлении, что видно из орга­низации уже с самого начала отделов труда и развития. Уже в прошлом институт дал много ценного эмпирического мате­риала, явился пионером в деле организации промышленной психофизиологии и профконсультации, несмотря на то, что в первые годы испытал все трудности роста, начав свою ра­боту с ничтожным количеством сотрудников, в условиях крайне бедного оборудования. Однако тесно связать проблематику и тематику института с требованиями и интересами республики в то время, когда не были еще проработаны и усвоены правильные методологические установки, было очень трудно; поэтому попытки института в этом направлении были весьма несовершенны: 1) институт был рефлексологическим, рассмат­ривал рефлексологию как самостоятельную науку, а не как ме­тодику; 2) он стоял на механистических позициях; 3) отделы

Общий вид института

не были увязаны единой целевой установкой, они были обо­собленными и замкнутыми, а сама их номенклатура невыдер­жана даже с механистической точки зрения, эклектична.

Условия развития буржуазной науки определили содержа­ние и характер специально созданных научных учреждений по изучению мозга. Все они почти без исключения свою научную деятельность строят в направлении изучения какого-нибудь од­ного вопроса, пытаясь затем данными этого исследования объяснить ряд сложных явлений психической деятельности. Совершенно естественно, что узко ограниченное изучение наи­более совершенного органа человека не позволяло делать важ­ных обобщений. Существующие институты мозга ведут свою работу в направлении разрешения различных вопросов, касаю­щихся структуры и деятельности мозга. Цюрихский институт мозга, руководимый М. Миньковским, ведет работу, главным образом, по сравнительной анатомии. Амстердамский (Капперс) занимается вопросами филогенеза нервной системы, для Мад­ридского института (директор Рамон Кахаль) характерен ги-

стологический и гистопатологический уклон, Лейпцигский (ру­ководитель Пфейфер) известен своими работами по вопросам миэлинизации и кровоснабжения; более развернуто ставится исследовательская работа в институте мозга О. Фохта (Бер­лин) — здесь помимо цито- и миэлоархитектоники изучаются вопросы генетики, физиологии и химии мозга. В ряде амери­канских лабораторий также ставится изучение различных сто­рон этой проблемы. Существенной особенностью большей части западноевропейских и американских институтов мозга является то, что их работа и существование в огромной мере зависят от финансирующих их различных частных обществ и отдель­ных лиц.

В Советском Союзе, несмотря на экономические трудности первых лет существования республики, правительство весьма действенно помогало укреплению и развитию института; так, в 1925 г. к 40-летнему юбилею В. М. Бехтерева было ассигно­вано 55 тысяч золотых рублей на приобретение импортного оборудования и около 100 тысяч на другие нужды института. Это дало возможность институту оборудовать часть его секто­ров много лучше по сравнению с рядом других учреждений, снабдив сектора новейшими приборами и аппаратурой для на­учно-исследовательской работы.