Узбекистон республикаси олий ва урта махсус таълим вазирлиги
жүктеу/скачать 4.79 Mb. Pdf көрінісі
|
| ализ
(алингиз); Шунингдек, бугин туширилишига хам мисол келтирилади: алман (асли алмазман).т IV. XIX асрнинг иккинчи ярмида рус ва Европа шаркшунослигида туркий халкларнинг этногенези, тарихи, тили, адабиёти ва санъатини урганиш анча фаоллашади. Айни шу даврда туркий тиллар фонетикасига оид махсус иш хам юзага келади.106 Аср охиррогида Урхун - Енисей ёзма ёдгорликлари тилининг туркий эканлиги аникланади.107 Бу ихтиро кадимги туркий тилнинг фонетик, лексик ва грамматик хусусиятларини урганиш ишларини анча жадал- лаш тиради. XX асрда кадимги туркий (VII—XI асрлар), эски туркий (XI -X III асрлар), эски узбек (Х1У-Х1Х асрлар) тилларининг фонетик ва грамматик тизимларини тадкик килишга, шунингдек хозирги туркий тилларнинг фонетик ва грамматик хусусиятларини киёслашга, шу тилларнинг генеалогик таснифини яратишга багишланган катор ишлар юзага келади.108 104 Аттукфатуэ закюгту фкллугатит туркия. 151-бет. 1М Радпов В.В. Сравнительная грамматика северных тюркских языков, Т . I .Ф онетика. W .Radloff. Vergleichende Grammatik der nördlichen Turksprachen.Ester Theil.Phonetik der nördlichen Türk - Sprechen. - Leipzig,! 882 - 1883. ,w Радпов B.B. Древнетюркские надписи М онголии, 1894 - 1895; Т ом сен В ильгельм Людвиг. Дешифровка орхонскнх и енисейских надписей. С П б,1894. 14 Каганов Н.Ф.Опыт исследования урянхайского языка с указанием главнейш их родственных отношений его к другим языкам тюркского корня. Казань, 1903; СамоАлович А.Н.Некоторые дополнения к классификации турецких языков. П етербург,1922.Я на шу муаллиф: Общий взгляд на возникновение н развитие мусульманско-турецких литературных языков в связи с разговорными наречиями. Советская тюркология. 1973. №5; Броккельман К. Грамматика язы ка мусульманской литературы С редней А зии. С BrockeImann.Osttürkische Gramm atik der islamischen Literatur - Sprachen M ittelasiens.Leiden, 1954; Щербак A M. 1) Грамматический очерк язы ка тю ркских текстов X - X III вв. из Восточного Туркестана. M .- Д .: 1961; 2)Грамматнка староузбекского «зыка. М . - Л ., 1962; 3)Сравнительная ф онетика тю ркских языков. Л., 1970; 4)Рнисейские рунические надписи. К истории открытия и изучения. Тю ркологический сборник, 1970; 5)Тю ркские гласные в количественном отношении. - Тюркологический сборник, М . : Н аука, 1966. С. 146 - 162. Кддимги туркий, эски тур кий ва эски узбек тилларининг фонетик- фонологик тизимлари хакидаги маълумотлар узбек тилшунослари асарларида „ 109 \а м учраиди. V. Ю корида кайд этилган манбаларнинг купчилигида кадимги туркий тил вокализмининг 8 унлидан (а, &, 1, ы, о, 0, у, У фонемаларидан) иборат булганлиги айтилади,110 бу унлилар куйидаги уч белги асосидатаснифланади: 1. Тилпинг горизонтал (ётик) харакатига кура: а) олд катор (ингичка) унлилар - а, ¡, б, у; б) орка катор (йугон) унлилар - а, ы, о, у. 2. Тилнинг вертикал (тик) харакатига кура: а) куйи кенг унлилар - а, 2; б) урта кенг унлилар - о, в (в); е) юкори тор унлилар - 1, ы, у, у. 3. Лаблар иштирокига кура: Малое С .Е 1)П ам ятни ки древнетюркской письменности. М .-Л. 1951; 2)Еннсейская письменность тюрков.Тексты и переводы , I9S2. Басю ков H.A. Введение в изучение тюркских языков. М . 1962; Кондратьев В .Г. О черк грамматики древнетюркского «зыка. Л. :Из- во Ленинградского ун-та, 1970; Кононов А.Н. Грам м атика языка тюркских рунических памятников. Л.: Наука.1980; Серебренников Б .А ., Гаджиева Н.З. С равнительно-историческая грамматика тю ркских языков. М.:Наука,1986; Боровкова T.A . О губных согласных в «Дивану лугат-кг-ту р к» Махмуда Кашгарского // Тюркологический сборник. М .:Наука,1966. С.24-27; Абдурахмонов F ..Рустам ов А. Кадкмги туркий тил. Тошкент: У ы лувчн,1982 . 7 - 11-бетлар; Н е м а т о в У збек ти ли тарихий фоиетикаси. Тошкент: Укитувчн. 1992.15 - 86-бетлар; Туйчибоев Б.У збек ти ли тарихий фоиетикаси. Тошкент: Укитувчи, 1990. 8 - 68-бетлар; Махмудов K owxöofl. У збек тнлннннг тарнхнй фоиетикаси. Тошкент: Ижод нашри£т уйн, 2 006.45-бет; 110 Кондратьев В.Г- КУрсатилган асар. 5-бет; Кононов А.Н. КУрсатилган асар.60-бет; Щербак А.М. С равнительная фонетика тюркских языков. Л„ 1970. С. 28 - 33; Неъматов X- КУрсагилган асар. 15 - 16-бетлар; Махмудов Коэокбой. У збек тилиннигтарнхнй фоиетикаси. 18-35-бетлар. б) лабланмаган унлилар - а, ы, и. Кадимги туркий тил ва эски туркий тилнинг фонетик тизимлари узбек тилшунослигида хам анчагина ёритилган.111 Айрим тилшунослар ишида кадимги туркий тил унлилари тилнинг вертикал (тик) харакатига кура уч гурухга эмас, икки гурухга аж ратилади: 1) кенг унлилар - а,о,о Д 2) тор унлилар - ы, и, у, у.112 А.Н. Кононов фикрича, туркий рун ёзма ёдгорликлари тилнда унлилар микдор бслгисига кура киска ва чузик товушларга булинган, киска унлилар ёзувда ифодаланмаган, чузик унлилар эса ёзувда махсус белги билан ифодалан- ган ."3 Кадимги туркий тил унлиларининг микдор белгисига кура киска ва чузик турларга булинишини Б.А. Серебренников ва Н.З. Гаджиевалар хам таъкидла- шади. Уларнинг фикрича, а, э, о, 0, у, у, ы, и фонемалари киска, а:, э:, о:, е:, у:, у:, ы:, и: фонемалари эса чузик унлилардир.114 VI. Ю коридагн маълумотлардан ш ундай хулоса килиш мумкин: 1. Кадимги туркий тилда 8, эски туркий тилда эса 8-9 унли фонема булган, бу фонемалар катор белгисига кура ингичка (юмшок) ва йугон (каттик) унлиларга булинган, бу белгилар фонологик характерда булган, ш унинг учун и-ы, у-у, б-о, й-а унлиларидан иборат контраст жуфтликларни хосил килган. Бундай контраст жуфтликлар узбек тилининг айрим шеваларида (мае., кипчок лахжаси шеваларида) хозир хам сакланган, аммо хозирги узбек адабий тнлида улар и, у, о (У), £ фонемаларининг олд катор ва орка катор оттенкалари (вариациялари) сифатидагина намоЗн булади . А бдурахмонов Г., Рустамов А. Кадимги туркий ти л . 7 - 1 1-бетлар; Туйчибоев Б. Узбек тили тарихий фонетикаси. 8 - 68-бетлар. Махмудов Коэокбой XIII - XIV аерлардаги туркий езм а «дгорлнкларнннг ф онологик х у су с и п л ар и . Фклол.фанлари доктори илмий даражаенни олнш учун Сзилган диссертация. Тош кент. 1992; Содиков Коснмж ок Фозилович. XI- XV аерларда уй гу р Сзувида бнтнлган туркий ёдгорлнклариикг гр аф и к - фонетик хусусиятларн. Филол.фанлари доктори илм нй двраж аенни олнш учун Сзилган диссертация. Тош кент, 1992; Неъматов X. У збек тили тарихий фонстикаси, 1 5 - 16-бетлар; Кдранг: А бдурахмонов Г, Рустамов А. Курсатилган асар. 7-бет; ' ' ' Кононов А .Н. Курсатилган асар. 61 -бет; 114 Серебреников Б.А., Гаджнева Н.З. К^рсатклган асар. 8-бет; 2. Кадимги туркий тилда унлилар тилнинг тик (вертикал) харакатига кура уч гурухга булинган: а) а, & (куйи кенг), б) о,б (урта кенг), в) и, ы, у, у (юкори тор) унлилари. Бундай булиниш хозирги узбек адабий тили вокализмидаги 6 унлига хам хос: а) и;у (юкори тор), б) э,У (урта кенг), а, о (куйи кенг) унлилар. Бу таснифдаги “э” унлиси кадимги туркий тилда олд катор “3” нинг варианты сифатидагина мавжуд булганлиги айрим манбаларда кайд этилган: эл - эл каби.11 3. Кадимги туркий тилда унлиларнинг лаблар иштирокига кура лабланган (о,6, у, у) ва лабланмаган (а, 8, ы, и) турлари булган, булардан о, у (лабланган) ва и (лабланмаган) унлилари хозирги узбек адабий тилида хам бор, колганлари (б, у, ы унлилари) хозирги узбек адабий тилидаги о, у, и фонемаларининг оттенкалари сифатида намоён булади. Бундан ташкари, хозирги узбек адабий тилида кучсиз лабланган “э” (адабий - орфографик “о”) унлиси хам бор, бу унли кадимги туркий тилда булмаган, унинг урнида лабланмаган, орка катор (йугон) “а” унлиси кулланган: бэш сузи жүктеу/скачать 4.79 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|