УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
направлено в известной мере и против интересов западноевропейских стран.
К середине 1945 г. работы по созданию атомной бомбы в США подходили к концу. Германия к этому времени уже капитулировала. Война с Японией продолжалась, по было яспо, что предстоящее вступление Советского Союза в Boi'iiy против Японии, о чем Сталин, Рузвельт и Черчилль условились на Ялтинской конференции, быстро приведет Японию к капитуляции. В таких условиях встал вопрос, как быть с атомной бомбой, которая вот-вот будет готова. Военпая необходимость ее использования была снята ходом событий. Рузвельта к зтому времени уже'не было в живых, и новая американская администрация президента Трумэна без угрызений совести намеревалась подвергнуть Японию атомной бомбежке. По Квебекскому соглашению решение об этом США и Англия должны были принять совместно. Но в этом отношении никаких проблем не возпикло. Правительство Черчилля дало свое согласие па атомную бомбардировку Японии еще 4 июля 1945 г., до того как была испытана первая бомба.
Испытание было произведено 16 июля в Аламогордо, в пустыне штата Нью-Мексико (США). Его результаты в основном соответствовали предположениям ученых.
Знаменательно, что первая мысль Черчилля, после того как он прочел передапный ему Трумэном доклад, состояла в том, что атомную бомбу следует использовать против Советского Союза, что теперь Англия и США, запугав СССР новым оружием, смогут добиться его капитуляции. _« Теперь, — заявил он Аланбруку, — у нас есть в руках средство, которое сбалансирует соотношение сил с Россией... Теперь у нас есть новое средство, которое восстановит наши позиции». Черчилль говорил, что сейчас Советскому Союзу можно заявить: «Если вы настаиваете на том, чтобы сделать то или зто, то ладно же... а затем — куда девались эти русские?» Имелось в виду, что после «ладно же» сбрасываются атомные бомбы на Советский Союз, в результате чего «эти русские» будут стерты с лица земли. Аланбрук замечает, что Черчилль «уже видел себя способным уничтожить все русские промышленные центры, все города».
Сам же Черчилль признавался, что к весне 1945 г. «советская угроза» в его глазах «уже встала на место нацистского врага».
ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
381
Последний том своих мемуаров Черчилль назвал «Триумф и трагедия». Поскольку он, как обычно, рассматривает историю со своих личных позиций, то ото означает, что окончание войны с Германией явилось для него одновременно и триумфом п трагедией.
Англия выжила в страшной смертельной схватке с фашистской Германией. В начале войны казалось, что ее поражение неминуемо, что, по выражению французских генералов, немцы скоро сверпут ей шею, как цыпленку. В этом свете безоговорочная капитуляция Германии перед союзниками, в числе которых была и Англия, представляла собой бесспорный триумф. Честь ~ руководить страной в годы, когда этот триумф завоевывался, выпала на долю Черчилля. Его заслуги в завоевании победы над Гер'мапией хотя и не так велики, как он сам считает, но все же не подлежат сомнению. Годы, когда Черчилль возглавлял английское правительство и представлял свою страну в антигитлеровской коалиции, были его величайшим достижением как государственного деятеля, они явились высшей точкой политической карьеры Уипсгопа Черчилля.
Радость, которую испытывал Черчилль по поводу победы над Германией, омрачалась тем, что в конце войны и особенно после нее в странах Европы, а затем и Азии поднялась мощная волна социалистической революции, которая разрушила капитализм в ряде государств и привела к возникновению мировой социалистической системы. Капитализм как система потерпел серьезпый урон. Это и превращало в глазах Черчилля триумф победы над Германией в трагедию.
Война привела к радикальному изменению в соотношении сил в капиталистическом мире в ущерб Англии. Разрыв между экономической и военной мощью США и Англии значительно увеличился. Англия вышла из войны во многих отношениях зависимой от Америки страной. Автор одного из томов английской официальной истории второй мировой войны Томпсоп с грустью замечает, что в «день вторжения союзников в Западную Европу Англия перестала быть великой мировой державой. Она потеряла возможность определять свои собственные цели. Новая Европа не будет уже ее Европой и не будет создана ею...». Английская газета «Гардиан» писала в январе 1965 г., что во второй мировой войне'Англия под руко-
382
Достарыңызбен бөлісу: |