«Карта Тургайско-Уральского переселенческого района»

 Абай атындағы ҚазҰПУ-нің ХАБАРШЫСЫ, «Тарих және саяси-әлеуметтік ғылымдар» сериясы, №1(72), 2022 ж.
 
130 
дорожная сеть (железные, караванные, скотопрогонные, кочевые, военные и др.), археологические 
объекты (городища, развалины, мавзолеи, могилы), социально-экономические объекты (рудники, заводы, 
мечети, церкви) и границы (государственные, административные)..
При описании картографического материала необходимо знать ряд методологических особенностей 
«старых» карт в особенности раннего периода – чертежей. 
Эффективное использование «старых» карт в научных исследованиях основано по возможности на полном 
выявление всех имеющихся картографических материалов по конкретной проблематике и на данном этапе должен 
использоваться метод поиска картографических материалов. 
Проблемой является источниковый анализ и оценка карты, которые являются наиболее сложными 
приемами картографического метода. Анализ и оценка картографических материалов основаны на 
глубоком изучении, знании истории картографии и всестороннем анализе «старых» карт.
В целях проведения достоверного и эффективного анализа «старых» карт необходимо знать методы 
их создания, условные обозначения, терминологию картографических материалов, то есть уметь читать 
карты. Для реконструкции методов создания карты необходимо выявление всего перечня документов 
сопровождавших топосъёмку и издание карты: инструкций, положений, таблиц условных знаков, 
полевых журналов, отчетов о съемках и пр. Это позволяет оценить ее надежность в отображении истории 
Казахстана нового времени.
При источниковом анализе «старых» карт следует различать, подлинники и копии. Как правило, 
подлинник не имеет указания о подлинности, то копия часто содержит соответствующие сведения
[15, с. 22-24].
При использовании картографического материала в качестве топонимического источника следует учитывать, 
что при передаче названий населенных пунктов на русских картах второй половине XIX - начало XX вв. составители 
руководствовались транскрипцией географических названий, представленных в списках населенных мест 
Российской империи Министерства Внутренних дел (16, л.191-196). 
Определенную сложность при подготовке сводного каталога вызывало размещение «старых» карт 
без дат издания или составления в хронологическом порядке. Приходилось выполнять дополнительный 
источниковый анализ, позволяющий выявить приблизительную датировку, опираясь в основном на 
административное деление, изображение укрепительных линий, крепостей и т.д. Выявление сопут-
ствующей делопроизводственной документации позволяет также уточнить датировку карты. Только 
совместное изучение карты и сопровождающих её текстов позволяет полностью ознакомиться с 
совокупностью географических и картографических представлений исследуемого времени. 
При источником анализе необходимо учитывать масштаб карты. Чем крупнее масштаб карты, тем, 
как правило, больший объем исторической информации из неё можно получить. К вопросу об 
источниковом анализе «старых» карт следует учитывать, тот факт, что дата составления карты никогда не 
совпадает с датой, на которую дано ее основное содержание. Чем древнее картографическое 
произведение, тем больший временной диапазон может разделять различные элементы его содержания. В 
среднем на картах XIX в. «возраст» данных достигает 50 лет [17, с. 15-20]. 
В целях эффективного выполнения источникового анализа картографического материала необходимо знать, что 
картографические материалы XVIII в. имели свои специфические особенности. Они были более подробны, чем 
картографические источники более раннего периода, развернуты, содержали замечания и пояснения к 
изображаемому объекту. На картах XVIII в. были показаны: населенные пункты, реки, озера, моря при этом 
условные знаки используются сравнительно мало, главным образом для изображения рельефа, иногда 
растительности. Для наглядности, или придания карте нарядного вида, применяется рисунок и раскраска. Одной из 
первых таблиц условных знаков, была приложена к инструкции геодезистам руководителем Оренбургской 
экспедиции (1734-1737) И.К. Кириловым в 1732 г. (18, л.184). 
Одной из основных проблем методологии, которая возникает в результате использования каталога 
«старых» карт, является унификация терминологии. Необходимым условием в методологии исследования 
является определение и конкретизация терминов. К примеру: «Сводный каталог – это системно 
организованный набор карт в хронологическом и территориальном порядке данных с 
картобиблиографическим описанием» [19, с. 33-34]. 

жүктеу/скачать 3.48 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: