Авторы
|
Е.В. ЛЕБЕДЕВ, доц. каф. лесных культур НГСХА, канд. биол. наук, proximus77@mail.ru
|
Аннотация
|
Путем физиологического анализа таксационных данных древостоев дуба черешчатого, березы пушистой и липы сердцевидной получены количественные данные фотосинтеза, депонирования углерода, минеральной и биологической продуктивности и изучены связи этих показателей в онтогенезе. Главным фактором, лимитирующим рост, является прогрессирующий недостаток минеральных элементов. Неспецифической реакцией на ухудшение почвенных условий является рост корневого потенциала относительно фотосинтетического, что позволяет поддерживать продуктивность на необходимом для жизни уровне. Предложенный способ анализа позволяет получить теоретические данные для программирования продуктивности древостоев.
Lebedev E.V. PRODUCTIVITY, PHOTOSYNTHESIS AND MINERAL NUTRITION ENGLISH OAK, WHITE BIRCH AND CORDATE LINDEN IN EUROPEAN RUSSIA AT THE ORGANISM LEVEL IN THE ONTOGENY.
When physiological analyzing data taxational plantings of English oak, white birch, cordate linden, obtained quantitative data of photosynthesis, deposition of carbon, mineral and biological productivity, and investigated the relationship between these indices in ontogenesis. The main factor, limiting growth, is the progressive deficit of mineral elements. The increase the root potential in relative to of the photosynthetic potential – a physiological response to the dwindling supply of mineral elements in soil in order to maintain productivity at the required standard of living. The proposed method of analysis provides a theoretical data for the programming productivity of forest stands.
|
Ключевые слова
|
english oak, white birch, cordate linden, ontogeny, photosynthesis, mineral nutrition, biological productivity, carbon deposition.
дуб черешчатый, береза пушистая, липа сердцевидная, онтогенез, фотосинтез, минеральное питание, биологическая продуктивность, депонирование углерода.
|
Ссылки
|
1. Лебедев, В.М. Морфологические, функциональные и физиологические особенности активной части корневой системы лесообразующих пород Волго-Вятского региона / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Агрохимия. – 2011. – № 4. – С. 38–44.
2. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов северной Евразии: нормативы и элементы географии / В.А. Усольцев. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – 763 с.
3. Лебедев, Е.В. Возможности повышения биологической продуктивности лесообразующих пород в условиях экологического потенциала Нижегородской области: дисс... канд. биол. наук / Е.В. Лебедев. – Н.Новгород, 2003. – 193 с.
4. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев – М.: Наука, 1973. – 203 с.
5. Ничипорович, А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности / А.А. Ничипорович // Тр. ИФР АН СССР. – 1955. – Т. 10. – С. 210–249.
6. Бобкова, К.С. Содержание углерода и калорийность органического вещества в лесных экосистемах Севера / К.С. Бобкова, В.В. Тужилкина // Экология. – 2000. – № 1. – С. 69–71.
7. Лебедев, В.М. Определение активной поверхности и минеральной продуктивности корневой системы плодовых и ягодных культур / В.М. Лебедев // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве. Сб. докладов Международной научно-практической конференции 25–26 марта 1998 г. – Мичуринск: МГСХА, 1998. – Т. 2. –С. 39–42.
8. Романовский, М.Г. Растительный покров и сезонные колебания концентрации CO2 в атмосфере / М.Г. Романовский // Вестник МГУЛ–Лесной вестник. – 2009. – № 1. – С. 31–33.
9. Cox, J.V. Agricultural ecology: an analysis of world food production systems. /J.V. Cox, M.D., Atkins – San – Francisco. l979. 721 p.
10. Nye, P.H. Solute movement in the soil – root system /P.H. Nye, P.B. Tinker // Berkeley, Calif. Univ. California press. 1977. 342 p.
|
Авторы
|
С.Н. ТАРХАНОВ, ст. науч. сотрудник Ин-та экол. проблем Севера УрО РАН, канд. с.-х. наук, tarkse@yandex.ru
С.Ю. БИРЮКОВ, ст. науч. сотрудник Ин-та экол. проблем Севера УрО РАН, канд. биол. наук, syubir65@yandex.ru
|
Аннотация
|
Изучено влияние аэротехногенного загрязнения на рост и биохимические показатели индикаторных видов листостебельных зеленых мхов Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. и Hylocomium splendens (Hedw.) Schimp в условиях северной тайги бассейна Северной Двины.
Tarhanov S.N., Biryukov S.Yu. REACTIONS OF LEAFY GREEN MOSS ON THE EFFECTS OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION IN THE NORTHERN TAIGA OF THE NORTHERN DVINA BASIN.
The influence of environmental contamination on the growth and biochemical indices of indicator species of leafy green moss Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. and Hylocomium splendens (Hedw.) Schimp in the northern taiga of the Northern Dvina basin.
|
Ключевые слова
|
мхи, Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, годичный прирост, высота, рН, пигменты, тяжелые металлы, сера.
Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, annual increment, height, pH, pigments, heavy metals, sulfur.
|
Ссылки
|
1. Воробейчик, Е.Л. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимости «доза–эффект» / Е.Л. Воробейчик, Е.В. Хантемирова // Экология. – 1994. – № 3. – С. 131–143.
2. Наквасина, Е.Н. Использование зеленых мхов в качестве биоиндикаторов атмосферного загрязнения / Е.Н. Наквасина, Е.Ю. Чуракова // Экология-98. Тез. докл. Междунар. конф. молодых ученых и специалистов. – Архангельск: ИЭПС, 1998. – С. 117–118.
3. Тарханов, С.Н. Лесные экосистемы бассейна Северной Двины в условиях атмосферного загрязнения. Диагностика состояния / С.Н. Тарханов, Н.А. Прожерина, В.Н. Коновалов. – Екатеринбург: УрО РАН, 2004. – 333 с.
4. Методические указания по турбидиметрическому определению серы в растениях. – М.: ЦНИИ агрохимического обслуживания сельского хозяйства ЦИНАО, 1986. – 9 с.
5. Методические рекомендации по спектральному определению тяжелых металлов в биологических материалах и объектах окружающей среды. – М.: Госкомгидромет СССР, 1986. – 51 с.
6. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах и растениях и их подвижных соединений в почвах. – М.: ЦНИИ агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО), 1993. – 40 с.
7. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД–86. – Л.: Гидрометеоиздат, 1987. – 93 с.
8. Шлык, А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев / А.А. Шлык // Биологические методы в физиологии растений. – М., 1971. – С. 154–170.
9. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, Т.В. Карнаухов, Л.А. Паничкин и др. – М.: Агропромиздат, 1990. – 271 с.
10. Гольдберг, И.Л. Изменение мохового покрова южнотаежных темнохвойных лесов в условиях техногенного загрязнения / И.Л. Гольдберг // Экология. – 1997. – № 6. – С. 468–470.
11. Steinnes, Eiliv. Arctical evaluation of the use of natural growing moss to monitor the deposition of atmospheris metals / Eiliv Steinnes // Int. Symp., Ecol. Eff. Arct. Aiborne Contam, Rekjajvik, 4–8 Oct., 1993. Sci. Total Environ. – 1995. – № 1–3. – Р. 243–249.
12. Малышева, Т.В. Реакция лесных напочвенных мхов на удобрения / Т.В. Малышева // Экология. – 1981. – № 6. – С. 47–49.
13. Тархова, Т.Н. О влиянии почвенных факторов на развитие мхов / Т.Н. Тархова // Экология. – 1970. – № 4. – С. 28.
|
9
|
ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА ДРЕВОСТОЕВ СТАРОВОЗРАСТНЫХ СОСНЯКОВ В ВЕРХОВЬЯХ ПЕЧОРЫ
|
45-52
|
|
Авторы
|
И.Н. КУТЯВИН, асп. Института биологии РАН, kutjavin-ivan@rambler.ru
|
Аннотация
|
Приведены результаты исследования возрастной структуры древостоев одиннадцати типов сосняков бассейна верхней Печоры. Показаны закономерности распределения деревьев по классам возраста. Сосновые насаждения характеризуются сложной возрастной структурой древостоев: относительно разновозрастные демутационных фаз динамики, условно разновозрастные, абсолютно разновозрастные и ступенчато разновозрастные.
Kutyavin I.N. AGE STRUCTURE OF MATURE PINE STANDS IN THE UPPER PECHORA RIVER.
The results of age structure research characterize eleven types of pine forest (Pinus sylvestrys L.) of the basin of the upper Pechora River. The laws of pine tree distribution to age classes are showed. Pine stands are characterized by a complex age structure: relative different-aged stands with demutation dynamics phases, conditionally different-aged, absolutely different-aged and stepwise different-aged.
|
Ключевые слова
|
Север России, тайга, возрастная структура, коренные сосняки, древостой.
North of Russia, taiga, age structure, virgin pine domination woods, stand.
|
Ссылки
|
1. Бобкова, К.С. Еловые леса северной подзоны тайги / К.С. Бокова // Коренные еловые леса севера: боразнообразие, структура, функции. – СПб.: Наука, 2006. – С. 99–158.
2. Валяев, В.Н. Возрастная структура сосновых лесов Карелии / В.Н. Валяев. // Лесоведение. – 1968. – № 6. – С. 36–41.
3. Верхунов, П.М. Прирост запаса разновозрастных сосняков / П.М. Верхунов. – Новосибирск: Наука, 1979. – 254 с.
4. Гусев, И.И. Типы возрастной структуры еловых древостоев Севера / И.И. Гусев // Лесной журнал. – 1975. – № 5. – С. 5– 11.
5. Гусев, И.И. Моделирование экосистем / И.И. Гусев. – Архангельск: АГТУ, 2002. – 112 с.
6. Дыренков, С.А. Структура и динамика таежных ельников / С.А. Дыренков. – Л.: Наука, 1984. – 174 с.
7. Зябченко, С.С. Сосновые леса Европейского Севера / С.С. Зябченко. – Л.: Наука, 1984. – 244 с.
8. Комин, Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры / Г.Е. Комин // Лесоведение. – 1963. – № 3. – С. 37–42.
9. Комин, Г.Е. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации / Г.Е. Комин, И.В. Семечкин // Лесоведение. – 1970. – № 2. – С. 24–33.
10. Левин, В.И. Сосняки европейского Севера / В.И. Левин. – М.: Лесная пром-сть, 1966. – 152 с.
11. Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР (нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР). – Архангельск: Арх. ин-т леса и лесохимии, 1986. – 357 с.
12. Мелехов, И.С. Влияние пожаров на лес / И.С. Мелехов. – М., Л.: Гослестехиздат, 1949. – 126 с.
13. Пахучий, В.В. Девственные леса Северного Приуралья / В.В. Пахучий. – СПб.: Наука, 1999. – 136 с.
14. Побединский, А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья / А.В. Побединский. – М.: Наука, 1965. – 268 с.
15. Побединский, А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР / А.В. Побединский. – М.: Лесная пром-сть, 1973. – 200 с.
16. Растительность европейской части СССР. – Л.: Наука, 1980. – 429 с.
17. Санников, С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье / С.Н. Санников // Горение и пожары в лесу. – Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1973. – С. 236–277.
18. Санников, С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса / С.Н. Санников, Н.С. Санникова. – М.: Наука, 1985. – 152 с.
19. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников. – М.: Наука, 1992. – 264 с.
20. Торлопова, Н.В. Сосновые леса европейского северо-востока: структура, состояние, флористический комплекс / Н.В. Торлопова. С.В. Ильчуков. – Екатеринбург: УрО РАН, 2007. – 191 с.
21. Третьяков, Н.В. Справочник таксатора / Н.В. Третьяков, П.В. Горский, Г.Г. Самойлович. – М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. – 853 с.
22. Шавнин, А.Г. Возрастное строение и ход роста разновозрастных ельников Среднего Урала / А.Г. Шавнин: дисс. ... канд. с.-х. наук. – Владивосток. 1962. – 13 с.
23. Шанин, С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири / С.С. Шанин. – М.: Лесная пром-сть, 1965. – 108 с.
24. Юдин, Ю.П. Геоботаническое районирование / Ю.П. Юдин // Производительные силы Коми АССР. – М.; Л.: АН СССР, – 1954. – Т.3. – Ч. 1. – С. 323–359.
25. Kuuluvainen T., Mдki J., Karjalainen L. & Lehtonen H. Tree age distributions in old-growth forest sites in Vienansalo wilderness, eastern Fennoscandia // Silva Fenn., 2002. Vol. 36 (1). – P. 169– 184
|
10
|
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ И НЕГАТИВНОЙ РОЛИ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ
|
52-58
|
|
Авторы
|
Е.Г. МОЗОЛЕВСКАЯ, проф. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, д-р биол. наук,
А.В. ГОЛУБЕВ, проф. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, д-р биол. наук,
Т.В. ШАРАПА, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук,
Н.Б. ДЕНИСОВА, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук, caf-ecology@mgul.ac.ru
|
Аннотация
|
Приведены классификационные признаки факторов среды, неблагоприятно воздействующих на состояние и устойчивость деревьев и насаждений, они различаются по природе или происхождению, по сфере приложения, по периоду и продолжительности воздействия, по характеру и степени воздействия и по обратимости или необратимости его последствий. Перечислены методы определения состояния и устойчивости насаждений. Рекомендована классификация последствий повреждения насаждений на экосистемном уровне для вредителей и болезней разных эколого-хозяйственных групп
Mozolevskaya E. G, Golubev A.V., Sharapa T.V., Denisova N.B . METHODS FOR ASSESSING THE VIABILITY OF GREEN SPACES AND THE ROLE OF PESTS AND DISEASES IN VIOLATION OFTHEIR STABILITY.
Classification features of the environmental factors to the state and the resistance of trees and plantings are adverse. They are different: on the nature or origin, in the field of application, the period and duration of exposure, the nature and degree of exposure and reversibility or reversibility of its effects. There are the methods of determining the condition and sustainability of plantations. Classification of consequences of damage of trees by pests and diseases of different ecological and economic groups on the ecosystem level is recommended.
|
Ключевые слова
|
классификационные признаки негативных факторов среды, устойчивость насаждений, вредители и болезни леса и последствия их повреждений.
classification signs of negative environmental factors, resistance stands, forest pests and diseases and the effects of their injuries.
|
Ссылки
|
1. Воронцов, А.И. Биологические основы защиты леса / А.И. Воронцов. – М.: Высш. школа, 1963 – 324 с.
2. Воронцов, А.И. Патология леса / А.И. Воронцов. – М.: Лесная пр-сть. 1978 – 270 с.
3. Мозолевская, Е.Г. Оценка состояния и устойчивости насаждений и др. разделы : 3, 22, 25.3, 26,4 // А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. – М.: Экология. 1991. – С.19-22, 132-143, 210-214, 234 – 237,
4. Мозолевская, Е.Г. Методы оценки и прогноза динамики состояния насаждений / Е.Г. Мозолевская // Лесное хозяйство. – 1998. – № 3. – С. 43–45.
5. Мозолевская, Е.Г. Факторы нарушения устойчивости лесов Москвы и ближнего Подмосковья и их значение / Е.Г. Мозолевская // Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. РАН. ОБН. Институт лесоведения. – М., 2004. – С. 4–37.
6. Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев., Э.С. Соколова. – М.: Лесная пром-сть, 1984. – 152 с.
7. Мозолевская, Е.Г. О роли хвое- и листогрызущих насекомых в лесных экосистемах / Е.Г. Мозолевская, И.А. Уткина // Энтомологические исследования в Сибири. Вып. 3. Изд-во ИЛ СО РАН. – Красноярск, 2004. – С. 4–27.
8. Мозолевская, Е.Г. Некоторые результаты применения индекса состояния насаждений при мониторинге / Е.Г. Мозолевская, Т.В. Шарапа // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2003. – № 2(27). – С. 142–144.
9. Мозолевская, Е.Г. Показатели техногенного воздействия на леса и их использование для зонирования территории / Е.Г. Мозолевская, Т.В. Шарапа // Мониторинг лесных и городских экосистем. – М.: МГУЛ, 2004. – С. 86–91.
10. Наставление по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России. МПР РФ. – М.: ВНИИЛМ, 2001. – 85 с.
11. Наставление по принятию решений о целесообразности лесозащитных мероприятий в очагах хвое- и листогрызущих насекомых в европейской части России. (Для опытнопроизводств. проверки, ответств. исполнитель А.В. Голубев) Минлесхоз РСФСР. – М., 1988. – С. 11.
|
11
|
МОДЕЛИ ПАРАЗИТ–ХОЗЯИН ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
|
59-61
|
|
Авторы
|
А.В. ГОЛУБЕВ, проф. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, д-р биол. наук,
Н.Б. ДЕНИСОВА, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ канд. биол. наук, caf-ecology@mgul.ac.ru
В.В. РУБЦОВ, проф. Института лесоведения РАН, д-р биол. наук, nevolina@mgul.ac.ru,
|
Аннотация
|
Модели являются частью обширных программ биологической борьбы, разработанных для управления системой лес–насекомое. Существует много моделей паразит–хозяин, они построены на разных принципах и имеют различные параметры. Ф.Н. Семевский предложил унифицировать эти параметры на основе динамической системы. На примере непарного шелкопряда рассматривается его плотность и доля паразитированных тахинами гусениц. Установлено, что смертность, вызванная паразитами, при колебаниях численности хозяина имеет тенденцию сохранять свое значение. Таким образом, эмпирический факт относительного постоянства паразитизма подтверждает теоретические положения Ф.Н. Семевского.
Golubev A.W., Denisova N.B., Rubcov V.V. MODELS FOR HOST-PARASITE DECIDING WHETHER BIOLOGICAL CONTROL.
Models are part of an extensive program of biological control system designed to control forest insects. There are many models of host-parasite, they are based on different principles and have different parameters. F.N. Semevskii proposed combination of these parameters on the basis of a dynamic system. On the example of the gypsy moth is considered the density and the proportion of larvae that are infected tahini. It turns out that the mortality rate of parasites tends to constancy while the number of host varies. Thus, the empirical fact of the relative constancy of parasitism confirms theoretical position FN. Semevsky
|
Ключевые слова
|
модели паразит–хозяин, постоянство паразитизма.
models of host-parasite, constancy of parasitism.
|
Ссылки
|
1. Антоновкий, М.Я. Математический анализ некоторых эколого-экономических моделей / М.Я. Антоновкий, М.М. Семенов // Всесторонний анализ окружающей природной среды. – Л.: Гидрометеоиздат, 1976. – С. 294–307.
2. Корзухин, М.Д. Синэкология леса. / М.Д. Корзухин, Ф.Н. Семевский. – СбП.: Гидрометеоиздат, 1992. – 192 с.
3. Семевский, Ф.Н. Динамика численности животных, растений и человека / Ф.Н. Семевский. – Екатеринбург, 2007. – 200 с.
4. Семевский, Ф.Н. Математическое моделирование экологических процессов / Ф.Н. Семевский, С.М. Семенов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1982. – 280 с
5. Сергеева, Ю.А. Адаптации и устойчивость системы паразит-хозяин./ Ю.А. Сергеева, А.В. Голубев // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: Научные труды МГУЛ. – М.: МГУЛ, 1996. – С. 64–70.
6. Смит, Дж.М. Модели в экологии / Дж.М. Смит. – М.: Мир, 1976. – 184 с.
7. Холинг, К.С. (ред.) Экологические системы. Адаптивная оценка и управление / К.С. Холинг. – М.: Мир, 1981. – 397 с.
8. Hassel M.P., May R.M. Stability in insect host-parasite Models. // J/ Anim. Ecol., 1973, v. 42, 3. – P. 693-726/
9. Jones D.D. The budworm site Model/ //Proceed. Confer. In Pest Management IIASA H-79-42 Gb, 1979, v. 4. – 155p/
|
12
|
ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ ОЧАГОВ ТИПОГРАФА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД КУЛЬМИНАЦИИ РАЗМНОЖЕНИЯ
|
61-66
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |
