Высшая школа экономики
жүктеу/скачать 236.95 Kb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Взаимодействие российских властей и казахских правителей на начальном этапе…
39 А.И. Остермана, князя А.М. Черкасского и А.П. Бестужева-Рюмина, стремившихся получить значительные личные дивиденды от плани- руемой среднеазиатской торговли России (см.: [Быков, 2003а, с. 22; ИКРИ, 2005, с. 321]). Это заявление выглядит достаточно правдопо- добным, поскольку позволяет объяснить и такую широкую поддерж- ку экспедиции и, как мы увидим далее, довольно снисходительное отношение к тому, что основная ее цель — сбор сведений о казахах и каракалпаках и закрепление их в статусе российских подданных — так и не была достигнута. Широкие возможности по укреплению отношений с казахскими правителями, которое прямо предписывалось И.К. Кирилову в «Ин- струкции», выданной ему Анной Иоанновной 18 мая 1734 г., в каче- стве одной из целей Оренбургской экспедиции [ПСЗРИ, 1830, т. IX, № 6576, с. 323–330], так и не были реализованы им. Причина тому — как ожидания его вышеупомянутых покровителей, так и собствен- ная позиция по поводу своих задач в Оренбуржье. Дело в том, что И.К. Кирилов, в течение длительного времени занимаясь вопросами географии и картографии, стал мыслить слишком широкими катего- риями (геополитическими, как сказали бы сегодня), и выстраивание отношений с «кочевыми инородцами» представлялось ему слишком мелким и незначительным делом по сравнению с созданием базы для дальнейшего расширения российских владений в Средней Азии, развитием торговли с Туркестаном, Индией и даже Китаем. Казахи в свете таких обширных замыслов занимали в политике Оренбург- ской экспедиции совсем незначительное место и рассматривались И.К. Кириловым лишь как дополнительный людской ресурс в рам- ках развития торговых и политических отношений с центрально- ази- атскими государствами. К сожалению, ему удалось убедить в своей правоте и петербургские власти, которые в период руководства Кири- лова Оренбургской экспедицией также больше сосредоточивались на перспективах торговли со Средней Азией, а не на развитии уже име- ющихся в составе России центрально-азиатских регионов (см., напр.: [Смирнов, 2002, с. 16–25]). Исследователи высоко оценивают роль и значение И.К. Кирилова в развитии отношений России и Казахстана в период его руководства Оренбургской экспедицией (1734–1737). Например, Н.Г. Аполлова от- носит к числу важных источников по ранней истории русско-казах- ских отношений его произведение «Цветущее состояние Всероссий- ского государства» [Аполлова, 1960, с. 6], однако, как уже отмечалось выше, эта работа была завершена в 1727 г. (т.е. еще до принятия каза- Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы 40 хов в российское подданство), и никаких сведений ни о Казахстане, ни о его отношениях с Россией не содержит. И.В. Торопицын считает, что «Изъяснение о киргис-кайсацкой и каракалпакской ордах» содержит обстоятельный анализ ситуации в казахских жузах и их отношений с соседними государствами [Торо- пицын, 2012б, с. 198]. Однако, на наш взгляд, такая оценка необосно- ванна. Кирилов опирался на сведения А.И. Тевкелева — дипломата, уже с 1730 г. постоянно взаимодействовавшего с казахскими ханами, султанами и родоплеменными предводителями и фактически обеспе- чившего принятие казахами российского подданства в 1731 г., а после создания Оренбургской экспедиции ставшего помощником самого Кирилова. Однако автор «Изъяснения…» не сумел оценить в полной мере ценность сведений своего сподвижника и довольно схематично охарактеризовал казахские жузы и их правителей. Более того, Кири- лов со слишком большим доверием отнесся к утверждениям о горячем желании казахских правителей стать верноподданными Российской империи, в результате его представление о казахских жузах выглядит чересчур радужным: уже Меньшей Орды Абдулхаир-хан со многою старшиною, которых около 30 000 человек, совершенно в подданство в 731 году приняты… <…> …большая…, от которой Орды ныне сюда приехали посланцы с прошением, чтоб они приняты были в подданство же ее импера- торского величества… <…> …Средняя Орда, в которой Шемяки хан, в ней тысяч двадцать, оные еще в противности стоят и подданство не приняли, однако ж как увидят порядочные с российской стороны поступки с Абдулхаир-ханом и с Большою Ордою, то скоро склонят- ся к подданству… [ПСЗРИ, 1830, т. IX, № 6571, с. 309]. Дальнейшие события показали, что никаких оснований для таких оп- тимистических прогнозов не было. Сам же И.В. Торопицын замечает, что И.К. Кирилов, уже будучи в Оренбуржье, т.е. имея возможность непосредственно заняться сбором сведений о казахах, тем не менее затребовал от Коллегии иностранных дел всю имеющуюся (довольно скудную, как уже отмечалось выше) информацию о них [Торопицын, 2012б, с. 200]. И в дальнейшем первый начальник Оренбургской экс- педиции прямо писал в ту же Коллегию, что считает своей обязанно- стью собирать о казахах преимущественно сведения об их контактах и войнах с соседними государствами [КРО, 1961, № 55, с. 119]. Такой подход, как мы увидим далее, во многом предопределил фактический провал политики И.К. Кирилова в отношении казахов. |