Кыргызстан: между Россией и Турцией

После того как 24 ноября турецкие ВВС сбили российский Су-24, Кыргызстан оказался в неоднозначной ситуации. И Россия, и Турция являются важными экономическими партнерами для республики. Тем не менее ни та, ни другая сторона своих позиций сдавать не хочет. И если взглянуть на хронологию событий, то становится ясно, что ситуация только накаляется. 28 ноября Владимир Путин подписал указ "О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики", где говорится об ограничении поставок различных товаров из Турции в Россию.

Несомненно, Кыргызстану, как партнеру обеих стран, необходимо принимать какие-то меры и продемонстрировать свою позицию. Что может сделать Бишкек в сложившейся ситуации, "ВБ" спросил у политологов Марса Сариева и Марата Казакпаева.

"Я думаю, что наиболее оптимальный выход - это поддержать инициативу Нурсултана Назарбаева и Ильхама Алиева о том, что Россия и Турция должны сесть за стол переговоров и урегулировать конфликт", - говорит Сариев.

Нурсултан Назарбаев: "Как бы трудно ни было, я считаю, нужно совместно создать комиссию по расследованию, быстро его закончить, определить виновных, наказать, признать ошибки и восстановить отношения. Я призываю к этому наших друзей и в России, и в Турции".

"Да, Россия - наш стратегический партнер, но если мы займем одностороннюю позицию, например позицию России, то надо учитывать и политическую ситуацию в Кыргызстане. За 20 лет выросло достаточно много граждан, импонирующих Турции. Система образования, университеты, граждане, которые обучались там. В целом это очень широкий слой, и есть вероятность того, что произойдет раскол общества. Особо заметна эта прослойка в социальных сетях. Раскол общества в Кыргызстане не в интересах России и не в интересах Турции", - продолжает политолог.

Марс Сариев считает, что Турцию вынудили на подобные действия: "Есть более глобальный игрок с программным видением - США. Американцы заверили, что необходимо действовать именно таким образом - сбивать самолет. Тем самым США показали Анкаре, что у них есть поддержка со стороны НАТО. Сложившаяся ситуация схожа с тем, что было с Саакашвили, только его, грубо говоря, кинули". Сариев не думает, что турецкая сторона в одиночку пошла бы на такие меры. Обострение отношений Москвы и Анкары очень сильно навредит обеим странам. Россия оказалась в абсолютной блокаде в западном и юго-западном направлениях.

Тем не менее Сариев думает, что в ближайшее время оба государства найдут способы урегулирования конфликта. И если Кыргызстан сейчас примет одну из сторон, то впоследствии окажется в очень неловком положении. В нынешней ситуации выигрывают только США и Китай, потому что хаос и конфликт России с очередным региональным союзником на руку противникам.

Согласятся ли главы России и Турции сесть за стол переговоров?

27 ноября Эрдоган предложил Путину встретиться, однако президент России ответил отказом. Кремль прокомментировал это тем, что "не видит готовности Турции извиниться за инцидент со сбитым российским бомбардировщиком"

Реджеп Эрдоган: Если кому-то и нужно извиняться, то не нам. Должны извиняться те, кто вторгся в наше воздушное пространство. Перед Россией извиняться не будем.

Политолог Марат Казакпаев поддержал своего коллегу Сариева и сказал, что данный конфликт невыгоден ни России, ни Турции и необходимо принять все меры, чтобы стороны пошли на перемирие.

"Что касается Кыргызстана, мы должны были сделать заявление, но упустили этот момент. Сейчас же нам необходимо принять нейтральную позицию. Ведь пока всё до конца не ясно. Каждая из сторон выкладывает свою версию случившегося. Печалит тот факт, что российско-турецкие отношения, которые нарабатывались более 20 лет, могут сейчас разрушиться. Кыргызстан же может выступить в качестве посредника для примирения", - рассказывает Казакпаев.

Он отметил, что тех отношений, которые были между Москвой и Анкарой, скорее всего, уже не будет.

Российско-турецкие отношения ухудшились после ситуации со сбитым над территорией Сирии бомбардировщиком Су-24 минобороны РФ. Путин, комментируя уничтожение самолета, заявил, что это будет иметь серьезные последствия для связей между двумя государствами. По заявлениям Анкары, самолет нарушил воздушное пространство в районе границы с Сирией. В российском ведомстве заявили, что Су-24 находился исключительно над сирийской территорией и нарушения воздушного пространства Турецкой Республики не было.

Российские санкции на турецкие товары не повлияют на экономику Кыргызстана

Российские санкции на турецкие товары не повлияют на экономику Кыргызстана

Заявление Медведева об ограничении грузоперевозок в странах-членах ЕАЭС касается исключительно российской территории

Буквально два дня назад премьер-министр РФ провел встречу с заместителями, на которой обсуждал вопрос ограничения грузоперевозок из/в Турцию как российскими, так и иностранными транспортными компаниями.

«Я попросил бы вас войти в контакт с нашими партнерами по ЕАЭС и обсудить с ними вопросы, связанные с прекращением или ограничением автомобильных перевозок, местом назначения которых является РФ, или транзитных перевозок через территорию РФ для того, чтобы избежать как проблем, так и манипуляций, которые мы, к сожалению, в ряде случаев получили в связи с запретом, наложенным на поставки из стран ЕС», — сказал премьер-министр.

В СМИ сразу же появились мнения многочисленных экспертов, зачастую прямо противоположные. Некоторые из них поспешили заявить, что Россия, дескать, давит на партнеров и ограничивает их права на свободную торговлю.

Так ли это на самом деле, и стоит ли Кыргызстану ожидать каких либо последствий от данного заявления, «Вести.kg» решили выяснить у экономиста Сергея Пономарева.

- Все намного проще, чем может показаться на первый взгляд, - успокаивает он. - Речь не идет о каких либо жестких ограничениях и уж тем более запретах для стран-участниц ЕАЭС. Все, что сказано Медведевым, касается транзита/проезда через территорию России турецкого транспорта. Мы вправе как и раньше торговать с ТР без привязки к РФ.

Кроме того, уверяет Сергей Пономарев, в подобном освещении событий, больше политической спекуляции, чем правдивых фактов.

- Слова Медведева перевернули с ног на голову, но это и понятно, идет информационная война. На самом деле все действительно легко объяснимо. На нас никто не давит, Россия защищает свои интересы. Она уже обжигалась на белорусской семге, креветках, апельсинах и т.д. Отчасти, решение правительства направлено именно на ограничение реэкспорта. Но, когда говорят о каких-то жутких российских санкциях, почему-то забывают упомянуть, что ограничения не касаются, скажем, ТНП, легкой промышленности, а ведь это львиная доля импорта из Турции. Сомневаюсь, что в правительстве России сидят дурак,и которые не умеют считать,- заключил Пономарев.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=38081:rossiyskie-sanktsii-na-turetskie-tovaryi-ne-povliyayut-na-ekonomiku-kyirgyizstana&Itemid=79#ixzz3tE7JEakS

Россия vs Турция: нужна ли поддержка "не совсем значимых" стран?

Терроризм становится раковой опухолью и одновременно вирусом иммунодефицита современного общества, из-за него не только гибнут ни в чем не повинные люди, которых на тот свет забирают с собой вдруг неимоверно много расплодившиеся смертники, но и портятся отношения между бывшими партнерами государствами.

Кыргызстан пока делает вид, что между Россией и Турцией ничего не произошло, и будет продолжать так делать, пока кто-нибудь жестко не попросит определиться. Выбор может оказаться трудным – это не просто угождать и улыбаться, не особенно вникая в суть проблемы, когда все равно можно было ничего не делать и ни о чем не думать до следующей дежурной встречи.

Какие санкции ввела Россия против Турции 1

Россия уже объявила санкции в отношении Турции, хотя сама же называла такие методы контрпродуктивными, когда после аннексии в 2014 году Крыма международные санкции были объявлены против нее самой. Однако Турция на анти-санкции, как Россия, не пошла. Конечно, сбивать самолеты, какие бы правила они ни нарушили, нехорошо, еще хуже расстреливать парашютистов, но все ли логично в наших действиях?

Что бы предприняла Россия, если бы в небе над Донбассом или Луганщиной, всячески поддерживаемых Москвой против центральной украинской власти, появились турецкие бомбардировщики, бомбящие оппозицию, которую Киев называет террористами, и эти самолеты залетали бы в российское воздушное пространство, несмотря на неоднократные предупреждения?

Россия уже начала войну компроматов, обвинив Турцию в пособничестве террористам и покупке у них нефти, добываемой на захваченной ими сирийской территории, по демпинговым ценам. Но что делает сама Россия в восточных областях Украины? Сообщений о том, что оттуда в Россию были вывезены целые заводы, а под видом гумпомощи завозилось оружие, – пруд пруди.

Чтобы обвинять правительство целой страны в том, что оно сотрудничает с террористами, нужно иметь веские и неопровержимые доказательства. То же самое мы слышали про правительство США – что оно само устроило теракты 11 сентября 2001 года или что американцы вывозят героин из Афганистана на военных самолетах, что, впрочем, сообщали и про российских военных, не говоря уже о взрывах жилых домов в нескольких городах России в сентябре 1999 года.

США ввели санкции против оборонных предприятий России

30 ноября в Париже российский президент Владимир Путин заявил, что молодые люди с Северного Кавказа приезжают в Турцию, чтобы перебраться в Сирию, не встречая никакого противодействия со стороны турецких спецслужб, а ведь они, накопив опыт террористических действий, могут вернуться в Россию. Но предпринимает ли сама Москва достаточно мер, чтобы эти российские граждане не ехали в Сирию?

Когда Запад объявил против России санкции, Москва отвечала, что от этого пострадают сами западные предприятия. Теперь, запретив своим гражданам ехать отдыхать в Турцию, отозвав студентов и ограничив торговлю, кому Россия наносит вред? Поставки газа и другого сырья в Турцию не остановлены, а если будут остановлены, кто понесет больший урон? Как всегда, за величие страны будет платить простой народ.

Косвенным участником противостояния становится и Кыргызстан, откровенно в последние годы сам себя поместивший в фарватер России. До сих пор больших религиозных акций в стране не было не потому, что ее спецслужбы хорошо работают и все предотвращают, а больше просто из-за того, что страна, ее значение в мире и ее ресурсы настолько незначительны, что никаким террористам не интересны.

Зачем организовывать теракты где-нибудь в Новой Каледонии или на Фолклендских островах, когда взрывы в Париже или Лондоне дадут гораздо больший резонанс? Но канаки могут вешать себе на грудь медали и получать очередные звания, отчитываясь перед своими властями, что они то предотвратили и это предусмотрели. Кто будет проверять и выяснять – так ли это на самом деле?

Нападение террористов на Париж. Погибло 120 человек

Но именно в таких вопросах проявляется необходимость членства других государств, пусть даже очень маленьких и не очень значимых, в разного рода альянсах и политических организациях, которые великие державы создают вокруг себя. В такой альянс ЕАЭС, называемый "экономическим союзом", Кыргызстан недавно вступил по политическим соображениям.

Теперь надо и голос подать в поддержку покровителя, который за членство Кыргызстана заплатил, выделив помощь на адаптацию и создав стабилизационный фонд, а также пообещав много всего другого. Турция на такие большие проекты денег не выделяла, но строила отели и торговые центры, тоже давала миллионные кредиты, многие из которых списала.

Президент Алмазбек Атамбаев, про которого много пишут, что он имеет бизнес в Турции, если этот бизнес действительно есть и он хочет его сохранить, как бизнесмен и человек должен бы поддержать Турцию, но общая ситуация такова, что он как политик должен стать на сторону России. Это не заокеанские Штаты, при любых обстоятельствах твердящие, что они поддерживают демократию в Кыргызстане.

Но и они перед вторжением в марте 2003 года в Ирак создали международную коалицию, в которую немедленно вступили страны Восточной Европы, создав противовес сопротивлявшимся вашингтонской ястребиной политике странам "старой Европы". И воспользовавшись именно поддержкой этих "не особенно значимых стран", президент Джордж Буш II начал иракскую войну.

Турецкий гамбит. Куда кривая выведет? 1

Москва уже посоветовала своим Татарстану и Башкортостану прекратить контакты с международной организацией тюркской культуры ТЮРКСОЙ со штаб-квартирой в Анкаре. Московские кураторы и бишкекские советники могут и Кыргызстан попросить не сидеть на двух стульях – не для этого они помогали все никак не могущей встать на ноги стране.

Однако Кыргызстан не просто сам рвался в ЕАЭС, его туда активно звали, давали преференции, обещали всяческие блага вплоть до строительства каскадов ГЭС. Как только страна стала полноправным членом организации, про многое обещанное просто перестали вспоминать. Организаторам нужен был и сейчас нужен просто голос Кыргызстана, и такой момент, в принципе, может в любое время наступить.

Но Бишкеку лучше молчать – так дольше кажешься умным. Словами и заявлениями можно быстро обнаружить всему миру полное отсутствие какой-либо вообще позиции и политики. Тем более, что ни экономики, на которой могла бы базироваться хоть какая-то реальная политика, ни принципов, ни стратегии уже не осталось, и государственный корабль просто несет течением.

За это время и пыл Кремля может охладеть сам по себе. Турция – член НАТО, поэтому и Североатлантический альянс, и Вашингтон постоянно посылают Москве сигналы, что они не заинтересованы в эскалации конфликта России с Турцией, но и союзника в беде не оставят. Одновременно НАТО дало понять, что готово принять в свой состав Черногорию, не более "значимую", чем Кыргызстан, но важен принцип.