Внешнеполитический менталитет современных американцев

P. Rogue Nation: The America the Rest of the World Knows. Toronto: M&S, 2003. См. также: Litwak R. Rogue States and U.S. Foreign Policy: Containment After the Cold War. Baltimore, 2000; Rubin B. U.S. Foreign Policy and Rogue States // Middle East Review of International Affairs. Vol.3 September 1999. Р.49-57.

342 См.: WORLDVIEWS 2002. THE CHICAGO COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS & THE GERMAN MARSHALL FUND OF THE UNITED STATES. U.S. GENERAL POPULATION TOPLINE REPORT. OCTOBER 2002. URL: http://www.worldviews.org/. См. также: The Chicago Council on Global Affairs. GLOBAL VIEWS 2008 — FOREIGN POLICY REPORT. URL: http://www.thechicagocouncil.org/.

343 См.: WORLDVIEWS 2002. THE CHICAGO COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS & THE GERMAN MARSHALL FUND OF THE UNITED STATES. U.S. GENERAL POPULATION TOPLINE REPORT. OCTOBER 2002. URL: http://www.worldviews.org/.

344 Идея нейтралитета, т.е. неучастия США в делах других континентов получила свое распространение еще задолго до 1930-х годов, уже в конце XVIII в., когда в 1796 г. первый Президент США Дж. Вашингтон в своем прощальном послании, которое представляло собой четко оформленные взгляды на будущее американского государства и было опубликовано в печати, предостерег от «постоянных союзов с любой частью зарубежного мира». Его предпочтением, высказанным в форме «предостережения уходящего друга», были «временные союзы при возникновении чрезвычайных обстоятельств и развитие торговых отношений с иностранными государствами при минимально возможных политических связях». На тех же позициях стоял Т. Джефферсон, выступавший за развитие связей с другими странами мира, однако критически относившийся к перспективе заключения каких-либо союзнических отношений. Однако, свое окончательное оформление идея нейтралитета получила в появившейся в 1823 г. так называемой доктрине Монро, которая была провозглашена Дж. Монро в ежегодном послании Конгрессу США. Джон Куинси Адамс, государственный секретарь США в период президентства Дж. Монро (1817-1825 гг.) подчеркивал: «Америка не должна искать за границей монстров и уничтожать их. Она всем желает свободы и независимости. Но борется и защищает только свои собственные свободу и независимость. К общему благу она призывает своим спокойным голосом и благожелательностью собственного примера. Ей хорошо известно, что однажды встав под чужие знамена, пусть даже борцов за независимость от иностранного гнета, она попадет в сложную ситуацию, ввяжется в войны не за свои интересы… Она могла бы диктовать свою волю миру. Но тогда она не смогла бы управлять своим собственным духом».

345 Общественное сознание и внешняя политика США / Колл. авт.: Замошкин Ю.А., Иванян Э.А., Петровская М.М. и др. М.: Наука, 1987. С.26. Артур М. Шлезингер-младший в статье «Внешняя политика и американский характер» связывает наличие особенностей во внешней политике США с рядом специфических черт национального характера и уникальной по характеру американской истории, в частности с благополучием последней. См.: Schlesinger, Arthur M. Jr. Foreign Policy and the American Character // Foreign Affairs. Vol.62. №1. Fall 1983. Р.1-16.

346 Подробнее: Егорова Н.И. Изоляционизм и европейская политика США, 1933-1941. М.: ИВИ , 1995.

347 См.: Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. С.353.

348 См.: Уткин А.И. Франклин Д. Рузвельт. Свердловск, 1989. С.193.

349 Так, в январе 1943 г. и марте 1945 г. на вопрос «Как Вы думаете, что было бы в будущем наилучшим вариантом для нашей страны?» были получены следующие ответы. «Если бы мы принимали активное участие в мировых событиях»: 77 % и 77 %. «Если бы мы не вмешивались в мировые события»: 14 % и 18 %. «Затрудняюсь ответить»: 8 % и 5 %. См.: US Public Opinion on Role of the United States in the World - Active Role in World Affairs. Public Opinion Archives. Roper Center, University of Connecticut. URL: http://www.ropercenter.uconn.edu/.

350 «К концу войны американская публика устала от военных действий и конфронтации и превыше всего хотела, чтобы мальчики верну­лись домой. Она еще не была готова к новой конфронтации и в гораздо меньшей сте­пени – к угрозе ядерной войны в защиту границ и политического плюрализма в Восточной Европе. Единодушие в отношении противостояния дальнейшему комму­нистическому натиску равнялось единодушию в отношении нежелательности идти на новый военный риск». См.: Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. С.392.

351 Подробнее: Divine, Robert A. Second Chance: The Triumph of Internationalism in America During World War II. New York: Atheneum, 1967.

352 См.: Martinot S. The Cultural Roots of Interventionism in the U.S. // Social Justice. Vol.30. №1. 2003. Р.112-122.

353 См.: Sanders, Sol W., Henderson W. The Consequences of ‘Vietnam’ // Orbis. Vol.21. №1. Spring 1977. Р.61-76.

354 См.: Shneider W. Conservatism, Not Interventionism: Trends in Foreign Policy Public Opinion, 1974-1982 // Eagle Defiant: United States Foreign Policy in the 1980s / Eds. by Kenneth A. Oye, Robert J. Lieber, D. Rotchild. Boston: Little, Brown, 1983. P.33-64; Schnider W. Peace and Strength: American Public Opinion on National Security // The Public and Atlantic Defense / Eds. by G. Flynn, H. Rattinger. London; Canberra: Rowman & Allanhead, 1985.

355 См.: Schlesinger J. Quest for a Post-Cold War Foreign Policy // Foreign Affairs. Vol.72. №1. January/February 1993. Р.19-28.

356 См.: U.S. Intervention Policy for the Post-Cold War World. New Challenges and New Responses. Final Report of the 85^th American Assembly. 1994. April 7-10. New York: Arden House Harriman, The Columbia University, 1994.

357 Цит. по: США в новом мире: пределы могущества. М.: РИСИ, 1998. С.32.

358 Развенчанию «мифа о новом изоляционизме» посвящена книга Ст. Кулла и А.М. Дестлера, утверждающих, что после окончания «холодной войны» общественное мнение в США вовсе не было склонно занять изоляционистскую позицию, а было готово (под влиянием усилившегося чувства глобальной взаимозависимости), также, как и раньше, принять позицию руководства страны, взявшего на себя международные обязательства. По их мнению, американская общественность проявляла некоторую озабоченность по поводу того, что США играют роль безусловного мирового лидера, тратя на это гораздо большие усилия, чем это требовалось, но вовсе не выступала за уход страны с международной арене. Предпочтительным становилось разделение ответственности за ситуацию с другими странами, используя механизмы ООН. См.: Kull S., Destler, I.M. Misreading the Public. The Myth of a New Isolationism. Washington: Brookings Institution Press, 1999. См. также: Public Opinion of the UN. The Pew Research Center for the People & the Press. Survey Reports. June 25, 1995. URL: http://people-press.org/.

359 См.: Pew Research Center for the People & the Press. The View Before 9/11: America's Place in the World. A Special Analysis on Foreign Policy Attitudes Before the Attacks. Released: October 18, 2001. URL: http://people-press.org/reports/.

360 A WORLD TRANSFORMED: FOREIGN POLICY ATTITUDES OF THE U.S. PUBLIC AFTER SEPTEMBER 11. См.: URL: http://www.worldviews.org/key_findings/us_911_report.htm.

361 См.: International Herald Tribune. September, 20. 2001.

362 См.: Americans on U.S. Role in the World After the Iraq War. April 29, 2003. URL: http://www.worldpublicopinion.org/.

363 Еще 9 октября 2003 г. The Christian Science Monitor подчеркнула: «На протяжении всей истории США, начиная с испано-американской войны 1898 года и заканчивая Вьетнамом, почти все крупные конфликты вызывали определенную политическую реакцию внутри страны. Историки говорят, что эта форма демократического протеста сдерживает применение военной мощи США. Ирак в этом смысле не стал исключением. Одновременно с ростом потерь среди американских сил постоянно растет и увеличение затрат на оккупацию, тает поддержка не только самой операции, но и всей доктрины превентивного удара, утверждают эксперты. В сущности, американцы как будто спрашивают: "Можем ли мы себе позволить доктрину Буша?"… Большинство американцев – представители всех политических партий – говорят, что после окончания войны в Ираке они выступают против политики использования военной силы против третьей страны, если только США первыми не подверглись нападению…». См.: The Christian Science Monitor. November, 9. 2003.

364 См., напр., Alden E. Iraq War Backlash fuels American Isolationism // Financial Times. November 18, 2005; Symptoms of 'Iraq syndrome' may not be all bad // Financial Times. June, 15. 2007. Не случайно Дж. Буш-младший в своем очередном послании к Конгрессу США в январе 2006 г. много говорил о «фальшивом комфорте изоляционизма», доказывая, что США более никогда не удастся отсидеться за океаном – события 11 сентября 2001 года это наглядно продемонстрировали. См.: Bush, George W. Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union. January 31, 2006 // Public Papers of the Presidents of the United States: George W. Bush, 2001-2009. URL: http://quod.lib.umich.edu/p/ppotpus/.

365 См.: Brooks D. The Iraq Syndrome // The New York Times. February, 1. 2007.

366 См.: America’s Place In The World 2005. OPINION LEADERS TURN CAUTIOUS, PUBLIC LOOKS HOMEWARD. FOR RELEASE: THURSDAY, NOVEMBER 17, 2005. Pew Research Center for The People & The Press. Council on Foreign Relations. URL: http://www.people-press.org.

367 American attitudes Americans & the World. US Role in the World. URL: http://www.americans-world.org/digest/overview/us_role/.

368 См.: Confidence in U.S. Foreign Policy Index. A Report from Public Agenda with support from Ford Foundation. Vol.6. Spring 2008. URL: http://www.publicagenda.org/foreignpolicy/pdfs/foreign_policy_index_spring08.pdf. В 2009 г. в США и вовсе заметно увеличилось число приверженцев внешнеполитической изоляции. Об этом говорится в докладе «Исследовательского центра Пью», в соответствии с которым почти 50 % опрошенных заявили, что США следует заниматься своими делами и не беспокоиться о благе других стран. Симптоматично, что фактически впервые за несколько последних десятилетий изоляционистов оказалось больше, чем интернационалистов. Также значительно выросла доля тех, кто выступал за одностороннее, без оглядки на согласие других стран, принятие решений на мировой арене. См.: The Pew Research Center for the People & the Press. Survey Reports. December, 3. 2009. URL: http://people-press.org/.

369 Филип Д. Квинтана, житель Финикса (Аризона), один из рядовых американцев, письмо которого было опубликовано на страницах The Arizona Republic 8 июня 2010 г., так объяснил свою приверженность интервенционизму: «Позвольте предположить, что пока на свете существуют люди, подобные Ким Чен Иру и Махмуду Ахмадинежаду, нам придется вести войны. Когда люди, подобные им, пытаются заполучить ядерное оружие, нам придется вести войны. Пока мы не покончим с Усамой бен Ладеном, угрожающим уничтожить Америку, мы должны будем вести войны». И далее: «Мой дед положил начало нашей семейной традиции служения Америке, когда он завербовался в армию во время Первой мировой войны. Мой отец и дяди служили во время Второй мировой войны… Двоюродные братья постарше служили во Вьетнаме. Я и мои кузены служили во время «холодной войны», а теперь мои сыновья и племянники служат на Ближнем Востоке. Никто из нас никогда не задавался вопросом, ради чего мы добровольно идем служить. Мы поступали на добровольную службу, потому что мы знали, что есть на свете люди, намеревающиеся нанести вред Америке, и что кто-то должен быть готов защитить ее, точно так же, как это знают мужчины и женщины, служащие в армии сегодня». См.: The Arizona Republic. June, 8. 2010.

370 Политика США в меняющемся мире / Отв. ред. П.Т. Подлесный. М.: Наука, 2004. С.72.

371 Практически во всех странах мира, и это касается США, проблемы внутреннего свойства находятся в числе самых важнейших приоритетов, учитывая, что именно вопросы, связанные с экономикой и социальными отношениями, внутренним политическим развитием, оказывают непосредственное воздействие на повседневную жизнь людей. Многочисленные опросы общественного мнения, проведенные в США, начиная с 1935 г., Организацией Гэллапа, свидетельствуют, что проблемы внешней политики американцев волновали, как правило, меньше, чем проблемы внутреннего свойства. Тем не менее, по мере роста вовлеченности США в мировые дела происходило и медленное повышение интереса американской общественности к внешней политике. В связи с этим важно подчеркнуть, что периодически индифферентность американцев относительно проблем внешнеполитического свойства сменялась на повышенный интерес американцев к происходящим в мире событиям. Как правило, интерес к проблемам внешнеполитического свойства возникал тогда, когда то или иное событие, происходящее на международной арене, становилось актуальным для государства в силу его вовлеченности в это событие, его руководства и жителей страны в целом. Подробнее: Проблемы внешней политики в системе приоритетов американцев // Кузнецов Д.В. Взаимодействие внешней политики и общественного мнения. Некоторые актуальные вопросы. М.: УРСС, 2010. С.137-162.

372 См.: American Exceptionalism and Human Rights / Ed. by M. Ignatieff. Princeton: Princeton University Press, 2005.

373 «Соединенные Штаты Америки остаются нацией верующих людей, а христианство остается той верой, которой придерживается большинство американцев. Однако религиозная чувствительность, передающаяся американским государственным умам, больше не будет находить свое выражение в позывах к проведению крестовых походов против злодеев и грешников», - подчеркивает Эндрю Дж. Басевич. См.: The Boston Globe. November, 6. 2008; The Boston Globe. December, 2. 2008.

374 Подробнее: Bacevich, Andrew J. The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. New York: Macmillan, 2008.

375 Kupchan, Charles A. The End of the American Era: U.S. Foreign Policy and the Geopolitics of the Twenty-first Century. New York: Alfred A. Knopf, 2002.

376 Buchanan, Patrick J.Day of Reckoning: How Hubris, Ideology, and Greed Are Tearing America Apart. New York: St. Martin's Griffin/Thomas Dunne Books, 2006.

377 Murphy C. Are We Rome? The Fall of an Empire and the Fate of America. New York: Houghton-Mifflin, 2007.

378 Wolf N. The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot. New York: Chelsea Green, 2007.

379 Steyn M. America Alone: The End of the World as We Know It. New York: Macmillan, 2007.

380 Kuttner R. The Squandering of America: How the Failure of Our Politics Undermines Our Prosperity. New York: Knopf, 2007.

381 Johnson, Chalmers A. The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic. New York: Metropolitan Books, 2004.

382 Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. London: Allen Lane/Penguin Press, 2004.

383 Barber B. Fear's Empire: War, Terrorism, and Democracy in an Age of Interdependence. New York: WW Norton & C, 2003.

384 Mann M. Incoherent Empire. London: Verso, 2003.

385 The International Herald Tribune. November, 11. 2003.

386 Ibidem.

387 Los Angeles Times. October, 10. 2005.

388 Ibidem.

389 The Washington Post. December, 15. 2006.

390 Ibidem.

391 Ibid.

392 Ibid.

393 Columbia Spectator. October, 4. 2007.

394 Ibidem.

395 Ibid.

396 Ibid.

397 Los Angeles Times. September, 10. 2007.

398 Ibidem.

399 Ibid.

400 Ibid.

401 Ibid.

402 The International Herald Tribune. January, 4. 2008.

403 Ibidem.

404 Kuttner R. The Squandering of America: How the Failure of Our Politics Undermines Our Prosperity. New York: Alfred A. Knopf, 2007.

405 The Washington Post. January, 2. 2008.

406 Ibidem.

407 Brzezinski Z. A Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Power. New York: Basic Books, 2007.

408 The Los Angeles Times. September, 29. 2008.

409 См.: Zakaria F. The Post-American World. New York: Norton, 2008.

410 См.: Будущее американского великодержавия ("Foreign Affairs", США). Фарид Закария (Fareed Zakaria), 01 мая 2008.

411 Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. New York: Random House,1987.

412 The Times. October, 13. 2008.

413 Ibidem.

414 Ibid.

415 Ibid.

416 The New York Times Magazine. January, 27. 2008.

417 The Financial Times. April, 16. 2008.

418 Ibidem.

419 Ibid.

420 Ibid.

421 Ibid.

422 Ibid.

423 New Yorker. April, 16. 2008.

424 Newsweek. October, 6. 2008.

425 Ibidem.

426 Newsweek. May, 6. 2008.

427 Ibidem.

428 Ibid.

429 Ibid.

430 Ibid.

431 Ibid.

432 Тhe Los Angeles Times. September, 19. 2008.

433 Newsweek. November, 2. 2008.

434 The Washington Post. February, 17. 2008.

435 The Washington Post. January, 17. 2006.

436 Los Angeles Times. August, 6. 2007.

437 Ibidem.

438 The Washington Post. October, 30. 2008.

439 Ibidem.

440 Ibid.

441 Ibid.

442 The Washington Post. September, 2. 2007.

443 Ibidem.

444 The Wall Street Journal. July, 3. 2008.

445 Ibidem.

446 Ibid.

447 Ibid.

448 The Wall Street Journal. October, 14. 2008.