Глава VIII. РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Глава VIII.

РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

В соответствии с этими взглядами в СССР была проведена во­енная реформа. Начиная с 1929 г. военное строительство осущест­влялось на основе пятилетних планов.

После окончания Гражданской войны экономические возмож­ности страны не позволяли содержать многомиллионную армию. В упадке находились все отрасли народного хозяйства. Экономике нужны были рабочие руки. В 1920-е гг. утверждается так называе­мая смешанная система комплектования, когда наряду с кадровы­ми соединениями создавались территориальные формирования, что значительно снижало расходы на содержание армии. Одновре­менно с сокращением была пересмотрена и организационная структура армии. Под ружьем к концу 1920 г. находилось 5,5 млн. человек, из которых только около 16% составляли добровольцы. К концу 1924 г. численность Вооруженных Сил сократилась до 562 тыс. человек. Однако уже со 2-й половины 1920-х гг. она снова неуклонно возрастает. Это обусловливалось, прежде всего, военной опасностью для СССР со стороны капиталистических государств.

Важным направлением строительства Вооруженных Сил в рас­сматриваемый период явилась реорганизация органов военного управления. К концу Гражданской войны центральный военный аппарат представлял собой довольно громоздкую структуру. Поле­вой штаб РВСР, Всероссийский главный штаб и другие централь­ные органы часто дублировали друг друга, что сказывалось на ка­честве руководства Вооруженными Силами.

В 1920-е годы структура центрального военного аппарата неод­нократно подвергалась преобразованиям. Была упразднена дол­жность главкома, необходимость в которой в мирное время отпа­ла. Осуществлено разделение функций и определены задачи, стоящие перед высшими органами военного руководства. В фев­рале 1921 г. объединением Всероссийского главного штаба и По­левого штаба РВС Республики образован Штаб РККА, который стал заниматься проблемами обороны страны, разработкой моби­лизационных и оперативных планов. Решение организационных вопросов возлагалось на Главное управление РККА. Инспекторат РККА стал отвечать за организацию боевой подготовки войск.

Тогда же были созданы управления Военно-воздушных и Воен­но-морских сил, а также управление снабжения РККА, Главное управление военно-учебных заведений и другие, произведены из­менения в организации окружного и местного военного аппарата. Высшее военное руководство в стране достигалось деятельностью постоянной Комиссии обороны при СНК СССР, Совета труда и обороны и Народного комиссариата по военным и морским делам с Реввоенсоветом СССР во главе.

Начиная со 2-й половины 1930-х гг. берется курс на строительство массовой армии, на основе кадрового экстерриториального комплекто­вания и введения всеобщей воинской обязанности. Осуществляются: перестройка органов высшего военного руководства обороной страны и непосредственного управления Вооруженными Силами; значитель­ные организационно-штатные изменения и структурные преобразова­ния видов Вооруженных Сил; частичное перевооружение армии и флота новыми, перспективными средствами вооруженной борьбы; принятие мер по преобразованию системы подготовки военных кад­ров, по перестройке оперативной и боевой подготовки войск.

Основные мероприятия строительства Вооруженных Сил были направлены на всестороннее развитие Сухопутных войск, Воен­но-воздушных сил (ВВС) и Военно-Морского Флота (ВМФ), оснащение их новейшей военной техникой, не уступавшей загра­ничным образцам; реорганизацию и моторизацию стрелковых войск, увеличение огневой мощи, повышение удельного веса кад­ровых дивизий; форсированное строительство тяжелых бомбарди­ровщиков, перевооружение истребительной авиации, оснащение ее качественно новыми типами самолетов; модернизацию артил­лерии, ее перевод на механическую тягу; создание танковых и мо­томеханизированных частей, насыщение танками стрелковых войск; повышение удельного веса средних и тяжелых танков; да­льнейшее развитие средств связи, инженерных средств и другими.Одним из приоритетных направлений развития Вооруженных Сил явилось совершенствование системы комплектования, пере­ход от смешанной системы (кадровая и милиционная) строитель­ства армии к кадровой системе комплектования.

С начала 1930-х гг. в строительстве Вооруженных Сил наме­тился планомерный переход к кадровой системе комплектования армии. Это обусловливалось возросшими экономическими воз­можностями страны, требованиями к мобилизационной и боевой готовности войск, качественно-количественным развитием воен­ной техники. К концу 1935 г. уже 77 % дивизий стали кадровыми. Перевод на кадровое положение был юридически завершен при­нятием в 1939 г. Закона о всеобщей воинской обязанности.

В статье 3 Закона говорилось, что «все мужчины — граждане СССР, без различия расы, национальности, вероисповедания, об­разовательного ценза, социального происхождения и положения, обязаны отбывать военную службу в составе Вооруженных Сил СССР».

Срок действительной военной службы для рядового состава Сухопутных сил устанавливался продолжительностью 2 года, а для младшего начальствующего состава этих частей — 3 года. Рядо­вой и младший начальствующий состав ВВС должен был служить 3 года, частей береговой обороны — 4, а на кораблях и в частях ВМФ — 5 лет. Призыв на службу осуществлялся с 19 лет, а для окончивших среднюю школу и ей соответствующие учебные заве­дения — с 18 лет.

Таким образом, Закон о всеобщей воинской обязанности 1939 г., определяя принципы и нормы строительства единых кад­ровых Вооруженных Сил страны на основе всеобщей воинской обязанности, послужил правовой основой существенного нара­щивания боеспособности армии, увеличения ее численности. Если на 1 октября 1927 г. численность Красной Армии составляла 610,3 тыс. человек, то в 1935 г. — 930 тыс., в 1938 г. — 1,5 млн., а к середине 1941 г. — более 5 млн. человек.

В июне 1934 г. постановлением ЦИК и СНК СССР ликвидиру­ется Реввоенсовет СССР — Коллегия Наркомата по военным и морским делам, а сам наркомат преобразуется в Народный комис­сариат обороны СССР во главе с К.Е. Ворошиловым. В сентябре 1935 г. Штаб РККА в связи со значительным повышением его роли в организации обороны страны преобразуется в Генеральный штаб РККА — качественно новый орган, на который возлагались задачи организации обороны страны, планирования развития Во­оруженных Сил, руководства мобилизационной работой.

В целях объединения всех мероприятий и вопросов обороны страны в апреле 1937 г. Комиссия обороны при СНК СССР была преобразована в Комитет обороны СССР. Для всесторонней про­работки наиболее актуальных проблем при Комитете обороны со­здавались соответствующие советы и комиссии. Одновременно упразднялся существовавший со времен Гражданской войны Совет труда и обороны, а его функции передавались Экономическо­му совету при СНК СССР.

В связи с ростом ВМФ и повышением его роли в системе обо­роны страны 30 декабря 1937 г. на базе Управления ВМС РККА, входившего в Наркомат обороны СССР, образован Наркомат ВМФ, который приступил к осуществлению самостоятельного ру­ководства ВМФ.

В марте 1938 г. был образован Главный военный совет РККА при Наркомате обороны. В его состав вошли К.Е. Ворошилов (председа­тель), И.В. Сталин, И.Ф. Федько, Л.З. Мехлис, Е.А. Щаденко, Б.М. Шапошников, В.К. Блюхер, СМ. Буденный, Г.И. Кулик, К.А. Каменев. На этот орган возлагалось рассмотрение основных во­просов строительства и организации Сухопутных войск и ВВС, раз­работки и принятия на вооружение образцов вооружения и боевой техники, устройства войск, обучения личного состава и других.

В 1938 г. образован Главный военный совет ВМФ под предсе­дательством армейского комиссара 1 ранга П.А. Смирнова, за­нимавшийся рассмотрением важнейших вопросов строительст­ва ВМФ, его мобилизационной готовности и технического оснащения.

Летом 1940 г. проведена последняя перед войной крупная реор­ганизация органов высшего военного управления. Были обновле­ны составы Комитета обороны СССР и Главного военного совета РККА, утверждена новая организационная структура Наркомата обороны СССР и Генерального штаба Красной Армии. Непосред­ственно при наркоме обороны образованы инспекции пехоты, ка­валерии, артиллерии, ВВС, автобронетанковых войск, войск связи и инженерных войск.

По мере развертывания родов войск, усложнения решаемых ими задач управления родами войск были реорганизованы в Главные управления: артиллерийское, инженерное, автобронетанковое, противовоздушной обороны. Политуправление РККА и Политуп­равление ВМФ преобразованы соответственно в Главное управле­ние политической пропаганды РККА и Главное управление поли­тической пропаганды ВМФ. Управление начальника снабжения Красной Армии реорганизовано в Главное интендантское управле­ние. Сформированы Управление оборонительного строительства Красной Армии и Управление Воздушно-десантных войск (ВДВ).

Вместе с тем ряд важнейших вопросов, связанных с руководст­вом Вооруженными Силами в военное время, до начала Великой Отечественной войны решен не был. Речь идет прежде всего о том, что не были заблаговременно решены вопросы о Главноко­мандующем ВС и Ставке Главного Командования. Крупным упу­щением в системе органов военного управления было отсутствие самостоятельной и работоспособной системы руководства Тылом Вооруженных Сил. Серьезные последствия имела недооценка за­благовременной подготовки со всей необходимой инфраструкту­рой, обеспечивающей работу органов стратегического руководства и непрерывное управление войсками.

Одним из направлений строительства Вооруженных Сил явилось совершенствование их организационно-штатной структуры. Органи­зационно-штатные изменения и структурные преобразования видов Вооруженных Сил, родов войск осуществлялись практически непре­рывно на протяжении всего межвоенного периода. Их содержание и масштабы определялись развитием международных событий, внеш­неполитическими и собственно военными планами руководства стра­ны и Вооруженных Сил, а также экономическими возможностями го­сударства. Организационное развитие Вооруженных Сил во многом определялось и доктринальными установками на роль и место видов Вооруженных Сил и родов войск в возможной войне.

Поскольку основная военная угроза для СССР исходила от континентальных стран, главная роль в вооруженной борьбе отво­дилась Красной Армии, а в ней — Сухопутным войскам. Они должны были совместно с ВВС, а на приморских направлениях — с силами флота обеспечить прикрытие сухопутной границы и по­бережья страны, отразить удары агрессоров, а затем разгромить их в ходе стратегических наступательных операций. Группировка Су­хопутных войск и ВВС, предназначенная для действий на страте­гическом направлении, объединялась во фронт. В составе фронта могли действовать от 2 до 5 армий (в 1920-е гг.), в 1930-е — нача­ле 1940-х гг. фронт мог иметь от 3 до 8 армий. Основным тактиче­ским соединением считалась дивизия. Высшим тактическим сое­динением Сухопутных войск являлся корпус (стрелковый, механизированный, кавалерийский).

Развитию стрелковых войск, артиллерии и бронетанковых войск придавалось исключительно большое значение. Считалось, что от их ударной мощи зависит успех прорыва обороны против­ника. Важную роль в совершенствовании этих родов войск сыгра­ли материалы и документы Комиссии обороны СССР при СНК СССР, в их числе: «О боевой подготовке РККА» (1932), «О состоя­нии артиллерии РККА и производстве артиллерийских систем» (1932), «О программе танкостроения на 1932 — 1933 гг.», «О новых формах мотомеханизации РККА» (1932); постановления Совета труда и обороны СССР «О системе танков и танкового вооруже­ния РККА на вторую пятилетку» (1933), «О мероприятиях по вы­полнению танковой программы РККА» (1933), «О системе артил­лерийского вооружения РККА» (1934), «О создании резерва по танкам» (1936); постановления и решения Комитета обороны СССР, принятые в 1937 г., в том числе: «О мероприятиях по усиле­нию артиллерии РККА», «О системе вооружения РККА артилле­рией особой мощности», «О дивизионной артиллерии», «Об артил­лерии РГК (особой мощности)», «О корпусной артиллерии» и др.

В результате успешного выполнения намеченных планов и программ в 1930-е гг. были созданы качественно новые материа­льно-технические условия для организационной перестройки всех родов войск.

В Сухопутных войсках в состав стрелковой дивизии впервые включается танковый батальон. В 2 раза увеличивается количество

пулеметов, в 2,7 раза — артиллерийско-минометное вооружение. В стрелковый корпус вместо 2 корпусных артдивизионов включа­ются 2 артиллерийских полка, вводятся отдельный зенитно-артиллерийский дивизион и саперный батальон.

Наиболее крупные и радикальные организационные мероприя­тия проводились в области строительства и развития бронетанко­вых войск.

Создание мощных механизированных соединений и частей по­зволило повысить ударную силу и подвижность Красной Армии. Если в 1930 г. в РККА было 5 танковых частей, механизированная бригада и 3 мотоотряда, то на 1 января 1935 г. уже имелось 4 меха­низированных корпуса, 6 механизированных бригад.

В 1938 г. механизированные бригады и корпуса переформированы в танковые. В составе бронетанковых войск имелось 4 танко­вых корпуса, 24 отдельные легкие танковые и 4 тяжелые танковые бригады. Однако под влиянием специфического опыта войны в Испании танковые корпуса в конце 1939 г. расформировываются, и осуществляется переход на единую организацию танковых сое­динений в виде танковых бригад РГК из 156 боевых машин каж­дая. Одновременно принимается решение заменить механизиро­ванные корпуса механизированными дивизиями. Начавшаяся Вторая мировая война заставила пересмотреть это решение. С уче­том опыта применения вермахтом во французской кампании крупных танковых и механизированных соединений в СССР с се­редины 1940 г. вновь начинают формировать 9 мехкорпусов по 2 танковые и 1 моторизованной дивизии в каждом. Предполага­лось, что танковый корпус будет иметь 1031 танк. В феврале — марте 1941 г. было решено сформировать еще 20 механизирован­ных корпусов. Для этого требовалось почти 32 тыс. танков, в том числе 16,5 тыс. танков новых типов. Однако создание такого коли­чества машин в короткое время было невозможно, поэтому к июню 1941 г. удалось укомплектовать механизированные соедине­ния в среднем только на 53 %.

Важную роль в дальнейшем строительстве и боевом примене­нии ВВС, пересмотре взглядов на их место, роль и значение в воо­руженной борьбе и в системе Вооруженных Сил сыграли поста­новление Реввоенсовета СССР «Об основах организации Военно-воздушных сил РККА» (23 февраля 1932) и постановление Комиссии обороны при СНК СССР «Об организации ВВС РККА» (19 апреля 1932). Этими документами определялся новый этап в развитии ВВС РККА, обосновывалось их возросшее значе­ние в общей системе Вооруженных Сил. Из вспомогательного средства вооруженной борьбы ВВС становились самостоятельным родом войск.

В 1933 г. в составе ВВС формируются авиационные корпуса. С конца 1936 г. тяжелобомбардировочные корпуса сводятся в авиа­ционные армии особого назначения (АОН), предназначенные для решения самостоятельных оперативно-стратегических задач. Однако в 1938 г. начинается обратный процесс: объединения и соединения разукрупняются, создаются полки по родам авиации, которые затем сводятся в авиационные бригады.

В 1940 г. с учетом опыта военных действий на Западе советские ВВС радикально перестраиваются. С этого времени устанавливается новое их деление: на авиацию Главного командования (дальнебомбардировочную), фронтовую, армейскую и войсковую авиацию.

В авиацию Главного командования входили 5 авиационных корпусов (2 бомбардировочные и истребительная дивизии в каж­дом), а также 2 отдельные дивизии. Фронтовая (ВВС военных округов) авиация включала отдельные бомбардировочные и ист­ребительные авиационные дивизии однородного состава, а кроме того, смешанные авиационные дивизии в составе бомбардировоч­ных, истребительных и штурмовых авиационных полков, разведы­вательных авиаполков. Армейская авиация состояла из смешан­ных авиационных дивизий, а войсковая — из корпусных авиаэскадрилий по 16 самолетов в каждой (самолеты-разведчики, корректировщики и связи). Полки всех родов авиации делились на эскадрильи (по 12 самолетов в каждой) общим составом в 60 — 64 самолета. Всего к июню 1941 г. в ВВС насчитывалось 79 авиа­ционных дивизий и 5 корпусов (дальнебомбардировочная авиа­ция — 13 бомбардировочных и 5 истребительных дивизий); в ВВС округов и армий — 61 дивизия. Однако 25 авиадивизий, главным образом окружные и армейские, находились в стадии формирова­ния и перевооружения на новые самолеты, а их летный состав проходил переподготовку.

Новое качество приобретают войска противовоздушной оборо­ны. В 1932 г. для прикрытия Москвы, Ленинграда и Баку были сформированы зенитно-артиллерийские дивизии ПВО, а для при­крытия других крупных городов — бригады и полки ПВО. В 1937 г. эти соединения и части преобразуются соответственно в корпуса и бригады ПВО. В состав корпуса ПВО включается истре­бительная авиация. В начале 1941 г. вся территория Советского Союза была разделена на Северную, Северо-Западную, Западную, Киевскую, Южную, Северо-кавказскую, Закавказскую, Средне­азиатскую, Забайкальскую, Дальневосточную, Московскую, Ор­ловскую и Харьковскую зоны ПВО. Общее руководство войсками ПВО возлагалось на Главное управление ПВО РККА, подчинен­ное непосредственно наркому обороны.

Радикальные изменения произошли и в организации Воен­но-Морского Флота. В 1932 г. были созданы Морские силы Даль­него Востока, а в 1933 г. — Северная флотилия. В январе 1935 г. Морские силы Балтийского и Черного морей и Морские силы Да­льнего Востока переименовываются во флоты — Балтийский, Черноморский и Тихоокеанский, а Северная военная флотилия в мае 1937 г. преобразуется в Северный флот.

В декабре 1937 г. в связи с увеличением боевого состава ВМФ и возрастанием его роли в решении оперативно-стратегических за­дач он был выделен из РККА, а для руководства им образован Народный комиссариат ВМФ. В его составе кроме четырех флотов развертываются Каспийская, Амурская, Дунайская и Пинская военные флотилии, несколько военно-морских и военно-воздуш­ных баз. Всего ВМФ к середине 1941 г. насчитывал 3 линейных корабля, 7 легких крейсеров, 54 эсминца и лидера, 212 подводных лодок, 270 торпедных катеров, 2429 самолетов, более 1 тыс. орудий береговой обороны. В постройке находилось еще 296 кораблей различных классов.

В целом весь комплекс указанных организационно-структур­ных преобразований, безусловно, способствовал укреплению Воо­руженных Сил. Однако многие мероприятия завершить не уда­лось. К тому же большинство из них не только не были обеспечены материально, но и не увязывались между собой. В связи с этим возникли диспропорции в развитии различных родов войск.

В результате многих просчетов начало агрессии летом 1941 г. застало Красную Армию в состоянии, когда значительная часть боеспособных, укомплектованных соединений была расформиро­вана, а новые только создавались. Взятая линия на создание и массированное использование новейших средств вооруженной борьбы была правильной. Однако в оставшееся до войны время в полном объеме не удалось практически ее реализовать. Начало аг­рессии не только сорвало планы реорганизации и перевооружения Красной Армии, но и поставило ее в крайне тяжелое положение. По существу, она вступила в войну в состоянии реорганизации своих главных сил.

В предвоенные годы создавались новые научно-исследователь­ские и опытно-конструкторские организации. За короткий срок ими были разработаны современные образцы боевых самолетов: истребители Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, штурмовик Ил-2, скоростной пикирующий бомбардировщик Пе-2. Перестраивалась и расширя­лась производственная база авиационной промышленности.

На вооружении бронетанковых войск Красной Армии во 2-й половине 1930-х гг. состояло более 10 типов танков, главным образом легкие Т-26, БТ-7, средние Т-28, тяжелые Т-35. Большин­ство из них по своим боевым возможностям были способны вести борьбу лишь с пехотой противника, подавлять ее пулеметы. Мас­сированное применение танковых войск в наступлении для ре­шения глубоких оперативных задач предполагало иметь на воору­жении качественно новые боевые машины, способные противосто­ять новейшим противотанковым средствам. Такие танки были раз­работаны, созданы, испытаны и в конце 1939 г. приняты на вооружение. Это средний танк Т-34 и тяжелый танк КВ-1, кото­рые по своим боевым и эксплуатационным характеристикам зна­чительно превосходили танки иностранных армий. К началу Ве­ликой Отечественной войны было изготовлено и принято на вооружение 636 танков КВ-1 и 1225 танков Т-34, что составляло порядка 9 % всего танкового парка Красной Армии. Основную же массу составляли машины старых образцов.Принимались меры по совершенствованию артиллерийского и стрелкового вооружения. Были разработаны и приняты на вооруже­ние 122-мм и 152-мм гаубицы (образца 1938), 120-мм и 82-мм мино­меты, 45-мм противотанковая и 76-мм дивизионная пушки, артил­лерийские системы большой мощности: 280-мм мортира, 210-мм пушка, 305-мм гаубица. Перед самой войной поступила на вооруже­ние пусковая установка БМ-13, для ведения огня реактивными сна­рядами, получившая впоследствии название «катюша». Соединения и части ПВО оснащались полуавтоматическими зенитными пушка­ми калибра 76 мм (образца 1938) и 85 мм (образца 1939).

Для вооружения стрелковых частей и соединений были разра­ботаны новые образцы автоматического оружия — самозарядная винтовка Токарева, пистолет-пулемет Шпагина. Разрабатывались новые образцы вооружения, технических средств и устройств для инженерных и химических войск, войск связи.

Тем не менее к началу войны процесс перевооружения Красной Армии, по существу, находился в начальной стадии. По удельному весу новых самолетов, танков, зенитно-артиллерийских систем, ав­томатического оружия, по обеспеченности радиотехническими средствами, автотранспортом, механическими средствами тяги для артиллерии и другим параметрам РККА к началу войны не успела перейти в новое качественное состояние относительно уровня се­редины 30-х годов XX в. Главными причинами этого были острый дефицит времени, опоздание с определением и реализацией курса на перевооружение армии.

Важным направлением строительства ВС явилось принятие мер по решению кадровых проблем.

К середине 1930-х гг. РККА располагала подготовленными кадрами на всех уровнях руководства. Законченное среднее и вы­сшее военное образование имело 79,6 % командного состава ар­мии, а в мотомеханизированных частях 96,8 %, во флоте — 98,2 % и в авиации — 98,9 %. Обеспечивала текущие потребности армии в кадрах сложившаяся к тому времени система их подготовки. В стране насчитывалось 12 военных академий, военно-ветеринар­ный институт, 75 военных школ.

Планомерный процесс подготовки военных кадров был нару­шен трагическими последствиями репрессий в армии и на флоте. За 1937 — 1938 гг. по политическим мотивам было арестовано око­ло 11 тыс. человек из числа высшего, старшего и среднего коман­дно-начальствующего состава Вооруженных Сил. Многие офи­церы подверглись увольнению за служебную и родственную связь с репрессированными. Эти потери в условиях перехода к кадровому принципу строительства с одновременным увеличением численно­сти РККА обусловили рост некомплекта кадров.

Одной из мер по совершенствованию подготовки военных кад­ров явилось улучшение деятельности и расширение сети военных образовательных учреждений. В 1936 г. была воссоздана Академия Генерального штаба. Создавались военные академии и факульте­ты, готовившие кадры новых специальностей для всех видов Вооруженных Сил, родов войск и сил флота. В целях улучшения под­готовки кадров среднего звена военные школы в 1939 — 1940 гг. были преобразованы в военные училища. К июню 1941 г. военные кадры готовили 19 академий, 10 военных факультетов при граж­данских вузах, 7 высших военно-морских училищ, 203 военных училища и 68 курсов усовершенствования, в которых обучалось свыше 300 тыс. слушателей и курсантов. В составе командно-на­чальствующих должностных лиц на 1 января 1941 г. высшее обра­зование имели 7,1 %, среднее — 55,9 %, ускоренное военное обра­зование — 24,6 %, не имели военного образования — 12,4 %.

Предпринимались меры по повышению престижа офицерского корпуса. Было установлено высшее воинское звание РККА — Маршал Советского Союза и введены персональные воинские звания для лиц командного и начальствующего состава Сухопут­ных войск и ВВС Красной Армии. В мае 1940 г. введены генераль­ские и адмиральские звания для высшего комсостава РККА и ВМФ. Спустя 3 месяца был упразднен институт военных комисса­ров и восстановлено полное единоначалие в армии и на флоте.

В 1930-х гг. в Вооруженных Силах сложилась целая система проведения учений, маневров, оперативных и оперативно-страте­гических игр и других форм учебно-боевой и оперативной практи­ки войск и штабов. Всего в период с 1931 по 1941 г. проведено 48 учений Сухопутных войск, ВВС, ВМФ, 11 маневров войск, 116 оперативных игр, 45 выездов и рекогносцировок, 12 оператив­ных сборов начкомсостава, 4 военно-стратегические игры, 12 ты­ловых учений и игр. С 1940 г. возобновилась практика проведения военных игр и командно-штабных учений. Всего было проведено более 250 мероприятий различных форм и видов учебно-боевой и оперативной практики РККА и РККФ.

Одним из направлений эволюции военного дела явилось разви­тие военно-теоретических взглядов. В частности, разрабатывались теория начального периода войны и теория глубокой наступатель­ной операции.

Основные положения теории начального периода войны были закреплены в ряде оперативных наставлений и инструкций, в том числе: в проекте «Наставления по вождению высших соединений РККА» (1935); проекте «Наставления по ведению операций» (1935); проекте «Наставления по операции вторжения» (1934) и др.

В развитии взглядов на начальный период войны в последние предвоенные годы (1939 — 1941) учитывался опыт начавшейся Второй мировой войны. В работах Г.С. Иссерсона, С.Н. Красильникова, Н.Е. Варфоломеева и других была объективно и верно оценена тео­рия и практика начального периода войн фашистской Германии. К сожалению, поучительные выводы этих работ не стали в полной мере официальными взглядами, не были учтены в практике военно­го строительства и подготовке Вооруженных Сил к войне. На де­кабрьском (1940) совещании руководящего состава РККА вопрос о начальном периоде будущей войны, хотя того требовала сама обста­новка начавшейся Второй мировой войны, даже не был поставлен.С начала 1930-х гг. в основу взглядов на применение Воору­женных Сил в войне была положена концепция глубокой опера­ции, предусматривавшая массированное применение танков, авиации, артиллерии и воздушных десантов для нанесения пора­жения группировкам противника на всю глубину их оперативного построения и достижения в короткие сроки оперативно-стратеги­ческих результатов. Основы новой теории разрабатывались и уточнялись вплоть до начала Великой Отечественной войны и на­шли отражение в указаниях и инструкциях по глубокому бою (1933, 1934, 1935), в том числе: в проектах «Наставления по вожде­нию высших соединений РККА» (1935), «Наставления по ведению операций» (1935), «Наставления по операции вторжения» (1934) и в Полевом уставе (1936, 1939, 1941). Основные положения теории глубокой операции прошли проверку в ходе крупных учений и ма­невров войск Белорусского (1934, 1935, 1936), Киевского (1935) и Московского (1936, 1937) военных округов, а также при проведе­нии первой и второй (1936, 1937) военно-стратегических игр Гене­рального штаба РККА.

Одновременно с развитием Вооруженных Сил принимались меры по организации военной подготовки населения. В стране были организованы тысячи кружков по изучению основ местной противовоздушной и противохимической обороны. За 2,5 предво­енных года более 24 млн. человек сдали нормы на значок «Готов к ПВХО». Широко развернулась пропаганда авиационных знаний. Активно развивались военно-прикладные виды спорта. Росли ряды Осоавиахима, численность которого перед войной составила 14 млн. человек. В учебных подразделениях этого общества население изучало стрелковое дело, средства противовоздушной и противохи­мической обороны, тактику, топографию, приемы штыкового боя, гранатометание и др. Для массовой военной подготовки населения Осоавиахим обладал всей необходимой материально-технической базой. В начале 1941 г. общество располагало 203 учебными центра­ми, 144 стрелковыми клубами, 65 кавалерийскими клубами, 76 ав­токлубами, 76 клубами технической связи, 179 аэроклубами, 46 планерными клубами и авиашколами.

Таким образом, в период между Гражданской и Великой Отече­ственной войнами была проведена большая работа по строитель­ству ВС. Однако полностью осуществить намеченные планы их укрепления до начала войны не удалось. Война застала Красную Армию в состоянии структурной реорганизации.

После завершения Гражданской войны у Советского государства, казалось, появилась возможность приступить к мирному строитель­ству. Однако опасность новых войн и вооруженных конфликтов в условиях жесткой конфронтации двух общественно-политических систем не только сохранялась, но и все более нарастала.

Противостояние СССР и капиталистического мира привело к вооруженным конфликтам и войнам на Китайско-Восточной же­лезной дороге (КВЖД) в 1929 г., у оз. Хасан в 1938 г. и в районе Р. Халхин-Гол в 1939 г., а также к советско-финляндской войне 1939- 1940 гг.

Вооруженный конфликт на КВЖД

В 1924 г. между СССР и Китаем была достигнута договорен­ность об установлении дипломатических отношений. Одновре­менно с этим обе стороны согласились, что Китайско-Восточная железная дорога, построенная незадолго до Русско-японской вой­ны царской Россией через территорию Маньчжурии в восточном направлении, будет находиться под совместным управлением со­ветской и китайской администрации. Однако китайские власти очень скоро встали на путь нарушения соглашений, подготовки захвата КВЖД.

С середины 1920-х гг. становятся регулярными нарушения со­ветской границы и военные провокации со стороны китайских милитаристов. С 1925 по 1928 г. число антисоветских вылазок пре­высило 2 тыс. Особенно участились провокации с 1927 г. 10 июля 1929 г. китайцы совершили вооруженное нападение на управление КВЖД в Харбине и захватили всю линию дороги от станции Маньчжурия в Забайкалье до станции Пограничная в Приморье. Более 200 советских граждан были арестованы, учреждения, где они работали, — разгромлены. Одновременно вдоль советско-ки­тайской границы начала сосредоточиваться 130-тысячная группи­ровка китайских войск.

Главным направлением своих действий китайское правитель­ство выбрало маньчжурское. Это определялось прежде всего, тем, что Маньчжурия обладала достаточно развитыми экономикой и транспортной системой. Учитывалось и то, что в этом районе осела значительная часть русских эмигрантов и бывших белогвардей­ских войск адмирала Колчака, атамана Семенова, генерала Хорва­та, поддерживавших китайских милитаристов в планах по захвату КВЖД.

18 августа 1929 г. произошло столкновение между китайскими и советскими пограничниками на советско-маньчжурской грани­це. В сентябре — октябре количество пограничных столкновений резко возросло. Создавалась угроза вторжения в пределы СССР китайских войск. В этих условиях советское правительство приня­ло меры по обеспечению безопасности дальневосточных границ.

В августе приказом Реввоенсовета СССР все вооруженные силы на Дальнем Востоке были объединены в Особую Дальнево­сточную армию (ОДВА) под командованием В.К. Блюхера. В со­став армии вошли 18-й стрелковый корпус, сосредоточенный в Забайкалье, и 19-й стрелковый корпус, дислоцированный в При­морье. В оперативном подчинении командования ОДВА находи­лась Дальневосточная (Амурская) военная флотилия. Для усиления авиационной группировки на восток страны из европейской части СССР перебазировались 2 авиационные эскадрильи (40-я и 26-я).

Противник в начале октября привел в боевую готовность Мукденскую армию, Сунгарийскую военную флотилию и белогвар­дейские отряды. Общая численность его группировки, сосредото­ченной в районе Лахасусу (Тунцзян), составляла 2,2 тыс. солдат и офицеров, 12 пулеметов, 10 минометов и 6 — 8 орудий.

Командующий ОД В А В. К. Блюхер решил упредить противни­ка, разгромить его войска и флотилию, высадив десант, захватить главную базу врага в Лахасусу, уничтожить береговые укрепления. В упреждающем ударе должны были принять участие корабли Да­льневосточной военной флотилии (командующий Я.И. Озолин) и выделенные для десанта два стрелковых полка. Всего советские войска имели свыше 1,1 тыс. штыков, 78 пулеметов, 21 орудие, действия которых поддерживала авиация, насчитывавшая 21 са­молет. Общее руководство возлагалось на начальника штаба ОДВА А.Я. Лапина.

Боевые действия в районе КВЖД начались 12 октября и про­должались до 29 ноября 1929 г. В ходе их войска ОДВА нанесли ряд последовательных ударов, в результате которых разгромили тунцзянскую, фугдинскую, чжалайнор-маньчжурскую и мишаньскую группировки противника.

На рассвете 12 октября первый удар был нанесен по базе про­тивника Лахасусу (Тунцзян) у впадения р. Сунгари в р. Амур.

Учитывая, что в районе Фугдина (Фуцзинь) противник сосре­доточил группировку войск в составе 2 пехотных бригад и до 3 ка­валерийских полков, насчитывавшую около 3,6 тыс. солдат и офи­церов, 12 пулеметов и 10 полевых орудий, было принято решение о нанесении второго удара.

Ликвидация фугдинской группировки была возложена на Да­льневосточную военную флотилию и десант (стрелковый полк, два стрелковых батальона, кавэскадрон). Всего к операции привлекалось свыше 1 тыс. штыков и сабель, 66 пулеметов, 24 поле­вых орудия. Действия флотилии и десанта поддерживали 8 само­летов. Общее руководство боевыми действиями возлагалось на командующего флотилией.

Утром 31 октября советские корабли с десантом, преодолев за­граждения на Сунгари, подошли к Фугдину. После удара авиации по кораблям на рейде под прикрытием огня на берег высадился десант. Под угрозой окружения противник начал постепенно оставлять город. К рассвету следующего дня Фугдин был полно­стью в руках советских войск. Взорвав военные объекты, 2 ноября войска ОДВА погрузились на корабли и вернулись на свою терри­торию.

В середине ноября китайское командование сосредоточило две крупные группировки войск в районе городов Маньчжурия и Чжалайнор в Забайкалье и в районе Мишаньфу в Приморье. Толь­ко в районе городов Маньчжурия и Чжалайнор находилось около

15 тыс. солдат и офицеров, располагавших 26 пулеметами, 34 ми­нометами, 25 орудиями и 2 бронепоездами.

В связи с прямой угрозой нападения на территорию СССР рев­военсовет ОДВА в ноябре 1929 г. принял решение нанести упреж­дающий удар по этой группировке. Для проведения Маньчжу-ро-Чжалайнорской операции привлекалась Забайкальская группа войск ОДВА под командованием С.С. Вострецова. В состав груп­пы входили 3 стрелковые дивизии, в том числе 21-я, переброшен­ная по железной дороге из центральных районов Сибири осенью 1929 г., отдельная кавалерийская бригада, отдельные части и подразделения. Всего — около 7,6 тыс. штыков и сабель, 166 руч­ных пулеметов, 331 станковый пулемет, 88 орудий, 9 танков, 3 бронепоезда, 32 самолета.

Наступление Забайкальской группы войск началось на рассве­те 17 ноября. Отдельная кавалерийская бригада под командовани­ем К. К. Рокоссовского обошла Чжалайнор с востока и перерезала железную дорогу, связывавшую его с центральными районами Маньчжурии. Одновременно 2 полка 35-й стрелковой дивизии (командир П.С. Иванов) наносили удар по Чжалайнору с севера, один полк обходил город с востока. С северо-востока на город на­ступала 36-я стрелковая дивизия (без стрелкового полка) под командованием Е.В. Барановича, усиленная танковой ротой. Один полк 36-й дивизии имел задачу перерезать железную дорогу между станцией Маньчжурия и Чжалайнором.

К исходу 18 ноября советские войска овладели Чжалайнором, разгромив оборонявший его гарнизон. После перегруппировки 35-я и 36-я стрелковые дивизии, а также кавалерийская бригада по­вели наступление с юго-востока на город и станцию Маньчжурия, по которым с севера наносили удар полки 21-й стрелковой дивизии (командир Г.И. Ашахманов). Китайский гарнизон в течение двух дней оказывал ожесточенное сопротивление, неоднократно пере­ходя в контратаки, но 20 октября был вынужден капитулировать.

Противник потерял убитыми около 1,5 тыс. солдат и офицеров. В плен сдалось свыше 8 тыс. человек (в том числе командующий Северо-Западным фронтом генерал Лян Чжудзян со своим шта­бом), была захвачена почти вся артиллерия противника, 2 броне­поезда, много пулеметов, винтовок и боеприпасов.

Одновременно с Маньчжуро-Чжалайнорской операцией совет­ские войска провели операцию по разгрому угрожавшей советско­му Приморью группировки противника в районе города Мишань­фу (Мишань). Здесь было сосредоточено около 5,5 тыс. китайских солдат и офицеров, 24 пулемета, 24 миномета и 6 — 8 орудий. Основная задача возлагалась на специальную группу в составе стрелковой дивизии (командир А.И. Черепанов) и кавалерийской бригады (командир Д.А. Вайнерх), насчитывавших 2,8 тыс. шты­ков и 960 сабель, 131 пулемет, 36 орудий и поддерживаемых авиа­цией (25 самолетов). Руководил операцией начальник штаба ОДВА А.Я. Лапин. Утром 17 ноября советская авиация нанесла бомбовые удары по войскам и укреплениям противника. Затем без артиллерийской подготовки 2 стрелковых полка перешли в наступление с юга на Мишаньфу, а кавалерийская бригада, усиленная стрелковым бата­льоном на подводах, вышла в тыл оборонявшейся группировке противника. Противник, стремясь избежать окружения, начал по­спешный отход. К 17 часам Мишаньфу был занят советскими вой­сками.

В результате успешных действий войск ОДВА конфликт завер­шился подписанием 22 декабря 1929 г. в Хабаровске советско-китай­ского протокола о восстановлении мира и урегулировании конфлик­та. Протоколом предусматривалось восстановление положения на КВЖД, существовавшего до начала конфликта. К концу декабря все советские войска покинули китайскую территорию.

За героизм и мужество, проявленные во время боевых действий на КВЖД, Особая Дальневосточная армия и Дальневосточная (с 27 января 1931 г. — Амурская) военная флотилия были награж­дены орденами Красного Знамени. 589 бойцов и командиров по­лучили ордена Ленина и Красного Знамени. Среди награжденных — В.К. Блюхер и К.К. Рокоссовский.

Военные действия на КВЖД явились первым серьезным боевым испытанием для советских Вооруженных Сил. Военное искусство обогатилось опытом планирования и проведения операций и боев на окружение, организации и поддержания тесного взаимодействия между сухопутными войсками, речной флотилией и авиацией, испо­льзования десантов и обеспечения их высадки огнем корабельной артиллерии и ударами авиации, разгрома превосходящего противни­ка малыми силами и его преследования специально созданными по­движными группами из различных родов войск. Отметим, что Мань-чжуро-Чжалайнорская операция проводилась на глубину до 200 км.

В ходе боев была подтверждена правильность основных поло­жений Боевого устава пехоты 1927 г. и Полевого устава 1929 г.

Полученный в ходе боевых действий на КВЖД опыт изучался, обобщался и использовался при подготовке командиров, штабов и войск, а также учитывался при разработке новых уставов, настав­лений и инструкций.

Боевые действия у озера Хасан

В начале 1930-х гг. на дальневосточных границах СССР снова создалась напряженная обстановка. Япония, оккупировав в 1931 г. Маньчжурию, стала превращать ее в плацдарм для осуществления своих агрессивных замыслов по захвату советского Дальнего Вос­тока и ликвидации Монгольской Народной Республики. С 1936 по 1938 г. на границах СССР и захваченной японцами Маньчжурии было зафиксировано 231 нарушение, в том числе 35 крупных бое­вых столкновений.

Весной 1938 г., воспользовавшись обострением политической обстановки в Европе, а также подстрекательствами западных держа

в к агрессивным действиям против СССР, японское руководст­во повысило активность на советско-маньчжурской границе. Од­ним из объектов его активности был избран стратегически важный район — оз. Хасан в Приморье. С начала июля 1938 г. японское военное командование начало подготовку к захвату вы­годных в оперативно-тактическом отношении высот Заозерная и Безымянная. Для предотвращения нападения командование пограничных войск Дальневосточного округа отдало приказ сила­ми постоянного пограничного отряда занять сопку Заозерная и охранять ее, что было сделано 9—10 июля'. Эти действия совет­ских пограничников и вызвали эскалацию конфликта в последую­щие дни, поскольку обе стороны считали сопки своей террито­рией. Попытки дипломатическим путем урегулировать данный вопрос результата не дали.

На исходе июля 1938 г. японские войска (до 20 тыс. человек) внезапно вторглись на советскую территорию, захватив в течение 29-31 июля высоты Заозерная и Безымянная. Попытки советских войск 31 июля и 1 августа силами двух батальонов 40-й стрелковой дивизии после непродолжительной артиллерийской подго­товки овладеть высотами ни к чему не привели. 2 августа Безымянная и Заозерная вновь были атакованы силами 40-й ди­визии с севера и юга, в обход оз. Хасан. Однако наступление успе­ха не имело, так как велось без надежного огневого обеспечения, отсутствовало взаимодействие между пехотой и артиллерией. Авиация из-за густого тумана не могла быть использована.

В связи с расширением масштаба конфликта войска Красно­знаменного Дальневосточного фронта, Забайкальского военного округа, а также силы Тихоокеанского флота были приведены в бо­евую готовность. Задачу по разгрому вторгшейся вражеской груп­пировки советское командование возложило на 39-й стрелковый корпус, усиленный артиллерией и танками. Группировка совет­ских войск, непосредственно участвовавших в боях у оз. Хасан, насчитывала свыше 15 тыс. человек, 1014 пулеметов, 237 орудий и 285 танков. С воздуха их поддерживали 250 самолетов (в том числе 180 бомбардировщиков). Руководство действиями советских войск было возложено на начальника штаба Особой Краснозна­менной Дальневосточной армии комкора Г.М. Штерна.

Замысел советского командования предусматривал нанесение одновременного охватывающего удара по сходящимся направле­ниям (с севера — силами 32-й стрелковой дивизии, с юга — 40-й стрелковой дивизии) в целях окружения в полосе между р. Тумень-Ула и оз. Хасан находившихся на советской территории японских войск и их уничтожения.

Учитывая небольшую глубину боевых действий, боевой поря­док 39-го стрелкового корпуса и дивизий был построен в один эшелон с выделением резерва. Стрелковые полки имели 2-эше-лонное построение, что позволяло им наращивать силу удара в ходе наступления.

6 августа в 16 ч 30 мин по японским позициям нанесли удар 180 советских бомбардировщиков, действовавших под прикрыти­ем 70 истребителей. После этого началась артиллерийская подго­товка. В 17 ч пехота при поддержке танков перешла в атаку. Уже в самом начале наступления выяснилось, что авиации и артиллерии не удалось подавить все вражеские огневые точки. Танки застрева­ли на заболоченной местности и не могли оказать существенной помощи пехоте, поэтому ее продвижение было медленным.

Преодолевая ожесточенное сопротивление японцев, введя в бой танки группы дальнего действия, части 32-й стрелковой диви­зии к исходу дня вышли на северные склоны высоты Безымянная. К этому времени 40-я стрелковая дивизия подошла к высоте Зао­зерная. Противник яростно сопротивлялся и часто переходил в контратаки. Только днем 8 августа 40-я стрелковая дивизия совме­стно с 96-м стрелковым полком 32-й стрелковой дивизии полно­стью овладели высотой Заозерная. На следующий день 32-я стрел­ковая дивизия штурмом взяла высоту Безымянная и полностью освободила советскую территорию от захватчиков.

Попытки японских войск 10 августа вновь захватить высоты успеха не имели. В этот же день в Москве японский посол М. Сигемицу предложил начать переговоры о перемирии на границе. В соответствии с достигнутым соглашением 11 августа в 12 ч воен­ные действия в районе оз. Хасан прекратились.

За героизм и мужество, проявленные в боях, звания Героя Со­ветского Союза были удостоены 26 человек, а 6,5 тыс. советских воинов награждены орденами и медалями.

Значение хасанских боев Красной Армии заключалось прежде всего в том, что в этих боях она получила первый урок примене­ния большого количества танков, самолетов и других новых средств борьбы. Именно на берегах оз. Хасан части Красной Армии приобрели первый опыт ведения общевойскового боя.

Боевые действия у оз. Хасан при весьма ограниченном про­странственном размахе имели крайне ожесточенный характер, причем обе стороны несли большие потери. Бои у оз. Хасан позво­лили выявить важные черты и особенности ведения вооруженной борьбы с применением большого количества многообразной бое­вой техники. Уроки этих боев тщательно изучались и широко ис­пользовались для совершенствования боевой выучки воинов Красной Армии.

Потерпев поражение в районе оз. Хасан, правящие круги Япо­нии не отказались от своих агрессивных замыслов на Дальнем Востоке. Новый вооруженный конфликт непосредственно был связан с действиями командования японской Квантунской армии, направленными на захват части территории Монгольской Народ­ной Республики (МНР) в целях ее использования как оперативно­го плацдарма для дальнейших агрессивных действий против МНР и СССР. В то же время данный конфликт, подобно хасанскому, изначально возник как очередной пограничный инцидент. С начала 1939 г. в данном районе произошло несколько наруше­ний границы, приведших к дальнейшему обострению ситуации.

С 11 мая 1939 г. действия японских войск против пограничных сил МНР в районе восточнее р. Халхин-Гол приобрели системати­ческий характер. 28 мая до 2,5 тыс. японских солдат и офицеров нарушили государственную границу Монголии и при поддержке артиллерии, бронемашин и авиации стали продвигаться к реке. Монгольские и советские войска (последние находились на тер­ритории МНР в соответствии с Протоколом о взаимопомощи от 1936 г.), несмотря на численное превосходство противника, оста­новили его продвижение. Получив подкрепление, они к исходу 29 мая отбросили врага за линию государственной границы.

2 июля противник вновь предпринял наступление, имея значи­тельное превосходство в силах и средствах. В ночь на 3 июля его Ударная группировка форсировала р. Халхин-Гол и захватила гору Баин-Цаган на левом фланге советско-монгольских войск. Дальнейшее продвижение противника в южном направлении грозило окружением советских войск, находившихся на восточном берегу Халхин-Гола. Советское командование приняло решение атако­вать противника на склоне горы Баин-Цаган. К утру 5 июля в ходе ожесточенных боев японская группировка, переправившаяся че­рез Халхин-Гол, была уничтожена.

Вместе с тем конфликт на Халхин-Голе принимал все большие масштабы. Обе стороны подтягивали в район военных действий новые силы и средства. К середине августа японские войска были сведены в 6-ю армию (командующий генерал-лейтенант Огису Риппо), имевшую в своем составе 2 пехотные дивизии, пехотную бригаду, 2 танковых полка, 3 кавалерийских полка, ряд отдельных частей. Всего — около 75 тыс. солдат и офицеров (сюда входили и части войск государства Маньчжоу-Го), 500 орудий и минометов и 182 танка, свыше 300 самолетов.

Правительства СССР и МНР усилили войска, находившиеся в районе конфликта. Постановлением Главного военного совета от 15 июля была сформирована 1-я армейская группа (командующий комдив Г.К. Жуков, с 31 июля — комкор). В состав группы входи­ли 2 стрелковые дивизии, мотострелковая дивизия, авиадесантная бригада, стрелково-пулеметная бригада, 2 танковые бригады, 3 мотоброневые бригады, броневая бригада, 2 кавалерийские ди­визии и один кавалерийский полк монгольской Народно-револю­ционной армии (МНРА). Всего — около 57 тыс. человек, 542 ору­дия и миномета, 498 танков, 385 бронемашин, 515 боевых самолетов.

Войска МНРА, в оперативном отношении подчинявшиеся Г.К. Жукову, возглавлял Маршал МНР X. Чойбалсан, общая ко­ординация действий всех советских войск на Дальнем Востоке и МНРА возлагалась на фронтовое управление во главе с командар­мом 2 ранга Штерном.

Замыслом операции предусматривалось сковать противника действиями с фронта, ударами по флангам японской группировки окружить и уничтожить ее между р. Халхин-Гол и государствен­ной границей. В соответствии с ним для проведения операции были созданы 3 группы войск: Южная, Северная и Центральная.

Ранним утром 20 августа, упредив противника, советско-монго­льские войска перешли в наступление. В 5 ч 45 мин около 150 со­ветских бомбардировщиков под прикрытием примерно такого же количества истребителей нанесли мощный удар по обороне про­тивника и его ближайшим резервам. Затем в течение 2 ч 45 мин ве­лась артиллерийская подготовка. За 15 мин до перехода в атаку тан­ков и пехоты авиация повторила бомбовый удар по противнику, а артиллерия сосредоточила огонь по переднему краю японцев. В 9 ч пехота в сопровождении танков пошла в атаку.

Преодолевая упорное сопротивление противника, стрелковые части Южной группы (командующий полковник М.И. Потапов) к исходу дня продвинулись до 10 км, а передовой батальон 8-й мотоброневой бригады вышел в район 7 — 8 км от государственной границы, 8-я кавалерийская дивизия МНРА, отбросив кавалерий­скую дивизию Маньчжоу-Го, овладела господствующими высота­ми на границе и заняла оборону, прикрывая правый фланг 1-й ар­мейской группы.

Войска Центральной группы (командующий полковник Д.Е. Петров), наступавшие с фронта, из-за сильного сопротивле­ния упорно оборонявшихся японцев имели незначительное про­движение. Им, однако, удалось сковать противника и не дать ему перебросить подкрепления для усиления своих флангов. На левом фланге Северной группы (командующий полковник И.П. Алексеенко) 6-я кавалерийская дивизия МНРА, разгромив 2 кавалерий­ских полка, к исходу дня вышла на государственную границу. Но наступление 7-й мотоброневой бригады и 601-го стрелкового пол­ка было приостановлено плотным огнем противника.

По приказу Жукова для усиления Северной группы в ночь на 21 августа прибыли из резерва 9-я мотоброневая бригада и батальон 6-й танковой бригады. В результате напряженных боев с упорно оборонявшимся противником к исходу 23 августа войска Южной и Северной групп соединились в районе Номон, Хан, Бурд, Обо, за­вершив окружение основных сил японской 6-й армии между госу­дарственной границей и р. Халхин-Гол. Днем 24 августа из резерва для усиления Северной группы прибыла 212-я авиадесантная бри­гада, которая заняла позиции вдоль границы. К 27 августа войска противника были расчленены на 2 части и южная группировка вра­га полностью уничтожена. К утру 31 августа та же участь постигла и северную группировку японцев. В результате вся территория Мон гольской Народной Республики была освобождена от японских за­хватчиков.

4 и 8 сентября японцы силами подошедшей 2-й пехотной диви­зии вновь попытались вторгнуться на территорию МНР. Однако их атаки захлебнулись. Потерпели неудачу и попытки противника взять реванш в воздухе. В ходе воздушных боев, проходивших 2, 4, 14 и 15 сентября, победа неизменно оставалась за советской авиацией.

Получив сокрушительный отпор на берегах Халхин-Гола, пра­вительство Японии обратилось к советскому правительству с просьбой о заключении перемирия. 16 сентября боевые действия на границах МНР прекратились.

За мужество и боевое мастерство 17 121 человек были награж­дены орденами и медалями, 70 человек удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе летчики СИ. Грицевец, Г.П. Кравченко, Я.В. Смушкевич — вторично. Знамена 24 советских соединений и частей украсили боевые ордена.

В сражениях и операциях на р. Халхин-Гол впервые была апро­бирована теория глубокой наступательной операции. Красная Армия обогатилась опытом ведения военных действий с примене­нием всех видов новой для того времени боевой техники. В част­ности, августовская операция советских войск явилась первой операцией по окружению и полному разгрому крупной группи­ровки противника, осуществленной с применением большого ко­личества танков, самолетов, артиллерии и других технических средств.

Во 2-й половине 1930-х гг. взаимоотношения между СССР и Финляндией заметно осложнились. Попытки СССР в 1938 — 1939 гг. принять меры по укреплению безопасности морских и су­хопутных подступов к Ленинграду финской стороной были вос­приняты негативно.

После подписания в августе 1939 г. Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, а также секретного до­полнительного протокола к нему, согласно которому Финляндия попадала в сферу интересов СССР, в Москве начались новые пе­реговоры между советской и финской сторонами. Советские пред­ложения сводились к тому, чтобы Финляндия отодвинула границу на Карельском перешейке на 50 — 70 км, уступила СССР некото­рые острова в Финском заливе и часть территории на Кольском полуострове, в районе полуострова Рыбачий и Средний, а также сдала полуостров Ханко в аренду СССР на 30 лет. В обмен на это Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Западной Карелии. Переговоры, проходившие с 12 октября по 13 ноября 1939 г., не привели к выработке компромиссного варианта. Обе стороны начали подготовку к решению конфликта военными средствами.

Боевые действия в советско-финляндской войне начались 30 ноября 1939 г. в 8 ч утра 30-минутной артиллерийско-авиационной подготовкой советских войск. Против Финляндии были со­средоточены 4 советские общевойсковые армии (7, 8, 9 и 14-я), которые действовали соответственно на Карельском перешейке (7-я), западнее Онежского озера (8-я), в районе Ухта-Ретолы (9-я) и в Заполярье (14-я). Воюющая группировка войск Ленинградско­го военного округа насчитывала 450 тыс. человек, свыше 1,5 тыс. орудий, около 1,5 тыс. танков и свыше 2,4 тыс. самолетов. Ей про­тивостояли части финской армии численностью до 140 тыс. чело­век, имевшие до 400 орудий, 60 танков и 270 самолетов.

Основные события войны развернулись на Карельском пере­шейке. Именно здесь финнами были возведены мощные укрепле­ния с множеством железобетонных долговременных огневых то­чек (дотов) и казематов. Основу обороны финской армии на Карельском перешейке составляла так называемая линия Ман-нергейма. Общая глубина обороны финской армии на Карельском перешейке, включая предполье, превышала 100 км.

По характеру и решаемым задачам военные действия можно разделить на 3 этапа. 1-й этап (30 ноября — конец декабря 1939) — борьба в оперативной зоне заграждений, подход к переднему краю главной полосы обороны и первая разведка ее боем. 2-й этап (ко­нец декабря 1939 — 10 февраля 1940) — усиление группировки со­ветских войск и подготовка прорыва главной полосы обороны. 3-й этап (11 февраля — 13 марта 1940) — прорыв линии Маннергейма, развитие тактического прорыва в оперативный, разгром противника и овладение Выборгом.

На 1-м этапе военных действий, преодолевая упорное сопро­тивление финских войск, части 7-й армии к 12 декабря вышли к главной полосе обороны. Преодоление предполья в условиях ле­систо-болотистой местности, суровых морозов (до — 45 °С) и ши­роко развитой системы заграждений потребовало от советских войск большого напряжения. Войскам в предполье пришлось пре­одолеть с боями оборону противника, оснащенную проволочны­ми заграждениями, лесными завалами, рвами и эскарпами, надол­бами и минными полями.

С 16 по 21 декабря войска 7-й армии пытались прорвать глав­ную полосу обороны финнов. Однако эти ожесточенные бои не принесли успеха. Прорвать оборону не удалось, а части понесли большие потери. 21 — 23 декабря финские войска нанесли контру­дар по советским войскам, которые на некоторых участках вынуж­дены были отступить.

С 9 декабря 1939 г. непосредственное руководство действиями армий, а также Балтийским и Северным флотами было возложено на Ставку Главного Командования в составе: К.Е. Ворошилов (председатель), И.В. Сталин, Н.Г. Кузнецов и Б.М. Шапошников. 25 декабря 1939 г. из правофланговой группы войск 7-й армии была образована 13-я армия под командованием комкора В.Д. Грендаля.В ходе 2-го этапа 7 января 1940 г. был образован Северо-За­падный фронт (командующий командарм 1 ранга С.К. Тимошен­ко, член Военного совета А.А. Жданов, начальник штаба коман­дарм 2 ранга И.В. Смородинов). В него вошли войска 7-й и 13-й армий.

В январе фронт пополнился войсками и боевой техникой. Стрелковых дивизий стало в 2 раза больше, орудий — в 1,5 раза, а самолетов — в 2,5 раза. Кроме войск, входивших в подчинение командования фронта, была создана группа войск Ставки Главно­го Командования во главе с начальником Автобронетанкового управления РККА комкором Д.Г. Павловым. К началу февраля фронт имел более чем двойное превосходство над противником в пехоте, почти тройное в артиллерии и абсолютный перевес в тан­ках и авиации.

После тщательной подготовки войска Северо-Западного фронта утром 11 февраля 1940 г. перешли в наступление. Начался 3-й этап военных действий. К исходу первого дня обозначился успех на участке 123-й стрелковой дивизии 7-й армии, которая вклинилась в оборону противника на 1,5 км. К 14 февраля про­рыв достиг 7 км в глубину и 6 км по фронту. Несмотря на отча­янные контратаки, финнам не удалось восстановить положе­ние, и 17 февраля противник начал отход на вторую полосу обороны.

28 февраля после часовой артиллерийской подготовки 7-я и 13-я армии снова перешли в наступление и за 2 дня боев прорвали вторую полосу обороны. Сражение развернулось у самого Выбор­га. В ночь на 4 марта войска 28-го стрелкового корпуса по льду пе­решли Выборгский залив и заняли плацдарм западнее города. Финские войска, сражавшиеся у Выборга и на Карельском пере­шейке, были отрезаны от Центральной Финляндии. Исход войны фактически был предрешен. Советский Союз 6 марта предложил начать официальные переговоры о заключении мира, и это пред­ложение было принято. 12 марта мирный договор был подписан. В ночь на 13 марта наши войска штурмом овладели Выборгом. 13 марта в 12 ч по московскому времени военные действия в соот­ветствии с условиями мирного договора прекратились. Согласно его статьям к СССР отошли Карельский перешеек, острова в Финском заливе, территория в Западной Карелии вблизи г. Куолояри и часть полуостровов Средний и Рыбачий в Заполярье. Со­ветскому Союзу также сдавался в аренду сроком на 30 лет полуост­ров Ханко для организации военно-морской базы.

Война между СССР и Финляндией в 1939 — 1940 гг. долгое вре­мя находилась как бы в тени Великой Отечественной войны. Между тем это была одна из наиболее кровопролитных и поучите­льных войн в мировой истории 1-й половины XX в. Достаточно сказать, что в военных действиях с обеих сторон участвовали крупные группировки войск, включавшие практически все воору­женные силы Финляндии и большое количество советских войск — 6 общевойсковых армий, Балтийский и Северный флоты,

значительные силы авиации. Огромны были и военные потери. По последним уточненным данным, в боях погибли, умерли от ран и пропали без вести 130 тыс. советских воинов. Финская сто­рона потеряла безвозвратно 48 243 человека.

Для Советского Союза война явилась важным фактором, кото­рый заставил военно-политическое руководство критически оце­нить действительное состояние Вооруженных Сил и наметить меры для повышения боеспособности армии и флота.

* * *

Основной формой организационного строительства советских Вооруженных Сил в 1920 — 1930-х гг. являлась смешанная систе­ма, представлявшая собой сочетание кадровых войск с территори­ально-милиционными формированиями. В связи с нараставшей военной угрозой с конца 1930-х гг. советские Вооруженные Силы переходят к единой кадровой системе военного строительства.

Процесс развития и совершенствования ВС неразрывно связан с развитием военной техники, степенью оснащения ею войск. Техническое совершенствование и обновление материальной базы привели к радикальным изменениям структуры ВС и органи­зации войск, повышению их боевых возможностей.

В межвоенный период была успешно решена задача подготовки военных кадров, создались условия для перехода к единонача­лию — важнейшему организационному принципу военного строи­тельства. К сожалению, в конце 1930-х гг. командно-начальствую­щий состав армии и флота был ослаблен политическими репрессиями.

Важное политическое и военное значение имели результаты боевых действий советских войск в 1920-х — начале 1940-х гг. Раз­гром китайских милитаристов на КВЖД способствовал прекраще­нию провокаций на Дальнем Востоке, укреплению мира в этом регионе, восстановлению законных прав СССР на железной доро­ге. Победы на оз. Хасан и р. Халхин-Гол стали важным фактором, заставившим Японию воздержаться от нападения на Советский Союз в 1941 — 1942 гг. Советско-финляндская война способство­вала укреплению безопасности северо-западных границ страны и города Ленинграда.

Полученный боевой опыт подтвердил правильность взглядов советской военной теории на характер вооруженной борьбы: не­обходимость массированного применения сил и средств на решающем направлении; важность тесного взаимодействия всех видов и родов войск, возросшую роль артиллерии, танков и авиации в наступательной операции. В то же время обнаружился разрыв между военной теорией и практикой. Правильные теоретические взгляды, ряд положений уставов и наставлений были усвоены по­верхностно. Боевая подготовка не полностью соответствовала тре­бованиям современной войны. Опыт боевых действий показал, что отдельные образцы боевой техники устарели. Требовалось улучшить оснащенность стрелковых войск легким автоматиче­ским оружием. Неудовлетворительными оказались средства связи. Выявленные в ходе боевых действий недостатки позволили наме­тить меры по улучшению организационной структуры войск и по­вышению качества военной техники, совершенствованию спосо­бов организации и ведения наступательных и оборонительных боев и операций.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. 
   Военная энциклопедия: В 8 т. М., 1994 — 2003.
   

1. 
   Зарождение и развитие советской военной историографии. 1917 — 1941. М., 1985.
   

2. 
   Зимняя война, 1939 - 1940. М., 1999. Кн. 1 - 2.
   

2. 
   История военного искусства: В 4 кн. М, 1961. Кн. 1: Военное искусство с древнейших времен до Великой Отечественной войны Советского Союза.
   

3. 
   Отечественная военная история. В 3 т. М., 2003. Т. 1.
   

3. 
   Савушкин Р.А. Развитие Советских Вооруженных Сил и военного искусства в межвоенный период (1921 — 1941 гг.). М., 1989.
   

4. 
   Советские Вооруженные Силы. История строительства. М., 1978.