Вопросы к зачету по международному бизнесу

26. 
    Экспорт рабочей силы
    

В случае, когда государство получает экономическую выгоду от миграции населения, можно говорить об экспорте рабочей силы.

Существуют следующие источники валютных доходов государства в результате выезда за рубеж трудовых ресурсов:

• 
  налоговые платежи фирм-посредников при заключении мигрантами трудовых контрактов заграницей;
  
• 
  денежные переводы (в т.ч. нелегальные), осуществляемые иммигрантами в свою страну для поддержки оставшихся родственников;
  
• 
  инвестиции, которые осуществляются иммигрантами в экономику родной страны;
  
• 
  валютные компенсации от стран-экспортеров рабочей силы.
  

Правительства многих стран поддерживают возвращение своих граждан на родину (реэмиграцию), создавая исключительно выгодные таможенные и налоговые условия для ввоза реэмигрантами средств производства и валюты.

Наибольшие валютные доходы от экспорта рабочей силы в последнее десятилетие имели Португалия, Турция, Югославия, Египет, Бразилия, Пакистан, Индия, Польша.

Для получения наибольшей выгоды от экспорта трудовых ресурсов государству необходимо поддерживать конкурентоспособность своих граждан на мировом рынке, что достигается за счет инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой часть производительной силы человека, являющуюся результатом инвестирования в образование, здравоохранение, воспитание. Как и любые другие направления инвестирования, инвестиции в человеческий капитал приносят доход в виде процента. Например, получивший формальное образование, индивид получает больший объем дохода, чем тот доход, на который он мог бы рассчитывать без образования.

Наиболее высокими шансами получить работу за границей располагают российские мигранты с естественнонаучным и техническим образованием. Это объясняется тем, что военно-промышленный комплекс СССР требовал высококлассных специалистов и, соответственно, серьезных затрат на их подготовку. Кроме этого, техническую подготовку достаточно трудно подвергнуть идеологизации.

Низкий спрос на мировом рынке в отношении российских специалистов в общественных науках объясняется издержками советского и отчасти постсоветского образовательного процесса, в основном базировавшегося на изучении марксистско-ленинских «первоисточников».

На мировом рынке российские экономисты пользуются очень малым спросом по сравнению со специалистами других профессий в основном из-за того, что отечественная экономическая наука и, соответственно, экономическое образование отстали от западных образцов из-за тех же идеологических причин.

Страна, экспортирующая рабочую силу, получает выгоду и в виде уменьшения напряженности на национальном рынке труда.

26. 
    Международный туризм
    

В настоящее время международный туризм является одной из прибыльных форм экспортных услуг. Например, удельный вес доходов от иностранного туризма в общей сумме поступлений от экспорта товаров и услуг в некоторых странах превышает 30%.

Принято считать туристом человека проведшего за границей более суток; субъект, отсутствовавший на родине менее 24 часов имеет статус экскурсанта.

Основными формами международного туризма являются:

• 
  эстетический туризм (англ. сultural tourism), заключающийся в путешествиях с целью посещения исторических и культурных памятников, музеев, концертных залов и театров. Самыми притягательными в этом отношении странами являются Италия и Франция;
  
• 
  этнический туризм – его целью является посещение проживающих за границей родственников, земляков и соплеменников;
  
• 
  спортивный и экстремальный (англ. extreme tourism) туризм;
  
• 
  образовательный туризм – с целью изучения иностранных языков;
  
• 
  деловой туризм – путешествия для обмена деловым опытом, на всякого рода презентации и ярмарки;
  
• 
  научный туризм, включает поездки на стажировку в учебные и научные учреждения, посещения научных конференций, симпозиумов, а также библиотек;
  
• 
  рекреационный туризм – предполагает отдых и лечение;
  
• 
  экологический туризм, или экотуризм (англ. ecotourism) - посещение мест с природой, относительно нетронутой цивилизацией. Наибольшей популярностью среди экотуристов пользуются Новая Зеландия, Канада, США (Аляска), Аргентина, Кения, Непал, Мадагаскар, Финляндия (Лапландия) и Южная Африка;
  
• 
  литературный туризм (англ. literary tourism) – форма эстетического туризма, имеющая целью посещение мест, связанных с вымышленными героями художественных произведений, а также их авторов;
  

Самой необычной разновидностью туризма можно считать «черный туризм» (англ. dark tourism) – форма развлекательного туризма, связанная с посещением мест, которые так или иначе ассоциируются со смертью, страданием, пытками: обычно это старинные замки, места крушений и взрывов, тюрьмы. В последние годы началось строительство специальных аттракционов подобного рода: первым из них стал открытый в 1976 г. London Dungeon («Лондонская темница»), в котором актерами при помощи спецэффектов воссозданы различные средневековые пытки, жуткие и кровавые истории. Впоследствии примеру британской столицы последовали Йорк, Эдинбург, Гамбург, Амстердам, в которых были созданы подобные «темницы».

Особой разновидность туризма является паломничество (англ. pilgrimage) – поездки к святым местам, совершаемые верующими. Основными объектами паломничества христиан является Иерусалим, Рим, Стамбул, Лурд (Франция), Сантьяго де Компостела (Испания); мусульмане совершают хадж в Мекку (Саудовская Аравия); главным объектом притяжения буддистов является Лумбини (Непал) – местечко, где родился Будда Гаутама. Если считать коммунизм религией, то чтобы приобщиться к его «святыням», желательно посетить мавзолей Ленина в Москве, мавзолей Мао в Пекине и городок Трир в Германии, где появился на свет К. Маркс.

Важную роль в привлечении туристов играют т.н. «тематические парки» (англ. theme park), ориентированные людей различного возраста. Наиболее известным тематическим парком является «Диснейленд», включающий отделения в Анахайме (Калифорния), Токио и Париже (т.н. «Евродиснейленд»).

Приезжающий в принимающую страну турист приносит ей двойную выгоду:

1. 
   он пользуется услугами туристических фирм данной страны;
   
2. 
   приобретает товары и услуги посещаемого государства.
   

1. 
   увеличение продолжительности жизни, сопровождающееся ростом благосостояния народов. Пожалуй, самой активной в смысле зарубежных поездок группой населения являются вышедшие на пенсию граждане;
   
2. 
   небывалое развитие студенческого туризма, в т.ч. при помощи автостопа;
   
3. 
   увеличение свободного времени у работающего населения, благодаря уменьшению продолжительности рабочей недели и увеличению длительности отпусков.
   

Лидерами по числу посещений туристами являются Франция, Испания, США. Россия занимает в этом списке 11 место. Необходимо отметить существенный прогресс Китая – с 1990 количество интуристов, посещающих «поднебесную», выросло в 4,5 раза.

Наибольшей популярностью среди туристов в качестве средства передвижения пользуется авиация, затем следуют автомобильный, морской и железнодорожный виды транспорта.

Индекс конкурентоспособности путешествий и туризма (Travel & Tourism Competitiveness Index; TTCI) вычисляется с учетом многочисленных факторов, в числе которых инфраструктура воздушного и наземного транспорта в стране, природные, культурные и человеческие ресурсы, уровень цен и т.п. Лидерами по значению этого индекса являются Швейцария, Австрия и Германия (см. табл. 14).

Табл. 14. Индекс конкурентоспособности путешествий и туризма⁹⁶

Среди крупных фирм, действующих в отрасли: «Интурист», «Инна тур», TEZ Tour, «Натали Турс», NEVA INTERNATIONAL HOLDING, «Уникальный мир», «Сан-тур» и др.

Например, две страны Вообразилия и Неверланды производят парашюты и куклы Барби. Рабочая сила каждой из этих стран равняется 200 единицам.

В Вообразили 40 единиц труда затрачивается на производство 160 парашютов и оставшиеся 160 единиц трудовых ресурсов производят 40 кукол.

Соответственно, в Неверландии 120 единиц труда идет на выпуск 40 парашютов и 80 единиц – на выпуск 200 кукол Барби.

Явно, что Вообразилия имеет абсолютные преимущества в выпуске парашютов (одна единица труда производит 160/40=4 парашюта, а в другой стране – 40/120=1/3); в то время как Неверланды владеют таким же преимуществом в производстве Барби (одна единица труда производит 200/80=2,5 куклы, а в драгой стране – 40/160=1/4).

Согласно принципу абсолютных преимуществ Вообразили следует сконцентрироваться на производстве парашютов (в этом случае она сможет произвести их 800 штук (200∙4)), а Неверландам, естественно, на выпуске кукол (их выпуск может достичь отметки 500 (200·2,5)).

По словам ученого, «если вина Франции лучше и дешевле португальских или французское белье лучше или дешевле белья Германии, то Великобритании в случае необходимости выгодно покупать как вино, так и иностранное белье во Франции, а не в Португалии или Германии»⁹⁸.

Основы теории, или принципа сравнительных преимуществ (англ. principle of comparative advantage) впервые были сформулированы английским экономистом полковником Р. Торренсом (Colonel Robert Torrens; 1780-1864) в работе «Очерк о внешней торговле зерном» (An Essay on the External Corn Trade, 1815). Однако популярность эта идея получила благодаря анализу, проведенному другим английским ученым Д. Рикардо (David Ricardo; 1772-1823) в его главной работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (On the Principles of Political Economy and Taxation; 1817).

Английский экономист считал выгодным обмен товарами между государствами даже в том случае, если одна из стран имеет абсолютные преимущества перед другой в производстве всех товаров.

Итак, согласно британскому ученому страна будет специализироваться на выпуске товара, на производстве которого она затрачивает меньше ресурсов (см. табл. 1).

Табл. 1. Ресурсоекость товаров в странах Вообразилия и Неверланды

Товар	Ресурсоемкость
	Вообразилия	Неверланды
А	14	6
В	7	9

Согласно табл. Вообразилия имеет абсолютные преимущества в производстве товара В, а государство Неверландия будет специализироваться на выпуске и экспорте продукта А.

Рассмотрим числовой пример. Предположим, что страны Х и Y производят товары А и В. Причем, государство Х имеет перед государством Y абсолютные преимущества в выпуске обеих товаров: его производственные возможности позволяют производить либо 60 единиц товара А либо 60 штук товара В, в то время как страна Y может выпустить соответственно 40 и 20 единиц товаров.

Очевидно, что сравнительная стоимость товаров А и В в государстве Х равна 1 А=1В, в стране Y - 2A=1В. Таким образом, сравнительная стоимость товара А ниже в стране Y и она должна специализироваться на выпуске данного товара, в то время как государство Х станет специализироваться на производстве товара В и обмене данного товара на товар А, производимый государством Y.

Предположим далее, что страны Х и Y станут обмениваться в некой средней пропорции 1,5 ед. товара А = 1ед. товара В. В итоге, страна Х произведя 60 единиц товара В сможет обменять их на 90 единиц товара А, а государство Y выпустив 40 штук товара А может получить взамен 26,6 единиц товара В. Таким образом, специализация стран на выпуске особых товаров фактически приводит к увеличению их производственных возможностей и сдвигу кривой вправо вверх.

Теория соотношения факторов производства (или обеспечения стран факторами производства) изложена в работе шведского ученого Б. Олина (Bertil Ohlin; 1899-1979) «Межрегиональная и международная торговля» (Interregional and International Trade; 1933). Согласно данной концепции (названной теорией, моделью, или теоремой Хекшера – Олина (Heckscher-Ohlin model или H-O model или Heckscher-Ohlin theorem) в часть признания заслуг шведского экономиста Э. Хекшера (Eli Heckscher; 1879-1952), опубликовавшего ранее несколько работ на ту же тему) причиной сравнительных преимуществ одной из стран в производстве определенных товаров являются различия в наличных факторах производства: «теория Хекшера – Олина пришла на смену классической парадигме, выдвинутой Р. Торренсом (1815) и Д. Рикардо (1817) в качестве ключевой теории международной торговли. Новаторство Хекшера заключалось в том, что он объяснял несоответствия в сравнительных издержках, а следовательно в структуре торговли, разницей в предложении факторов производства, а не влияющими на производительность «климатическими» расхождениями, как это делала классическая теория»⁹⁹.

Для упрощения, скандинавские экономисты анализируют ситуацию, когда товары производятся при помощи всего двух факторов: труда и капитала.

Предположим, две страны – Альфа и Бета- производят товары А и В. При этом товар А требует значительных затрат капитала, а товар В более трудоемок. Если государство Альфа обладает большим запасом капитала, а в стране Бета обеспечена трудовыми ресурсами лучше, чем ее соседка, то Альфа будет иметь сравнительные преимущества в производстве товара А, а Бета, соответственно, в изготовлении продукта В.

При тестировании модели Хекшера-Олина был получен парадокс Метцлера (англ. Metzler paradox), названный по имени американского экономиста Л. Метцлера (Lloyd Appleton Metzler; 1913–1980): импортный тариф может привести к падению, а не увеличению внутренней цены на импортный товар в случае сильного падения его относительной цены на мировом рынке в результате введения тарифа.

Следствиями из теории Хекшера-Олина являются теоремы Столпера-Самуэльсона (англ. Stolper-Samuelson theorem) и Рыбчинского (англ. Rybczynski theorem).

Согласно теореме Столпера - Самуэльсона (названа в честь американских экономистов В. Столпера (Wolfgang Stolper; 1912-2002) и П. Самуэльсона (Paul Anthony Samuelson; 1915-2009), сформулировавших ее в 1941 г.), если повышается цена товара, то повышается и стоимость того фактора производства, которым в большей степени насыщен этот товар.

Увеличение экспорта может привести к снижению мировых цен на данный ресурс и в итоге к ухудшению положения в стране. В Нидерландах после открытия месторождения газа в 1959 г. рост экспорта данного ресурса привел к снижению объемов экспорта других товаров, что в окончательном итоге привело к сокращению объемов производства в промышленности в целом, снижению доходов населения и безработице. Данное явление получило название «голландская болезнь» (англ. Dutch disease).

Американский экономист русского происхождения, лауреат нобелевской премии В. Леонтьев (Wassily Leontief; 1906-1999) решил проверить реальность действия теории Хекшера – Олина при помощи разработанной им модели «затраты-выпуск». Тестирование проходила экспортируемая и импортируемая Соединенными Штатами продукция 200 отраслей. В статье «Внутренне производство и внешняя торговля: пересмотр позиции американского капитала» (Domestic Production and Foreign Trade: the American capital position re-examined, 1953) В. Леонтьев делает вывод, что США экспортируют в основном трудоемкую продукцию, а импортируют капиталоемкую, что противоречит выводам из концепции шведских ученых. Открытие В. Леонтьева привело к появлению «большого числа плодотворных теоретических и практических работ, авторы которых пытались объяснить его»¹⁰⁰. Парадокс Леонтьева (англ. Leontief’s paradox) состоит в том, что страна с относительным избытком капитала, может экспортировать товары, насыщенные трудом, и наоборот.

Среди объяснений парадокса Леонтьева можно выделить следующие:

• 
  высококвалифицированная американская рабочая сила требует большого объема инвестиций в человеческий капитал, в результате американские товары оказываются более трудоемкими;
  
• 
  для производства экспортных американских товаров используется импортируемое сырье, что приводит к удорожанию, а, следовательно, к уменьшению объема капиталоемкого экспорта.