Всемирная организация интеллектуальной собственности
Изменения, отражающие полученные комментарии и отзывы заинтересованных сторон в отношении данного положения
жүктеу/скачать 445 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Изменения, отражающие полученные комментарии и отзывы заинтересованных сторон в отношении данного положения
Изменения, отражающие полученные комментарии и отзывы заинтересованных сторон в отношении данного положенияКомментарии в отношении этого положения преследовали цель упрощения и оптимизации его первого пункта, что и обусловило исключение второй части первого пункта из прежнего его варианта, содержащегося в документе WIPO/GRTKF/IC/7/5. Для того чтобы решить вопрос о сроке действия возможной дополнительной охраны и учесть особенности существующих систем sui generis охраны ТЗ, был добавлен второй пункт. Были учтены комментарии и отзывы Бразилии, АОИС, Совета саами и IPCB. СТАТЬЯ 10 временные меры Охрана традиционных знаний, впервые вводимая в соответствии с настоящими Принципами, должна применяться ко всем новым актам приобретения, обращения в собственность и использования традиционных знаний. Приобретение, обращение в собственность или использование до вступления охраны в силу должно быть приведено в соответствие с настоящими Принципами в течение разумного срока после вступления этой охраны в силу. Однако при этом должно быть обеспечено справедливое соблюдение прав, добросовестно приобретенных третьими лицами. КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 10 Новое требование о правовой охране может иметь обратное действие, может исключать такое действие или может основываться на целом ряде промежуточных подходов, устанавливающих различную степень обратного действия. Применение охраны с обратным действием может создать трудности, поскольку может оказаться так, что третьи лица уже добросовестно используют охраняемый материал, будучи уверены в том, что он не подпадает под правовую охрану. В некоторых правовых и политических системах права и интересы таких действующих добросовестно лиц признаются и обеспечиваются с помощью таких мер, как предоставление постоянного права на использование охраняемого материала, возможно, при условии выплаты справедливой компенсации, или установление определенного срока для завершения любого постоянного добросовестного использования охраняемого материала (например, продажи имеющихся товаров, поскольку в противном случае это являлось бы нарушением нового права). Вместе с тем традиционный контекст ТЗ указывает на то, что сторонники охраны стремятся обеспечить определенную степень обратного действия. Если исходить из существования таких двух крайних позиций, как абсолютное обратное действие и полное отсутствие такого действия, то в настоящем положении предпринята попытка найти некое промежуточное решение, заключающееся в том, что использование, которое стало подпадать под разрешение в соответствии с законом или любыми другими мерами по охране, но которое было начато без разрешения до их вступления в силу, должно быть приведено в соответствие с данными Принципами, по возможности, в течение разумного срока. Однако это требование о приведении в соответствие оговаривается необходимостью обеспечения справедливого соблюдения прав, добросовестно приобретенных третьими лицами. С учетом этих оговорок положение в целом соответствует подходу, применяемому в других системах охраны, а также согласуется с исключениями и ограничениями, предусматриваемыми статьей 8, выше. Изменения, отражающие полученные комментарии и отзывы заинтересованных сторон в отношении данного положенияС учетом комментариев членов Комитета прежнее название этого положения было заменено на «Временные меры». В своих комментариях государства-члены также рекомендовали заменить слова «определенный срок» словами «разумный срок», а также исключить ссылку на добросовестное использование. В текст положения были внесены соответствующие изменения. Были учтены комментарии и отзывы Бразилии и АОИС. СТАТЬЯ 11 Формальности 1. Предоставление традиционным знаниям охраны от актов незаконного присвоения не должно быть обусловлено никакими формальностями. 2. В интересах прозрачности, определенности и сбережения традиционных знаний национальные компетентные органы могут, когда это уместно и с учетом соответствующей политики, законов и процедур, а также нужд и чаяний владельцев традиционных знаний, вести реестры или иные записи традиционных знаний. Такие реестры могут быть связаны с определенными формами охраны и не должны подвергать риску статус не раскрытых до сего времени традиционных знаний или интересы владельцев традиционных знаний в отношении нераскрытых элементов их знаний. КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 11 В существующих системах охраны ТЗ отражен целый ряд подходов к установлению формальностей в качестве одного из требований охраны: в одних системах условием для предоставления охраны является обязательная регистрация знаний; в других предусматривается ведение реестров или баз данных, однако это никак не влияет на предоставление прав; в третьих получение охраны не обусловлено никакими формальностями. В области правовой охраны ноу-хау и инноваций найден определенный компромисс между правовой предсказуемостью и определенностью, с одной стороны, и гибкостью и простотой, с другой. Система, основанная на регистрации, обеспечивает бóльщую предсказуемость и облегчает практическую защиту прав. Однако для владельцев ТЗ это может означать, что, для того чтобы получить охрану, им необходимо предпринять определенные правовые шаги, теоретически в установленные сроки, а это может создать трудности для общин, которые не располагают ресурсами и возможностями для осуществления необходимых правовых процедур. При системе, не предусматривающей выполнения каких-либо формальностей, охрана предоставляется автоматически и для получения соответствующих прав не требуется задействовать никаких дополнительных ресурсов или возможностей. В этом положении поясняется, что общая охрана от незаконного присвоения не обусловливается регистрацией ТЗ в базах данных, внесением их в реестры или выполнением каких-либо других формальностей. Это отражает озабоченности и скептицизм, выраженные некоторыми странами и общинами в отношении использования систем регистрации и ведения баз данных. Вместе с тем ряд стран уже установили системы sui generis, предусматривающие регистрацию в качестве одного из условий получения исключительных прав на регистрируемые знания. Поэтому в пункте 2 поясняется, что для получения дополнительной охраны, предоставляемой в соответствии с национальным законодательством и политикой, может потребоваться выполнение таких формальностей. Тем самым в нем признается разнообразие существующих систем охраны, в число которых входят также системы, основанные на регистрации, однако не предписывается применение какого-либо подхода, предусматривающего выполнение формальностей. Кроме того, в нем поясняется, что надлежащая регистрация или ведение записей не должны подвергать риску или подрывать права и интересы владельцев ТЗ в отношении нераскрытых элементов их знаний. Были учтены комментарии и отзывы АОИС и УООН-IAS. СТАТЬЯ 12 жүктеу/скачать 445 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|