Всемирная организация интеллектуальной собственности


Изменения, отражающие полученные комментарии и отзывы заинтересованных сторон в отношении данного положения



бет7/9
Дата17.03.2016
өлшемі445 Kb.
#58184
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Изменения, отражающие полученные комментарии и отзывы заинтересованных сторон в отношении данного положения

В ряде комментариев было высказано мнение о том, что применение принципов предварительно информированного согласия должно быть ограничено «доступом» к ТЗ и не должно распространяться на «приобретение»; как следствие, термин «приобретение» был исключен. С учетом различных комментариев относительно главных особенностей мер по реализации принципа предварительного информированного согласия, который описывается в положении, указанные особенности были приведены в точное соответствие с руководящим принципом A.3 «Эффективность и доступность охраны».


Были учтены комментарии и отзывы Бразилии, ICC, Совета саами, АОИС, Соединенных Штатов Америки.

СТАТЬЯ 8
ИСКЛЮЧЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ


1. Применение и осуществление охраны традиционных знаний не должны неблагоприятно влиять на:
(i) постоянное наличие традиционных знаний для обычной практики, обмена, использования и передачи традиционных знаний владельцами традиционных знаний;
(ii) использование традиционной медицины в бытовых целях, использование в государственных больницах, особенно владельцами традиционных знаний, состоящих при таких больницах, или использование в других целях здравоохранения.
2. Национальные компетентные органы могут, в частности, исключать из сферы применения принципа предварительного информированного согласия добросовестное использование традиционных знаний, которые уже свободно доступны для широкой публики, при условии, что пользователи этих традиционных знаний предоставляют справедливую компенсацию за промышленное и коммерческое использование этих традиционных знаний.
КОММЕНТАРИЙ

К СТАТЬЕ 8

Как и права и льготы, предоставляемые в других областях правовой охраны, права на традиционные знания могут быть ограничены или оговорены во избежание причинения неоправданного ущерба интересам общества в целом, самим основанным на обычаях системам передачи и другим законным интересам. В данном положении устанавливаются исключения и ограничения в отношении льгот и прав, которые предусматриваются предыдущими положениями. Это служит гарантией того, что охрана sui generis не будет негативно влиять на осуществление обычного доступа к ТЗ самими владельцами ТЗ в форме нарушения их обычной практики использования своих ТЗ, обмена ими, их передачи и применения. В нем также оговаривается, что охрана ТЗ не должна нарушать использование традиционной медицины в бытовых целях и в целях общественного здравоохранения. Помимо общих исключений, касающихся незаконного присвоения в целом (пункт 1), предусматривается также специальное факультативное исключение из сферы применения принципа предварительного информированного согласия. Оно касается знаний, которые уже свободно доступны для широкой публики, причем применение этого исключения ограничивается требованием о том, чтобы пользователи предоставляли справедливую компенсацию за промышленное и коммерческое использование ТЗ.

Изменения, отражающие полученные комментарии и отзывы заинтересованных сторон в отношении данного положения

Комментарии в отношении этого положения касались в основном двух аспектов. Во-первых, одна из заинтересованных сторон обратилась с просьбой о разъяснении того, что в подпункте 8.1(ii) подразумевается под использованием ТЗ в государственных больницах. Это исключение основывается на соответствующем положении тайского закона о традиционной медицине и имеет целью обеспечить, чтобы в интересах общественного здравоохранения охрана ТЗ не ограничивала и не препятствовала пользованию выгодами, вытекающими из использования традиционной медицины в некоммерческих государственных больницах – особенно на местном и окружном уровнях,– при которых обычно и состоят лица, практикующие традиционную медицину. Во исполнение этой просьбы формулировка подпункта (ii) была соответствующим образом изменена. Во-вторых, было предложено не касаться в этом положении добросовестного использования, в связи с чем в первый пункт были внесены соответствующие изменения.


Были учтены комментарии и отзывы Бразилии, Китая и АОИС.

СТАТЬЯ 9

СРОК ОХРАНЫ



1. Охрана традиционных знаний от незаконного присвоения должна осуществляться до тех пор, пока традиционные знания удовлетворяют критериям предоставления охраны согласно статье 4.
2. Если компетентные органы обеспечивают посредством национальных или региональных мер дополнительную или более широкую охрану традиционных знаний, чем охрана, предусматриваемая настоящими Принципами, этими законами или мерами устанавливается и срок охраны.
КОММЕНТАРИЙ

К СТАТЬЕ 9



Важным элементом любых мер по охране является срок действия прав или льгот, которые предоставляются в соответствии с этими мерами. Применительно к охране ТЗ этот элемент представляет особую сложность, и большинство конвенционных прав ИС в этой области считаются неадекватными, поскольку они охраняются в течение ограниченного срока. В существующих системах охраны ТЗ sui generis предусматривается целый ряд возможных вариантов установления срока охраны: единый ограниченный срок охраны; последовательно возобновляемые ограниченные сроки; или неограниченный срок охраны. Ввиду того, что традиционные знания передаются и создаются из поколения в поколение, владельцы ТЗ призывают к установлению длительного или неограниченного срока охраны.
В данном положении предусматривается охрана, которая не ограничена никаким конкретным сроком. Это объясняется тем, что предоставляемая в соответствии с настоящими Принципами охрана ТЗ несопоставима с охраной с применением таких правовых титулов, в соответствии с которыми предоставляются ограниченные во времени исключительные имущественные права (например, патент или товарный знак), и, скорее, схожа с теми формами охраны, которые касаются особой связи между бенефициарами охраны и охраняемым объектом и которые действуют до тех пор, пока существует эта связь (например, охрана гудвила, индивидуальности, репутации, конфиденциальности и охрана в целом от недобросовестной конкуренции). Поэтому только одна делегация охарактеризовала права владельцев ТЗ на охрану от незаконного присвоения в качестве «неотъемлемого, безотзывного и неписаного права»1. По аналогии с другими формами законодательства о недобросовестной конкуренции, основанными на этой особой связи и на «поддержке охраны ТЗ посредством пресечения недобросовестной конкуренции»2, настоящим положением предусматривается, что охрана от незаконного присвоения должна действовать до тех пор, пока сохраняется особая связь и благодаря этому знания остаются «традиционными знаниями». Особая связь существует до тех пор, пока знания поддерживаются владельцами традиционных знаний, сохраняют с ними особую связь и продолжают оставаться неотъемлемой частью их коллективной самобытности (см. статьи 4 и 5). До тех пор пока традиционные знания удовлетворяют этим критериям предоставления охраны, охрана ТЗ в соответствии с этими Принципами может действовать неограниченный срок.
Поскольку многие страны уже предоставляют в рамках своего национального или регионального законодательства более широкую охрану ТЗ, чем та, которая предусматривается этими Принципами, во втором пункте уточняется, что срок такой более широкой или дополнительной охраны должен быть установлен соответствующими законами или мерами. Это положение обходит молчанием вопрос о том, должен ли срок охраны таких дополнительных прав быть ограничен или нет. В нем просто оговаривается, что срок охраны должен быть установлен, откуда следует, что решение о том, какой должна быть установленная охрана, принимается национальными директивными органами. Это позволяет охватить положения всех существующих национальных законов sui generis, независимо от того, предусматривают ли они ограниченный срок охраны или нет.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет