www.koob.ru
межличностных отношений супругов или же когда время работы с супружеской парой
ограничено, большую помощь в консультировании могут оказать специальные техники, такие,
например, как техника достижения компромисса (Алешина Ю.Е., 1989). Поскольку она описана
в отечественной литературе, не будем останавливаться на ней подробно, отметим лишь, что ее
можно прекрасно использовать для углубления работы с супругами и понимания того, что в
принципе каждый из них хочет и ждет от партнера.
Проблема равенства в распределении семейных обязанностей
Пожалуй, наиболее распространенный вариант ролевого конфликта сводится к тому, что
жена не удовлетворена тем, как муж помогает ей в ведении хозяйства и выполнении различных
повседневных дел. Причем, может быть, муж просто не делает того, чего от него ждет и требует
жена, или же, что необычайно распространено, жена недовольна не отсутствием помощи как
таковой, а пассивным отношением мужа к своим домашним обязанностям: муж сам не
проявляет инициативы, хотя и старается выполнять все, что требует жена. Выражается такой
конфликт обычно в претензиях типа: “Да, овощи он покупает, но если я ему не скажу, никогда
сам не посмотрит, есть картошка или нет, никогда сам не примет решения, что ее уже пора
покупать” или “Никогда не предложит, как и где провести лето. Скажу: достань путевки! —
достанет. Но чаще мне все самой необходимо узнать, куда и какие путевки есть у него на
работе в этом году”.
Вслед за взаимными упреками супругов полезно услышать объяснение, почему то, что
ожидает от партнера другой, не выполняется, насколько в действительности с его/ее точки
зрения претензии объективны или же все они построены на “придирках”. Обычно либо супруг
не может делать то, чего от него/нее ждут, по каким-либо объективным причинам (не успевает,
не умеет и т.п.), либо просто не хочет делать то, чего от него требует другой. Конечно, не
хотеть он/она может по разным причинам, в том числе и потому, что эти требования кажутся
завышенными и несправедливыми. Однако не так уж редко встречается ситуация, когда
нежелание мужа выполнять определенные дела по хозяйству связано с тем, что с его точки
зрения эти дела не являются “мужскими” и их должны делать женщины. Серьезным
подкрепляющим аргументом в таком споре может быть и ссылка на собственную родительскую
семью, где такие обязанности выполняла мать клиента.
В такой ситуации консультанту часто приходится выступать в роли эксперта,
обосновывающего неуместность и неконструктивность традиционных взглядов на мужские и
женские роли в семье. Такая позиция психолога весьма уязвима, в ней очень легко показаться
занудным, субъективным и т.д., поэтому при обсуждении данной темы психологу не стоит
настаивать, эмоционально включаться или подходить к подобному разговору как к спору, в
котором надо в чем-то убедить несговорчивого собеседника. Консультанту следует говорить о
подобных проблемах как о материале для размышления, для обмена мнениями с
собеседниками. В качестве аргументов можно использовать факты повседневной жизни:
одинаковую включенность обоих супругов в профессиональную деятельность, отсутствие
каких-либо серьезных психологических различий между мужчинами и женщинами, тот факт,
что количество “мужских” дел в доме постепенно уменьшается и в большинстве своем они
становятся нерегулярными. Например, необходимость починить кран — “мужское” дело —
возникает только тогда, когда кран действительно течет. Но, к счастью, даже отечественные
краны текут не каждый день, а вот готовить еду и мыть посуду — “женское” дело —
приходится ежедневно.
Важно также, чтобы разговор не выглядел как поддержка одного супруга против другого,
поскольку это может больно ударить по самолюбию клиента и соответственно отразиться на
исходе беседы. С этой целью можно использовать смягчающие реплики типа: “Вы, наверное, не
задумывались над этим…” или “Иногда бывает трудно переориентироваться, когда…”. Но не
стоит забывать и о том, что тот, кто имеет традиционные взгляды, зачем-то в них нуждается.
Иначе говоря, они могут выступать в качестве неосознанной компенсации более глубоких
проблем, например, неуверенности в себе, низкой оценки себя как мужчины и т.д. Конечно,
обсуждение этих вопросов с клиентами — дело отнюдь не первой встречи, и возможно, что в
|