1. Исследованные костные останки принадлежали мужчине, обладавшего чертами среднеевропейского антропологического типа в возрасте около 25±3 года. Мужчина имел относительно большую длину тела (169 – 171 см) и отличался тонкокостным (грацильным) телосложением, для которого характерны слабое жироотложение, слабая степень развития мускулатуры, плоская грудь и впалый живот.
2. Обнаружена асинхронная динамика возрастной изменчивости различных сегментов скелета, являющаяся следствием нарушения минерального обмена, выявленного при исследовании скелета и зубов, что возможно указывает на экстремальные условия, в которых находился опознаваемый мужчина.
3. Отмечены пропорциональное и физиономическое сходство черепа опознаваемого мужчины и его портретной реконструкции с достоверно известными живописными изображениями родителей Ивана VI Антоновича, допускающие вывод о принадлежности перечисленных лиц к одному семейному триплету. По признакам словесного портрета исследуемый мужчина был больше похож на Анну Леопольдовну, чем на Антона-Ульриха Брауншвейгского.
4. На скелете выявлены следы повреждений, возникших от сильных ударов массивными тупыми предметами (переломы тела нижней челюсти, затылочной кости и I шейного позвонка), а также повреждение левой лопатки, возникшее от колющего орудия типа шпаги, располагающееся в проекции сердца (третье межреберье).
Объем телесных повреждений, обнаруженных на скелете, указывает на то, что нападение на него проведено не с целью причинения вреда здоровью, а с явным намерением лишения человека жизни. Данные повреждения, взятые изолированно или в комплексе, могли явиться непосредственной причиной смерти.
5. Состояние скелета указывает на большую давность захоронения и не противоречит дендрохронологической датировке древесины гроба (около 1760-х годов). Методом инфракрасной спектрофотометрии обнаружено консервирующее влияние кислотных почв места захоронения на содержание белкового компонента костного вещества.
6. Каких-либо признаков, исключающих принадлежность исследованного скелета Ивану VI Антоновичу не обнаружено. Это касается поло-возрастной и расовой принадлежности, физических особенностей, внешнего облика в сравнении с портретами предполагаемых родителей, давности захоронения, а также наличия повреждений, свидетельствующих о насильственной причине смерти.
Молекулярно-генетическое исследование костных останков не проводилось в связи с отсутствием образцов сравнения.
Зав. отделом Российского центра
судебно-медицинской экспертизы МЗ РФ
Заслуженный врач РФ,
доктор медицинских наук,
профессор В.Н. Звягин
Научный сотрудник отдела,
врач судебно-медицинский эксперт
высшей категории Н.В. Нарина
Приложение: 22 фототаблицы
(49 графических изображений)
Заключение специалистов № 5/2010 ОМКИ 1
Краткие исторические сведения,, 1
Краткие археологические данные 5
Краткие дендрохронологические данные 6
Исследовательская часть 8
Заключение 48
Достарыңызбен бөлісу: |