Ақылдастар алқасы: Х.Әб жа нов, М.Қойгелдиев, Т. Омар бе ков



Pdf көрінісі
бет241/299
Дата02.01.2022
өлшемі1 Mb.
#452020
1   ...   237   238   239   240   241   242   243   244   ...   299
9-20

Шымырбай НАРТБАЕВ, 

кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой 

Истории Казахстана и социально­гуманитарных дисциплин,

Университет Дружбы народов им. академика А.Куатбекова,

Мейрбек ТУРАДИЛОВ, 

кандидат исторических наук, старший преподаватель,

Университет Дружбы народов им. академика А.Куатбекова,

Досмұхамбет ЖАҚАШ,

кандидат исторических наук, старший преподаватель,

Университет Дружбы народов им. академика А.Куатбекова, 

г. Шымкент

В  последнее  время  в  Казахстане  отмечен  зна-

чительный  рост  внимания  широких  слоев  общества 

и  государства  к  проблеме  сохранности  памятников 

историко-культурного наследия.

В  деле  изучения  историко-культурных  памятников 

можно  отметить  несколько  основных  этапов  разви-

тия  –  от  первых  бессистемных  поисков  и  раскопок 

памятников  древности  до  современной  науки,  воору-

женной  новейшим  электронным  оборудованием  и 

отточенными  устоявшимися  методами  исследования. 

Ключевым  периодом,  во  многом  предопределившим 

зарождение и дальнейшее становление казахстанской 

археологической  науки,  был  конец  XIX  века,  когда  на 

территории  тогдашнего  Туркестанского  края  началось 

изучение местных памятников, свидетельствовавших о 

богатой многовековой истории нашего народа. 

Множество  сообщений  о  различных  архео ло-

гических  памятниках  нашего  края,  сотни  публикаций, 

написанных  как  археологами-любителями,  так  и  мас-

титыми  учеными  того  времени,  -  все  это  было  свя-

зано,  в  первую  очередь,  с  образованием  в  1895  г.  и 

дальнейшей  активной  деятельностью  Туркестанского 

кружка любителей археологии (ТКЛА). Именно соз дание 

этого  научного  общества,  состоявшего  в  ос новном  из 

любителей  археологов  и  краеведов,  спо собствовало 

широкому  развитию  исследований  ар  хео логических 

памятников  как  Казахстана,  так  и  Средней  Азии. 

Среди массы рядовых членов ТКЛА были и отдельные 

деятели, выделявшиеся своей активностью и широтой 

исследований, например, - А.А.Диваев, Н.П.Остроумов, 

Н.Н.Пантусов, Н.С.Лыко шин и др. 

Идея  создания  такого  кружка  возникла  на  засе-

дании  Туркестанского  отдела  Императорского  об-

щес тва  любителей  естествознания,  антропологии  и 

этнографии, состоявшемся в 1893 г. в г. Ташкенте. На 

данном  собрании  состоялось  выступление  известного 

местного  краеведа  Н.П.Остроумова,  который  отметил, 

что  «в  нашем  крае  …  находится  необъятное  ко-

ли чество  археологических  памятников  в  виде  кур-

ганов,  особого  рода  насыпей,  по-видимому,  стра-

тегического  значения,  городищ  и  развалин  го ро дов» 

[48,  с.  4].  Однако  часть  археологических  па мят   ников, 

по словам Остроумова, подвергалась уничтожению при 

строительстве  зданий  и  запашках  полей.  Еще  одним 

фактором,  способствующим  ги бели  «много  дорогого 

для науки материала», Ос троу   мов назвал деятельность 

кладоискателей,  унич тожавших  памятники  старины 

в  поисках  кладов  и  драгоценностей.  В  заключении 

докладчик  подчеркнул  необходимость  принятия  адми-

нистративных  мер  со  стороны  властей  для  охраны 

памятников старины. 

После  Н.П.Остроумова  выступил  с  сообщением 

В.В.Бартольд, командированный в Туркестанский край в 

мае 1893 г. Петербургским университетом для изу че ния 

археологических  памятников.  Молодой  уче ный  сделал 

доклад «К вопросу об археологических исследованиях», 

в  котором  подробно  сообщил  о  проведенных  им 

археологических  изысканиях  в  Тур кестанском  крае, 

привел  множество  фактов  и  све дений  из  письменных 

источников. 

В  конце  своего  выступления  В.В.Бартольд  под-

черкнул, что во многом изучение истории края за висит 

от местных ученых и краеведов, что «…при разработке 

материала  местные  деятели  на хо дятся  в  гораздо 

более  выгодных  условиях:  при  не посредственном 

знакомстве  с  краем  им  гораздо  лег че  определить 

местоположение старых горо дов, проверить описание 

торгового пути…» [1, с. 108].

Эти  два  сообщения  вызвали  оживленное  обсуж-

дение  среди  участников  заседания.  В  итоге,  как 

спра  ведливо  констатировал  позднее,  один  из  чле-

нов  Кружка,  Н.С.Лыкошин  –  «обмен  мнений  по  зат-

ронутым  вопросам  о  необходимости  охранения  в 

крае  памятников  старины  и  исследования  местных 





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   237   238   239   240   241   242   243   244   ...   299




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет