Қазіргі менеджмент жүйелерінде адами капиталды жинақтау жетекші болып табылады. Біздің ғасырдағы технологияны бәсекелестер өте тез көшіре алатындықтан, олардан озу үшін үнемі жаңа нәрсе ұсыну керек



Дата27.03.2023
өлшемі21.82 Kb.
#471187
задание 5


Қазіргі менеджмент жүйелерінде адами капиталды жинақтау жетекші болып табылады. Біздің ғасырдағы технологияны бәсекелестер өте тез көшіре алатындықтан, олардан озу үшін үнемі жаңа нәрсе ұсыну керек. Мұндай даму қарқынын тек зияткерлік капитал есебінен сақтауға болады. Адамдар-бұл компанияның қазіргі кездегі жалғыз бәсекелестік артықшылығы. Сондықтан менеджменттің негізгі міндеті-ұйымның адами капиталын үнемі жинақтау. Бұл, өз кезегінде, менеджерден ұйымды басқарудың мүлдем басқа тәсілдерін талап етеді: менеджментте рационализм мен технократизмнен баса назар аудару басқарудың әлеуметтік-психологиялық тәсілдері мен әдістеріне, "адами қатынастарды" жетілдіруге, "адами факторды" жұмылдыруға, "адами капиталды" жинақтауға, қызметкерлердің басқаруға қатысуын дамытуға, тиімділікті арттыруға көшуі керек көшбасшылық. Жоғарыда айтылғандардың барлығы психология, әлеуметтану және мәдени антропология саласындағы білім мен ғылыми жетістіктерді тартуға негізделген басқарудағы мінез-құлық бағытын сипаттайды. Сонымен қатар, бұл парадигмаларда менеджердің жеке сипаттамалары маңызды, өйткені олардың арқасында ол басқарушылық қызметтің әртүрлі салаларында, соның ішінде білім беруде де осы тәсілдерді жүзеге асыра алады.


Бүгінгі таңда басқарушылық ойдың орталығында-қазіргі менеджер-оның қызметі, оның жеке басы, өйткені зерттеулер ұйымның бәсекеге қабілеттілігі мен тиімділігі көшбасшының жеке басымен, оның құндылықтарымен және қажеттіліктерімен тығыз байланысты екенін көрсетеді, ол өзінің психологиялық мүмкіндіктері мен қабілеттеріне сүйене отырып, саналы түрде немесе бейсаналық түрде жүзеге асыруға тырысады. Нарықтық экономика жағдайында менеджменттің дәстүрлі принциптерін қолдану қиындай түсуде. Сонымен қатар, ұйым мен оның қызметкерлері ортақ мақсатқа жету үшін әлі де басқаруды, күш-жігерді үйлестіруді қажет етеді. Сондықтан менеджердің кәсіби қызметінде оның әлеуметтік-психологиялық функцияларды жүзеге асырудың тиімділігіне және ұйымды басқарудың тиімділігіне әсер ететін жеке ерекшеліктері маңызды болып табылады. Іс жүзінде барлық белгілі шетелдік энциклопедиялар "менеджмент" ұғымын басқа адамдардың қолымен ұйымның мақсатына жету процесі ретінде түсіндіреді. Бұл процестің субъектісі менеджер болып табылады.
Осылайша, арнайы басқару әдебиеттерінде кең мағынада менеджменттің әртүрлі түсіндірмелері берілген. Менеджменттің мәні мен мазмұнын анықтауда ең көп қолданылатын тәсілдерді қарастырыңыз, олар осы құбылысты әр түрлі тұрғыдан қарастырады, олардың әрқайсысы басқару ғылымының зерттеу пәнінің жаңа қырларын ашады.

1.Менеджмент белгілі бір мақсатқа немесе мақсаттарға жетуге бағытталған адам қызметінің түрі ретінде қарастырылады.

Көптеген анықтамаларда менеджмент - бұл белгілі бір қызмет түрі, ұйымның басқа мүшелері орындайтын функциялардан ерекшеленетін ерекше функция, арнайы басқару әрекеттерін - басқару функцияларын орындау арқылы жүзеге асырылатындығы баса айтылады. Менеджментті осы позициялардан қарау басқарушылық қызметтің барлық түрлерінің құрамы мен мазмұны және олардың басқару процесінде өзара байланысы сияқты мәселелерді дамытумен байланысты.

2. Менеджмент кәсіби дайындалған мамандардың мақсаттар қою және оларға жету жолдарын әзірлеу арқылы ұйымдарды құру және басқару процесі ретінде анықталады. Басқару теориясының қазіргі жағдайы басқарудың жаңа көзқарастар жүйесіне көшуді көрсетеді. Жаңа басқару парадигмасының негізгі нүктелері келесі принциптік ережелер болып табылады.

1. Кез-келген кәсіби құрылымның жетістігін өнім өндірісін ұтымды ұйымдастыру, мамандандыруды дамыту, шығындарды азайту, яғни менеджменттің өндірістің ішкі факторларына әсері анықтайды деген сеніммен көрсетілген басқарушылық рационализмнен бас тарту. Оның орнына, ұйымға агрессивті бейімделген сыртқы ортаның өзгеруіне икемділік пен бейімделу (бейімделу) мәселесі бірінші орында. Бұл ұйымдардың стратегиясы мен тактикасын белгілейтін қоршаған орта факторлары.

2.Басқаруда жүйенің теориясын қолдану, бұл ұйымды оның құрамдас бөліктерінің бірлігінде қарастыру міндетін жеңілдетеді. Ұйым басқару тиімді басқарудың негізін құрайтын әмбебап айнымалылар ерекшеленетін ашық жүйе ретінде қарастырылады. Әр ұйымның ішкі ортасы түрлендіру процесіне әсер ететін кейбір айнымалылардың әсерінен қалыптасады. Мұндай факторларға кәсіпорынның құрылымы, оның ресурстары мен мәдениеті жатады. Ресурстардың құрамында адамдар, олардың білімі, қабілеттері және өзара әрекеттесу өнері үлкен рөл атқарады. Алайда, бұл факторлар ұйымдардың шекарасында әрекет еткенімен, олар әрдайым менеджменттің тікелей бақылауында бола бермейді, өйткені ұйымның жағдайы сыртқы ортаға да байланысты.

3.Басқарудың ситуациялық тәсілін қолдану. Осы жорыққа сәйкес ұйымның мінез-құлқы сыртқы әсерлерге жауап болып табылады. Оның орталық нүктесі-жағдай, яғни.белгілі бір уақытта ұйымның жұмысына айтарлықтай әсер ететін жағдайлардың нақты жиынтығы. Осыдан мақсатқа тиімді қол жеткізуге болатын факторларды оқшаулау әдістерінің маңыздылығы туындайды.

4. Жалпы қоғам мен ұйымда жұмыс істейтін жеке адамдар үшін менеджменттің әлеуметтік жауапкершілігін мойындау. Адам негізгі ресурс болып табылады және осыған байланысты менеджмент өзіне тән өзін-өзі дамыту әлеуетін іске асыру үшін жағдай жасау үшін күш салуды талап етеді. Бұдан ұйымдық мәдениет (барлық жұмыс істейтін ортақ мақсаттардың болуы, олардың осы мақсаттарға жету жолдарын әзірлеуге тікелей қатысуы, ұйымның жалпы түпкілікті нәтижелерін қамтамасыз етуге мүдделілік), басқаруды демократияландыру, көшбасшылық болат және көшбасшылық сияқты факторларға назар аудару қажеттілігі туындайды. Білім берудің жаңа парадигмасы басқару принциптерін қайта қарауды талап етеді. ХХ ғасырдың 90-жылдарында басқарудың келесі принциптері белгіленді:


Жұмыс істейтін мамандарға адалдық.
Жауапкершілік табысты менеджменттің міндетті шарты ретінде.
Ұйымға төменнен жоғарыға, жоғарыдан төменге, көлденеңінен енетін коммуникациялар.
Жұмысшылардың қабілеттерін ашуға ықпал ететін ұйымдағы Атмосфера (ұйымдастырушылық мәдениет).
Жалпы нәтижелерде әрбір жұмысшының үлестік қатысуын міндетті түрде белгілеу.
Қоршаған ортаның өзгеруіне уақтылы жауап беру.
Олардың жұмысына қанағаттануды қамтамасыз ететін адамдармен жұмыс істеу әдістері.
Барлық кезеңдердегі топтардың жұмысына тікелей қатысу келісілген жұмыс шарты ретінде.
Менеджер өз жұмысында кездесетін барлық адамдарды тыңдай білу: сатып алушылар, жеткізушілер, орындаушылар, басшылар және т. б.
Бизнес этикасы.
Адамдарға деген адалдық пен сенім.
Менеджменттің негізгі негіздеріне сүйену: сапа, шығындар, қызмет көрсету, инновациялар, ресурстарды бақылау, персонал.
Ұйымның перспективалық және біртұтас көзқарасы, яғни оның қандай болуы керектігі туралы нақты түсінік.
Жеке жұмыс сапасы және оны үнемі жетілдіру.
Сонымен, бүгінде басты назар басқарудың адамдық (әлеуметтік) аспектісіне аударылады: менеджменттің адамға бағытталуы, адамдардың өзара әрекеттесу қабілетін қалыптастыруға, олардың күш-жігерінің тиімділігін арттыруға; менеджмент мәдениеттен бөлінбейді, адамдарға деген сенімге негізделген. Сонымен қатар, менеджмент адамдар арасындағы байланысты жеңілдетеді және әр жұмысшының жалпы нәтижеге қосқан жеке үлесін анықтайды, ол этикалық болуы керек. Мұның бәрі менеджменттің дәйекті және өсіп келе жатқан психологиясын көрсетеді. Сондықтан психологияға, оның ғылыми біліміне жүгіну XXI ғасыр менеджментінің алдында тұрған теориялық және практикалық мәселелерді шешуге мүмкіндік береді.

Психологиялық ғылымда менеджердің жеке басын сипаттаудың бірнеше тәсілдері бар. Тұлғаның құрылымы, құндылық бағдарлары осылай зерттеледі. (В. А. Хащенко, 1998 [13]); мотивация және жауапкершілік (Е. Д. Дорофеев, 1996 [2]); іскерлік белсенділік; субъективті экономикалық мәртебе (а. л. Журавлев, 2004 [3]); психоәлеуметтік сәйкестендіру (М. А. Киселева, 1997 [6]);



Осылайша, көшбасшының жеке басын зерттеу мәселелерін талдау келесі тұжырымдар жасауға мүмкіндік береді:
Ұсынылған тәсілдер жеке тұлғаны, оның құрылымын, көшбасшыға қойылатын психологиялық талаптарды авторлық түсінуге негізделген.
Авторлар көп деңгейлі құрылымның компоненттерін анықтауда көшбасшының жеке басын анықтауда біртұтастыққа ие емес.
Көптеген модельдер бастапқы еңбек ұжымы басшысының жеке басын зерттеу негізінде жасалды және қазіргі қоғамда болып жатқан өзгерістерді көрсетпейді.
Көшбасшының жеке басын зерттеудің қазіргі кезеңі сипаттамалық модельдерден интегралды тәсілдерге көшумен сипатталады.Жеке тұлғаның жалпылама тұжырымдамалары менеджердің менеджер ретіндегі дамуын неғұрлым дәйекті сипаттай отырып және оның жеке басының құрылымының интегралды негізін іздей отырып шашыраңқы зерттеулермен алмастырылады;
Көшбасшының даралығы құрылымының өзегін іздеу үрдісі байқалды. Көшбасшының жеке басының құбылысын түсінуде психосемантикалық, өмірбаяндық, эксперименттік-психологиялық, клиникалық-психологиялық, жас және субъективті-белсенділік тәсілдері әлі де дамымаған.

Достарыңызбен бөлісу:




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет