Мстислав. Последний, впрочем, не хотел продолжать борьбу и предложил Ярославу вернуться в Киев на условии, что все земли по левую сторону Днепра будут принадлежать Мстиславу. Три года Ярослав не решался, однако, близко подойти к Киеву и только в 1026 г ., «совокупив вой многи», рискнул, очевидно убедившись в том, что Мстислав действительно дорожит главным образом левобережьем, связывающим его с его владениями по черноморскому берегу до Тмутаракани включительно. Десять лет Днепр делил двух сильных князей, и только после смерти Мстислава (1036 г.) Ярослав стал владеть Киевской землей один. Оставался еще пятый брат Ярослава, Судислав. Может быть, он ничего и не замышлял против Ярослава, но Ярослав стал подозрителен и осторо жен. По какому-то доносу он в том же 1036 г. арестовал Судислава и посадил в тюрьму, где он просидел больше 20 лет. Разделавшись с соперниками, Ярослав стал «самовластием». Дорого обошлось Ярославу это «самовластие». А для его сыновей оно стало-и совсем недоступным. : XI. НЕПРОЧНОСТЬ ДЕРЖАВЫ РЮРИКОВИЧЕЙ. ПОПЫТКИ ПРЕДОТВРАТИТЬ
ЕЕ РАСПАД. „ТРИУМВИР АТ-
Государство Рюриковичей разделило/судьбу всех варварских монар хий. Д аж е и та .непрочная связь, которая держала в подчинении Киева значительную часть княжеств, была недолговечной. По смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) мы видим явные признаки распада этой скороспелой дер жавы. У Ярослава было пять сыновей. Умирая, он мечтал, что дети его будут подчиняться старшему брату Изяславу, которому Ярослав поручил самые главные части земли, Киев и Новгород. Но надежды Ярослава не сбылись. Следующие по старшинству братья Изяслава оказались во главе достаточно сильных княжений, чтобы не считаться с старшим своим братом. Свято