Глава 2.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ БОЛИ
(Данилов А.Б.)
Проблеме исследования боли посвящено большое количество работ, предлагающих различные методические
подходы. Однако изучение болевого феномена представляет определенные трудности. Одной из главных проблем
является сложность объективного анализа алгического феномена. Попытки объективизировать боль с помощью
различных методов предпринимались неоднократно. Регистрация изменений сосудистого тонуса, кровенаполнения
сосудов, биоэлектрической активности мозга, электромиографических и термографических параметров, анализ
содержания моноаминов и эндорфинов в крови и спинномозговой жидкости и другие исследования лишь указывают на
то, что выявляемые нейрофизиологические, гуморальные и вазомоторные сдвиги ассоциированы с болью. Однако эти
признаки неспецифичны и в строгом смысле не могут быть критерием объективизации боли. Большинство
разработанных методик, используемых для изучения боли в общемедицинской практике, основываются на субъективной
оценке исследуемых, т.е. на ощущениях самого больного. Это в основном психологические и психофизиологические
тесты: визуальная аналоговая шкала (ВАШ), цифровые шкалы, метод описательных определений боли, комплексный
болевой опросник, определение болевых порогов в актуальной и нейтральной зонах, опросники качества жизни, ведение
дневников, альгометрия, проба Труссо—Бонсдорфа и др. Отсутствие объективных методов анализа боли ограничивало
возможности глубокого изучения ноцицептивных и анти-ноцицептивных механизмов при различных алгических
феноменах. Однако в последние годы для этого были предложены некоторые новые нейрофизиологические подходы
исследований: изучение ноцицептивного флексорного рефлекса (R III), экстероцептивной супрессии произвольной
мышечной активности и оценка лазерных вызванных потенциалов. Эти методы в комплексе с другими позволяют
вплотную приблизиться к объективной оценке боли и исследованию мозговых систем, участвующих в ее формировании.
Достарыңызбен бөлісу: |