Ч а с т ь I i молодой ученый
жүктеу/скачать 3.9 Mb. Pdf көрінісі
|
| 75
“Young Scientist” . # 2 (501) . January 2024 Economics and Management Пятый критерий непосредственно связан с преды- дущим и определяет характер и объемы взаимодействия соответствующего органа местного самоуправления, его должностных лиц с обществом. Шестым критерием является мера обеспечения в реше- ниях и действиях управленческого органа и должностного лица государственного престижа. Следующий, седьмой критерий характеризует степень правдивости и целесообразности управленческой инфор- мации, предоставляемой органом местного самоуправ- ления или его должностными лицами. Заключительным, восьмым критерием является нравственность. В этом случае как позитивное, так и негативное поведение долж- ностных лиц местного самоуправления формирует цен- ностные наставления людей и их отношение к местной власти [2, с. 93–96]. В словаре-справочнике, чтобы привлечь внимание чи- тателей к сложности темы, цитируют И. Кхола: «эффек- тивность управленческих решений и действий зависит преимущественно от характера проблем, решаемых; от управленческих ситуаций; от условий, особенно органи- зационного характера, в которых принимаются решения и совершаются управленческие действия, и меньше — от характеристик личности и положения управленческого работника» [3, с. 82–83] Кхол предлагает считать определяющим критерием эффективности управленческого труда качество ре- шения управленческих ситуаций, а также количество ка- чественно решенных управленческих ситуаций опреде- ленным руководителем или коллективом, который он возглавляет. Весомый научный вклад в исследование такой кате- гории, как эффективность сделали ученые Добрынин Н. М. и Знаменский Д. Ю., которые в своих работах от понятия эффективности переходят к концепции «качественного управления», которая ведет к достижению желаемых ре- зультатов. По мнению ученых, целью «качественного управления» является не достижение результата любой ценой (что неоднократно происходило в отечественной истории), а выстраивание прозрачного, основанного на широком участии граждан процесса реализации поли- тики в интересах их большинства. Ученые выделяют, что принципы высокоэффек- тивного управления наилучшим образом претворя- ются в жизнь на муниципальном уровне, включая реги- ональные и местные общности. Здесь эффективность управленческих решений напрямую связана с умением местных органов управления, структур гражданского об- щества и коммерческих предприятий сотрудничать для решения важнейших задач общества. Оттого, представ- ляется необходимым применение идеи «высокоэффек- тивного управления» в качестве методологической базы при проектировании обновленной модели управленче- ского взаимодействия в российских территориальных ор- ганах власти и структурах гражданского общества. В этой роли территориальные органы власти охватывают как ис- полнительные органы государственной власти, так и ме- ханизмы местного самоуправления. Таким образом, эффективность местного самоуправ- ления можно оценить по ряду ключевых критериев, среди которых — прозрачность деятельности, уровень участия граждан в управлении, качество предоставляемых услуг, финансовая устойчивость, а также способность реагиро- вания на потребности сообщества. Т. е. критерии эффек- тивности местного самоуправления представляют собой систему показателей и мерил, позволяющих оценить сте- пень достижения поставленных целей и задач местными органами управления, учитывая интересы и потребности территориального сообщества, а также ресурсоемкость и результативность принимаемых управленческих ре- шений. Ключевые критерии эффективности местного самоу- правления сводятся к созданию такой управленческой си- стемы, которая будет отвечать заинтересованности, по- требностям и ожиданиям граждан, обеспечивая при этом устойчивое развитие муниципальных образований. Литература: 1. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика. Монография / Атаманчук Г. В. — М.: Изд-во РАГС, 2012. — 272 c. 2. Купряшин, Г. Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы: Монография / Г. Л. Ку- пряшин. —Москва: Издательство Московского университета Москва, 2012. — 312 с. 3. Кхол Йозеф. Эффективность управленческих решений [Текст]: Пер. с чеш. / Под общ. ред. и с послесл. [с. 164– 192] канд. экон. наук Б. В. Губина и канд. юрид. наук А. Г. Певзнера. — Москва: Прогресс, 1975. — 195 с. 4. Мухаев, Р. Т., Жданов А. И., Эволюция системы политических ценностей в современной России // Социально-по- литические исследования. 2020. № 4 (9). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sistemy-politicheskih- tsennostey-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 25.10.2023). 5. Основы государственного и муниципального управления (Public Administration): учебник и практикум для вузов / Г. А. Меньшикова [и др.]; под редакцией Г. А. Меньшиковой, Н. А. Пруеля. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 340 с. |