ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

В настоящее время учеными РАН целенаправленно разрабатываются проблемы теории, методологии и истории исторической науки в виде самостоятельной научной программы, и многие современные подходы к изучению прошлого уже апробированы в России. Одно из приоритетных направлений – изучение современных моделей мирового исторического процесса. В рамках этого направления исследуются ключевые вопросы глобальной истории, проблемы компаративистики, теории и истории цивилизаций, проблемы диалога как специфической формы межкультурного взаимодействия, который приобрел особую значимость в эпоху глобализации. Важное место занимает анализ кризисных и переходных эпох в мировой истории. Работают научные центры, осуществляющие инновационные исследовательские программы по ключевым проблемам исторической антропологии, истории культуры и истории повседневности, социальной, интеллектуальной и гендерной истории, по источниковедению и специальным историческим дисциплинам. Новое направление – «Информационные процессы и информатика в исторических исследованиях».

В рамках программ фундаментальных исследований ОИФН РАН были исследованы имеющие важное практическое значение проблемы организации, трансформации и социальной функции исторического знания, формирования исторического сознания и исторической памяти, которая на рубеже XX–XXI вв. стала одной из ведущих как в профессиональной историографии, так и в общественных дискуссиях. В настоящее время изучается комплекс отношений власти, социума и личности в историческом развитии.

Идет процесс открытия архивов, устойчиво расширяется деятельность в сфере публикации исторических источников, чему важнейшим подтверждением служит выход томов ряда фундаментальных продолжающихся изданий.

Многообещающим направлением в исторических исследованиях за последние годы стало изучение Русского Зарубежья. Значительные результаты получены в разработке истории российской государственности эпохи средневековья. Внесен существенный вклад в изучение социальных трансформаций в России (XVII–XX вв.). Проанализированы теоретико-методологические проблемы модернизационного подхода к изучению исторических процессов, выделены основные этапы его эволюции, определено место среди прочих теорий, объясняющих причины и направленность общественных изменений. Выявлены институционально-политические, хозяйственно-экономические, социокультурные механизмы российских модернизаций, их роль в формировании национальной модели перехода от традиционного к индустриальному обществу. Новизна результатов обеспечена вовлечением в научный оборот и анализом новых комплексов массовых статистических и нарративных источников.

В перспективе представляются актуальными дальнейшие исследования отечественной модели модернизации и ее региональных аспектов, диффузии инноваций в историческом процессе, роли механизмов социальной интеграции в формировании региональных и национально-страновых моделей развития, а также разработка методов и инструментария актуализации исторического опыта в современной социальной практике.

Большие результаты получены в изучении экономической истории. Успешно ведется изучение проблем истории международных отношений. Приоритетным направлением в изучении всеобщей истории являются сквозные тематические исследования, относящиеся к разным эпохам и континентам («Человек и общество в истории», «Христианство в мировой истории», «Россия и Запад: исторический опыт XIX–XX вв.», «Образы времени и исторические представления в цивилизационном контексте: Россия – Восток – Запад»).

Одно из основных направлений – изучение истории континентов, регионов и отдельных стран. Деятельность научных центров по региональной истории ориентирована на изучение проблем диалога культур и цивилизаций. В последние годы особое внимание было направлено на расширение ареала исследований в направлении подлинно всемирной истории. С этой целью осуществляется научная программа «Россия в мировой истории» и проект сравнительно-исторических исследований стран постсоветского пространства. Кроме того, был создан Центр истории религии и церкви, подготовивший первый учебник по истории мировых религий. Осуществляется специальная программа по изучению истории права.

Существенное продвижение было сделано в изучении сравнительной истории древних цивилизаций, в изучении византийской цивилизации, западноевропейского Средневековья и Раннего Нового времени. В последние годы новые достижения связаны с результатами комплексного изучения таких актуальных проблем истории Нового времени, как специфика модернизации европейских стран в XIX веке; проблема соотношения эволюционного и революционного путей развития Западной Европы; формирование гражданского общества; деятельность политических партий и европейский парламентаризм. Результаты долговременных исследований были обобщены в многотомном труде «История Европы». В настоящее время ведется работа по его завершающему тому, посвященному истории ХХ века. Разработаны новые подходы к таким актуальным проблемам, как европейский федерализм, формирование и эволюция национальной идеи, опыт международной социал-демократии, тоталитаризм, левые движения в Европе. Изучению истории двух мировых войн, международных отношений и холодной войны был посвящен специальный проект Института «Проблемы войны и мира в XX веке» (издан 4-томный труд «Мировые войны в XX веке»). Поднять на качественно новый уровень исторические исследования по истории ХХ века позволила подготовка и издание многочисленных научных публикаций архивных документов (в том числе работа над архивом Коминтерна). Накопленный научный потенциал позволил приступить к работе над новым масштабным проектом – подготовкой академической 6-томной «Всемирной истории».

Важнейшее значение имеют академические исследования в области востоковедения. Продолжается работа по теоретическому осмыслению основных тенденций и закономерностей развития восточных обществ в конце ХХ – начале XXI века. При этом должное внимание уделяется исследованиям в области историографии, экономической теории, обобщению достижений российской и западной исторической, экономической и политической мысли. Рассматриваются особенности этнокультурного кода китайской цивилизации, публикуются статьи по истории отечественного китаеведения, исследования по истории взаимоотношений России и Китая с XVII в. до наших дней; характеризуются различные аспекты внешней политики России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ведется работа по написанию 10-томной Истории Китая.

Научная и практическая работа в области востоковедения в РАН учитывает потребности российского общества, национальной экономики и государственные интересы страны. Осуществляется плодотворное сотрудничество востоковедов РАН с МИД РФ.

Принципиальное значение имеют комплексные историко-культурные исследования Славянского мира, составляющего ближайший западный вектор Российской политики. Были получены важнейшие результаты в изучении развития общественной мысли славянских народов в различные эпохи, культурных связей славян, истории международных отношений в Центральной, Юго-Восточной и Восточной Европе от Средневековья до наших дней, проблем образования наций, межнациональных и межконфессиональных отношений у народов региона, восприятия ими друг друга.

Благодаря работам археологов изменился облик и содержание гуманитарной науки. Теперь это комплексные исследования с широким привлечением методик, специалистов, лабораторной базы естественных наук. В рамках текущих проектов реконструируются формы биологической, хозяйственной и культурной адаптации к окружающей среде, виды использования природных ресурсов, а также исследуются демографические и социальные параметры древних обществ. Новые материалы, собранные и проанализированные исследователями РАН в последние годы, стали основой для решения таких фундаментальных проблем как время и пути первоначального расселения человека из его прародины – Восточной Африки на Евразийский континент. Определен характер развития палео-литических традиций на территории Центральной Азии и доказана непрерыв-

Для осмысления национального прошлого и более глубокого понимания российской идентичности исключительную важность имеет археологическое изучение Древней Руси, средневековых городов и сельских поселений Центра и Севера Европейской России, Новые раскопки в Новгороде, Старой Ладоге, Подмосковье, в Суздальском Ополье, на Кубенском озере, в Рязани, Московском Кремле, Суздале обеспечивают современное научное видение таких важнейших явлений средневековой истории как славянская колонизация восточно-европейской равнины, становление древнейших городов, формирование древне-русского сельского ландшафта.

В деятельности археологических учреждений РАН значительное место занимает работа по обеспечению сохранности археологического наследия. Предложения РАН легли в основу принятых Законодательным Собранием РФ в сентябре 2006 г. поправок к кодексу РФ, предусматривающих усиление ответственности за расхищение археологических ценностей. Археологические учреждения РАН выполняют большой объем спасательных раскопок в зонах строительства, в том числе в древнейших исторических городах (раскопки в Ярославле, Владимире, Ростове Великом, Смоленске), культурный слой которых представляет исключительную ценность. В условиях экономического роста и расширения хозяйственной деятельности в России особую актуальность приобретает экспертиза крупных строительных проектов с точки зрения обеспечения сохранности археологических объектов.

Общие масштабы полевых археологических работ в России в последние годы постоянно возрастают (в среднем на 10-12% в год), что связано, прежде всего, с ростом объемов спасательных раскопок на новостройках. Необходимый научный уровень раскопок во многом обеспечивается за счет того, что их научная регламентация осуществляется РАН, в ведении которой находится выдача открытых листов и экспертиза отчетов о полевых работах. Систему научной регламентации археологической деятельности необходимо сохранить и при реорганизации системы выдачи открытых листов. В этой ситуации вызывают озабоченность возможные изменения этой системы.

В РАН динамично развиваются фундаментальные и прикладные исследования по этнологии и антропологии. За последние 15-20 лет в рамках этнологии и антропологии наиболее динамично развиваются следующие направления и области исследований: этносоциология, социальная антропология городских субкультур, исследования диаспор и меньшинств, изучение этнических процессов и контактов, исследования проблем семьи и гендерных отношений, антропология и география религий, социально-антропологические исследования власти и конфликтов, юридическая антропология, этология человека, исследования национализма и ксенофобии, миграций и социальной адаптации и др. Заслуженное признание получили изданные РАН тома серии «Народы и культуры», каждый из которых посвящен одному или нескольким родственным народам РФ. В методологии найдено оптимальное сочетание традиционных историко-этнографических проблем и изучение современности. Решается проблема расширения поля этнологических исследований и выработка их методики в условиях современного модернизирующегося общества, проблемы взаимопроникновения культур, глобализации во всех сферах общественной жизни, соотношения гражданской и этнической идентичности, роль религии в обществе.

Продолжаются поиски оптимального соотношения между этнологией и антропологией. Если обычно этнологи стремились изучать этнокультурные процессы на групповом уровне, рассматривая этнические группы (народы)

В научно-организационном плане следует ожидать дальнейшего развития региональных этнологических центров и школ, которые могут составить необходимую конкуренцию традиционным лидерам в области этнологических и антропологических наук – Москве и Санкт-Петербургу. Среди приоритетов в этнологических исследованиях – народы России и стран «ближнего зарубежья». Будет также возрастать значение исследований стран Восточной и Передней Азии, а также Африки и арабского мира.

Растет значение этнологических исследований для нужд общества и государства, включая экспертные исследования законопроектов и политических решений, экономических и социальных проектов, проблемы преодоления ксенофобии, построения гражданского общества. Востребованность таких исследований будет зависеть от готовности государственных структур и бизнеса к восприятию и применению на практике результатов научных исследований. Крайне необходимо создание системы научного этноконфессионального мониторинга российского общества на предмет обеспечения гражданского согласия, сохранения целостности и разнообразия российского народа.

Важной составляющей деятельности ученых ОИФН РАН является трансляция нового научного знания в образовательную практику. Регулярно проводимые курсы повышения квалификации для преподавателей региональных университетов стимулируют введение в учебный процесс новейших достижений отечественной и мировой историографии. Учеными-историками подготовлено и опубликовано несколько комплектов инновационных учебных пособий для вузов и многочисленные учебные пособия для средней школы по всему циклу всеобщей истории от истории Древнего мира до Новейшей истории, учебник по истории России ХХ века. По инициативе ИВИ РАН проводится Всероссийское научно-методическое совещание «Проблемы методологии исследований, инновационные подходы и координация научно-образовательной деятельности в преподавании истории в высшей школе» (с 2003 г.), на котором была выработана программа подготовки новых учебников и учебных пособий для университетов. Эта работа продолжается в рамках научно-методического семинара «Историография, теория и методология истории: учебная литература нового поколения».

Перспективы развития отечественной исторической науки состоят, прежде всего, в подготовке обобщающих исследований по наиболее крупным проблемам, таким как взаимодействие власти и общества, взаимосвязь реформ и революций. Уже признана необходимость в дальнейшем расширении сравнительно-исторических исследований, призванных осветить место России в мировом историческом процессе.

Филологические науки. Современная академическая лингвистика ориентирована на обширное предметное поле (более 6000 языков), обладает теоретическим и методологическим потенциалом.

Фундаментальные языковедческие исследования в РАН ведутся на базе ИЯЗ РАН, ИРЯЗ РАН, ИЛИ РАН, а также в региональных научных центрах.

Мировое признание в области теоретической лингвистики получили Московская, Петербургская и Новосибирская типологические школы, школа теории функциональной грамматики, школа сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков, московская семантическая школа и некоторые другие. Они успешно развиваются, хотя и нуждаются в более серьезной поддержке со стороны государства.

Главными направлениями исследований отечественных лингвистов являются:

1. Строение языков мира: типология языков, «контрастивная» и ареальная лингвистика, а также закономерности исторического развития языков.

2. Употребление языка в жизни человека: кроме социолингвистики и психолингвистики, ставших сравнительно недавно традиционными, активно в последние годы развиваются политологическая лингвистика, исследование языка науки и языков средств массовой информации. Результаты этих теоретических разработок прилагаются к детальному описанию многочисленных языков Российской федерации, а также ближнего и дальнего зарубежья.

3. Междисциплинарные аспекты этносоциальной и культурной истории в свете языковых данных в связи с комплексным изучением народов России,
а также зарубежных регионов.

4. Создание фундаментальных баз данных, служащих основой для выполнения названных выше задач и для выдвижения новых проблем перспективных исследований. Пример такой работы – национальный корпус русского языка и других языков России.

Современное состояние русистики в РАН характеризуется значительными достижениями в области современной, исторической и диалектной лексикогра-
фии – созданием многотомных академических словарей современного русского языка, исторических, этимологических и диалектных словарей и атласов. Важные результаты получены в области изучения русской разговорной речи и социолингвистических параметров функционирова­ния русского языка. Создан и развивается масштабный Национальный корпус русского языка – инфор-мационная база, обеспечивающая объективность и достоверность суждений о современном состоянии и путях развития русского языка. Высокий уровень лингвисти­ческих и культурно-исторических обобщений достигнут в изучении древнерусских письменных памятников, в особенности новгородских берестя­ных грамот. Идеи отечественной школы лексической семантики получили все­мирное признание. На их основе создан бес­прецедентный в мировой лингвис­тике объяснительный словарь русских синонимов и сей­час идет работа над ин­тегральным словарем русского языка. По теоретическому уровню русистика находится на одном из первых мест в мировой лингвистике, а по некоторым направлениям – на первом месте.

Одно из ведущих направлений отечественного языкознания связано с изучением языков народов Сибири.

Задачей академической науки о русском языке является экспертная оценка речевых инноваций с точки зрения их нормативности и закрепление норм литературного языка в нормативных словарях, грамматиках, справочни­ках по культуре речи. Решение этой за­дачи вытекает из положений Федераль­ного Закона РФ «О государственном языке Россий­ской Федерации». Для вы­полнения этой работы необходимо знание исторического разви­тия языка, его диалектной, социальной, профессиональной и иной дифференциации. По­этому академическая деятельность в области языковой нормализации русского языка опи­рается на всю совокупность лингвистических характеристик древних и со­временных тек­стов. Подобным образом организована работа с национальным языком во всех странах мира.

Основными направлениями литературоведческих исследований в учреждениях ОИФН РАН (ИМЛИ РАН, ИРЛИ РАН) остаются разработка общей и специальной историко-литературной проблематики, текстологическая, эдиционная и коммен-таторская подготовка научных изданий, разработка теоретико-литературных и смежных философско-эстетических проблем, а также архивно-документальное обеспечение проводимых исследований. Сегодня их результатами являются новые академические собрания сочинений русских писателей (А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, И.А. Гончарова, И.С. Тургенева, А.А. Фета, К.Н. Леонтьева, А.А. Блока, С.А. Есенина, В. Хлебникова, М.А. Волошина), издания литературных памятников и их сводов (Библиотека литературы Древней Руси), научные труды по широкому кругу историко-литературных тем.

В области изучения древнерусской литературы ученые РАН всегда занимали лидирующее положение. В 2008 г. академику А.А. Зализняку была присуждена Государственная премия РФ за исследование «Слово о Полку Игореве: взгляд лингвиста» (М., 2007).

Учеными РАН проводятся исследования по теории и методологии литературоведения, комплексному анализу основных проблем теории литературы в историческом освещении, изучению важнейших литературно-художественных течений XX века, анализу теоретико-литературных идей России и Запада, современных проблем теории литературы.

Одно из приоритетных направлений академического литературоведения связано с изучением различных этапов истории русской литературы, литератур Востока и Запада в свете установления основных закономерностей развития литературного процесса, разработки вопросов исторической поэтики.

Ведется работа по выпуску «Историй» национальных литератур; особое научное значение имеет подготовка новой «Истории русской литературы

Фольклористами РАН ведется многоаспектная работа по собиранию, архивации и систематизации памятников устного народного творчества, применению междисциплинарных подходов к изучению текстовых массивов произведений фольклорных жанров, использованию компьютерных технологий. Приобретает особую актуальность подготовка полного свода русского фольклора, а также фольклора других народов РФ, в частности, Сибири и Дальнего Востока.

Ещё одна проблема, требующая скорейшего решения: после распада Советского Союза оказались за рубежом или прекратили существование специальные журналы, такие как «Советское финно-угроведение», «Советская тюркология». Сложилась абсурдная ситуация: Россия, в которой проживают по самому скромному подсчёту 16 коренных тюркоязычных народов, не имеет специального научного издания, посвященного их языкам и культуре, а Германия издаёт такой журнал.

В области изучения русского языка и государственных европейских языков сейчас наблюдается недостаточное развитие исследований, посвященных синхронии и диахронии, лишь в отдельных научных центрах (главным образом, в Москве и Петербурге) ведется планомерная работа. Так, например, в России фактически нет специалистов по старофранцузскому языку, вузовское преподавание латыни и древнегреческого языка, важное для любой области исторической лингвистики, ограничивается элементарным курсом.

Достойное место в мировой лингвистике всегда занимала отечественная наука о языке. Существующие шесть центров изучения 126 языков народов России в силу недостаточного финансирования не имеют возможности развернуть полноценные экспедиционные исследования по сбору языкового материала. Во многом утрачены научные позиции таких традиционно сильных направлений российской лингвистики, как финно-угроведение, тюркология, монголистика. Мало внимания уделяется изучению языков Африки, Северной и Южной Америки, Австралии и Океании. Необходимо иметь отдельную программу для изучения редких языков.

Особенно востребована русистика в связи с развитием компьютерных технологий: для решения проблем искусственного интеллекта и общения с компьютером на естествен­ном языке, создания моделей машинного перевода, разнообразных поисковых систем и других информационных задач.