«Экологиялық мәдениет пен сананы қалыптастыру»

189 
года // Научные труды «Әділет», 1997.- №1. – С.23. 
УДК 322.28 
 
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ ПРИНЯТЫХ 
РЕШЕНИЙ 
Естурлиева А.И., к.э.н., КГУТИ им.Ш.Есенова 
 
Аннотация. В статье представлена методика оценки эколого-экономической 
устойчивости, а также результаты ее апробации на материалах мангистауской области  
Ключевые слова: Экологическая и экономическая устойчивость, интегральная 
оценка. 
На современном этапе развития социально-экономических систем особую 
значимость приобретают их сбалансированность и устойчивость. Вместе с тем, 
актуальным и мало изученным аспектом устойчивого развития является экологическая 
устойчивость. Необходимо отметить, что в ряде исследований под ней понимается 
достижение экологических целей концепции устойчивого развития [1]. На наш взгляд, под 
экологически устойчивым следует понимать такое развитие, которое не приводит к 
истощению природного капитала исследуемой территории. 
Устойчивое развитие как стратегическое направление развития человеческой 
цивилизации стало ответом на глобальные вызовы, возникшие в результате ухудшения 
окружающей среды, увеличения социальной и экономической дифференциации стран, 
роста бедности населения и ряда других причин. 
Наличие интегрального эколого-экономического индикатора на макроуровне 
является идеальным для лиц, принимающих решения, с точки зрения учета 
экологического фактора в развитии страны. По одному такому показателю можно было 
бы судить о степени устойчивости страны, экологичности траектории развития. То есть 
этот показатель может быть своеобразным аналогом ВВП, ВНП, национального дохода, 
по которым сейчас часто измеряют успешность экономического развития, экономическое 
благосостояние [1]. 
Как отмечалось выше, на данный момент отсутствуют единые подходы и методики 
к оценке эколого-экономической устойчивости стран и регионов. Трудность их 
разработки заключается, во-первых, в том, что необходимо определить круг индикаторов, 
отражающих устойчивость (неустойчивость) развития; во-вторых, связать воедино 
разнонаправленные по действию показатели, в-третьих, гармонично совместить (а не 
противопоставить) экологический и экономический блоки. Несмотря это, отдельные 
конструктивные подходы в этой области довольно активно разрабатываются. Так, 
интегральный подход к построению агрегированного индикатора устойчивости наиболее 
полно реализован в разработках структур ООН и Всемирного Банка. Этими 
международными организациями предложены методики, позволяющие включить 
экологический фактор в национальные счета и показатели национального богатства. 
Для решения вышеобозначенных проблем, на наш взгляд, возможно проводить 
оценку эколого-экономической устойчивости регионального развития с помощью 
комплекснозначного показателя (формула (1)). 
I=d+is, где (1) 
I — комплекснозначный показатель эколого-экономической устойчивости развития 
региона; 
d — действительная часть показателя; 

190 
is — мнимая часть показателя. 
Смысл предлагаемой методики заключается в сопоставлении динамики 
показателей экономического роста и воздействия на окружающую среду. При этом, 
методический инструментарий позволяет оценить соотношение между аспектами эколого-
экономической устойчивости (экономическим ростом и состоянием окружающей среды). 

жүктеу/скачать 5.99 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: