Эктотермные позвоночные сочинского национального парка: таксономический состав, зоогеография и охрана
жүктеу/скачать 344.5 Kb.
|
|
На правах рукописи ТУНИЕВ Сако Борисович ЭКТОТЕРМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ СОЧИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА: ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ЗООГЕОГРАФИЯ И ОХРАНА Специальность 03.00.08 - зоология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2008 Работа выполнена в научном отделе Сочинского национального парка Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Н.Б. Ананьева
Официальные оппоненты: доктор биол. наук, профессор Л.А. Кудерский доктор биологических наук В.Г. Ищенко Ведущее учреждение: кафедра зоологии позвоночных Санкт-Петербургского государственного университета Защита диссертации состоится _____4 июня_2008 года______ 2008 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 002.223.02 при Зоологическом институте РАН по адресу: 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, д., 1. ФАКС (812) 328-29-41 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Зоологического института РАН
Автореферат разослан «_ _» _ мая_____ 2008 г. У 
ченый секретарь Диссертационного совета, доктор биологических наук В.Г. Сиделева
Сочинский национальный парк (СНП) – первый национальный парк России расположен на крайнем юго-востоке страны в Лазаревском, Хостинском и Адлерском районах Краснодарского края. СНП относится к числу наиболее интересных в ихтиологическом и герпетологическом отношении районов Северного Кавказа. На сравнительно небольшой территории (1937.37 км2) зарегистрированы около трети всего видового богатства герпетофауны и четверти пресноводной ихтиофауны Кавказа. Подавляющее большинство видов представлено эндемичными и реликтовыми формами (бесчелюстные – 1 вид (100%), рыбы – 6 (37.5%), амфибии – 8 (80%), рептилии – 9 (45%)). Кроме того, 22 вида эктотермных позвоночных включены в Красный список МСОП, 12 - в Красную книгу РФ (2001) и 23 - во второе издание Красной книги Краснодарского края (2008). Антропогенные изменения последних лет в равнинных и предгорных районах СНП коренным образом изменили ареалы аборигенных видов, привели к их фрагментации и дизъюнкции. Как следствие, многие ранее обычные, широко распространенные виды, стали редкими, или находятся на грани исчезновения на фоне вселения инвазийных видов. Фауна эктотермных позвоночных на территории Северного Кавказа была изучена П.С. Палласом, Э. Эверсманном, А. Нордманном, К.Ф. Кесслером, А.М. Никольским, К.А. Сатуниным, Г.П. Барачем, Л.С. Бергом, Н.К. Верещагиным, И.С. Даревским, Р.Ф. Эланидзе и др. Однако произошедшие в течение последних десятилетий изменения оказали серьезное воздействие на фауну Северного Кавказа и, в том числе, Сочинского национального парка. В связи с этим поставленные в настоящем исследовании задачи особенно актуальны.
Цель работы - оценка современного состава и структуры эктотермных позвоночных животных и выявление их природоохранного статуса на территории Сочинского национального парка. Данная цель определила следующие задачи:
Научная новизна Впервые показано в полном объеме таксономическое разнообразие бесчелюстных, рыб, амфибий и рептилий и составлен аннотированный список, который включает: 1 вид бесчелюстных, 26 видов рыб, 9 видов амфибий и 20 рептилий. Проведена ревизия внутри политипического вида Lacerta agilis, в результате которой описан новый подвид Lacerta agilis mzymtensis. В результате ревизии политипического вида Darevskia derjugini подвиды Darevskia derjugini silvatica, D. d. boehmei, D. d. abchasica сведены в синомию номинативного подвида D. d. derjugini. Впервые для СНП указаны 3 натурализовавшихся вида: 2 – рыб (Leucaspius delineatus, Scardinius erythrophthalmus) и 1 – рептилий (Cyrtopodion caspius). Полученные хорологические данные послужили основой для построения дифференциальных схем ихтио- и герпетогеографического районирования территории СНП и рассмотрено его положение в общей схеме биогеографического подразделения Западного Закавказья. Для рек Западного Закавказья показана зависимость видового богатства ихтиофауны от размерных характеристик рек. Теоретическая и практическая значимость работы Материалы диссертационного исследования важны для оценки биологического разнообразия эктотермных животных юга Российской Федерации. Полученные данные по наличию 29 редких и исчезающих видов внесены во второе издание Красной книги Краснодарского края. Результаты настоящего исследования являются базовыми для разработки биологического мониторинга и стратегии сохранения 29 редких и исчезающих видов бесчелюстных, рыб, амфибий и рептилий, а также дальнейшего развития сети охраняемых территорий в северокавказском регионе. Апробация работы Результаты исследований представлены на III съезде Герпетологического общества им. А.М. Никольского (Пущино, 9 – 13 октября 2006 г); 15, 16, 20 межреспубликанских научно-практических конференциях (Краснодар, 19 апреля 2002 г.; 25 апреля 2003 г.; 21 апреля 2007 г.); 5 и 6 конференциях молодых ученых Сочинского научно-исследовательского центра РАН (Сочи, 20 декабря 2004 г.; 20 сентября 2005 г.); а также семинарах отделения герпетологии Зоологического института РАН. Публикации По материалам диссертации опубликовано 14 работ. Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов, списка литературы. Приложения включают 56 карт-схем, 45 рисунков и фотографий, 13 диаграмм, 29 таблиц. Диссертация изложена на 171 странице, список цитированной литературы содержит 502 названия, из них 393 отечественных и 108 иностранных источников. Благодарности Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам СНП, принимавшим участие в полевых работах в регионе. Большую помощь и ценные методические и практические рекомендации автор получил от д.б.н., профессора В.В. Акатова, к.б.н. С.В. Островских, к.б.н. Н.Г. Богуцкой и к.б.н. А.М. Насеки. Неоценимую помощь в организации и проведении полевых исследований в Краснодарском крае и Республике Адыгея оказали д.б.н., проф. В.Я. Нагалевский, к.с./х.н. Н.Д. Пеньковский; в Абхазии – к.б.н. В.И. Маландзия, к.б.н. Р.С. Дбар и А.Н. Иваницкий, которым выражаю свою признательность. В сборе полевого материала большую помощь оказывали И.В. Батурин, к.б.н. П.В. Кирий, к.б.н. И.Н. Тимухин, к.б.н. С.В. Газарян, В.В. Волошин, которым выражаю свою благодарность. Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Ассоциации заповедников и национальных парков Кавказа. Особую благодарность автор выражает зам. директора НИР СНП, д.б.н. Б.С. Туниеву за внимание и помощь на всех этапах работы. Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю, д.б.н., профессору Н.Б. Ананьевой за всестороннюю помощь и поддержку.
Фауна эктотермных животных СНП изучена недостаточно: имеются работы, посвященные, главным образом Кавказскому заповеднику, тогда как в СНП целенаправленные длительные исследования практически не проводились, как не предпринималась и попытка общей характеристики биоразнообразия эктотермных животных СНП. Во введении обосновывается актуальность исследования биоразнообразия бесчелюстных, рыб, амфибий и рептилий СНП и их зоогеографического анализа, а также природоохранное значение изучения редких и исчезающих видов. Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ФАУНЫ ЭКТОТЕРМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ СОЧИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА История изучения эктотермных животных СНП неразрывно связана с общими ихтиологическими и герпетологическими исследованиями на Северо-Западном Кавказе, Черноморском побережье Краснодарского края и Абхазии. В главе представлен анализ изучения эктотермных животных СНП, в хронологическом порядке рассмотрены все доступные автору работы, затрагивающие различные аспекты фаунистики, таксономии, биологии, экологии, зоогеографии и охраны эктотермных животных региона. Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ В работе использованы материалы, собранные автором в 2000-2007 годах, в ходе экспедиционных, стационарных и полустационарных исследований на территории Сочинского Причерноморья (СНП), Кавказского государственного природного биосферного заповедника (КГПБЗ), Сочинского Федерального заказника (СФЗ), Северо-Западного Предкавказья, республики Абхазия. В Северо-Западном Предкавказье ихтиологические обследования осуществлялись на левобережных притоках Кубани: Убин, Афипс и Псекупс. Непосредственно на территории СНП были обследованы реки: Шуюк, Макопсе, Аше, Куапсе, Псезуапсе, Цусхвадж, Чухукт, Чимит, Глубокая Щель, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Восточный Дагомыс, Псахе, Сочи, Агура, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу. На территории Абхазии были обследованы следующие водоемы: Илорский рыбхоз, залив Скурча, рр. Кодори, Келасури, Гумиста, Мчишта, Бзыбь, Галидзга, Моква, Чинаквара система каналов оз. Инкит. Длина рек в пределах СНП колеблется от 7 до 89 км. Они имеют преимущественно смешанное питание: грунтовыми водами, дождевое и за счет таяния снега. Кроме того, река Мзымта имеет еще и ледниковый тип питания (Борисов, 1978). Герпетологические исследования проводились в горных и предгорных районах Темрюкского, Ейского, Крымского, Северского, Горячеключевского, Апшеронского, Мостовского районов Краснодарского края. В Северо-Западном Закавказье помимо СНП обследованы Анапский, Новороссийский, Геленджикский, Туапсинский районы Краснодарского края и Абхазия. Для оценки влияния хозяйственной деятельности человека на состав и распределение ихтиофауны и герпетофауны ряд стационарных площадок был заложен в антропогенных ландшафтах в окрестностях Сочи. В общей сложности визуальные наблюдения в природе осуществлены за 2500 особями. Морфологический анализ в разном объеме проведен на 3000 экземплярах бесчелюстных, рыб, амфибий и рептилий, хранящихся в коллекциях Сочинского национального парка и Зоологического институте РАН. Таксономическая ревизия политипических видов ящериц включала методы классической морфометрии с использованием стандартной статистической программы («Статистика» 6.0). Для отлова рыб использовали мальковую волокушу, ставные жаберные сети, вершу, уду, щадящий электролов. Животных фиксировали в 4% растворе формалина, затем переводили на хранение в 70% раствор этилового спирта. По частоте встречаемости в уловах представителей каждого вида оценивали относительную численность каждого из них в период летней межени. Относительная численность выражались в количестве экз. на погонный метр сети, при использовании мальковой волокушей – на м3 воды, при учете с электроловом на м2 дна русла реки. Герпетологический материал собирался на маршрутах и стационарах с использованием стандартных методик (Новиков, 1949; Щербак, 1980), с учетом последних модификаций (Гаранин, Даревский, 1987; Гаранин, Панченко, 1987; Даревский, 1987б; Туниев, 1993). Маршруты и площадки закладывались от 0 до 2700 м н.у.м. во всех высотно-экологических поясах, с учетом лесной типологии (Гулисашвили и др., 1975) для лесного пояса и характерных травянистых ассоциаций – для горно-лугового. Геоботанические описания биотопов амфибий и рептилий составлены по методике В.В. Алехина (1938). Ландшафтные единицы выделялись по типологии растительности Северного Кавказа (Шифферс, 1953). При анализе биотопического распределения видов герпетофауны учитывались: высота н.у.м. (использовали GPS навигатор Garmin, Etrex-Legend, с точностью до 10-20 метров), экспозиция, тип фитоценоза, температура воздуха, воды, поверхности почвы (измерялась электронным термометром RST Sweden, с точностью до 0.1 оС), тип погоды. Указывали также сезон, время наблюдения, а также характер поведения животных (обогрев, охота, брачные игры и т.п.). Численность представителей герпетофауны определялась по общепринятым методикам (Динесман, Калецкая, 1952; и др.). В общей сложности проведено 200 учетов численности на постоянных и временных маршрутах и стационарных площадках. Материалы по плодовитости амфибий и рептилий собраны в природных и лабораторных условиях СНП: подсчитывали количество отложенных яиц, определяли их размеры и массу. Питание изучалось щадящими методами (Вержуцкий, Журавлев, 1977; Legler, Sullivan, 1979), включающими стимуляцию акта срыгивания у змей. Изучение образа жизни амфибий и рептилий включал: определение времени выхода с зимовок, начало-пик-конец икрометания, брачных игр, спаривания, сроки появления молоди, и выхода из водоемов сеголеток амфибий, линьку, уход на зимовку. В основу изучения редких видов легли рекомендации Красной книги СССР (1984), Красной книги РФ (2001), Красной книги Краснодарского края (1994) рекомендации IUCN (1994; 2001), что позволило составить по международным стандартам 5 очерков по бесчелюстным и рыбам и 28 очерков по герпетофауне во 2-е издание Красной книги Краснодарского края (2008). Рисунки и фотографии выполнены автором.
Район исследований расположен в Северо-Западом Закавказье от приморской низменности в Адлере до высокогорья Краснодарского края между 40030’- 44015’ с.ш. и 43030’- 44005’ в.д. от Гринвича в междуречье рр. Магри - Псоу. В разделе описаны рельеф, геология, гидрология, климат и типы почв, встречающиеся на территории СНП. 3.2. Флора и растительность Во флоре СНП зарегистрировано 1658 аборигенных, инвазионных и интродуцированных сосудистых растений (Тимухин, 2006), 167 видов эпигейных лишайников (Ескин, 2006) и 226 видов листостебельных мхов (Акатова, 2006). Наибольшее распространение получили следующие растительные формации: лесная, луговая и переходные между ними, а также формации скалистых вершин, осыпей и галечников, которые определяют биотопическую приуроченность амфибий и рептилий (Акатов, Акатова, 2006). Дано описание различных типов растительности и их сохранности. Глава 4. ФАУНА БЕСЧЕЛЮСТНЫХ И РЫБ В ВОДОЕМАХ СОЧИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ 4.1. Виды коренной ихтиофауны I. CEPHALASPIDOMORPHI – Класс Цефаласпидоморфы I. PETROMYZONTIFORMES – Отряд Миногообразные PETROMYZONTIDAE – Семейство Миноговые 1. Eudontomyzon mariae (Berg, 1931) – украинская минога известна из рр. Псезуапсе, Шахе, Мзымта, Псоу. Сравнение морфологических признаков взрослых миног из Западного Закавказья (рр. Шахе, Мзымта, Псоу, Бзыбь, Моква) с описанием типовой серии (р. Дон, ЗИН РАН) (Берг, 1931; 1948) выявило значительные отличия во внешней морфологии и строении ротового аппарата: количество зубчиков на передней язычной пластинке слева и справа от центрального 5-7 (6), на нижнечелюстной пластинке 6-8 зубов. На верхнечелюстной пластинке 2 широких острых зуба, они бывают двойными. Внутренних боковых губных зубов с каждой стороны по 6-9, чаще крайние двураздельны, а центральные трехраздельные, всего от 3 до 5 рядов. Метаморфизировавшие особи в рр. Мзымта и Шахе встречались в уловах, начиная со второй декады сентября и до конца декабря. Миноги в Западном Закавказье встречаются в нижних, и средних, течениях рек. В декабре 2007 г. отмечена массовая гибель амоцотов, в связи с полным промерзанием стариц в приустьевой части р. Мзымта. Численность украинской миноги на территории СНП довольно низкая: на 100 м2 отмечали 1-8 (в среднем 2) особей разных возрастных групп. На отдельных участках рр. Псоу, Мзымта отмечена повышенная плотность украинской миноги - до 20 экз. на 5 м2. Тем не менее, украинская минога является редким видом и занесена в Красный список МСОП, Красную книгу РФ (2001) и Красную книгу Краснодарского края (2008). II. ACTINOPTERYGII – Класс Лучеперые II. ANGUILLIFOMES – Отряд Угреобразные ANGUILLIDAE – Семейство Угревые 2. Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758) – речной угорь известен по единичным находкам в рр. Сочи, Агура, и, по опросным данным, в рр. Мзымта и Аше. Редкий, периодически отмечающийся в ихтиофауне СНП вид. III. Cypriniformes – Отряд Карпообразные Cyprinidae – Семейство Карповые 3. Alburnoides bipunctatus fasciatus (Nordmann, 1840) – южная быстрянка. Этот вид отмечен в рр. Макопсе, Аше, Куапсе, Псезуапсе, Цусхвадж, Годлих, Чухукт, Чимит, Глубокая Щель, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Западный Дагомыс, Восточный Дагомыс, Псахе, Сочи, Агура, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу, отсутствует только в р. Шуюк. В реках СНП нерест проходит в апреле-мае. В СНП повсеместно многочисленный вид (50-300 (90) экз. на 100 м сети). Исключение составляют верхние отрезки рек, где численность южной быстрянки уменьшается до 1-2 экз. на 100 м сети. 4. Barbus tauricus escherichii Steindachner, 1897 – колхидский усач. Вид обнаружен в рр. Макопсе, Аше, Псезуапсе, Годлих, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Дагомыс, Псахе, Сочи, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу (Крыжановский, Троицкий, 1954; Туниев, 1999; Дроган, 2002; Лужняк, 2003; Сумароков, 2006; Туниев, 2005; 2006). В СНП может встречаться на всем протяжении реки (рр. Псезуапсе, Аше). Однако часто в верхних течениях отсутствует. Относительная средняя численность составляет 5-60 (15) экз. на 100 м сети. Обычный, местами фоновый вид нижнего и среднего течения рек СНП. 5. Phoxinus phoxinus colchicus Berg, 1910 – колхидский гольян. распространен в бассейнах рек Шуюк, Макопсе, Аше, Псезуапсе, Цусхвадж, Годлих, Чухукт, Чимит, Глубокая Щель, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Западный Дагомыс, Восточный Дагомыс, Сочи, Агура, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу. Нерестится в апреле-мае, на верхнем пределе распространения – до июня, предпочитает среднее и верхнее течение рек. Наибольшая численность обнаружена в период межени, которая в рр. Макопсе, Цусхвадж, Восточный Дагомыс достигает 70 экз./м3. В СНП – обычный, местами массовый вид. 6. Leuciscus cephalus orientalis Nordmann, 1840 – кавказский голавль. Отмечен в бассейнах рек Аше, Псезуапсе, Чухукт, Чимит, Глубокая Щель, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Западный Дагомыс, Восточный Дагомыс, Сочи, Бзугу, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу (Туниев Б., 1999; Дроган, 2002; Туниев С., 2005; 2006). Населяет, главным образом, нижнее течение рек, иногда проникает в среднее течение рек Аше, Восточный Дагомыс, Шахе. Крупные экземпляры (до 30 см) встречаются редко. В р. Восточный Дагомыс начало нереста голавля отмечалось в первых числах апреля, конец нереста – в третьей декаде мая (2005 г.), в отдельные годы нерест, может быть, растянут до начала июня (2006 г.). Нерест происходит в ночное время на перекатах у ям. В содержимом желудка голавля из р. Матросская Щель (абсолютная длина 205 мм) отмечены останки южной быстрянки и колхидского подуста. В желудках 80 экз., отловленных в разные сезоны года в р. Аше, большую часть пищевого комка составляли нитчатые водоросли. Для СНП - это редкий, в отдельных районах (средние течения рр. Восточный Дагомыс, Хобза, Херота) обычный вид. Максимальная плотность кавказского голавля отмечена в нижнем течении рек, в частности рр. Буу, Лоо, Матросская Щель относительная численность составила 1-10 (4) экз. /10 м сети. Занесен в Красный список МСОП. 7. Gobio caucasicus (Kamensky, 1901) – западно-закавказский пескарь. Отмечен в бассейнах рек Макопсе, Аше, Псезуапсе, Цусхвадж, Чухукт, Чимит, Глубокая Щель, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Западный Дагомыс, Восточный Дагомыс, Сочи, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу. Отмечен также в стоячих водоемах Имеретинской низменности, пос. Сергей-Поле, Краснополянском и Бзугских водохранилищах, в озере долины среднего течения р. Восточный Дагомыс. Нерест пескаря в реках СНП происходит с апреля до конца лета, пик нереста приходится на июнь. Вид обычен повсеместно, в реках Восточный Дагомыс, Матросская Щель, пруд пос. Сергей-Поле и др. многочислен, относительная численность доходила до 60 экз. на 100 м сети 8. Rhodeus colchicus Bogutskaya et Komlev, 2001 – колхидский горчак. Отмечен в рр. Лоо, Кудепста, Херота, Псоу, Мзымта, а так же водоемах Имеретинской низменности (Туниев Б., 1999; Дроган, 2002; 2003; Туниев С., 2005; 2006; 2007а; 2007б). Нерест в реке Херота протекает с апреля по июнь включительно. В качестве нерестового субстрата горчак использует двустворчатых моллюсков. В реках СНП вид встречается в ограниченном количестве пригодных биотопов, однако в местах обитания обычен, а в р. Херота многочислен. Численность достигает 5-15 (6) экз. на 10 м сети. В низовьях р. Лоо численность колхидского горчака находится в критическом состоянии, в уловах 2006-2007 года не представлен. По нашему предложению внесен в приложение 3 Красной книги Краснодарского края (2008). 9. Chondrostoma colchicum Derjugin, 1899 – колхидский подуст. Отмечен в бассейнах рек Аше, Псезуапсе, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Западный Дагомыс, Восточный Дагомыс, Псахе, Сочи, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу, водоемах Имеретинской низменности. Придерживается нижнего и частично среднего течения рек, в бассейне р. Аше летом мигрирует в верхнее течение (притоки Малый и Большой Наужи, Бекешей, Большое Псеушхо). Повсеместно встречающийся вид, его относительная численностиь составляет 10-25 (12) экз. на 100 м сети (среднее течение рр. Аше, Хоста, Псоу и др.). В нижнем течении р. Сочи численность подуста оценена в 5-25 (7) экз. на 100 м сети. 10. Chalcalburnus chalcoides derjugini (Berg, 1923) – батумская шемая. Обитает в рр. Аше, Псезуапсе, Зубова Щель, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Дагомыс (Восточный и Западный), Сочи, Хоста, Херота, Мзымта, Псоу, озеро долины среднего течения р. Восточный Дагомыс, пруд в пос. Сергей-Поле. В реках Черноморского побережья РФ представлена жилой пресноводной формой, распространенной в нижнем и частично среднем течении рек. Нерест порционный, начинается с середины апреля. В реках Черноморского побережья шемая - редкий вид, лишь отдельные локальные популяции сравнительно многочисленны (р. Восточный Дагомыс), в малых реках этот вид полностью исчез. В нижнем течении р. Восточный Дагомыс, Хобза, Лоо нами отмечены уловы 10-20 экз. на 50-100 м сети. Вид занесен в Красную книгу Краснодарского Края (2008). 11. Vimba vimba tenella (Nordmann, 1840) – малый рыбец. Встречается в рр. Псезуапсе, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Дагомыс, Псахе, Сочи, Хоста, Херота, Мзымта, Псоу. Размножение происходит в мае-июне. Численность рыбца постоянно сокращается, а состояние отдельных популяций критическое (р. Псахе). Несмотря на широкое распространение подвида в реках изучаемого региона, численность подвида невелика. Максимально, в нижнем течении р. Буу, она составила 20-60 (30) экз. на 100 м сети. Подвид занесен в Красную книгу Краснодарского края (2008). 12. Leuciscus borysthenicus (Kessler, 1859) – калинка, или бобырец. Известен из рр. Аше, Кудепста, Херота, Мзымта, водоемов Имеретинской низменности. Предпочитает стоячие и слабопроточные водоемы. В нижнем течении р. Херота и водоемах Имеретинской низменности – многочислен, относительная численность составила (15-30 экз. на 100 м сети). В реках СНП – сравнительно редкий, но иногда образует локальные многочисленные популяции. Вид занесен в Красный список МСОП. IV. Perciformes – Отряд Окунеобразные Gobiidae – Семейство Бычковые 13. Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814) – бычок-песочник. Обнаружен в рр. Якорная Щель, Дагомыс, Хоста. Обитатель нижнего течения рек. Редкий представитель ихтиофауны, локально (нижнее течении р. Дагомыс) встречается в количестве 0.5-3 (1) экз. на м2. Вид внесен в Красный список МСОП. 14. Neogobius rhodioni Vasiljeva et Vasiljev, 1994 – речной бычок Родиона. Известен из бассейнов рек Шуюк, Макопсе, Аше, Псезуапсе, Цусхвадж, Чухукт, Чимит, Матросская Щель, Шахе, Якорная Щель, Буу, Хобза, Лоо, Западный Дагомыс, Восточный Дагомыс, Псахе, Сочи, Агура, Хоста, Кудепста, Херота, Мзымта, Псоу. Распространен на всем протяжении рек, за исключением истоков крупных рек – Шахе, Мзымта, Псоу. Известны изолированные субпопуляции в р. Агура, которые встречаются выше каскада водопадов, общей высотой свыше 100 м. Икрометание отмечено в конце апреля – мае. Абсолютная плодовитость достиггает 250 икринок. Численность бычка на 100 м2 ложа реки Макопсе достигала 5 экземпляров; в верхнем течении р. Херота - 10 экземпляров, в среднем течении р. Восточный Дагомыс отмечена максимальная плотность вида - до 200 экз на 100 м2 ложа реки. Фоновый, локально массовый вид рек СНП. 15. Protherorhinus marmoratus (Pallas, 1814) – бычок-цуцик. Был отмечен в устьях (иногда в среднем течении) рр. Шуюк, Буу, Херота, Мзымта, Псоу. В реках СНП - это редкий, но локально многочисленный вид. В связи с ограниченным количеством подходящих биотопов распространение вида носит мозаичный характер. В р. Буу отмечали численность 5-10 экз. на 100 м2 ложа реки, в сбросном канале форелевого хозяйства впадающего в р. Мзымта - до 500 особей на 100 м2. Вид занесен в Красный список МСОП. V. Salmoniformes – Отряд Лососеобразные Salmonidae – Семейство Лососевые 16а. Salmo trutta labrax Pallas, 1814 – черноморский лосось (кумжа). Встречается в крупных реках СНП: Аше, Псезуапсе, Сочи, Хоста, Шахе, Мзымта, Псоу, но наиболее обычен в последних трех. Проходная рыба. Начало нагульных миграций отмечено в феврале, массовые нерестовые миграции - в апреле - мае, иногда до июня. Нерест происходит в октябре-ноябре. Нерестилища у кумжи совпадают с таковыми ручьевой форели, поэтому в нересте участвуют производители обеих форм. Нерестилища располагаются в верхнем и среднем течении рек и наиболее крупных притоках (Бзыч, Ажу). Численность кумжи в реках Черноморского побережья низкая, в ряде рек вид исчез, либо находиться на грани исчезновения. В последние годы наметилась тенденция увеличения численности стада в рр. Шахе и Мзымта, вероятно, благодаря усилению охранных мероприятий, искусственному воспроизводству и реинтродукции вида. Занесен в Красные книги РФ (2001), Краснодарского края (2008) и Красный список МСОП. 16б. Salmo trutta labrax morpha fario Linnaeus, 1758 – ручьевая форель. Отмечена в бассейнах рек Макопсе, Аше, Псезуапсе, Цусхвадж, Чухукт, Чимит, Матросская Щель, Шахе, Дагомыс, Сочи, Хоста, Кудепста, Мзымта, Псоу. По р. Мзымта ручьевая форель поднимается до субальпийского пояса включительно. Форель предпочитает среднее и верхнее течение горных рек и их притоки с чистой, насыщенной кислородом прохладной водой и быстрым течением. На некоторых неблагоприятных участках (среднее течение р. Аше и р. Хоста) в период летней межени вид придерживается выходов подземных источников (родники, воклюзы) с низкой температурой и более благоприятным кислородным режимом. Период нереста растянут и проходит в октябре-декабре одновременно с черноморским лососем. Для среднего течения крупных рек, таких как Псезуапсе, Шахе, Мзымта, Сочи, Псоу и др. относительная численность обычно составляет 5-15 (10) экз. на 100 м сети, в небольших реках и ручьях: Макопсе, Цусхвадж, Матросская Щель, Дагомыс и др. – не более 2 экз. на 100 м сети. В притоках верхнего течения рр. Шахе, Мзымта, Псезуапсе, Сочи, Псоу форель - многочислена, а в истоках рек является единственным представителем ихтиофауны и достигает 5-50 (20) экз. на 100 м сети. VI. GASTEROSTEIFORMES – Отряд Колюшкообразные GASTEROSTEIDAE – Семейство Колюшковые 17. Gasterosteus aculeatus Linnaeus, 1758 – трехиглая колюшка. Обнаружена в нижнем течении реки Псезуапсе (Сумароков, 2006), в р. Мзымта до 1 км от устья, в р. Херота – 6 км от устья. Редкий представитель фауны рыб рек СНП. Нами отловлены единичные экземпляры. Вид занесен в Красный список МСОП. Таким образом, нами выявлено, что коренная ихтиофауна рек СНП представлена: 1 видом бесчелюстных и 16 видами рыб, принадлежащими к 14 родам, 5 семействам, 5 отрядам. Ряд видов, отмеченных в разные годы отдельными авторами, нами в СНП не были обнаружены: Mugil cephalus Linnaeus, 1758 - лобан (Крыжановский, Троицкий, 1954), Cobitis taenia satunini Gladkov, 1935 - закавказская щиповка (Туниев Б., 1999а), Neogobius syrman (Nordmann, 1840) - бычок-сирман (Лужняк, 2003), Neogobius melanostomus (Pallas, 1814) - бычок-кругляк (Туниев, 1999а), Abramis brama (Linnaeus, 1758) - лещ (Лужняк, 2003). 4.2. Инвазионные виды рыб Кроме вышеупомянутых аборигенных видов и подвидов рыб следует указать инвазийные виды, обнаруженные в водоемах СНП. К ним относятся 10 видов, принадлежащих к 10 родам и 5 семействам. К инвазийным видам относятся: обыкновенная плотва (Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758); уклейка – Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758); обыкновенная верховка – Leucaspius delineatus (Heckel, 1843); серебряный карась – Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782); карп – Cyprinus carpio Linnaeus, 1758; красноперка – Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus, 1758); речной окунь – Perca fluviatilis Linnaeus, 1758; радужная форель - Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792); хольбрукская гамбузия – Gambusia holbrooki Girard, 1859; пиленгас – Mugil soiuy Basilewsky, 1855. жүктеу/скачать 344.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|