Конкурс юношеских исследовательских работ им. В. И. Вернадского

Авторы работы: Пискарев Артем Александрович, Матвеев Никита Александрович

Данная работа посвящена изучению состояния локальной популяции выхухоли русской (Desmana moschata L, 1758). Это достаточно редкий вид, занесенный во все возможные Красные книги, к тому же ведущий скрытный образ жизни, поэтому любые сведения об его биологии представляют интерес. Автор четко сформулировал цель и задачи исследования. Отдельная глава посвящена обзору литературы по проблеме. К сожалению, не соблюдены правила цитирования литературных источников — в конце приводится их список, однако, в тексте ни одной ссылки обнаружить не удалось. В разделе материал и методики приводится только общая протяженность маршрута, но не указаны ни сроки наблюдений, ни частота прохождения маршрута.

В целом работа производит неплохое впечатление своей целостностью. Однако, количество шероховатостей, недоделок, небрежностей очень велико. Начать с того, что из таблицы 2 следует, что всего жилых нор выхухоли было обнаружено 3, а не 5, как указано в тексте. Кроме того, в ней приведены данные за один год, что не позволяет говорить о какой-либо динамике вида. Материалы опроса местного населения весьма отрывочны и, к сожалению, также не могут служить основанием для вывода об изменении численности, а тем более о тенденции этого процесса. Единственным основанием для этого являются данные таблицы 1 (вероятно, это материалы заказника, но на это следовало сослаться). Тем не менее, эти показатели вполне укладываются в рамки естественной флуктуации популяции, и говорить о каких-либо тенденциях преждевременно. Непонятно, почему автор считает ондатру пищевым конкурентом выхухоли. Этот грызун, конечно же, может конкурировать с ней за убежища, но ни как ни за пищу. Кстати, именно взаимоотношения этих двух видов при совместном обитании могли бы быть предметом дальнейшего продолжения данной работы.
Подводя итог сказанному, следует признать, что работа представляется весьма интересной, но требует очень существенной и длительной доработки.

С уважением, рецензент Попов Игорь Юрьевич