Контрольная работа по дисциплине «Правоохранительные органы»



бет1/4
Дата14.02.2023
өлшемі32.03 Kb.
#469524
түріКонтрольная работа
  1   2   3   4
Контрольная работа Медведева Ксения (1)


МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

Институт инноватики


Юридический факультет
Кафедра уголовного права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Правоохранительные органы»
Вариант 12

Проверил:


канд. юрид. наук, доцент
кафедры уголовного права
Алексеева Татьяна Александровна 
Автор работы:
з-092П8-2  группы
Медведева Ксения Игоревна

Томск 2023


Оглавление
Задача №1………………………………………………………………………….3
Задача №2……………………………………………………………………….....5
Задача №3…………………………………………………………...……………10
Список использованных источников…………………………………………...16

Задача №1
Подсудимый Перов подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, указав, что суд первой инстанции нарушил в отношении него принцип обеспечения права на защиту и принцип состязательности сторон, что проявилось в следующем:
1) суд первой инстанции не предоставил ему возможности выступить в судебных прениях;
2) суд первой инстанции отказывал ему и его защитнику в удовлетворении всех ходатайств, тогда как ходатайства стороны государственного обвинителя внимательно выслушивались и удовлетворялись.
Раскройте содержание принципа обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.
Раскройте содержание принципа состязательности.
Оцените доводы Перова.
Решение задачи
Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".
Подозреваемым признается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям, указанным в УПК РФ, либо задержанное по подозрению в совершении преступления, либо лицо, к которому применены меры пресечения, либо лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.
Принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму.
Принцип состязательности и равноправия сторон - одно из важнейших направлений судебной реформы и, являясь в силу сказанного, новым и малоизученным, нуждается в совершенствовании - глубоком, систематизированном, а не фрагментарном.
Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемого права на защиту. Суть этого принципа заключается в том, что подозреваемому (обвиняемому) предоставляется возможность самостоятельно защищаться, а также защищаться с помощью защитника.
Принцип состязательности. Суть принципа в том, что сторонам (обвинению и защите) предоставляются равные возможности в реализации их прав. Ни одна из сторон не пользуется преимуществом. А суд независим.
Первый довод Перова свидетельствует о нарушении принципов уголовного процесса т.к. Петрову не предоставили возможность выступать в прениях. Это возможность гарантирует уголовно-процессуальный кодекс.
Второй довод Перова не имеет оснований для признания нарушения принципов уголовного процесса. Ходатайства могут удовлетворятся или не удовлетворятся судом. Без дополнительной информации, предположения Перова всего лишь его субъективное мнение.



Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет