Ламповые сверхрегенераторы с низковольтным питанием

Владислав Артёменко, UT5UDJ

Вместе с тем особенности работы таких приемни­ков и на сегодняшний день остаются до конца не ис­следованными. И это несмотря на то, что основопола­гающие принципы конструирования их в свое время изучались достаточно полно [1, 2].

Исследования принципиально новых конструкций сверхрегенераторов на транзисторах [3...8] позволили выявить новые возможности приемников этого типа.

Однако сверхрегенеративные приемники на лам­пах остаются пока еще мало исследованными.

Поскольку большинство автогенераторов (как на транзисторах, так и на лампах) можно перевести в сверхрегенеративный режим, т.е. построить на их ос­нове сверхрегенеративные приемники, будет полезно рассмотреть схему сверхрегенеративного приемника на лампах, особенно с низковольтным питанием ано­да (+12 В).

В [9] рассматривался LC-автогенератор на лампе с низковольтным питанием на частоту около 30 МГц.

Переведем такой LC-автогенератор с низковольт­ным питанием в режим прерывистой генерации, по­зволяющий при соблюдении ряда известных условий получить из автогенератора сверхрегенератор.

Конструкция лампового сверхрегенератора с низ­ковольтным питанием приведена на рис. 1. Как вид­но, данная схема близка к классической высоковольт­ной схеме сверхрегенеративного приемника. Методы настройки такой схемы аналогичны методам настрой­ки схемы высоковольтной, поэтому подробно останав­ливаться на них не будем.

Рис.1
В конструкции использовались практически те же детали, что и в LC-автогенераторе на 30 МГц [9].

В качестве УНЧ автор использовал УНЧ приемни­ка прямого преобразования, как и в других своих кон­струкциях сверхрегенераторов.

При испытаниях конструкции в условиях реального эфира при использовании низкоомных антенн (50 Ом) наилучший результат показал вариант индуктивной связи приемника с антенной (см. рис. 1). При этом кон­турная катушка и катушка связи с антенной La распо­лагались согласно рис. 2.

Рис. 2
Для регулировки связи с антенной катушку La мож­но отклонять от L1. При более тщательной настройке также следует подобрать число витков катушки La.

В случае высокоомных антенн (например, провод­ников длиной менее 1 м) можно использовать и емко­стную связь (см. рис. 3).

Рис. 3
Достаточно хорошее согласование с приемником при емкостной связи достигается и в случае исполь­зования низкоомных (50 Ом) антенн. Однако для это­го дополнительно следует включить резистор Ra с со­противлением, равным волновому сопротивлению ан­тенны 50...51 Ом (см. рис. 3). Вместе с тем, при лю­бом исполнении входной части необходимо, чтобы из­менение параметров антенны не влияло (влияло край­не слабо) на работу приемника. Так, прикосновение к антенне рукой не должно изменять частоту настройки приемника и, тем более приводить к срыву сверхреге­неративного режима.

Как известно, ламповые конструкции сверхрегене­раторов (как высоковольтные, так и низковольтные) обладают существенными преимуществами по срав­нению с твердотельными конструкциями сверхрегене­раторов (на транзисторах, туннельных диодах и пр.)

К таким преимуществам следует, прежде всего, от­нести их значительно большую чувствительность и се­лективность (относительно узкую полосу), меньшие ис­кажения огибающей модулирующего (НЧ) сигнала, и др.

Исследование работы схемы сверхрегенератора при положении катушек La и L1 согласно рис. 2 пока­зало, что чувствительность приемника составляет 1,5...2 микровольта (50 Ом/50 Ом).

При 90% глубине модуляции AM сигнала удавалось даже разобрать сигналы с уровнем, несколько мень­шим 0,5 микровольта, т.е. удавалось еще принимать речевое сообщение.

В то же время при сравнимых условиях подобные приемники на транзисторах имеют чувствительность в среднем 50 микровольт. Таким образом, ламповый сверхрегенератор примерно в 25...30 раз более чув­ствительный, чем сверхрегенератор на биполярных транзисторах.

Отметим, что сверхрегенераторы на полевых тран­зисторах занимают по чувствительности промежуточное положение между ламповыми конструкциями и конст­рукциями на биполярных транзисторах.

Чувствительность и селективность ("острота" на­стройки) лампового сверхрегенератора с низковольт­ным питанием находятся между собой в прямо про­порциональном соотношении (чем больше чувстви­тельность, тем выше и селективность), что, впрочем, свойственно и всем другим конструкциям сверхреге­нераторов.

Большая чувствительность и селективность лампо­вых низковольтных сверхрегенераторов обусловлена очень высоким входным сопротивлением лампы по ВЧ.

Как видно из рис. 1, резистор R3 включен как дели­тель напряжения. Однако этот резистор можно вклю­чить и последовательно, как это показано на рис. 4.

Рис. 4
В этом случае номинал R3' подбирается уже опыт­ным путем. При включении регулирующего резистора согласно рис. 4 схема сверхрегенератора потребляет от источника анодного питания весьма небольшой ток. В этой связи Требования к величине тока катода мож­но значительно снизить.

Так, если в распоряжении конструктора имеется радиолампа, ток накала которой всего несколько мил­лиампер, этого может быть достаточно для реализа­ции схемы сверхрегенератора. Токопотребление такой схемы будет примерно таким, как и токопотребление маломощных транзисторных схем.

Далее рассмотрим еще одну схему низковольтно­го лампового сверхрегенератора с автосуперизацией (с автогашением, или внутренним гашением), которая представлена на рис. 5.

Рис. 5
Несмотря на то, что принцип работы предыдущей схемы (рис. 1) и схемы данной в общем одинаковы, тем не менее, собственно процесс суперизации этих схем различен.

В предыдущей схеме периодические вспышки ко­лебаний ВЧ (суперизация) организуются прежде все­го, за счет RC-цепи R2, С4* (и R3), однако не исклю­чена возможность и участия в этом процессе и цепоч­ки R1, С3.

Для того чтобы оценить вклад в суперизацию це­почки R1, С3, воспользуемся рекомендациями [10].

Так, для RC-цепи R1, С3 (т.н. гридлика) постоян­ная времени составляет

τ_R1C3 = 5,1 * 10⁶ * 5,1 * 10¹¹ = 2,601 * 10^-4 (сек), что соответствует частоте суперизации

f_SP = 1/t_R1C3= 1/2,601 * 10^-4 ≈ 3,8 (кГц).

Как известно [1, 2], частота автосуперизации для оптимальной работы сверхрегенератора составляет 10...1000 кГц.

В этой связи не исключена возможность, что и гридлик в схеме (рис. 1) может при определенных услови­ях принимать участие в процессе автосуперизации вместе с RC-цепью R2 (и R3) С4*. Однако в схеме, при­веденной на рис. 5, суперизация происходит уже исключительно за счет гридлика R1, С3*!

Главенствующая роль гридлика R1, С3* в этом про­цессе подтверждается простым экспериментом: изменяя величину конденсатора С6 и/или С7 даже на порядок (например, в сторону увеличения соответствующих ем­костей), мы практически не влияем на режим сверх­регенератора, в то время как увеличение (или умень­шение) величины С3* на порядок практически делает работу приемника невозможной.

Поскольку оптимальный сточки зрения приема режим сверхрегенератора реализуется при R1 ≈ 1 МОм... 100 кОм и С3* ≈ 1000 пФ, постоянная времени гридлика будет равна при R1 = 1 МОм

τ_R1C3* = 1 * 10⁶ * 1000 * 10^-12 = 1 * 10^-3 (сек),

а при R1 =100 кОм

τ_R1C3* = 1 * 10⁵ * 1000 * 10^-12 = 1 * 10^-4 (сек).

Исходя из этого, частота суперизации f_SP будет нахо­диться (крайне приблизительно) в пределах 1 ...10 кГц.

Следует учитывать, что в реальных условиях час­тота суперизации зависит от целого ряда факторов и значительно отличается от теоретической, рассчитан­ной через постоянную времени гридлика. Как показа­ли проведенные ориентировочные расчеты, частота гашения (суперизации) невелика и намного меньше рабочей частоты (частота принимаемого сигнала), ко­торая в данном случае составляет 3 * 10⁷ Гц.

Стоит также отметить, что субъективно схема при­емника (рис. 1) работает более устойчиво, чем приве­денного на рис. 5. Это может быть связано с тем, что автосуперизация первого сверхрегенератора осуще­ствляется более сложным способом (через RC-цепь анодного питания и, отчасти, через гридлик). Такая сложная автосуперизация, действующая и в анодной, и в сеточной цепи, по-видимому, и делает работу та­кого сверхрегенератора более стабильной, если срав­нивать ее со случаем, когда автосуперизация проис­ходит только в одной цепи - сеточной (см. рис. 5).

С другой стороны, принцип работы схемы, приве­денной на рис. 5, значительно проще, чем у предыду­щей схемы приемника. В этом случае в начале коле­баний ВЧ напряжение на контуре L1, С1, С2 увеличи­вается.

После того, как ВЧ напряжение на контуре достиг­нет величины, когда появляется сеточный ток, учас­ток "сетка-катод" 6Ф1П уже начинает работать как диод. Обозначив на рис. 5 направление мгновенных токов, можно видеть, что левая (по схеме) обкладка С3* заряжается положительным, а правая - отрица­тельным постоянным напряжением.

Таким образом, на сетке по отношению к катоду создается отрицательный потенциал, лампа закрыва­ется, а генерация ВЧ прекращается. Колебания в кон­туре L1, С1, С2 становятся свободными и достаточно быстро затухают.

Конденсатор С3* постепенно разряжается через R1, вследствие чего отрицательный потенциал на сет­ке лампы уменьшается и, наконец, снова создаются условия для генерации...

Если в антенне приемника присутствует принима­емый сигнал, то под действием этого сигнала генера­тор запускается.

При отсутствии в антенне такого сигнала генера­тор также запускается, но несколько позже (под дей­ствием чисто случайных причин), вследствие чего и возникает известный суперный шум (см. также [4]).

Аналогичные конструкции контурной L1 и антенной La катушек, рекомендации по их взаимному располо­жению, а также видам используемых антенн обсуж­дались выше.

В данной схеме L1 имеет отвод примерно от 1/4 числа витков (считая от холодного конца), который не­посредственно подключен к катоду лампы.

Чувствительность данной конструкции приемника примерно соответствует чувствительности приемни­ка, рассмотренного выше. Отметим, что наличие в антенне более сильного принимаемого сигнала спо­собствует и более раннему запуску генератора. Из этого отчасти следует, что чем более сильный сигнал присутствует в контуре приемника, тем чаще проис­ходят вспышки ВЧ колебаний, т.е. больше становится частота суперизации.

Увеличивая номинал С3* в несколько раз, можно сделать слышимым сигнал суперизации в головных те­лефонах, что позволяет непосредственно исследовать изменение частоты автосуперизации в зависимости от силы принимаемых (входных) ВЧ колебаний. Такой режим работы уже позволяет выявить новые возмож­ности сверхрегенераторов.

Так, традиционно считается, что сверхрегенератив­ные приемники могут принимать только AM и широко­полосную FM, a CW, SSB, РМ и узкополосную FM при­нимать не могут (см., например, [1,2, 11, 12].

Однако при использовании режима работы сверх­регенератора, когда частота гашения (суперизации) лежит в звуковом диапазоне, возможен прием CW сигналов "на слух" ("нажатие" соответствует заметно­му изменению тона звука в головных телефонах). В этой связи проводимые исследования новых возмож­ностей сверхрегенератора позволят осуществлять уве­ренный прием на CW, а также в дальнейшем на SSB, РМ и узкополосной FM.

Поскольку триод лампы 6Ф1П при заземлении сет­ки демонстрирует заметный ток анода (до 2 миллиам­пер) при напряжении анода +12 В [9], при построении ВЧ автогенератора на триоде на сетку этой лампы мож­но не подавать какого-либо постоянного напряжения!

Этот LC-автогенератор с заземленной сеткой так­же может быть переведен в режим прерывистой гене­рации, т.е. на основании такой схемы принципиально может быть изготовлен сверхрегенеративный прием­ник с автосуперизацией.

Поскольку транзисторный сверхрегенератор на основе LC-автогенератора с общей базой работает весьма устойчиво [13], то есть все предпосылки и для нормальной работы подобной ламповой схемы.

Реализация такой идеи представлена на рис. 6.

Рис. 6
Собственно, сам автогенератор реализуется на катушке L1, дросселе L2, конденсаторах С1, С2, С3, С5, С7, С8 и триодной части лампы 6Ф1П.

При С3 = 10 пФ автогенератор позволяет получить на колебательном контуре достаточно большую амп­литуду ВЧ напряжения (значительно больше 6 В).

С точки зрения создания сверхрегенератора этот факт, скорее всего, может рассматриваться как опре­деленный недостаток, поскольку в данном случае в ан­тенну излучался бы слишком мощный сигнал, созда­ющий помехи расположенным близко приемникам.

Однако, как оказалось, при переводе этого авто­генератора в режим автосуперизации, мощность его (измеренная по величине анодного тока) значительно уменьшается. Так, если автогенератор потребляет от анодного источника ток 5 миллиампер, то перевод его в режим автосуперизации (по максимуму чувствитель­ности и усиления приемника) снижает токопотребление до 0,25...0,05 миллиампер.

Расчет проводимой мощности ВЧ Р = u * i показы­вает, что при напряжении питания +12 В и токопотреблении 5 миллиампер получается значение Р1 = 60 милливатт, при токе 0,25 миллиампер - значение Р2 = 3 милливатта и, наконец, при токе 0,05 миллиампер - значение РЗ = 0,6 милливатт.

Таким образом, сверхрегенератор дает понижение проводимой ВЧ мощности от

Р1/Р2 = 60 мВт/3 мВт = 20 (раз)

и до

Р1/Р3 = 60 мВт/0,6 мВт = 100 (раз)!

Тем не менее, сверхрегенератор все же следует снабдить каскадом УРЧ для устране­ния паразитного излучения в антенну. Одна­ко в связи с тем, что в статье обсуждается лишь сама возможность построения лампо­вого сверхрегенератора с низковольтным пи­танием на основе ВЧ автогенератора с зазем­ленной сеткой, рассматривается только схе­ма собственно приемника (без УРЧ).

В таком ламповом низковольтном сверх­регенераторе автосуперизацию удалось вы­полнить точно так же, как и в [13], т.е. с помо­щью параллельной RC-цепи (цепи автосупе­ризации R1, С4*). В данном случае участок "сетка-катод" лампы (триода) для ВЧ напря­жения можно рассматривать как "вакуумный диод", который выпрямляет это ВЧ напряже­ние.

Через этот участок ток проходит только в том случае, когда потенциал сетки больше по­тенциала катода (направление ВЧ тока в этом случае показано на рис. 6 стрелкой).

Выпрямленное постоянное напряжение имеет уже полярность, обозначенную знака­ми "+" и "-".

При этом сетка по отношению к катоду имеет отрицательный потенциал, т.е. лампа этим выпрямленным напряжением будет закрывать­ся, что периодически приводит к срыву ВЧ колебаний.

Схемы, приведенные на рис. 7, наглядно иллюст­рируют этот процесс.

Рис. 7
В остальном автосуперизация протекает точно так же, как и в конструкции на рис. 5.

Для достижения максимальной чувствительности перемещают движок R1. Кроме того, при настройке схемы следует подобрать и величину С4*, а затем уточ­нить величину С3.

Катушки L1 и La и их взаимное расположение со­ответствуют аналогичным в рассмотренных выше кон­струкциях.

Регулирую величину индуктивной связи М, доби­ваемся компромисса между максимальной чувстви­тельностью и устойчивостью работы приемника.

Следует учесть, что звуковые колебания с цепи ав­тосуперизации R1, С4* можно снять (без нарушения работы приемника) только через весьма совершенный буферный каскад.

Поскольку использовалась лампа 6Ф1П (триод-пен­тод), пентодная ее часть собственно в сверхрегенера­торе оставалась незадействованной. Поэтому на пен­тоде 6Ф1П был изготовлен усилитель НЧ с высоким входным сопротивлением.

При довольно низком анодном напряжении (+12 В) усиление пентода получилось небольшим. Поэтому усилитель НЧ в этом случае в большей степени вы­полняет роль совершенного буферного каскада для снятия НЧ напряжения с цепи автосуперизации, чем собственно усилителя.

Анализируя схему (рис. 6), следует также отметить, что цепь автосуперизации R1, С4* отделена от других цепей ВЧ дросселем (L2 = 220 мкГн). Поскольку при этом управляющая сетка триода оказывается заземленной (по ВЧ, по НЧ, по частоте автосуперизации и по по­стоянному току), то работа такого сверхрегенератора оказывается весьма устойчивой!

Поскольку за процессы автосуперизации отвечает только цепь R1, С4* (других цепей, отвечающих за яв­ления гашения колебаний, больше нет), получаем очень простую регулировку такого сверхрегенератора.

Понятно, что устранение конденсатора С4* их схемы делает процесс автосуперизации не­возможным. И если установить величину сопро­тивления R1 в несколько килоом (с помощью перемещения движка), то, по-видимому, мож­но будет осуществить принудительную супери-зацию схемы от внешнего генератора. Для это­го генератор через емкость около 0,22 мкФ сле­дует подключить к точке В схемы (см. рис. 6).

Изменяя частоту и напряжение внешней силы, можно исследовать работу сверхрегене­ратора с внешним гашением.

Как показали натурные испытания прием­ника, чувствительность его получилась доста­точно высокой (несколько единиц микровольт), что на один... два порядка лучше чувствитель­ности подобных сверхрегенераторов на тран­зисторах.

Дальнейшие модернизации рассматривае­мой схемы (рис. 6) показали, что оптимальный режим работы сверхрегенератора можно устанавли­вать не только с помощью изменения сопротивления резистора в цепи автосуперизации (R1 в цепи R1, С4*).

Очевидно, что подстройку режима сверхрегенера­ции можно выполнять и по-другому. Так, параметры цепи автосуперизации можно зафиксировать, а опти­мальный режим работы сверхрегенератора устанав­ливать путем изменения напряжения питания (анод­ного напряжения) схемы.

Такой вариант представлен на рис. 8. При этом та­кая схема обладает всеми характерными особеннос­тями схемы предыдущей (см. рис. 6).

Рис. 8
Рассмотренные в [9] и данной статье схемы гене­раторов и сверхрегенераторов открывают путь для со­здания нового, весьма многочисленного класса лам­повых универсальных устройств с низковольтным пи­танием.

1. Белкин М. К. Сверхрегенеративный радиоприем. - Киев, Техника, 1968.

2. Сверхрегенераторы. Под ред. М. К. Белкина. - М.: Радио и связь, 1983.

3. Артеменко В. Сверхрегенеративный приемник с барьерным режимом работы транзисторов. - Радиолю­битель KB и УКВ, 2002, №11, с. 36...39.

4. Артеменко В. Повышение качества работы сверхрегенеративных приемников. - Радиолюбитель KB и УКВ, 2004, №1, с. 33...36.

5. Артеменко В. Сверхрегенеративный приемник без УРЧ. - Радиолюбитель KB и УКВ, 2004, №1, с. 36...37.

6. Артеменко В. Сверхрегенеративный приемник на основе барьерного генератора. - Радиолюбитель KB и УКВ, 2004, №2, с. 35...36.

7. Артеменко В. Сверхрегенератор с коммутируемым LC-контуром. - Радиолюбитель, 2005, №2, с. 59.

8. Артеменко В. Сверхрегенератор с внешним запуском. - Радиолюбитель, 2005, №3, с. 54...55.

9. Артеменко В. Ламповые генераторы с низковольтным питанием. - Радиолюбитель, 2007, №7, с. 54...57.

10. Калинин В. И., Герштейн Г. М. Введение в радиофизику. - М.: ГИТТЛ, 1957.

11. Куприянович Л. И. Карманные радиостанции. - М. - Л.: ГЭИ, 1960.

12. Жеребцов И. П. Радиотехника. - М.: Связьиздат, 1963.

13. Путятин Н. Приемник - "контролер". - Радио, 1970, №3, с. 53, 55.

Владислав Артёменко, UT5UDJ

Перевод таких LC-автогенераторов в режим прерывистой генерации по­зволяет создавать сверхрегенератив­ные приемники с автосуперизацией [2]. Высокая чувствительность таких лам­повых сверхрегенераторов свидетель­ствует о том, что исходные низковоль­тные ламповые генераторы являются достаточно малошумящими.

Одна из предложенных в [2] лам­повых схем сверхрегенераторов с низ­ковольтным питанием приведена на рис. 1.

Рис. 1
Суперизация в такой схеме мо­жет происходить только за счет цепи т.н. гридлика CgRg. В этом случае от цепи суперизации Csp, Rsp и Ru можно вообще отказаться, а наибо­лее оптимальный режим супериза­ции устанавливать подбором вели­чин Сд и Rg [2].

Чтобы со схемы можно было снять напряжение НЧ (ЗЧ), последовательно с дросселем включен резистор с отно­сительно небольшим сопротивлением 1 кОм. Заметим, что при значительном увеличении сопротивления этого рези­стора генерация становится невозмож­ной. В данном случае применен дрос­сель 200 мкГн, имеющий для ЗЧ прак­тически нулевое сопротивление.

Подбирая величину Сg и Rg, отве­чающие за суперизацию, можно полу­чить прерывистую генерацию и сверх­регенеративный радиоприем (рис. 2). В этой схеме отрицательное смещение на сетке лампы также образуется за счет выпрямления ВЧ напряжения, возникающего на LC-контуре.

На приведенных схемах индекс "sp" означает, что данный элемент отвеча­ет за суперизацию, индекс "g" - что элемент входит в состав гридлика, ин­декс "к" указывает на принадлежность элемента к колебательному контуру, индекс "н" означает, что элемент при­меняется для настройки частоты LC-контура, а индекс "u" свидетельствует, что данный элемент участвует в регу­лировке напряжения питания.

Подобранные номиналы Сg* и Rg* (см. рис. 2) позволяют достичь того, что образующееся при выпрямлении ВЧ постоянное напряжение будет пол­ностью "запирать" лампу, на время вообще прекращая генерацию. Затем Сg* разряжается через Rg*, после чего ВЧ колебания возникают вновь.

Рис. 2
Возможно, что в данном случае роль выпрямительного диода играет участок "сетка-анод" лампы (!), что само по себе весьма необычно.

Поскольку из такого предположения следует, что сетка выполняет роль ка­тода диода, а анод - соответственно анода диода, то в режиме прерывистой генерации следует ожидать полярность выпрямленного ("постоянного") напря­жения, как это показано на рис. 2.

Измерить такое напряжение мож­но высокоомным вольтметром посто­янного напряжения с помощью зондов (электродов) специальной конструк­ции, предотвращающих срыв ВЧ коле­баний (см. рис. 2).

Если полярность напряжения будет соответствовать предполагаемой по­лярности на схеме согласно рис. 2, это может свидетельствовать в пользу нашего предположения (не доказывая, тем не менее, его полностью).

Однако более убедительным сточ­ки зрения доказательства такой гипо­тезы может служить приложение к уча­стку "сетка-анод" внешнего постоянно­го напряжения достаточно большой величины через упомянутые выше зонды.

Понятно, что подобный экспери­мент должен быть проведен при та­ких номиналах элементов зондов, ко­торые бы не приводили к изменению (срыву) сверхрегенеративного режи­ма и при "закорачивании" вольтметра постоянного напряжения проволоч­ной перемычкой (как в предыдущем опыте).

Дроссели зонда должны быть вы­полнены применительно к ВЧ реали­зации, т.е. с принудительным шагом, иметь четко выраженный "горячий" и "холодный" конец (как в ламповом РА).

Практическая схема сверхрегене­ратора с учетом указанных особенно­стей приведена на рис. 3.

Рис. 3
В данном случае собственно сверх­регенератор (сверхрегенеративный детектор) собран на триодной части лампы 6Ф1П.

Поскольку оставался незадействованным пентод 6Ф1П, было решено использовать его в качестве буферно­го каскада согласно [2]. Однако в дан­ном случае требования к такому бу­ферному каскаду могут быть значи­тельно снижены.

Головные телефоны с сопротив­лением постоянному току не более 1000 Ом (1 кОм) можно включать не­посредственно в анодную цепь лампы вместо R2. Сами же головные телефо­ны следует заблокировать конденсато­ром с емкостью 1000 пФ...0,22 мкФ (подбирается для приятного звучания суперного шума).

В схеме был использован контур С1, С2, L_K согласно [2], что позволя­ет осуществлять прием в диапазоне примерно 30±5 МГц.

Конструкция и настройка катушек L_A и L_K, их взаимное расположение выполнены согласно [2].

Понятно, что если изменить пара­метры колебательного контура, мож­но осуществлять прием и на других частотах. Данная конструкция сверх­регенератора, как и приведенные в [2], работоспособны (при замене LC-контура) по крайней мере, до 52 МГц.

Движок R1 следует перемещать с помощью пластмассовой отвертки длиной не менее 15 см (лучше 30 см), что диктуется схемой конструкции.

Схема на рис. 3 работает так же хорошо, как и схема с наибольшей чувствительностью, рассмотренная в [2]. Другие схемы сверхрегенера­тивных приемников, также рассмот­ренные в [2], работают с точки зре­ния практики несколько хуже, имея при этом меньшую чувствитель­ность и требуя постоянной подстрой­ки режима при изменении частоты настройки.

Приведенная на рис. 3 схема ча­сто вообще не требует подстройки сверхрегенеративного режима даже при весьма существенном измене­нии частоты настройки колебатель­ного контура.

1. Артеменко В. Ламповые гене­раторы с низковольтным питанием. -Радиолюбитель, 2007, №7, с. 54...57.