СМИ Казахстана 1970-1985 гг

Демократизация общественной жизни в стране, незавершенность этого процесса. Партийная и государственная деятельность Н.С. Хрущева. Усиление субъективистских тенденций в руководстве страной. Роль прессы в усилении бюрократизации политической надстройки, в процессе деформации ее природы и функции. Современные средства массовой информации о деятельности Н.С. Хрущева: полярность мнений. Комплексность анализа. Выявление ошибок Н.С. Хрущева в руководстве страной.

Агитационно-пропагандистская и организаторская деятельность СМИ по претворению в жизнь программы мира, принятой XXIV съездом КПСС и развитой в последующих документах по предотвращению угрозы термоядерной войны.

Еще в годы становления советской власти жесткая линия партийного руководства привела к подавлению всех проявлений оппозиционности. Воцарился жесткий догматизировавшийся идеологический монополизм. Над всеми средствами массовой информации осуществлялся тотальный контроль. Поставленная в жесткие условия, журналистика оказалась в рамках всевозможных запретов и ограничений, от нее требовалось проведение «партийной линии» во все сферы жизни. СМИ пришлось играть роль идеологического инструмента партии. В то же время, несмотря на специфические условия, в которых развилась журналистика Казахстана в отличие от мировой, она немало делала для развития аудитории, росла профессиональная база и мастерство работников СМИ. Период изменений во властных структурах, в высшем партийном руководстве, с приходом к власти группы во главе с Л.И. Брежневым, ознаменовался не только постепенным спадом и незавершенностью экономических реформ. Возник так называемый идеологический застой. Для журналистики страны исторически сложился такой момент, когда для дальнейшего развития необходимо было поступательное движение общества в целом. Сама по себе социалистическая журналистика связана с развитием общественной мысли и политического движения групп и организаций, выступающих за интересы трудящихся. Вся проблема в том, что выражаемые интересы общества стали подменяться в соответствии с запросами политической элиты, которые не оказывали негативного воздействия на общее развитие журналистики как средства массовой коммуникации, но превратили ее в пособника режима, тормозя тем самым ее социальное развитие и приводя к потере доверия масс. В этот период роль журналистики Казахстана, как и всей страны, в основном сводилась к дальнейшему формированию коммунистического мировоззрения и полнейшему отрицанию альтернативных форм общественной жизни. Во времена «холодной войны» 50-начала 80-х годов между буржуазной журналистикой и социалистической сложились отношения жесткой конфронтации. В печати, на радио и телевидении формировался агрессивный образ врага, выпускались специальные передачи о «буржуазном мире». В основном казахстанские СМИ повторяли идеологические разработки центральных советских изданий и программ, их деятельность находилась под постоянным контролем партийного аппарата. Широко обсуждались в СМИ директивы по новому пятилетнему плану. Сохранялись темы социалистического соревнования, достижений трудящихся, патриотического воспитания. Курс задавали главные партийные издания. При этом массовая аудитория, отходя от экономических и политических проблем, все больше интересуется новостями культуры и науки, жизнью зарубежных стран.

Система средств массовой информации и пропаганды на этапе перестройки как единый информационно-пропагандистский комплекс. Апрельский (1985г.) Пленум ЦК КПСС. Концепции и стратегия социально-экономического развития страны. Обоснование курса на обновление социализма в решениях ХХУII съезда КПСС. Принятие новой редакции программы партии. Значение XIX Всесоюзной партийной конференции. Задачи журналистики в условиях перестройки. Переходный период в развитии общества, в том числе и сфере журналистики, открыто начался в 1985 году, после провозглашения в СССР политики перестройки. Это привело к постепенной ликвидации цензуры и жесткого идеологического контроля, развитию гласности, расширению свободы журналистской деятельности, формированию независимых СМИ. Следует отметить, что в казахстанской журналистике эти процессы проходили во-первых, вслед за российской, во-вторых, медленнее, чем в российской журналистике. На страницах газет появились материалы об изменениях в управлении экономикой, критика застойного периода, освещение хода реформ. Появились печатные органы новых политических партий. Одним из главных достижений стало освещение белых пятен Отечественной истории в СМИ и официальная реабилитация деятелей алашского движения и репрессированных представителей казахской интеллигенции. При этом политизированность СМИ все еще сохранялась. Это можно было проследить на примере освещения декабрьского восстания 1986 года. В то же время, при явно пропагандистском подходе, возник эффект становления и совершенствования национального самосознания и активизации общественно-политического движения в обществе, в котором пресса, радио и телевидение выступают как демократические СМИ.

Общественно-политическое положение в стране начала 90-х годов отражение их в прессе. Подписание 10 декабря 1991 г. .А.Назарбаевым принятого Парламентом Закона о переименовании Казахской ССР в Республику Казахстан.

16 декабря 1991г. принятие закона «О государственной независимости Республики Казахстан».

Окончательное отторжение зависимости казахстанских СМИ от политических тенденций всеобщей государственности произошло с прекращением деятельности КПСС и КП Казахстана и принятием Декларации о государственном суверенитете Казахстана в 1990 г. Появились первые независимые газеты, радио и телеканалы. СМИ разделились на государственные и коммерческие. Изменился формат вещания электронных СМИ, появились новые рубрики, изменилась тематика материалов. Широкое освещение получили выборы первого Президента Республики Казахстан в 1991 году, обсуждение проектов государственных символов РК. Основной политической тематикой стало межнациональное согласие и политическая стабильность. Средства массовой информации стали играть важную роль в демократических преобразованиях общественной жизни, стали трибуной для партий и движений за участие в политической, социально-экономической жизни общества. Партийная пресса постепенно уступает место независимой прессе. Тематика публикуемых материалов заметно расширяет границы за счет всех сфер жизнедеятельности общества. СМИ Казахстана успешно приспосабливаются к рыночным условиям, развивается связь с общественностью, реклама, больше места отводится рекреативной функции. На страницах газет, на радио и телевидении идет обсуждение проектов законов о земле, закона о СМИ и дополнениях к нему, освещение внешнеполитического курса республики, долгосрочных и стратегических приоритетов во внешней и внутренней политике Казахстана. С изменением подхода к деятельности СМИ изменились и приоритеты исполнительных функций в журналистике Казахстана, они стали более выраженными в информативном и контролирующем плане в рамках всеобщей демократизации государства.

1.Бекхожин Х.Н., Козыбаев С.К., Матвеенко С.С. Очерки истории журналистики Казахстана, А., 1988.

2.Бекхожин Х.Н. Пути развития казахской печати (1860-1930 гг.) А.: 1964.

3.Кудинова О. Туркестанские ведомости. Первая печатная газета на территории Средней Азии и Казахстана. Т., 1987

4. «Полвека в пути», сборник статей, Алма-Ата, 1969.

5.Субханбердина У., Даутов С. «Казах», «Алаш», «Сары-Арка». А.: 1993.

6.Фетисов М.И. Зарождение казахской публицистики. Алма-Ата, 1961
Дополнительная:

7. Барлыбаева С.Х. Казахстан и новая информационная политика. А, 2005

8.Жакып Б. Новые концепции в исследовании печати Алаш-Орды. //Вестник КазГУ. Серия журналистика. 1998

9.Козыбаев С.К. Аудитория весь Казахстан: очерки истории журналистики. А-А: 1984