лютно неприемливо и твърде опасно за бъдещето и сигурността на Русия. В то-
зи аспект особено застрашителен е и демографският бум на Турция, съпоставен
с крайно тежките демографски проблеми, а и опасни процеси в Русия. Ето защо
рисковите алтернативи на евроазийския проект (по тюркска линия) следва да се
корегират и компенсират с интензифициране и разширяване на връзките със на-
роди и страни от Ближкия и Далечния Изток, които да бъдат привлечени и вклю-
чени в солидни (военни и икономически) съюзи под контрола на Русия. Този нов
стратегически пакт трябва ефективно и перспективно да замени всички сегашни
международни конфигурации на Русия като, според М. Озеровски, може условно
да бъде наречен и СБДИ – Съюз на Близкия и Далечния Изток. И той може да се
създаде на базата на сега действащия БРИКС. Освен това новият мощен пакт
следва да изпълнява и три главни функции. Първата е военно-отбранителна,
доколкото това трябва да бъде съюз на извънредно силни - респектиращи воен-
ните замисли и алианси на Запада, - страни като Русия, Китай, Индия, КНДР,
190
Иран, Пакистан, Египет, Саудитска Арабия и др. Наченките й виждаме още днес,
когато все повече зачестяват, но и успешно се провеждат съвместни военни уче-
ния на Русия с все повече други страни от Азия, Африка и Латиинска Америка.
Втората му генерална функция касае икомическото сътрудничество, кое-
то трябва да е сигурно, перспективно, независимо, коректно, антимонополно и
взаимоизгодно за участниците в този грандиозен проект и съюз. В този ракурс е
интересна липсата на фигури в този проект, а и съюз, с които обаче днес Русия
поддържа много добри (икономически, политически и други) връзки - Бразилия,
Аржентина, Венецуела, Куба, като и редица страни от Африканския континент. А
те липсват и в „пакета“ на желаните партньори по линия на първата функция.
Третата главна функция на СБДИ се отнася до изграждането на стабилен
политически съюз, участниците в когото да нямат притеснения и опасения при
гласувания в световните и международните организации, на които са членове,
при това в подкрепа на антиамерикански каузи, промени в многополярния свят,
а действат стабилно в подкрепа на многополярния свят и новия порядък в него.
Защото в настоящия драматичен исторически момент отчетливо се вижда, че не-
малко държави (чрез своите представители в авторитетни световни институции
като ООН) заемат и гласуват неутрални позиции, които, от една страна, са дис-
кретен начин както за отграничение от налаганите позиции на САЩ, така и - от
друга страна, - за индиректна подкрепа на позициите, отстоявани от Русия, който
факт, обаче, деликатно показва, че хегемонията на САЩ все повече се пропуква.
Интересен аспект в този контекст е и водещата роля на Русия в официал-
ното международно осъждане и признаване на САЩ като извършител на геноцид
над местното население в Южна Америка, Югославия, Ирак, Сирия и Афганис-
тан, за световно осъден терорист поради атомните бомбардировки над Хироши-
ма и Нагасаки, а и за връщането отново на Аляска като изконна руска територия.
С оглед на Специалната военна операция в Украйна, според Озеровски,
трябва да се осъществи успешното провеждане и на референдуми за присъеди-
няване на териториите и населенията на Донбас, Луганск, Херсон, Запорожие,
Одеса и Харков в състава на Руската федерация, а така също и на разделянето
на остатъчна Украйна на две основни части - Малорусия, която следва да се ин-
тегрира към РФ, и Галиция, която да се предаде на Полша и Румъния, както и на
приобщаване - естествено, след провеждане на съответни референдуми - на
Южна Осетия, Приднестровието и Абхазия към състава на Руската федерация.
191
Озеровски пледира за решителна, безкомпромисна, последователна и не-
отстъпна твърда политика към неприятелските държави, сред които обаче не по-
пада България, както и на въвеждане на забранена за въздушни полети зона;
признаване на Косово за терористична държава, която е историческа част от
Сърбия; прекъсване на дипломатическите отношения със САЩ, Канада и Япо-
ния. Но и, успоредно с това, на разширяване и задълбочаване на връзките на РФ
със страни от Черния континент, легитимация за разполагане на руски военни
бази в африкански страни; създаване на военни и икономически блокове с такива
държави; разширяване и интензифициране на връзките с държави от Южна Аме-
рика, които са добронамерени към, но и са отворени за солиден обмен с Русия.
Към външно-политическия фундамент на специфичния руски социален
консерватизъм спада и мащабното реформиране на сега съществуващи между-
народни проекти като ЕАИС и ОДКБ, които дори може да се закрият, но да се
заложи повече на перспективни алианси от типа на БРИКС, антиамериканското
приобщаване и политизиране на ОПЕК, утилитарно създаване и укрепване на
военно-политически съюзи с държави от Латинска Америка, както и официално
признаване на НАТО като терористична организация, и, накрая, интензивно и ма-
щабно възстановяване на обединението на руси, малоруси и белоруси.
Руският консервативен социализъм трябва да впечатли и „отвори“ света
към себе си чрез своето активно миролюбие, добронамереност, зачитане на су-
веренността, цивилизационните и културните наследства и идентичности, жела-
ние за разбирателство, взаимоизгодно партньорство и сътрудничество и пр., кои-
то да са основани на уважение, доверие, равенство, независимост, липса на рис-
кове. Той следва да бъде категоричен, решителен, последователен и неотстъпен
противник на всевъзможните модалности и безскрупулни опити на космополи-
тизма, глобализма, мондиализма, световното правителство и пр., защото всички
те дискретно целят разтваряне и унищожение на идентичността, цивилизацион-
ните и културнитете връзки и зависимости в и между народите в света, и т.н.
Що се отнася до вътрешно-политическите фундаменти на руския консер-
вативен социализъм, те изцяло зависят от твърде сложния микс на левоцентри-
стката идеология, левия национализъм и религиозния десен консерватизъм. А в
този ракурс интересен щрихт е отношението към прогреса. Социал-консерва-
торите приемат, одобряват и всеотдайно се трудят за неговите технологични век-
192
тори, нива и форми, обаче са категорично против социалните му опции, в които
трябва ярко и много стабилно да личи хегемонията на консервативното начало.
Важна задача във вътрешно-политическия спектър е формирането на ав-
торитетна и мощна Консервативно-социалистическа партия на Русия, която да
изгради солидна мрежа от различни граждански организации, чрез които да се
преодолеят духовната резигнация, моралния ескапизъм, вътрешната колониза-
ция, гражданската апатия, политическия и електоралния абсентизъм, социално-
то отчуждение най-вече на младите поколения от ангажирането им с политиче-
ски и други обществени каузи в името и за благото на държавата, обществото и
народа. Програмата на тази, съдбовна за бъдещето на Русия, партия трябва да
включва много пъстър и солиден пактет от високи цели, отговорности, задълже-
ния.
214
Историческото възкресение и общественото мултиплициране на ролята и
значението на патриотизма и национализма не бива да се отъждествяват с ве-
че дискредитираните им в миналото форми и технологии на публична изява. А
за тези цели държавните и партийните фактори следва да положат максимални
старания и усилия, за да превземат социалните мрежи и да ги изпълнят с тако-
ва съдържание, което да отговаря на потребностите на руската социална кауза,
възраждаща и гарантираща руските традиции, националното съзнание, истори-
ческата памет, публичната активност, съпричасността към и съучастието в зна-
чими мероприятия и важни за държавата и обществото събития. Трябва да се
214
Те включват задължителна национализация на банките, природните ресурси, одържавяване на крупни-
те енергодобивни компании, на рублата, водеща до рублификация на икономиката и външната търговия;
икономически и паричен суверенитет; пълен отказ от долара; плавен и контролиран от държавата преход
към социал-капитализма, подсилван и гарантиран от стабилна социалистическа надстройка; безлихвени
кредити и ипотеки; прехвърляне на цялата недвижимост в ръцете и под контрола на държавата; забрана на
износ на капитали над 10 000 долара; мащабна поддръжка и фаворизация на руските производители и ог-
раничаване на чуждите; замяна и елиминация на чуждите ТНК с руски корпорации; системна и щедра под-
дръжка на религиите и храмовете, най-вече на православието; политизация на конфесиите и легитимация
на религиозен национализъм, който е органично чужд на верския фундаментализъм; нова миграционна
политика, водеща до сериозни редукции: 2025 г. 25%; 2030 - 45% и 2050 - 55% намаление на притока; за-
коново въвеждане на смъртното наказание за тежки криминални престъпления, педофилия и масови убий-
ства; интензивно и мащабно изграждане на социална държава под контрола на властите; увеличаване на
пенсиите и другите осигурителни ангажименти; изграждане и развитие на нова младежка политика и ин-
фраструктура; задължително наличие на младежки формации в политическите партии; ескалиращ прием
в партиите на лица над 21 и членство до 75-годишна възраст, за да има приемственост между и нормална
смяна на поколенията; понижаване на възрастта до 16 години за участие в трудово-професионални занима-
ния; 10-класно образование с облекчен режим на изпитите, но и с 3 задължителни дисциплини - руски
език, математика, история и чужд език; радикални промени в учебните програми и изпитните процедури;
въвеждане на екологията като дисциплина и гражданска активност; увеличаване на санкциите за ванда-
лизма; нарастващо засилване на контрола на бюджетирането; интензивно и неотклонно повишаване на
благосъстоянието на гражданите и регионите; планирано увеличение на броя и мощностите на предприя-
тията - до 2025 г- с 25%, до 2030 г. - 35%, и до 2035 г. - 45%, и т.н.
193
избягва и дори предотвратява създаването на дигитални партии, които живеят в
паралелни на реалния светове, имат чужди на тези на народа проблеми, и т.н.
Отношението, а и балансът между патриотизма/национализма и интернациона-
лизма в контекста на визията на консервативния социализъм трябва да са ясно
дистанцирани от разбиранията на В. Ленин, но и по-близки до тези на Й. Сталин.
В социалната област трябва да се изградят условия и механизми, които
да редуцират миграцията с 30%. Защото, ако не се променят сегашните тенден-
ции, в средата на ⅩⅩⅠ век мигрантите ще надвишават руското население, което
ще създаде изключителни трудности за социал-консервативния проект. А освен
това сериозни заплахи и фатални рискове идват и по линия на по-голямата раз-
пространеност на джендъризма, хомосексуализма, дискредитацията и разруша-
ването на традиционните полови и семейно-брачни връзки, корелации, и др. под.
сред руското население, а не и в това от страните, изповядващи исляма. Затова
се налага спешна и цялостна забрана на ЛГБТ общностите, порнографските и
джендър-сайтовете в социалните мрежи. А ефективността на подобни мероприя-
тия зависи от радикалната, цялостна и бърза реформа в правораздавателната и
правоохранителните системи, както и в наложителните, дори фатално задължи-
телните кардинални и тотални промени в сферата на образованието, културата,
науката и медиите. Образованието трябва да стане задължително и безплатно,
частните училища и университети следва да се закрият, а обучението да е тясно
обвързано с потребностите на родната икономика, култура и наука, а не систем-
но да подготвя (реални или потенциални) мигранти, гастербайтери за Запада.
Инвестициите в децата, юношите и младежите трябва да са гарантирани
капитализации в бъдещето, сигурността и атрактивността на Родината в света.
Привързаността към Отечеството трябва да се обезпечи и чрез пълна забрана
за руските граждани на банкови депозити и недвижими имущества в чужбина, за
да се пресече изтичането на капитали, а така също и на ценни кадрови ресурси.
Спрямо мащабно ширещата се на всички нива в Руската федерация и все
още несвоевременно разкривана и наказвана корупция е наложително да се про-
учи и оптимално използва позитивния опит на Китай в този аспект, където се
действа безкомпромисно и сурово, затова и корупцията там е далеч по-малка.
Стратегически компонент във вътрешно-политическия фундамент следва
да бъде традиционализмът, на когото следва да бъдат гарантирани максимално
добри условия, понеже от него зависят успехите в борбата с либерализма и него-
194
вата перверзна, а и гибелна фаворизация на всевъзможни типове малцинства -
етнически, полови, сексуални, културни, религиозни, дигитални и пр., които се
противопоставят, но и даже умишлено толерират спрямо народа в социума. И
затова руската спецификация на консервативния социализъм, изповядващ, но и
защитаващ традиционализма, следва да се основава на примера и опита на аг-
рарната държава на Древна Русия. Освен това при изпълнението на тези свои
грандиозни исторически цели Русия може/трябва да се основава единствено на
Достарыңызбен бөлісу: |