Microsoft Word зо 1 2017 макет фин

150
ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. 2017. Т. 5, № 1 
s. 32–35], России [10, с. 180–212] и др. стран. Но исследователям истории 
Большой Орды о ней известно, в основном, из событий в Московском госу-
дарстве в конце 60-х – первой половине 70-х гг. XV в., хотя контекст проис-
ходившего был гораздо шире и охватывал Восточное Средиземноморье, Бал-
каны и даже далекий Иран. 
Захват турками Константинополя в 1453 г. и угроза дальнейшего их про-
движения вглубь Европы заставил Запад сделать несколько попыток «отреа-
гировать на нее как политическое и духовное целое» [4, с. 363]. Тогда же, в 
связи с окончанием собора в Регенсбурге, где 21 мая объявили о крестовом 
походе на турок в 1455 г., польский кардинал Збигнев Олесницкий в письме 
от 16 августа 1454 г. к францисканцу Яну Капистрану высказал идею, что 
против них нужно использовать татар: «собак собаками побеждать» [44, 
p. 104]
1
. Подобные мысли кружили не только в близком к татарам Польском 
королевстве, но даже в далекой Германии, где в 1460 г. в рейхстаге прозвуча-
ло предложение привлечь к борьбе с османами не только Казимира IV, но и 
татар. Знания о них в Германии были довольно смутные, и, вероятно, поэто-
му относительно татар был использован оборот «как говорят, не магометан» 
(!) [31, № 118, s. 185]
2
. Возможно, что под таким именем следует понимать 
крымских союзников польского короля. 
Но Казимир IV втянулся в изнурительную Тринадцатилетнюю войну 
(1454–1466 гг.) с Тевтонским Орденом и ему было не до турок. Кроме того, 
между Польским королевством и Османской империей установились взаимо-
выгодные торговые отношения [15, s. 84–85]. В 1455 г. Мехмед II гарантиро-
вал польским купцам безопасную торговлю в своих владениях на море и су-
ше [40, p. 143]. А в 1460 г. уже Казимир IV позволил турецким купцам сво-
бодно торговать три года по всему своему королевству [16, № 91, p. 105–106]. 
Поэтому не удивительно, что, когда в 1465 г. «Антиохийский патриарх» Лу-
довико да Болонья пытался склонить крымского хана Хаджи Гирея к войне с 
турками, тот поставил свой ответ в зависимость от решения Казимира IV, 
«которого давно считает своим братом и господином». Король же, в свою 
очередь, и вовсе оставил папского посланника без ответа, сославшись на сейм 
[25, s. 397–399]. Из-за полного отсутствия интереса к войне с турками в 1471 
г. не получил никакого вразумительного ответа и посол шаха Ак-Койунлу 
Узун Хасана, который с трудом добрался до Польши через подвластный тур-
кам Трапезунуд [26, № 1, p. 6; 27, № 14, p. 25]. 
Быстро поняв, что «общеевропейские» соборы ни к чему не приведут, а 
склонить польского короля или крымского хана к войне с османами в бли-
жайшей перспективе не получится, Венеция, как наиболее заинтересованная 
сторона, проявила необычайную изобретательность в планировании
3
и энер-
гию в создании антитурецкой коалиции с участием далекой от Средиземно-
морья Большой Орды. Таким образом, совершенно неожиданно планы Рес-
публики Св. Марка, в случае их реализации, создавали немалую угрозу для 
Крымского ханства, где после смерти Хаджи Гирея в 1466 г. началась борьба 
за трон между его сыновьями. 
1
«ut canibus canes vinceret». 
2
«die nicht machmetisch sollen sein» (30 сентября 1460 г.). 
3
Письма Папы Римского, европейских и восточных монархов, документы, раскры-
вающие планы Венеции по созданию коалиции см. [27]. 

жүктеу/скачать 485.47 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: