Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии
жүктеу/скачать 2.92 Mb. Pdf көрінісі
|
| Конституционные проекты. Основными обсуждавшимися проек
тами стали «Конституция» Н. М. Муравьева и «Русская правда» П. И. Пестеля. «Конституция» отражала взгляды умеренной части декабристов, «Русская правда» — радикальной. Н. М. Муравьев выступал за конституционную монархию — по литическую систему, в которой исполнительная власть принадлежала императору (наследственная власть царя сохранялась для преемствен ности), а законодательная власть — парламенту («Народное вече»). Избирательное право граждан ограничивалось довольно высоким имущественным цензом. Таким образом, из политической жизни страны исключалась значительная часть малоимущего населения. П. И. Пестель безоговорочно высказался за республиканский го сударственный строй. В его проекте законодательной властью обла дал однопалатный парламент, а исполнительной — «Державная дума» в составе пяти человек. Ежегодно один из членов «Державной думы» становился президентом республики. П. И. Пестель провоз гласил принцип всеобщего избирательного права. В соответствии с 227 идеями П. И. Пестеля в России должна была быть учреждена парла ментская республика с президентской формой правления. Это был один из наиболее прогрессивных политических проектов государст венного устройства того времени. В решении важнейшего для России аграрно-крестьянского вопро са П. И. Пестель и Н. М. Муравьев единодушно признали необходи мость полной отмены крепостного права, личного освобождения кре стьян. Эта идея красной нитью проходила через все программные документы декабристов. Однако вопрос о наделении крестьян землей решался ими по-разному. Н. М. Муравьев, считая помещичью собственность на землю не прикосновенной, предлагал передать во владение крестьянам приуса дебный участок и по 2 десятины пахотной земли на двор. Этого было явно недостаточно для ведения рентабельного крестьянского хозяйства. По мнению П. И. Пестеля, необходимо было создать обществен ный фонд из государственной, монастырской и части конфискован ной у помещиков земли для предоставления всем желающим надела, достаточного для «пропитания», т. е. для обеспечения прожиточного минимума. Так, впервые в России был выдвинут принцип распреде ления земли по трудовой норме, что гарантировало защиту граждан от нищенства и голода. Земля из общественного фонда не подлежала продаже и залогу. П. И. Пестель не отрицал идею частной собствен ности на средства производства, в том числе и на землю. Поэтому половина земельного фонда страны, по его проекту, оставалась в ча стной собственности. Она могла покупаться, продаваться и заклады ваться. Владение этой землей должно было обеспечивать рентабель ность и товарность хозяйства. В аграрном проекте П. И. Пестеля причудливо переплетались элементы социалистического и капитали стического способов производства. Оба конституционных проекта касались и других сторон социаль но-политической системы России. Они предусматривали введение широких демократических гражданских свобод, отмену сословных привилегий, значительное облегчение военной службы солдат. Н. М. Муравьев предлагал федеративное устройство будущего российского государства, П. И. Пестель настаивал на сохранении неделимой Рос сии, в которой все народы должны были слиться в единый. Летом 1825 г. южане договорились о совместных действиях с ру ководителями Польского патриотического общества. Тогда же к ним примкнуло «Общество соединенных славян», образовав особую Сла вянскую управу. Все они развернули активную агитацию в войсках с целью подготовки восстания летом 1826 г. Однако важные внутрипо литические события заставили их ускорить свое выступление. жүктеу/скачать 2.92 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|