Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии


Общество накануне «перестройки»



Pdf көрінісі
бет310/346
Дата03.09.2022
өлшемі2.92 Mb.
#460173
түріУчебник
1   ...   306   307   308   309   310   311   312   313   ...   346
orlov istoriya

Общество накануне «перестройки». Неэффективность экономи­
ки, деформация общественно-политической жизни, социальная апатия 
населения вызывали глубокую озабоченность в руководстве страны. 
Принимались меры с целью преодоления негативных явлений в эко­
номике и политике. В официальных документах декларировалась не­
обходимость борьбы со взяточничеством и спекуляцией. В них со­
держались призывы к преодолению перекосов в распределительной 
449 


сфере. Но реальных шагов по оздоровлению экономики не осущест­
влялось. 
Одним из первых, кто попытался вывести страну из состояния 
стагнации, грозившей кризисом всей системе, был Ю. В. Андропов. 
В ноябре 1982 г. (после кончины Л. И. Брежнева) он стал Генераль­
ным секретарем ЦК партии, а до этого назначения в течение полуто­
ра десятилетий возглавлял Комитет государственной безопасности 
при Совмине СССР. 
Широкий резонанс в обществе вызвали действия нового Гене­
рального секретаря, связанные с кадровыми перестановками в пар­
тийных и государственных структурах. Были отстранены от работы 
руководители ряда министерств, не обеспечившие запросы народного 
хозяйства либо уличенные во взяточничестве (например, министр 
внутренних дел Н. А. Щелоков). В аппарат ЦК партии были привле­
чены Н. И. Рыжков (заместитель председателя Госплана СССР), 
В. И. Воротников, Е. К. Лигачев (местные партийные работники) и 
др. В числе ближайших помощников нового лидера находился М. С. 
Горбачев, руководитель аграрного сектора ЦК партии. 
Пути преодоления экономических трудностей Ю. В. Андропов 
видел прежде всего в совершенствовании руководства экономи­
к о й — системы управления и планирования, хозяйственного механиз­
ма. Предполагалось расширить самостоятельность промышленных и 
сельскохозяйственных предприятий. Большое внимание уделялось 
борьбе с бюрократизмом, бесхозяйственностью и коррупцией. Речь 
шла не о каких-либо радикальных реформах и преобразованиях, а об 
устранении негативных явлений из жизни общества, о его демокра­
тизации. Подавляющее большинство советских людей поддержали 
курс, направленный на установление порядка в стране. Однако меры 
по наведению порядка не привели к ощутимым результатам. Остава­
лись неизменными подходы партийно-государственного руководства 
к внешней политике: конфронтация по отношению к США и стра­
нам НАТО, укрепление социалистического содружества во главе с 
СССР. Игнорировались растущие антисоциалистические настроения в 
странах Восточной Европы. Как и прежде, советские войска продол­
жали участвовать в «необъявленной войне» в Афганистане. 
После смерти Ю. В. Андропова (февраль 1984 г.) пост Генераль­
ного секретаря ЦК КПСС в течение 13 месяцев занимал К. У. Чер­
ненко. Кадровый партийный работник, немолодой уже человек (в 
момент избрания Генсеком ему было более 70 лет), он не стремился 
к проведению в стране каких-либо реформ. Важнейшими направле­
ниями своей деятельности он считал развитие экономики, совершен­
ствование планирования и укрепление обороноспособности. Успеш­
ное решение этих задач новый лидер связывал с улучшением орга­
низации производства и методов управления, укреплением порядка и 
дисциплины. Однако четкой и эффективной программы выхода стра­
ны из кризисного состояния разработано не было. 
450 


Продолжалось падение промышленного и аграрного производст­
ва. Деформация все глубже охватывала структуру экспорта СССР: к 
середине 80-х годов свыше его половины составляли топливо и 
энергоносители. Увеличивались валютные средства, направляемые на 
закупку продовольствия и промышленных товаров народного потреб­
ления. 
Негативные явления в экономике тяжело отражались на развитии 
социальной сферы. Падали реальные доходы населения. В городах и 
поселках учащались перебои с продуктами питания и промтоварами. 
Тринадцать месяцев пребывания на посту главы государства 
К. У. Черненко показали полную обреченность курса на стабилиза­
цию советской системы. Общество, декларируемое как высшее дос­
тижение развития человечества, пребывало в состоянии глубокого 
политического и экономического кризиса. 
Однако начатый в общественно-политической жизни процесс пере­
мен оказался необратимым. Административно-командная система, 
сформировавшаяся в 30-е годы и выдержавшая преобразования хру­
щевской «оттепели», находилась на грани распада. Это все глубже 
осознавали многие представители партийно-государственного аппарата. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   306   307   308   309   310   311   312   313   ...   346




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет