ГЛАВА II. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В РАЗВИТИИ

67
ровой и региональных тенденций к экономическому единению и 
интеграции. 
В эти процессы постепенно втягиваются и страны Восточного 
блока. Известный политолог Р.Ф.Мустафаев отмечает, что на со-
циально-демократические и экономические преобразования в но-
вых независимых тюркоязычных государствах весьма существен-
ное влияние оказывает политика США и ЕС. В контексте амери-
канской внешней политики усиливается роль всего тюркоязычного 
региона, и этим самым учитывается история, мораль и геополити-
ческая близость всего мусульманского мира [30,с.168]. 
Проследим закономерности развития мировой и национальных 
экономик. 
Как и прежде ведущей отраслью материального производства 
остается промышленность и, в особенности, ее стержневая отрасль 
– машиностроение. В ней как в зеркале отражаются и наиболее за-
метны все прогрессивные тенденции, выражающиеся в повышении 
технического уровня производства, в сокращении доли сырья, 
энергоносителей и затрат живого труда. 
В последние два-три десятилетия существенные сдвиги прои-
зошли и в структуре самой промышленности: более высокими 
темпами росла доля таких новейших наукоемких ее отраслей, как 
электроэнергетика, атомная и химическая промышленность, произ-
водство ЭВМ, робототехники и др. 
Продолжает сохраняться тенденция сокращения доли добываю-
щей промышленности (при росте затрат на разведку, бурение и 
добычу газа, нефти и т.д.). В нее все больше внедряются прогрес-
сивные технологические процессы, микропроцессоры и микроэлек-
тронные схемы, которые оказывают значительное влияние на 
производственную структуру и приводят к массовому вытеснению 
из процесса производства излишков рабочей силы и т.д. 
В целом сложившиеся в экономике пропорции меняются по 
двум направлениям: с одной стороны, реконструируются и модер-
низируются базовые отрасли, с другой - формируются сектора 
новых наукоемких отраслей и заменяются целые товарные группы 
выпускаемой продукции. Это приводит к ускорению процесса раз-
деления труда на новой технической базе и образованию новых 
сфер приложения труда в том числе в сфере услуг. Сегодня для 
стран с развитой рыночной экономикой в целом характерны ре-

68
сурсо- и энергосберегающие технологии, высокая техническая 
оснащенность отраслей и высокий квалификационный уровень ра-
бочей силы, а также растущий платежеспособный спрос населения 
на новые прогрессивные товары и соответственно на услуги самого 
различного профиля. В ряде стран стала сокращаться численность 
станочного парка, что привело к снижению потребности в металле 
и комплектующих изделиях и т.д. 
Рассматриваемая в целом, структура мировой экономики сос-
тоит из суммы соответствующих структур развитых, развиваю-
щихся и переходных экономик. Здесь следует лишь подчеркнуть, 
что в самих этих странах есть отдельные регионы, которые суще-
ственно различаются по уровню социально-экономического раз-
вития. Поэтому отраслевая структура их экономик и технический 
уровень самих отраслей характеризуется крайней неравномер-
ностью.
Отраслевые сдвиги, если рассматривать их в длительных исто-
рических рамках, на уровне национальных экономик, проявились в 
быстром росте сначала первичных отраслей (сельское хозяйство и 
добывающая промышленность), затем – вторичных (промышлен-
ность и строительство), а после Второй мировой войны (1939-
1945гг.), то есть в эпоху НТР – третичных отраслей (сфера услуг). 
В промышленно развитых странах происходит абсолютное и отно-
сительное сокращение занятости в сельском хозяйстве при быс-
тром росте объемов производства его продукции. В настоящее 
время в развитых странах доля занятых в сельском хозяйстве не 
превышает 8.0%, а в США и Англии и того меньше – 2.5-3.0% [197, 
с.245]. 
Процесс сокращения доли первичных и вторичных отраслей 
ускорился в 80-х–90-х гг. ХХ в. Одновременно, важное значение 
приобрела сфера услуг для предпринимательства: менеджмент, ау-
дит, инжиниринг, лизинг, франчайзинг, связь, информатика и др. 
(свыше 65.0% – в экономике США, Канады, Англии; более 55.0% – 
в Японии, ФРГ, Франции, Италии и др.). 
Все перечисленные виды услуг стали непосредственно влиять 
на эффективность производства и превратились в один из важ-
нейших факторов развития производительных сил и прежде всего 
рабочей силы. 

69
Ученые-экономисты в области МЭ и МО анализируют проис-
ходящие в этой сфере процессы также внимательно, как изменения 
в самих орудиях труда. Ниже приводится формула оборота капи-
тала, выведенная еще К.Марксом: 
(2.1.1.)
где, 
Д – деньги, вложенные в производство; П – сам процесс труда; 
Т – купленные на них товары; Т' – вновь созданные вещные про-
дукты; Р – рабочая сила; Д' – вырученные от их продажи деньги; 
Сп – средства производства. 
Эта модель обращения капитала, разработанная 150 лет назад 
преимущественно основывалась на использовании простого фи-
зического труда. Капитал является здесь стоимостью, которая про-
ходит последовательный ряд взаимно связанных, обусловливаемых 
друг другом превращений, ряд метаморфозов, которые составляют 
такой же ряд фаз или стадий всего процесса. Две из этих фаз от-
носятся к сфере обращения, одна – к сфере производства. В каждой 
из этих фаз капитальная стоимость находится в особой форме, 
которой соответствует особая специальная функция. В этом дви-
жении авансированная стоимость не только сохраняется, но и воз-
растает. Наконец, в заключительной стадии она возвращается к 
первоначальной форме. Таким образом, этот процесс, как целое, 
есть процесс кругооборота капитала. 
Те две формы, которые капитальная стоимость принимает на 
стадиях своего обращения, суть формы денежного и товарного 
капитала; форма, относящаяся к стадии производства, есть форма 
производительного капитала. Капитал, который в ходе своего 
полного кругооборота принимает и снова сбрасывает эти формы и 
в каждой из них совершает соответствующую ей функцию, есть 
промышленный капитал. 
Следовательно, денежный капитал, товарный капитал, произво-
дительный капитал обозначают здесь отнюдь не самостоятельные 
виды капитала, функции которых составляют содержание тоже са-
мостоятельных и отделенных друг от друга отраслей предприни-
С
П 
Р 
Д – Т 
...П... Т' – Д',

70
мательства. Они обозначают здесь лишь особые функциональные 
формы промышленного капитала. 
Кругооборот капитала совершается нормально лишь до тех 
пор, пока его различные фазы без задержек переходят одна в дру-
гую. Если капитал задерживается на первой фазе Д-Т, то денежный 
капитал затвердевает в виде сокровища; если на производственной 
фазе, то на одной стороне лежат, не функционируя, средства произ-
водства, между тем как на другой стороне остается незанятой 
рабочая сила; если капитал задерживается на последней фазе Т'-Д', 
то не распроданные товары, накопляясь, преграждают путь потоку 
обращения. 
С другой стороны, по сути дела, кругооборот сам обусловли-
вает фиксацию капитала, фиксацию на определенные сроки, в 
отдельных фазах кругооборота. В каждой из своих фаз промыш-
ленный капитал связан с одной определенной формой – как денеж-
ный капитал, производительный капитал, товарный капитал. Лишь 
выполнив функцию, соответствующую той форме, в которой он 
находится в данное время, он приобретает форму, в которой может 
вступить в новую фазу превращения [129, с.59-60]. 
К.Марксу принадлежит и пророческая мысль о науке – как не-
посредственной производительной силе. Однако даже самые сме-
лые гипотезы того времени не могли предположить огромную
роль науки и техники и услуг в процессе общественного вос-
производства, которую мы наблюдаем сегодня. 
Сегодня на предприятиях с высоким техническим строением 
капитала взаимодействуют три производственные линии: 1-я – это 
научные исследования и проектно–конструкторские разработки; 2-
я – обучение и переобучение персонала и 3-я – непосредственное 
товарное производство. В целях стимулирования развития первых 
двух линий, современные предприниматели считают их не оборот-
ным, а основным капиталом, но не подпадающим под дополнитель-
ное прямое налогообложение как прибыль и заработная плата. Это 
повышает заинтересованность производителя в использовании но-
вой техники и рабочей силы высокой квалификации. В группе про-
цветающих стран самый высокий интеллектуальный потенциал 
сосредоточен в таких сферах как наука, образование, здравоох-
ранение, управление, средства массовой информации и т.п. В этом 

71
смысле вполне оправдано утверждение, что интеллектуальный ка-
питал функционирует в них в «чистом виде», т.е. в секторе услуг. 
В мировой экономике, наряду с важнейшими структурными 
сдвигами, определенное значение имеет и соблюдение пропорций 
«накопление»–«потребление». Так, ускоренный мировой экономи-
ческий рост, отмеченный в период после Второй мировой войны, 
привел к росту нормы накопления в Японии, ФРГ, Франции, 
Италии, Скандинавских, постсоциалистических и развивающихся 
странах. В экономике США норма накопления стала возрастать 
только лишь в 80-е годы. 
В результате внедрения новых технологий и проведения в 
жизнь активной научно-технической и инвестиционной политики, 
направленной на структурную перестройку экономик, норма 
накопления в ВНП с 70-х по 90-е гг. и в конце ХХ- века в таких 
странах Западной Европы, как ФРГ (с 21.0-22.0% до 26.0-28.0%), 
Франция (с16.0 до 24.0%), США (с 18.5 до 23.0%) постоянно воз-
растает[41,с.337-338]. Соответственно в этих экономиках в боль-
шей мере достигается межотраслевая сбалансированность, умень-
шается фондоемкость, энергоемкость, выравнивается уровень раз-
вития различных отраслей и отдельных стадий производства. В 
итоге стабилизируются воспроизводственные пропорции между 
производством средств производства и предметов потребления. 
Соотношение между подразделениями общественного воспроиз-
водства во многом зависит от качества и эффективности исполь-
зуемых средств производства, объема инвестиций и разделения 
труда. 
Аналогичные сдвиги ожидают многие страны с трансформи-
рующейся экономикой, при условии достижения позитивных сдви-
гов в их экономической политике. При этом цементирующим под-
ходом является основательный пересмотр концепции «производи-
тельного» и «непроизводительного» труда. Это связано с тем, что 
большинство ученых-экономистов в бывшем Союзе ССР, труд в 
секторе услуг в целом рассматривали как «непроизводительный». 
И хотя, еще в 60-70-х гг. XX в., многие из них пересмотрели свои 
концепции (профессор М.В.Солодков), однако на практике, в эко-
номической политике государства продолжал господствовать дог-
матизм и исторический анахронизм. Таким образом, в конце кон-

72
цов «обосновывалось» зависимое положение отраслей услуг в не-
вещной форме от материальных услуг. 
Следует отметить, что, наряду со структурными изменениями, 
торговля услугами имеет ряд специфических черт по сравнению с 
торговлей товарами: 
– международный обмен услугами все теснее переплетается с 
международной торговлей товарами; 
– международные услуги регулируются не на границе, а внутри 
страны; 
– «чистые услуги» не подлежат хранению. Они выполняются и 
одновременно потребляются; 
- производство и потребление услуг имеют более высокую сте-
пень государственной защиты, чем сфера материального произ-
водства и торговли. Такие отрасли, как транспорт и связь, финан-
совые услуги, а также наука, образование и здравоохранение на-
ходятся под полным или частичным контролем государства. Одно-
временно большинство населения и правительства многих стран 
считают, что импорт услуг в больших объемах может представлять 
угрозу их благополучию и безопасности [150,с.211]; 
– не все виды услуг, в отличие от товаров, пригодны для вовле-
чения в международный товарообмен.
Как видно, на пути международного обмена услугами пре-
пятствий больше, чем на пути обмена товарами. 
Доля услуг в промышленно развитых странах мира во внут-
реннем национальном производстве составляет 70.0-73.0%, сель-
ского хозяйства – 2.0-3.0%, промышленности – порядка 25.0-30.0%, 
в развивающихся странах соответственно – 55.0-60.0%, 12.0-15.0% 
и 25.0-30.0%, в странах Восточной Европы и России - 50.0-55.0%, 
7.0-15.0% и 35.0-40.0%. 
В настоящее время формируется экономическая среда (в от-
дельных странах, регионах и мира в целом), функционирующая на 
базе общих принципов, правил, ценностей и перспективных целей. 
Неоднородность же социально-экономической среды служит 
катализатором международного разделения труда и развития миро-
вой экономики и МО. 
За последние двенадцать лет (1990-2002 гг.) прирост доли услуг 
в ВВП промышленно развитых стран составил в среднем за год 0.3-

73
0.6%, развивающихся стран – 1.0%, и странах Восточной Европы и 
Российской Федерации– 1.5-2.0% [255,с.190-192]. 
Однако, несмотря на то, что темпы прироста доли услуг в ВВП 
развитых стран ниже, они остаются основными экспортерами и 
импортерами всех видов услуг, включая социальные. На семь 
ведущих стран Запада приходится более 50.0% мирового экспорта 
услуг и более 50.0% международной торговли товарами.
В то время как влияние крупных транснациональных фирм в 
общем производстве услуг постоянно растет, воздействие глобаль-
ной индустрии услуг в развивающихся и странах с переходной эко-
номикой остается незначительным, сосредоточиваясь в основном в 
финансовой, коммуникационной отраслях, и весьма незначительно 
в сфере отдыха и развлечений. 
Последнее связано с их ролью в мировом промышленном 
производстве. Так, по оценкам Б.Болотина, на основе данных ста-
тистического обзора, доля развитых стран Запада в мировом про-
мышленном производстве в 2000 г. составляла 56.2%, развиваю-
щихся стран – 34.5%, стран Восточной Европы – 3.8, постсоветских 
стран СНГ – 5.6% [63,с.107]. 
Тем не менее, даже в этой ситуации такие позитивные тен-
денции, как открытие сектора средств связи, предоставление услуг 
для иностранных инвесторов ускоряют процессы интеграции этих 
стран в МЭ и МО. Опыт стран с трансформирующейся экономикой 
из числа республик бывшего СССР показывает, что данный про-
цесс может оказывать значительное воздействие на внутренние 
цены. С уничтожением субсидий и внутреннего законодательного 
контроля услуги в целом должны стать более эффективными и 
менее затратными. В особенности это касается таких капиталоем-
ких отраслей, как жилищное строительство, коммунальные услуги 
и транспорт.
*
*
Многие виды услуг, поступающие в международный обмен, статистика не может 
отразить полностью как из-за несовершенства их учёта, так и из-за того, что они 
иногда включаются в экспорт и импорт товаров. По мнению международных экс-
пертов это прежде всего относится к информационным услугам и обслуживанию 
наукоемких товаров после их реализации розничной торговлей. Не в полной мере 
учитываются расходы туристов, деловых людей, ученых, студентов и аспирантов, 
во время их поездок на территории другой страны. Не всегда отражаются в отчет-
ности инжиниринговые и консальтинговые услуги отдельно от поставок машин и 

74
Как отмечалось выше, локомотивом развития услуг стала 
структурно-технологическая перестройка материального производ-
ства в развитых странах Запада. В ходе этих преобразований на-
много выросли потребности промышленных компаний в высоко-
качественных деловых услугах, связанных с разнообразными и 
сложными проблемами их реструктуризации и роста управлен-
ческих операций. Итогом этих преобразований стало существенное 
повышение роли отраслей сферы услуг в экономическом росте и 
повышении его эффективности. Кроме того вновь образовавшиеся 
отрасли услуг и созданные рабочие места позволили разместить в 
них избыток рабочей силы, образовавшийся в отраслях материаль-
ного производства.
Деловые услуги стали крупной статьей расходов государства, 
увеличиваясь в ряде развитых стран в 80-х г. до 31,0% от общей 
стоимости государственных закупок. В последующем же, то есть в 
90-е г., их доля продолжала расти во всем мире. Эти тенденции оп-
ределяют ряд базовых долговременных факторов экономического 
развития в постиндустриальном обществе. В ходе пооперацион-
ного, подетального разделения труда происходит выделение работ 
и звеньев, специализирующихся на оказании услуг, что обуслов-
лено усиливающейся дезинтеграцией материальных и нематериаль-
ных элементов производства, изменениями в факторах экономи-
ческого роста – выходом на первый план научного знания, веще-
ственного накопления, человеческого фактора [164,с.24]. 
В немалой степени через них происходит глобализация всей 
хозяйственной деятельности. Соответственно важное значение 
приобретают изменения в самой структуре услуг в пользу новых и 
прогрессивных, которые повышают их собственную роль в раз-
витии экономики и культуры общества. 
Сопоставления совокупных государственных бюджетов и 
социальных трансфертов позволяют выявить значительные разли-
чия между Европейскими и развитыми странами других конти-
нентов и доли социальных затрат к общему объему расходов их 
оборудования и т.д. Поэтому классификация и учет услуг налаживание и унифи-
цирование информации о состоянии их производства и обмена в международном 
аспекте является весьма актуальной проблемой.

75
бюджетов. Бесспорно, что в этих показателях находят отражение 
разные модели их общественно-экономической трансформации.
В начале 60-х годов при переходе на микроэлектронные тех-
нологии, социальные трансферты, в среднем, поглощали уже более 
1/3 бюджетных расходов, а в конце XX в. – в постиндустриальной 
фазе развития – до 45.0% ВВП, а в 1961-1999гг. – свыше 70.0%, то 
в начале XX века социальная составляющая с учетом же ассигно-
ваний на развитие образования в наращивании государственного 
присутствия в экономике лидеров техногенной цивилизации, пере-
валила за 4/5. 
Примечательно существенное сглаживание межстрановых раз-
личий в отношении социальных трансфертов к совокупным рас-
ходам государства (при измерении тех или других в долях к ВВП) 
вследствие опережающего роста социальных трансфертов в ряде 
стран, где прежде им не придавалось сколько-нибудь важного 
значения. 
Межгосударственные отношения 27-ти новых независимых го-
сударств (ННГ) на протяжении последних десяти лет испытали 
негативное воздействие проблем, которые существовали во внеш-
них связях самых отсталых стран мира.
Такие же страны как Венгрия, Югославия, Польша за 
последнее десятилетие достигли успехов в развитии и экспорте 
услуг. В Югославии и Венгрии соотношение между экспортом 
услуг и товаров составляет 1:2, тогда как в развитых странах 
Запада этот показатель в среднем 1:1. Однако доля стран ВЕ и СНГ 
в мировом экспорте услуг остается еще незначительной и, по 
оценкам специалистов, не превышает 4.0%. 
Так, при повышении удельного веса социальных трансфертов в 
госбюджетах 11 стран в среднем в 1,4 раза, в Норвегии их доля 
возросла в 1,8 раза, в США – в 1,9 и в Японии – в 2,5 раза. В итоге, 
если в 1960 г. самая высокая доля социальных трансфертов в 
государственных расходах стран этой группы превосходила самую 
низкую в 4,5 раза, то в 1999г. – в 1,5 раза. Возросшее внимание 
государства к социальным проблемам отразилось и на структуре 
частного потребления экономически продвинутых стран. 
За 1951-2001гг. доля социальных услуг государства в совокуп-
ном потреблении экономически наиболее продвинутых стран вы-
росла более чем на 1/5, причем свыше ½ этого прироста прихо-

76
дится на последние 20 лет, отмеченные чуть ли не безраздельным 
господством неолиберальной идеологии. Их доля повысилась не 
только в традиционно социально-ориентированных, но и в самых 
«либеральных» странах: в Западной Европе в среднем на 30% (с 
10.9 до 14.2%), в США – на 12 (с 7.6 до 8.5%) и в Японии – на 11% 
(с 7.1 до 7.9%). И это чуть ли не при трехкратном увеличении 
среднедушевого производства, радикальном повышении уровня и 
качества жизни в рассматриваемой группе стран. 
Всестороннее влияние на развитие услуг в постиндустриальной 
экономике оказывают реклама и изучение внешних рынков, цен-
трализация систем связи, использование подряда при проведении 
НИОКР в области инженерно-консультационной деятельности и 
т.п. Регулярные подрядные отношения довольно часто переходят в 
устойчивую производственную и научно-техническую кооперацию, 
создание совместных предприятий (СП). Международная произ-
водственная кооперация довольно часто переходит в постоянный 
обмен сырьем, материалами, оборудованием, узлами и деталями, 
средствами программного обеспечения и ИТР. 
Возросшее значение знаний и человеческого фактора для роста 
капиталистической экономики потребовало от развитых стран 
Запада непрерывного увеличения расходов на развитие целого ряда 
услуг и в первую очередь – социальных, которые в сочетании с 
высокими технологиями образуют динамичное ядро постиндус-
триальной экономики. Само понятие «услуги» уже не ассоции-
руется, как ранее, с довольно узким кругом низко престижных 
видов работ бытового характера. 
Так в США доля расходов на здравоохранение возросла на 2.8 
п.п., составив 7.1% в ВВП, в Германии – на 2.1 (8.7%), в Велико-
британии – на 1.1 (6.1%), в Японии – на 1.1 п.п. (5.8%). В России и 
большинстве стран СНГ отмечался обратный процесс. Так, в Рос-
сии в 1985-1988гг. доля расходов на здравоохранение в ВВП сни-
зилась на 12.6 п.п., составив 1.2%. Расходы на образование в семи 
ведущих странах Запада в последние годы варьировали в пределах 
4.9-7.1% в ВВП, на здравоохранение – 7.2-14.2% [255,1997г.].
Расширение и укрепление позиций сферы услуг происходит как 
в результате создания новых производств, так и путем их экстерна-
лизации, т.е. выделения в самостоятельные звенья ряда производ-
ственных операций.

77
Развитие специализации расширяет набор услуг, а также воз-
можность полнее и качественнее удовлетворять запросы потреби-
телей при одновременной экономии на масштабах производства, 
что минимизирует необходимые затраты и стабилизирует их.
Мощными проводниками интеграции являются транснацио-
нальные корпорации (ТNК) и транснациональные банки (TNB) и их 
филиалы, инвестиционные потоки, кредиты, прямые и портфель-
ные инвестиции, которые придали интеграционным блокам их 
современное содержание и формы (Западная Европа, Северная и 
Латинская Америка, частично Азия).
В ряде случаев промышленные предприятия, относящиеся к 
одной отрасли, а также банковские, страховые, биржевые и посред-
нические услуги сливаются в финансово-промышленные группы 
(ФПГ) или в финансовые компании, оказывающие соответствую-
щие услуги. 
Современные средства связи и вычислительной техники, объе-
диненные в рамках крупных ТНК и ТНБ, превращаются в глобаль-
ные информационные сети, позволяющие контролировать многие 
виды производств и мировой рынок услуг, буквально диверсифи-
цируя их. 
Неоспоримо и то, что комплексная автоматизация производ-
ственных процессов является средством роста технического уровня 
предприятия, которому принадлежит будущее. Так, широкое ис-
пользование компьютеров, в ведущих консалтинговых фирмах 
мира позволяет им повсеместно перевести на язык компьютерных 
программ значительный объем работ в сфере управления, проекти-
рования и составления чертежей, управления технологией и произ-
водством, снабжении и контроле ресурсами, маркетинге и т.д. 
Использование возможностей Интернета и вычислительной 
техники повышает, прежде всего, производительность труда и 
обеспечивает фирме конкурентоспособность ее услуг на мировых 
рынках. 
Высокие темпы прироста доли услуг в ВВП развивающихся 
стран и ряде стран с переходной экономикой за последние деся-
тилетия свидетельствуют о том, что их доля в международном об-
мене услугами будет расти. Однако в обмене услугами в торгово-
платежном балансе большинства из них пока отмечается отрица-
тельное сальдо. 

78
Сегодня большинство государств больших и малых хорошо по-
нимают и принимают правила игры мировой экономики: про-
мышленно развитые страны с рыночной экономикой – вынуждены 
считаться с международной конъюктурой, благодаря предостере-
жениям извне; многие развивающиеся страны – благодаря советам 
МВФ; страны Восточной Европы и СНГ – благодаря провалу цен-
трализованных и протекционистских методов.
Как известно, всякий внешнеэкономический обмен, включая 
торговый, покоится на двух началах: во-первых, на объективной 
необходимости международных экономических связей; во-вторых, 
на взаимной заинтересованности сторон в их развитии. Без этих 
базовых элементов нет мировой экономики и международных от-
ношений, нет сотрудничества. 
Сегодня развитие экономики любой отдельно взятой страны 
связано с экономической политикой, которую осуществляют дру-
гие страны, или по крайней мере часть из них.
Безусловно, степень этих взаимосвязей весьма различна. Редко 
встречаются страны, у которых, как у Гонконга, объем внешней 
торговли превосходит валовой внутренний продукт (ВВП). Стран, 
которые располагают значительными природными и энергетичес-
кими ресурсами и проводят изоляционную политику, это касается в 
меньшей мере, чем других. Однако опыт последних лет показы-
вает, что даже США и Япония вынуждены считаться с междуна-
родной конъюктурой при определении своей экономической поли-
тики и что МЭ и МО могут влиять и влияют на развитие нацио-
нальных экономик всех стран.
В целом за последние 30 лет произошел взрыв экспорта това-
ров: его объем увеличился почти в 21.1 раза - с 290,6 млрд. в 
1970г. до 4908,0 млрд. в 1995г. и до 6136.2 млрд. долл. США в 
2001г. 
«Невидимая торговля» также развивалась достаточно быстро, и 
в течении 10-12 последних лет этот процесс существенно усилился. 
Общий объем внешнеторгового оборота в сфере услуг возрос в 22.2 
раза. [212,2003г.] Этот рост можно объяснить увеличением в това-
рообмене доли промышленной продукции (машин и оборудования) 
и ростом движения финансового капитала и услуг.
При формировании валового национального продукта как в 
развитых, так и развивающихся странах, а также в странах с пере-

79
ходной экономикой весьма значительно ощущалась роль различ-
ных видов услуг. Так, например, в Англии и Италии на долю услуг 
в 1970г. приходилось 52.0%, в 1980г.– 55.0, в 1994г.–66.0, в 2001г.-
70.0% его ВНП., в Японии соответствующие показатели составили 
по анализируемым годам 47.0, 54.0, 58.0 и 67.0%, в Турции 46.1, 
55.2,58.4 и 61.0%, то есть темпы роста доли услуг в последней бы-
ли на уровне развитых стран. Из стран Восточной Европы самый 
высокий темп роста и уд. вес услуг отмечался в Венгрии, в 2001г. 
он составил 64.0% и был также на уровне развитых стран ЕС, в 
России в 2001г. он достиг 56.0%.
Соответствующими темпами возрос и общий объем услуг, ока-
зываемых другим странам, увеличившись с 379,6 млрд. долл. в 
1985г. до 1460.0 млрд. долл. США в 2001г. или в 3,8 раза. Доля ус-
луг во внешнеторговом обороте в целом повысилась на 5.0 п.п. и 
составила 23.2%.[255,2003г.] 
Среди услуг весьма значительную роль стал занимать туризм, 
стоимостный объем которого только за последние 10-15 лет (1988-
2001гг.) возрос в 3.5 раза и составил на конец 2001г. – 684.7 млрд. 
долл. США. Более высокими темпами он вырос в промышленно 
развитых странах, на долю которых приходится почти 70.0% ми-
рового объема доходов от туризма. Из стран ЕС, на долю которых в 
целом приходится 35.0% доходов, полученных от развития этой 
сферы, выделяются Франция (7.4%), Италия (7.3%), Испания 
(6.7%), Англия (4.7%) и другие. Особое место занимают США, на 
долю которых в настоящее время приходится почти 16.0%, то есть 
шестая часть мировых доходов от туризма. 
Интенсивность внешнеторговых связей значительно различает-
ся по отдельным странам. На долю одних, только развитых стран 
приходится почти 70% общего объема международной торговли и 
более 75.0% всего торгового оборота, включая и услуги. В основ-
ном они ведут эту торговлю между собой. 
Более 60.0% экспорта развитых стран с рыночной экономикой, 
составившего в 2001г. 3804,5 млрд.долл.США, предназначалось 
для самих же развитых стран. Европейское экономическое сооб-
щество является основным участником этого торгового обмена. В 
развивающихся странах дело обстоит иначе: на долю их взаимной 
торговли приходится свыше 30.0% общего экспорта. 

80
Вследствие своего развития товарообмен оказывает решающее 
влияние на увеличение «богатства наций» или группы государств. 
Ученые экономисты, исследовавшие их причинно-следственную 
связь, установили диалектическую взаимосвязь между этими двумя 
процессами. Так, расчеты американских ученых[164,с.58,70], про-
веденных на примере 117 государств за последние 25 лет показали, 
что между динамикой конечных экономических показателей и сте-
пенью открытости экономики прослеживается прямая и устойчивая 
связь.
Страны с открытой экономикой развиваются быстрее, средне-
годовой экономический рост в них на душу населения в 5 раз вы-
ше, чем в странах с закрытой экономикой. В самом деле, те не-
многие страны, которые пытаются сохранить или сохранили свою 
экономическую независимость, расплачиваются за нее своим раз-
витием.
Так, с 1980 по 2001гг. среднегодовые темпы роста объема ми-
рового экспорта в 1,5 раза превзошли среднегодовые темпы роста
мирового производства.
По промышленным товарам отношение между темпами экспор-
та и мирового производства за анализируемый период также де-
монстрируют эту тенденцию и зависимость.
Потому и прогнозируется долгосрочная тенденция: отношение 
между мировым обменом товарами (импорт плюс экспорт) и все-
мирным внутренним валовым продуктом в текущих ценах и по те-
кущему валютному курсу увеличилось от 30.4% в 1990г. до 35.4 в 
1995г. и до 34.5% в 2001г. В абсолютном выражении ВВП в 1995г. 
достиг 27583.6 млрд. долл., а внешнеторговый оборот 9757.2 млрд. 
долл. США. В 2001г. ВВП достиг 36261.8 млрд., а внешнеторговый 
оборот – 12517.9 млрд. долл. США.[220,с.240-243]
Безусловно, такого рода развитие коснулось в первую очередь 
стран Запада, с развитой рыночной экономикой, на долю которых 
приходится почти 2/3 международного обмена. Их производство, а 
также производство развивающихся стран и стран «с переходной 
экономикой» все в большей мере зависит от внешней торговли.
С 1990 по 2003гг. уровень зависимости, рассчитанный как от-
ношение полусуммы импорта и экспорта к внутреннему валовому 
продукту, вырос в целом для развитых стран более чем на 50.0%, 
для США, в Германии остался стабильным - порядка 25.0%, почти 

81
на 24.0% вырос в Италии и почти на 11.0% – в Великобритании. 
Одна лишь Франция из стран ЕС и Япония остались исключением 
из правила. Уровень зависимости Франции от внешней торговли 
сократился более чем на 50.0%, составив 11.7%, а Японии – на 
20.0%, да и то из–за нефтяных кризисов и кризисов в минераль-
носырьевых отраслях [194.р.240-243]. 
Однако уровень этой зависимости довольно значительно отли-
чается по странам. В 2003 г. отношение полусуммы экспорта и им-
порта продукции к валовому внутреннему продукту составляло 
8.8% для США, 8.7% для Японии и более 41.0% для Голландии, 
61.2% для Бельгии, тогда как для таких ведущих стран ЕС как: 
Германия, Англия, Франция и Италия его значение находилось ме-
жду 16.2% и 22.1%.[219,р.1-4] Однако, изменение знаменателя 
(ВНП вместо ВВП) или базового периода (как показывает пример 
2003г.) изменяет оценку относительной зависимости стран от вне-
шнеторгового обмена. Тем не менее, какими бы не были выбран-
ные реквизиты, международные сопоставления свидетельствуют, 
что страны Западной Европы более значительно зависят от вне-
шнеторгового обмена, чем, допустим, США или Япония.
Эта эволюция, естественно, не минует и страны СНГ, включая 
Азербайджан. Так, в течении всего анализируемого периода (1991-
2003гг.) уд. вес внешней торговли в экономике республики увели-
чивался весьма быстрыми темпами. Немалую роль здесь можно 
отвести действию факторов, не зависящих от волеизъявления от-
дельных правительств и государств. Так, например, рост цен на 
нефть на мировых рынках в отдельные годы (1998г.), сделал необ-
ходимым увеличение экспорта для сокращения дефицита платеж-
ного баланса.
В последние десятилетия в мире же все большее значение 
приобретает движение капитала и производственная кооперация, 
как в рамках отдельных фирм, так и крупных транснациональных 
корпораций. Все большую дорогу взамен межотраслевого проби-
вает себе внутриотраслевое разделение труда. 
Анализ количественных и качественных характеристик МЭ и 
МО показывает, что без развития внешнеэкономических связей 
невозможно удовлетворить разнообразные потребности населения 
не только малых стран, что вполне очевидно, но также средних и 
больших (США, Китай, Индия, Россия и т.п.). 

82
Усиливается роль и движение финансового капитала, так как 
определенная часть товарообменных расчетных операций и коопе-
рационных связей производится при помощи банковских кредитов 
и инвестиций.
Кредиты на индустриальное развитие за границей, предостав-
ляемые по прямым кредитным линиям, содержат среднесрочную 

жүктеу/скачать 2.11 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: