Обзор литературы Эпизоотология бруцеллеза
Результаты изучения аллергической реакции при бруцеллезе крупного рогатого скота
жүктеу/скачать 487.7 Kb.
|
| 4.2.4 Результаты изучения аллергической реакции при бруцеллезе крупного рогатого скота
До сих пор в ветеринарной практике не нашло признания аллергическая диагностика бруцеллёза животных особенно в хозяйствах, содержащих большое количество животных или наоборот (малое количество). Первостепенное значение при мониторинге эпизоотической ситуации, проведение диагностических исследований, оздоровительных мероприятий принадлежит средствам диагностическим. Среди них особое место можно отвести аллергической диагностике. Это связано с высокой их специфичностью, активностью, показательностью, простотой постановки и меньшими физическими, экономическими затратами. Аллергическая реакция у инфицированных животных может проявляться на внутрикожное введение, конъюнктивальное, внутривенное введение. Нами было поставлено изучить значение аллергической реакции на внутрикожное введение. В этой связи перед нами были поставлены следующие задачи: изучить безвредность, сенсибилизирующие свойства, активность; изыскать оптимальное место введения препарата; определить влияние сезонности на проявление аллергической реакции в в Тарбагатайском районе у крупного рогатого скота. Также эффективность аллергена для диагностики бруцеллёза животных при оздоровлении неблагополучных хозяйств. Разработанный аллерген при проверке на стерильности, безвредности на 10 белых мышах показал себя как стерильный безвредный препарат. При проверке аллергена на сенсибилизирующие свойства в опыте было использовано 10 голов коров из благополучного стада КХ «Нур». Животным, испытуемый аллерген вводили подкожно в области средней треть шеи в дозе 1,0 см3 трехкратно с интервалом между введениями 25-30 дней. Через каждые 25-30 дней после первичного, а также же последующих введениях у животных брали кровь и исследовали по классическим серологическим тестам (РБП, РА, РСК). Таблица 5. Результаты испытания сенсибилизирующих свойств аллергена в опытах на крупном рогатом скоте «КХ «Нур»
Из данной таблицы 5 видно, что во всех сроках исследований сывороток крови опытных животных получены негативные серологические показания. Полученные результаты показывают, что испытуемый препарат не обладает сенсибилизирующими свойствами. Таким образом, проверка сенсибилизирующих свойств аллергена показало, что испытуемый аллерген не обладает сенсибилизирующей активностью, на трехкратное введение его с интервалом 25-30 дней не наблюдается проявления иммунологических реакции (РБП, РА, РСК). Согласно данным многих исследователей было определено, что активность препарата зависит от штамма, из которого приготовлен аллерген. Несмотря на это нами в качестве материала для изготовления аллергена был использован авирулентный штамм B. abortus 19. Причиной этому послужило то, что названный штамм достаточно изучен, относится к производственному штамму (готовят вакцину, диагностикумы). Далее нами решено было изыскать оптимальное место введения аллергена. Для этого определено три следующих места: подхвостовую складку (внутрикожно); пальпебральную пробу (подкожно); среднюю треть шеи (внутрикожно). При проведении исследования (одному животному препарат вводился в 3 точки) было определено, что при введении в подхвостовую складку потребовалось на 50 животных времени в среднем 60 минут, пальпебральная проба заняла в среднем 50 минут на 50 животных, а в среднюю треть шеи вся манипуляция на 50 коров заняла 15 минут (препарат вводился при помощи безыгольного инъектора «Овод»). Необходимо отметить, что хронометраж проводился без учета времени на загон животных в раскол, фиксация животных. Согласно полученным данным определено, что оптимальным местом введения аллергена является средняя треть шеи, так при этом не было необходимости фиксировать животных, и времени на проведение одной манипуляции ушло 18 секунд, тогда как при введении в подхвостовую складку 1,2 мин, пальпебрально- 1 минута. Таким образом, оптимальным местом введения препарата является средняя треть шеи. Далее нами определялось качество (показательность) реакции. При чистке реакции определено, что наиболее показательная реакция была в средней трети шеи, нежели пальпебрально и в подхвостовую складку. При наблюдении места введения было определено, что у всех животных наблюдался болезненный отек, который в основном при неспецифической реакции рассасывается в течении 12-15 часов, а к 24-25 часам угасает на 100%, специфическая реакция максимума достигает к 48 часам, и просматриваются в виде четко очерченных круглых, овальных отеков. Важно отметить, что реакции были настолько показательны, что в основном кутиметром затруднительно было пользоваться, так как у многих животных толщина кожной складки была более 15 мм, а диаметр отека был равен 4,5 см, а часто превосходил 10 см. Согласно полученным данным мы пришли к заключению, что показатели реакции при туберкулинизации менее выражены, чем показатели реакции при бруцеллезе и поэтому при оценке результатов реакции при бруцеллезе могут быть подразделены следующим образом: толщина складки до 4 мм - отрицательная (−) толщина складки от 4 до 10 мм - сомнительная реакция (±), толщина складки от 10 до 12 мм - положительная реакция (+), толщина складки от 12 до 14 мм - положительная (+ +), толщина складки более 17 мм - положительная (+ + + +). Животных, показавших сомнительные результаты, через 20 дней необходимо переисследовать, в случае повтора показаний их считать положительными. жүктеу/скачать 487.7 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||