Основные этапы работ при выполнении расчетов показателей эффективности и финансовой реализуемости проектов для объекта альтернативной энергетики

Сайлаубеков Т.Н, Сайлаубеков Н.Т.

Казахский национальный технический университет им. К.И.Сатпаева
г. Алматы, Республика Казахстан

sailaubekov@rambler.ru

Во-первых, в настоящее время мировые запасы традиционных видов энергии сокращаются, что в свою очередь приводит к росту цены на энергоресурсы, которые в конечном итоге могут сравняться с ценами на альтернативные источники энергии. Все это приводит к развитию альтернативной энергетики с использованием возобновляемых источников энергии.

Во-вторых, в настоящее время газ и нефть постепенно переходят из экономической категории в политическую. И для того, чтобы обеспечить свою энергетическую независимость, государство, которое не обладает достаточными традиционными энергоресурсами, должно развивать альтернативные источники энергии. Таким образом, в ближайшей перспективе, доля «зеленой» энергии в мировом производстве электроэнергии будет неуклонно расти.

Сказанное выше указывает на то, что перед странами возникнет проблема выбора наиболее эффективного вида энергоносителя на базе альтернативного источника энергии. И для решения этой проблемы требуется разработка определенной методики оценки эффективности энергетических установок на основе альтернативных источников энергии.

При этом следует также учесть, что выбор наиболее эффективного варианта энергетической установки должен осуществляться с учетом интересов как экономической, так и экологической политики государства, интересов как производителей, так и потребителей энергии. Таким образом, эффективность энергетической установки на базе альтернативного источника энергии характеризуется различными параметрами, которые принято называть критериями эффективности. В качестве основных мы примем следующие критерии согласно [1-4]:

• финансово-экономическая значимость (расчет финансово-экономических показателей, в т.ч.стоимость производства электрической и тепловой энергии на основе альтернативного источника энергии, чистый доход, чистый дисконтированный доход, внутренняя ставка доходности и т.д.);

• внеэнергетическая значимость (дополнительный доход от производства неэнергетической продукции и т. д.);

• социальная значимость (создание дополнительных рабочих мест; содействие развитию местной промышленности и т. д.);

• бюджетная значимость (поступление налогов в местный бюджет; содействие развитию местной промышленности и т. д.);

• экологическая значимость (снижение выбросов вредных веществ в атмосферу; рациональное использование органического топлива и т.д.);

• энергетическая значимость (величина энергоотдачи ресурса ВИЭ; снижение дефицита электроэнергии в республике, в районе, на предприятии; снижение потерь энергии в сетях; снижение завоза ископаемого топлива и т. д.).

Рассчитав количественные оценки этих критериев можно определить итоговою (интегральная) оценку для каждого варианта энергетической установки. Затем, сравнивая полученные интегральные оценки можно определить те энергетические установки, которые будут наиболее эффективными, и, следовательно, наиболее перспективными для данного региона.

Ниже будет подробно приведена методика оценки финансово-экономической эффективности (значимости) для объекта альтернативной энергетики.

В соответствии с вышеизложенным определим основные этапы оценки эффективности альтернативного источника энергии следующим образом:

В таблице 1 приведена схема этапов работы при выполнении расчета показателей эффективности и финансовой реализуемости инвестиционных проектов для объекта альтернативной энергетики.

Рассчитанные в соответствии с изложенной схемой финансово-экономические показатели позволяют дать наиболее полную картину об экономической целесообразности объекта альтернативной энергетики.

1. 
   Симанков В.С., Бучацкий П.Ю. Оценка эффективности вовлечения нетрадиционных возобновляемых источников энергии в энергобаланс региона // Вестник Адыгейского госуниверситета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. Выпуск 2, 2012.
   
2. 
   Безруких П.Л., Сидоренко Г.Л. Основные методические положения выбора демонстрационных объектов возобновляемой энергетики (на примере Республики Карелия) // Энергетическая политика, № 4, 2004.
   
3. 
   Сидоренко Г.И. Основы и методы определения комплексного потенциала возобновляемых энергоресурсов региона и его использования: автореф. дис. ... д-ра технических наук. СПб., 2006.
   
4. 
   Сайлаубеков Н.Т. Финансовый анализ инвестиционных проектов. Учебное пособие. Издание КБТУ, Алматы, 2009.
   

1. 
   Simankov V.S., Buchatski P.U. Ocenka efffektivnosti vovlechenia netradicionnyh vozobnovlaemyh istochnikov energii v energobalans regiona // Vestnik Adygeiskogo gosuniversiteta. Seria 4: Estestvenno-matematicheskie i tehnicheskie nauki. Vypusk 2, 2012.
   
2. 
   Bezrukih P.L., Sidorenko G.L. Osnovnye metodicheskie polojenia vybora demonstracionnyh ob’ektov vozobnovlaemoi energetiki (na primere Respubliki Karelia) // Energeticheskaj politika, №4, 2004.
   
3. 
   Sidorenko G.I. Osnovy I metody opredelenia kompleksnogo potenciala vozobnovlaemyh energoresursov regiona I ego ispolzovania: avtoref.dis …d-ra tehnicheskih nauk. SPb, 2006.
   
4. 
   Sailaubekov N.T. Finansovyi analiz investicionnyh proektov. Uchebnoe posobie. Izdanie KBTU, Almaty, 2009.
   

Түйіндеме сөздер: балама энергетика, шығыс мәліметтер, қаржы ағымдары, тиімділік, қаржылық өткізу.

РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА

Фамилия Сайлаубеков

Имя Нурлан

Отчество Турсынбекович

Ученая степень д.э.н.

Адрес Алматы, Пушкина, 80, кв.11

Место работы, должность КазНТУ, зав.кафедрой «Экономика промышленности»

E-mail sailaubekov@rambler.ru

Факс

Название доклада Основные этапы работ при выполнении расчетов показателей эффективности и финансовой реализуемости проектов для объекта альтернативной энергетики