Особенности системы семенного размножения у представителей семейства asteraceae саратовской области 03. 00. 05 ботаника

Кочанова Ирина Сергеевна

ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ СЕМЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ

У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

03.00.05 – ботаника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

Саратов – 2008

Работа выполнена в государственном образовательном

учреждении высшего профессионального образования

«Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»

на базе УНЦ «Ботанический сад» СГУ

Научный руководитель:	доктор биологических наук, профессор Кашин Александр Степанович
Официальные оппоненты:	доктор биологических наук, старший научный сотрудник Эльконин Лев Александрович кандидат биологических наук, доцент Алаторцева Татьяна Алексеевна
Ведущая организация:	Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН

Защита состоится « 3 » июля 2008 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.243.13 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского» по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83; E-mail: biosovet@sgu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского».

Автореферат разослан « 1 » июня 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета С. А. Невский
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Важной проблемой репродуктивной биологии является изучение особенностей процессов воспроизводства в различных таксонах и экологически дифференцированных группах растений на всех уровнях их организации (Терёхин, 1988, 2000; Salisbury, 1942; Wilson, 1983). Эти процессы во многом определяют генетическую структуру популяций, а также адаптационные возможности и эволюционный потенциал растений (Grant, 1981).

Механизмы, или элементы систем размножения, изменение которых оказывает существенное влияние на генетическую структуру популяций вида и характер протекающих в них генетических процессов называют параметрами систем размножения (Куприянов, 1989). Особенно важными для системы семенного размножения оказываются такие основные параметры, как способ опыления (аллогамия, автогамия) и способ образования семян (амфимиксис, апомиксис). Однако степень изученности этих параметров в популяциях покрытосеменных растений остаётся недостаточной. Цитоэмбриологически исследовано менее 20% видов цветковых (Сравнительная…, 1987; Кашин, 2006). К тому же многие из этих видов изучены явно недостаточно для того, чтобы с уверенностью судить о способах опыления или образования семян.

От полноты знаний о параметрах системы семенного размножения зависит сама возможность и эффективность использования этих знаний для решения различных фундаментальных и прикладных проблем. В этом отношении особенно нагляден пример с изучением природы гаметофитного апомиксиса. В последние годы значительно возрос интерес к проблеме гаметофитного апомиксиса в связи с тем, что генетический анализ показал относительно простую генетическую природу апомейоза (Savidan, 1982; Nogler, 1984). Были начаты интенсивные исследования по локализации гена(ов) апомиксиса с целью их передачи методами генной инженерии культурным растениям (Bicknell, Borst, 1994; Kindiger et al., 1996; Grossniklaus et al., 2001) и широкого использования апомиксиса в селекции и растениеводстве. Это важно, в частности, для решения задач сохранения гетерозисного эффекта в ряду поколений, стабилизации отдаленных гибридов и уникальных генных комбинаций, что обещает настоящую революцию в растениеводстве (Koltunov et al., 1995; Savidan, 1995, 2001; Vielle Calzada et al., 1996). Однако существенных успехов в этой области достигнуто не было. Прежде всего, это связано с: 1) почти полным отсутствием близких сородичей культурных растений, у которых был бы известен гаметофитный апомиксис и которые могли бы послужить донорами генов апомиксиса; 2) фрагментарностью знаний о закономерностях распространения этого явления в природе и своеобразия его проявления на уровне системы семенного размножения.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключалась в выявлении частоты апо- и амфимиксиса, авто- и аллогамии в популяциях видов семейства Asteraceae во флоре Саратовской области с оценкой толерантности апомиктов к условиям обитания на антропогенно трансформированных территориях и широты распространения апомиктичных видов в семействе. В задачи работы входило:

- проанализировать семенную продуктивность растений при разных режимах цветения: свободном опылении, в условиях изоляции некастрированных цветков и беспыльцевом режиме;

- цитоэмбриологически исследовать популяции и выявить у растений цитоэмбриологические признаки гаметофитного апомиксиса;

- выявить адаптивный потенциал апомиктичных видов при освоении ими антропогенно трансформированных территорий.

Показано, что для выявления способности растений вида формировать семена апомиктичным путем необходимо неоднократное изучение данного параметра в популяциях, так как у многих видов апомиксис проявляется не во все годы и не во всех популяциях.

- гаметофитный апомиксис имеет широкое распространение у видов семейства Asteraceae во флоре Саратовской области;

- апомикты не уступают амфимиктам в толерантности к условиям обитания на антропогенно трансформированных территориях;

- методика определения частоты апомиксиса по семенной продуктивности при беспыльцевом режиме цветения в популяциях автономных апомиктов позволяет выявлять гаметофитный апомиксис с высокой надёжностью.

Частоту амфи- и апомиксиса, алло- и автогамии в популяциях выявляли на основе сравнительного анализа данных о семенной продуктивности растений при свободном цветении, цветении в условиях изоляции некастрированных цветков и беспыльцевом режиме цветения. Для анализа завязываемости семян при цветении в условиях изоляции некастрированных цветков и беспыльцевого режима соцветия до начала цветения краевых цветков помещали под пергаментные изоляторы, под которыми они находились до полного созревания семян. Для создания беспыльцевого режима цветения цветки на стадии зрелого бутона предварительно механически кастрировали путем срезания верхней части соцветия вместе с пыльниками на уровне перехода венчика цветка в завязь.

В каждой популяции в среднем исследовали 30 растений, отобранных случайным образом. Процент завязываемости семян в соцветии вычисляли как отношение числа завязавшихся семян к общему числу цветков в соцветии. Частоту апомиксиса в популяции определяли как процентное отношение завязываемости семян при цветении в условиях беспыльцевого режима к завязываемости семян при свободном режиме цветения. Частоту автогамии в популяциях определяли как процентное отношение разности между завязываемостью семян при цветении в условиях изоляции некастрированных цветков и завязываемостью семян при беспыльцевом режиме цветения к семенной продуктивности при свободном цветении.

Виды сложноцветных, у которых обнаружили гаметофитный апомиксис по семенной продуктивности, подвергали дополнительному эмбриологическому контролю. Для этого соцветия за 1-3 суток до цветения (раскрытия бутона) краевых цветков фиксировали в фиксаторе Кларка. Препараты зародышевых мешков готовили по ускоренной методике П.Г. Куприянова (1982, 1989) с использованием мацерирующего агента (цитазы) и микропрепаровальных игл или методики просветления семязачатков (Herr, 1971). Материал окрашивали ацетокармином с предварительной обработкой железоаммонийными квасцами.

Анализ препаратов проводили с помощью микроскопа Axiostar plus (Zeiss) в светлом поле в проходящем свете или при фазовом контрасте под увеличением 10 х 40. Микрофотографирование осуществляли с использованием видеоадаптера 426106-9130-000 при помощи цифровой камеры Canon Power Shot A 620.

Результаты анализа статистически обработаны. Вариационные ряды обсчитывали с помощью программного продукта Microsoft Office Excel 2007. Сравнение вариационных рядов осуществляли по критерию Стьюдента (t_st) при уровне значимости Р = 0.95 (Зайцев, 1984). В случае близости величин среднеарифметической к 0 или 100% для определения доверительного интервала использовали метод  (Плохинский, 1970). Для сравнения качественных признаков использовали метод вычисления средней ошибки при альтернативном распределении (Зайцев, 1984).

СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE

Таблица 1

Частота завязываемости семян путём апомиксиса в популяциях видов Asterасеae

Популяции видов	Семенная продуктивность при, %		Частота апомиксиса, %
	свободном цветении	беспыльцевом режиме
Aster bessarabicus	64.3±6.9	70.5±5.7	100.0
Bidens frondosa	72.5±3.8	20.0±8.8	27.6
B. tripartitа	100.0±0.0	96.1±2.5	96.1
Chondrilla canescens	25.9±6.2	24.0±8.9	92.7
C. graminea	60.5±12.6	30.7±15.3	50.7
C. juncea	53.1±4.1	32.4±6.2	61.0
C. latifolia	97.2±1.9	76.2±4.3	78.4
Galatella linosyris	60.2±8.0	11.5±5.4	19.1
Hieracium virosum	87.96.8	58.5±10.1	66.5
H. largum	64.7±6.6	53.2±8.3	82.2
Inula britanica	72.9±9.5	12.5±6.4	17.2
Jurinea arachnoidea	85.3±5.2	65.5±9.1	76.8
J. cyanoides	93.5±4.0	63.6±9.0	68.0
Lactuca serriola	90.0±10.0	14.3±4.3	15.9
Pilosella echioides	53.0±8.2	58.4±8.2	100.0
P. officinarum	52.3±5.5	73.1 ±11.3	100.0
P. praealta	73.45.0	55.5±3.0	75.6
Scorzonera ensifolia	63.3±6.1	17.5+4.3	27.6
Taraxacum officinale	100.0±0.0	78.8±6.9	78.8
Tragopogon dubius	42.1±4.9	32.2±5.0	76.4

В подсемействе Asteroidea апомиксис обнаружен в популяциях 10 видов 7 родов. Впервые апомиктичный способ репродукции зарегистрирован в 3 родах (Jurinea, Inula, Galatella) и у 7 видов (Aster bessarabicus, Bidens frondosa, Inula britanica, Jurinea cyanoides, J. arachnoidea, Galatella linosyris и Artemisia vulgaris). В пределах данного подсемейства апомиксис ранее отмечался крайне редко.

Так одна из популяций (22а) апоспорового апомикта P. officinarum, обитающая на влажном лугу в Б.-Карабулакском районе, неизменно вела себя как факультативно апомиктичная с достаточно высокой выраженностью апомиксиса в любой год наблюдений (25.9 - 73.1%). Вторая популяция (33а), обитающая на опушке остепнённого соснового бора в том же районе и удалённая от первой всего лишь на расстояние около 3 км, в различные годы вела себя то как амфимиктичная, то как факультативно апомиктичная. В 2003 г. семена в условиях беспыльцевого режима у растений данной популяции не завязались, в 2004 г. семенная продуктивность при беспыльцевом режиме цветения составила около 10%, а в 2005 г. – более 25%, в 2007 г. часть растений этой популяции оказались апомиктичными, а часть – амфимиктичными (рис. 1.А, Б).

Рис 1. Динамика семенной продуктивности при беспыльцевом режиме цветения растений в популяциях P. officinarum 22а (биотоп влажного луга) (А) и 33а (биотоп остепнённого соснового бора) (Б) по годам: 1 – семенная продуктивность при свободном цветении, 2 – семенная продуктивность при беспыльцевом режиме цветения

Из полученных результатов следует, что динамика изменчивости способа размножения в популяциях апоспорических видов является существенной как на внутрипопуляционном, так и на межпопуляционном уровнях, причём факторы, её определяющие, носят локальный, биотопный характер проявления.

Динамика семенной продуктивности популяций некоторых видов при беспыльцевом режиме цветения

№ популяции и вид	Завязываемость семян при беспыльцевом режиме цветения, %
	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
48а Taraxacum officinale	64.2±7.3	97.3±9.9		53.8±17.0	78.8±6.9	58.5±9.3		42.9±7.6
92 T. officinale	63.0±9.3	93.9±1.3	77.4±9.0	61.5±8.9		54.0±0.2	93.4+3.8	75.5±9.2
67 Chondrila juncea	52.3±12.8	27.7±14.0	0	3.6±1.4	0	0	0
94 C. juncea	42.5±10.1	27.7±7.0	17.6±6.9	14.2±5.7	0	0	7.5±1.5	25.0±8.9
22ф Pilosella echioides	0	0	0	0	0		4.7±0.5	7.30.7
33ф P. echioides.	0	0	0	0	0		15.8±1.1	6.20.6
164 P. echioides	58.4±8.2		15.5±1.0
203 Jurinea сyanoides					54.8±11.0	0	0	0
332 Inula britanica						12.5±0.6	0	0

В пространственно значительно разделённых популяциях диплоспорового апомикта Taraxacum officinale наблюдалась синхронность изменений выраженности гаметофитного апомиксиса по годам. Сходно вели себя и популяции диплоспорового апомикта C. juncea. Это говорит о том, что факторы, сказывающиеся на динамике изменчивости частоты гаметофитного апомиксиса диплоспорового типа, вероятнее всего, относятся к климатическим факторам относительно глобального характера, т.е. сходно проявляющимся назначительных территориях в тот или иной год и одинаково воздействующим на механизм выбора пути семенной репродукции у растений пространственно разделённых популяций видов.

Характер изменчивости частоты гаметофитного апомиксиса в популяциях видов Asteraceae показывает, что для установления способа семенного размножения у растений тех или иных популяций и видов зачастую недостаточно разового исследования в течение одного полевого сезона. Для выявления способности растений вида формировать семена апомиктичным путем необходимо неоднократное изучение данного параметра в популяциях, так как у многих видов апомиксис проявляется не во все годы и не во всех популяциях.

Частота алло- и автогамии в исследованных популяциях видов семейства Asteraceae. У растений популяций Pulicaria vulgaris, Lactuca serriola, Erigeron acris, Tripleurospermum perforatum, Onopordum acanthium, Carduus acanthoides, Tragopogon ruthenicus, Serratula erucifolia, Arctium lappa, A. tomentosum, Lapsana communis, Inula britanica, Hieracium umbellatum, S. palustris, а в ряде случаев и у Chondrilla juncea, C. graminea, Pilosella officinarum и P. echioides, отмечена высокая завязываемость семян при цветении в условиях изоляции некастрированных цветков, но семена не завязывались, либо с более низкой частотой завя-зывались в условиях беспыльцевого режима цветения (табл. 3). При этом популяции Pulicaria vulgaris, O. acanthium и A. tomentosum являются облигатными автогамами, т.к. семенная продуктивность в них при этом режиме цветения была близка к 100% или достоверно не отличалась от семенной продуктивности при свободном режиме цветения. Остальные из перечисленных популяций факультативно аллогамны, - семенная продуктивность при режиме цветения в условиях изоляции некастрированных цветков у них была на уровне 10 – 20%, либо существенно варьировала по годам или на межпопуляционном уровне.

В число указанных облигатно или факультативно автогамных видов попали и виды, у которых известна или показана способность к факультативному апомиксису (C. juncea, Pilosella officinarum, P. praealta), а также сородичи апомиктичных видов (E. acris). Это ставит под сомнение сложив-шееся представления о том, что апомиктичные растения имеют амфимиктичных

Исследованные виды семейства Asteraceae, у которых обнаружена автогамия

сородичей, неизменно относящихся к перекрёстно опыляющимся видам, у которых перекрёстное оплодотворение обеспечивается самонесовместимостью, двудомностью или какой-либо другой системой семенного воспроизводства по типу ауткроссинга (Gustafsson, 1946, 1947; Grant, 1984).

АПОМИКСИСА В ИССЛЕДОВАННЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ

Таблица 4

Результаты эмбриологического исследования видов семейства Asteraceae, у которых впервые обнаружен

апомиксис по семенной продуктивности

Вид	Норма, %	Дегенерация эуспорических ЗМ, %	С признаками апомиксиса, %
			всего	из них
				эндосперм без оплодотворения	преждевременная эмбриония	эуспорический ЗМ и клетки, подобные апоспорическим инициалям	клетки, подобные апоспорическим инициалям, при преждевременной эмбрионии в эуспорическом ЗМ	клетки, подобные апоспорическим инициалям, при дегенерации эуспорического ЗМ	преждевременная эмбриония + эндосперм без оплодотворения
Artemisia vulgaris	69.4	0	30.6	0	0	30.6	0	0	0
Aster bessarabicus	51.3	0	48.7	0	0	48.7	0	0	0
Inula britanica	94.6	3.8	1.9	1.9	0	0	0	0	0
Bidens tripartita	57.9	0	42.1	0	0	40.3	1.8	0	0
B. frondosa	42.9	12.9	44.3	1.3	2.9	31.4	1.4	7.1	0
Chondrilla canescens	46.2	2.6	51.2	8.6	42.6	0	0	0	0
C. latifolia	77.4	5.3	17.3	0	17.3	0	0	0	0
Galatella linosyris	71.6	5.1	23.3	0	0	20.1	0	3.2	0
Jurinea cyanoides	85.0	1.0	13.2	2.1	8.1	2.0	0	0	1.0
Scorzonera ensifolia	69.1	15.8	15.1	3.2	9.7	0	0	0	2.2
Pilosella echioides	99.1	0	0.9	0.3	0.6	0	0	0	0
Lactuca serriola	99.7	0.3	0	0	0	0	0	0	0
Tragopogon dubius	97.7	0.9	2.3	0	2.3	0	0	0	0

Результаты проведённых исследований указывают на то, что части видов, у которых гаметофитный апомиксис обнаружен впервые, свойственна апоспория (Aster bessarabicus, B. tripartitа, B. frondosa, G. linosyris, Artemisia vulgaris, J. cyanoides). Растениям видов C. canescens, C. latifolia, S. ensifolia, I. britanica, скорее всего, свойственна диплоспория. Имеют место существенные различия в темпах развития проэмбрио и эндосперма без оплодотворения. Об этом свидетельствует присутствие в исследован-ном материале, в одних случаях, семязачатков с опережающим развитием про-эмбрио, в других, - семязачатков с опережающим развитием эндосперма, в третьих, - семязачатков с одновременным развитием проэмбрио и эндосперма.

АПОМИКСИСА У ЦВЕТКОВЫХ

(НА ПРИМЕРЕ СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE)
В ходе достаточно локального исследования популяций лишь половины видов одного семейства Asteraceae в одной региональной флоре гаметофитный апомиксис впервые отмечен для 5 родов и 13 видов. Это расширяет список J. Carman (1995, 1997) в отношении апомиктичных родов на четверть, а список апомиктичных видов – более чем на 10% (рис. 2). При этом речь идёт о семействе, к которому принадлежит 1/4 часть выявленных на сегодняшний день в

Рис.2 Графическое изображение соотношения количества родов (1) и видов (3) семейства Asteraceae, у которых апомиксис впервые установлен в данном исследовании, и количества родов (2) и видов (4), у которых апомиксис был известен ранее (Carman, 1995, 1997)

Таким образом, если исследование лишь половины видов и 3/4 родов в одном только регионе вынуждает так корректировать список апомиктичных форм семейства, обнаруженных более чем за 100 лет предыдущих исследований, то о какой-либо полноте представлений о широте распространения апомиктичных форм, по крайней мере, в семействе Asteraceae, в настоящее время речи быть не может. В данном семействе насчитывается около 1250 родов и порядка 20000 видов (Тахтаджян, 1987) (рис. 3). Поэтому только для данного семейства потенциально можно ожидать наличие гаметофитного апомиксиса, как способа семенного размножения, ещё у 1000 - 1500 видов порядка 150 родов. Очевидно, что это значительно превышает общее число родов и видов цветковых, у которых на сегодняшний день выявлен апомиксис: по числу родов - более чем в пять раз, по числу видов – более чем в 8 – 12 раз.

Рис.3 Графическое изображение доли исследованных в данной работе родов (1) и видов (3) семейства от общего числа родов(2) и видов (4), известных в семействе Asteraceae

ТРАНСФОРМИРОВАННЫМ ТЕРРИТОРИЯМ

Интересно, что доля массово и нередко встречающихся в черте городской застройки видов семейства выше среди апомиктов (почти 60% исследованных апомиктичных видов) и существенно ниже среди амфимиктов (лишь 1/3 исследованных амфимиктичных видов) (табл. 5). Доля встречающихся на урбанизированных территориях видов при этом среди амфимиктичных около 50%, в то время как среди апомиктичных – более 85%. Эти данные говорят в пользу того, что апомиктичные виды имеют высокую конкурентноспособность при адаптации к условиям урбанизированной среды. На других основных типах антропогенных биотопах (техногенные местообитания, искусственные лесные насаждения, агрофитоценозы) также доля апомиктичных видов преобладает над амфимиктичными на 10-20% (табл. 6).

В целом на исследованных антропогенно трансформированных биотопах встречается около 75% амфимиктичных и около 90% апомиктичных видов. Это указывает на то, что адаптивный потенциал апомиктов за счёт комплекса
Таблица 5

Встречаемость исследованных в отношении способа семенного размножения видов

Семейства Asteraceae на антропогенных биотопах в границах городской застройки

Способы семенной репродукции	Число видов, абс.	Из них встречаются на антропогенных биотопах, %
		всего	массово	нередко	редко	не встречается
Только амфимиктичный	73	54.85.0	23.3	11.0	20.5	45.2
Факультативно апомиктичный	21	85.76.5	19.1	38.1	28.5	14.3

Таблица 6

Толерантность к различным типам неурбанизированных антропогенных биотопов

исследованных видов семейства Asteraceae с различными способами размножения

свойств, присущих этой системе семенного размножения, при освоении антропогенно трансформированных территорий отнюдь не уступает адаптивному потенциалу облигатных амфимиктов, а, скорее, превосходит, его.

2. Способность к гаметофитному апомиксису по результатам изучения семенной продуктивности при беспыльцевом режиме цветения и цитоэмбриологических признаков выявлена в популяциях Taraxacum officinale, Pilosella officinarum, P. praealta, P. echioides, Hieracium virosum, H. largum, Jurinea cyanoides, J. arachnoidea, Chondrilla juncea, C. canescens, C. latifolia, C. graminea, Tragopogon dubius, Scorzonera ensifolia, Inula britanica, Astra bessarabicum, Bidens tripartita, B. frondosa, Galatella linosyris. При этом гаметофитный апомиксис отмечен впервые для 13 видов и 5 родов.

3. Растения популяций Pulicaria vulgaris, Onopordum acanthium и Arctium tomentosum являются облигатными автогамами. Растения популяций Latuca serriola, Erigeron acris, Matricaria perforata, Carduus acanthoides, Tragopogon ruthenicus, Serratula erucifolium, Arctium lappa, Lapsana communis, Serratula erucifolia, Inula britanica, Hieracium umbellatum, а в ряде случаев и Chondrilla juncea – факультативно аллогамны.

4. В популяциях видов семейства Asteraceae для установления способа семенного размножения у растений зачастую недостаточно разового исследования в течение одного полевого сезона одной популяции вида, т.к. имеет место существенная изменчивость частоты гаметофитного апомиксиса от почти облигатного до полного отсутствия.

5. Апомикты проявляют высокий адаптивный потенциал при освоении антропогенно трансформированных территорий.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

1. 
   Добрыничева Н.В., Кочанова И.С., Кашин А.С. Основные параметры системы семенного размножения в популяциях ряда видов Asteraceae из Саратовской области // Бюллетень ботанического сада СГУ. Вып. 3. Саратов, 2004. С. 130 – 139.
   
2. 
   Добрыничева Н.В., Кочанова И.С., Кашин А.С. Устойчивость некоторых параметров системы семенного размножения в популяциях двух видов рода Chondrilla // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. науч. трудов. Вып. 7. Саратов, 2004. С. 146 – 150.
   
3. 
   Добрыничева Н.В., Кочанова И.С., Кашин А.С. Цитоэмбриологическое изучение частоты апомиксиса в популяциях Chondrilla juncea L. и C. graminea Bieb.// Бюллетень ботанического сада СГУ. Вып. 4. Саратов, 2005. С. 213 – 220.
   
4. 
   Добрыничева Н.В., Кочанова И.С., Кашин А.С. Основные параметры системы семенного размножения в популяциях видов Asteraceae. // Известия Саратовского университета. Вып.2. Серия Химия. Биология. Экология. Т. 5. Саратов, 2005. С. 30 – 32.
   
5. 
   * Кашин А.С., Добрыничева Н.В., Кочанова И.С., Демочко Ю.А. Особенности семенного размножения в популяциях Chondrilla juncea и Chondrilla graminae (Asteraceae) // Ботан. журн. 2006. Т. 91, № 5. С. 729 – 744.
   
6. 
   Кашин А.С., Березуцкий М.А., Кочанова И.С., Добрыничева Н.В. Особенности системы семенного размножения в популяциях некоторых видов Asteraceae в связи с их толерантностью к антропогенным местообитаниям // Поволжский экологический журнал. № 2/3. Саратов, 2006. С.139 – 146.
   
7. 
   Добрыничева Н.В., Кочанова И.С., Кашин А.С. Сравнительное изучение некоторых параметров системы семенного размножения в популяциях рода Chondrilla L. // Бюллетень ботанического сада СГУ. Вып. 5. Саратов, 2006. С. 307 – 312.
   
8. 
   Кочанова И.С., Добрыничева Н.В., Кашин А.С. Семенная продуктивность в половых и апомиктичных популяциях семейства Asteraceae // Бюллетень ботанического сада СГУ. Выпуск 5. Саратов: Научная книга, 2006. С. 312 – 316.
   
9. 
   Кашин А.С., Березуцкий М.А., Кочанова И.С., Полянская М.В. Характеристика параметров системы семенного размножения, влияющих на генетическую структуру популяций видов Asteraceae // Досягнення i проблеми генетики, селекцiї та бiотехнологiї: Зб. наук. пр. Киев, 2007. С. 86 – 90.
   
10. 
    * Кашин А.С., Березуцкий М.А., Кочанова И.С., Добрыничева Н.В., Полянская М.В. Основные параметры системы семенного размножения в популяциях некоторых видов Asteraceae в связи с действием антропогенных факторов // Ботан. журн. 2007. Т. 92, № 9. С. 1408 – 1427.