В прессе всех городов прослеживается использование жилищно-коммунальной тематики в политических целях. Это выступления отдельных политиков, особенно депутатов Госдумы или партийных боссов по видению преобразований в жилищно-коммунальном хозяйстве. Явный политический мотив носят пикеты против реформ, организуемые местными отделениями партий. На волне отстаивания прав населения в сфере ЖХК снискали себе славу отдельные жители городов (в прессе Томска и Кемерово). Ярко прослеживается политическая спекуляция жилищно-коммунальной тематикой в Томской области в противостоянии действующих мэра областного центра и губернатора области. В Новосибирске при принятии бюджета экономический вопрос уровня тарифов превратился в политическое противостояние мэрии и депутатов-коммунистов. Политический характер носят взгляды на реформу ЖКХ яблочников, коммунистов, СПС-совцев. Специализируясь на пикетах протеста против повышения тарифов региональные отделения КПРФ, пытаются повысить свою политическую значимость.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ публикаций, имеющихся в базе мониторинга фонда общественного самоуправления, 7 городов Сибири по вопросам жилищно-коммунального хозяйства показал, что в целом на страницах печных изданий находят отражение разнообразные аспекты жилищно-коммунального комплекса. Видно, что журналисты большинства изданий основательно разобрались в вопросах функционирования отрасли, с пониманием сути дела они описывают цели, задачи реформы на федеральном уровне и на уровне регионов, задачи региональных органов власти. В печатных СМИ сибирского региона представлены основные проблемы, описано состояние и тенденции развития жилищно-коммунального сектора муниципалитетов.
В то же время деятельность органов власти в сфере ЖКХ находит понимание у журналистов и описывается ими конструктивно не во всех городах. Так, в частности, в рассматриваемых материалах наблюдается предвзятое отношение к работе городских органов власти в кемеровской, томской, новокузнецкой прессы. Видимо, в этих городах не налажен диалог между органами местного самоуправления и представителями прессы. В результате, через СМИ у населения этих создается негативное восприятие действий органов власти при решении вопросов жилищно-коммунального комплекса. При таком отношении со стороны жителей трудно искать пути взаимодействия, власти и общественности.
Положительная динамика во взаимопонимании органов власти и прессы, а через прессу установление взаимопонимания с населением, наблюдается Красноярском крае. Проявляется это на уровне краевой администрации после прихода нового губернатора. Провозглашенный принцип информационной открытости деятельности органов власти, очевидно, претворяется на практике. Однако в отношении красноярских муниципальных органов власти скорее можно говорить о недостаточно налаженном взаимодействии со СМИ.
Об устойчивом диалоге между муниципальными органами власти Новосибирска и прессой свидетельствуют рассматриваемые материалы новосибирских печатных изданий, где конструктивно освещается деятельность, цели, намерения, результаты жилищно-коммунальной политики муниципалитета.
В рассматриваемом массиве публикаций, за исключением Новосибирска, отсутствует внимание к участию жителей, общественного движения в решении жилищно-коммунальных вопросов, что может свидетельствовать либо о фактической безынициативности жителей по отношению к вопросам ЖКХ, либо о невнимании прессы к настроениям населения. На страницах СМИ ярко отражается подход населения к отрасли и восприятие ее только с одной стороны – «повышение тарифов». Хотя в некоторых городах и ведется активная информационная работа по различным решениям в направлении ЖКХ, но отражение изменений в сознании населения пока не наблюдается. В качестве обратной связи могут быть те же СМИ, отражающие позицию жителей городов по вопросам ЖКХ, а также социологические опросы, периодически замеряющие общественное мнение.
Недостаточно у журналистов сочувствия к работникам жилищно-коммунального хозяйства. Понимание проблем жилищников есть, но выражается оно недостаточно, преобладает критикующая позиция по отношению к представителям ЖЭУ. Это чревато дальнейшим продолжением натянутых, напряженных отношений между жителями и работниками жилищно-коммунального хозяйства.
Приложения
Таблица 11
Распределение публикаций по теме ЖКХ в новосибирских печатных изданиях (массив базы мониторинга «Фонда развития местного самоуправления») за период с 01.01.02 по 30.04.03
Издание
|
Кол-во публикаций
|
% от общего числа публикаций
|
АиФ на Оби
|
13
|
3,94%
|
АиФ Сибирь
|
1
|
0,30%
|
Ведомости
|
38
|
11,52%
|
Версия в Новосибирске
|
1
|
0,30%
|
Вечерний Новосибирск
|
90
|
27,27%
|
Вечерний Новосибирск - Красный проспект
|
44
|
13,33%
|
Коммерсантъ-Западная Сибирь
|
11
|
3,33%
|
Континент Сибирь
|
43
|
13,03%
|
КП в Новосибирске
|
1
|
0,30%
|
Молодость Сибири
|
5
|
1,52%
|
Наш дом - Новосибирск
|
1
|
0,30%
|
Новая Сибирь
|
12
|
3,64%
|
Новосибирские новости
|
19
|
5,76%
|
Советская Сибирь
|
33
|
10,00%
|
Честное слово
|
17
|
5,15%
|
Красный уголок
|
1
|
0,30%
|
ВСЕГО
|
330
|
|
График 2
Таблица 12
Распределение публикаций по теме ЖКХ в красноярских печатных изданиях (массив базы мониторинга «Фонда развития местного самоуправления») за период с 01.01.02 по 30.04.03
Издание
|
Кол-во публикаций
|
% от общего числа публикаций
|
Вечерний Красноярск
|
40
|
16,13%
|
Городские новости
|
6
|
2,42%
|
Известия-Красноярск
|
5
|
2,02%
|
Комок
|
10
|
4,03%
|
Комсомольская правда в Красноярске
|
1
|
0,40%
|
Красноярская газета
|
3
|
1,21%
|
Красноярский комсомолец
|
1
|
0,40%
|
Красноярский рабочий
|
91
|
36,69%
|
Миллион
|
1
|
0,40%
|
МК в Красноярске
|
3
|
1,21%
|
Сегодняшняя газета
|
75
|
30,24%
|
Труд – Енисей
|
1
|
0,40%
|
Экономика и жизнь Сибирь
|
6
|
2,42%
|
ВСЕГО:
|
248
|
|
График 3
Таблица 13
Распределение публикаций по теме ЖКХ в барнаульских печатных изданиях (массив базы мониторинга «Фонда развития местного самоуправления») за период с 01.01.02 по 30.04.03
Издание
|
Кол-во публикаций
|
% от общего числа публикаций
|
Алтайская правда
|
39
|
58,21%
|
Ваше дело
|
3
|
4,48%
|
Купи-продай
|
13
|
19,40%
|
Молодежь Алтая
|
3
|
4,48%
|
Московский комсомолец на Алтае
|
1
|
1,49%
|
Свободный курс
|
8
|
11,94%
|
ВСЕГО
|
67
|
|
График 4
Таблица 14
Распределение публикаций по теме ЖКХ в кемеровских печатных изданиях (массив базы мониторинга «Фонда развития местного самоуправления») за период с 01.01.02 по 30.04.03
Издание
|
Кол-во публикаций
|
% от общего числа публикаций
|
АиФ в Кузбассе
|
1
|
0,56%
|
Вечерний Кемерово
|
3
|
1,68%
|
Капитал
|
17
|
9,50%
|
Кемерово
|
18
|
10,06%
|
Край
|
15
|
8,38%
|
Кузбасс
|
88
|
49,16%
|
Кузнецкий край
|
4
|
2,23%
|
МК в Кузбассе
|
12
|
6,70%
|
Наша газета
|
21
|
11,73%
|
ВСЕГО:
|
179
|
|
График 5
Таблица 15
Распределение публикаций по теме ЖКХ в новокузнецких печатных изданиях (массив базы мониторинга «Фонда развития местного самоуправления») за период с 01.01.02 по 30.04.03
Губернские ведомости
|
12
|
17,39%
|
Кузнецкий рабочий
|
49
|
71,01%
|
Франт
|
6
|
8,70%
|
ВСЕГО:
|
69
|
|
Таблица 16
Распределение публикаций по теме ЖКХ в томских печатных изданиях (массив базы мониторинга
«Фонда» развития местного самоуправления») за период с 01.01.02 по 30.04.03
Издание
|
Кол-во публикаций
|
Все для Вас
|
1
|
Красное знамя
|
1
|
Томские новости
|
52
|
Томский вестник
|
2
|
Таблица 17
Распределение публикаций по теме ЖКХ в омских печатных изданиях (массив базы мониторинга
«Фонда» развития местного самоуправления») за период с 01.01.02 по 30.04.03
Издание
|
Кол-во публикаций
|
Вечерний Омск
|
2
|
ДО-инфо
|
6
|
Коммерческие вести
|
32
|
Красный Путь
|
5
|
Московский комсомолец в Омске
|
1
|
Новое Омское Слово
|
1
|
Омская правда
|
3
|
Омский Вестник
|
1
|
Третья столица
|
1
|
Труд-7
|
2
|
ВСЕГО:
|
55
|
Достарыңызбен бөлісу: |