Реферат Формирование общей теории криминалистики как начало современного этапа развития криминалистики
жүктеу/скачать 15.21 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Формирование общей теории криминалистики как начало современного этапа развития криминалистики (1960- 2000 гг.)
|
Реферат Формирование общей теории криминалистики как начало современного этапа развития криминалистики (1960- 2000 гг.) Выполнил: Уланов Канат Группа: ФПП 1-17 Формирование общей теории криминалистики как начало современного этапа развития криминалистики (1960- 2000 гг.) Начиная с середины 1960-х гг. в науке криминалистике получило развитие исследование общетеоретических проблем, было положено начало формированию ее нового раздела «Теоретические и методологические основы». Вновь внимание ученых было привлечено к проблеме предмета криминалистики в свете требований и достижений научно-технического прогресса, исходя из необходимости объединения в единой теории сформировавшихся к этому времени и продолжающих формироваться частных теорий. Наиболее значительными в этом плане были фундаментальные монографические работы С. П. Митричева «Теоретические основы советской криминалистики» (1965), Р. С. Белкина и А. И. Винберга «Криминалистика и доказывание» (1969), цикл работ В. Я. Колдина, посвященных проблеме идентификации и ее роли в судебном доказывании (1969, 1978), Н. А. Селиванова, В. Г. Танасевича, А. А. Эйсмана, Н. А. Якубович «Советская криминалистика. Теоретические проблемы» (1978), А. Н. Васильева и Н. П. Яблокова «Предмет, система и теоретические основы криминалистики» (1984), трехтомный труд Р. С. Белкина «Курс криминалистики» (1977, 1978, 1979, 1997), его же работы, посвященные проблемам теории криминалистики (1986, 1987 и 1988), и многие другие. На основе общей теории сформировались новые направления криминалистики: учение о способах совершения преступлений и сокрытия следов (Г. Г. Зуйков, И. М. Лузгин, В. П. Лавров), о криминалистической характеристике преступлений (Р. С. Белкин, В. А. Образцов, Н. А. Селиванов, Н. П. Яблоков). В этот период (конец 1960-х — 1970-е гг.) после многолетнего перерыва началась интенсивная разработка вопросов использования данных психологии в расследовании преступлений. Так, была опубликована монография А. Р. Ратинова «Судебная психология для следователей» (1967), увидели свет работы А. В. Дулова, В. А. Васильева и др. Данный этап развития криминалистики, помимо разработки вопросов общетеоретического и методологического характера, характеризуется также исследованием и формированием общетеоретических положений таких разделов криминалистики, как криминалистическая техника, криминалистическая тактика и криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений, и их подразделов (отраслей). В области криминалистической техники в орбиту судебного исследования оказались включенными новые объекты, доказательственные свойства которых ранее были недоступны для следствия и суда (материалы, вещества, изделия из них). Научный потенциал криминалистической техники составляют работы, содержащие анализ и характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования вещественных доказательств, использование специальных знаний в расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, общетеоретических проблем судебной экспертизы. Получили дальнейшее развитие отдельные разделы криминалистической техники: трасология (Б. И. Шевченко, И. Ф. Крылов), идентификация по почерку (В. Ф. Орлова), судебно-баллистическая экспертиза (Б. М. Комаринец, Е. Н. Тихонов), портретная идентификация (В. А. Снетков, А. М. Зинин, 3. И. Кирсанов). В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад внесли А. Н. Васильев, Р. С. Белкин, Л. Я. Драп- кин, А. В. Дулов, В. И. Комиссаров, А. М. Ларин, И. М. Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в трудах И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина, В. К. Гавло; тактические комбинации и тактико-криминалистические операции были объектом исследования Р. С. Белкина, А. В. Дулова, В. И. Шиканова. Вопросы тактики отдельных следственных действий нашли отражение в работах Н. И. Порубова, А. Б. Соловьева, Л. М. Карнеевой (проблемы допроса), П. П. Цветкова, В. А. Снеткова, 3. Г. Самоши- ной (предъявление для опознания), А. Р. Ратинова (тактика обыска). Начиная с 1970-х гг. значительно активизировались усилия криминалистов в области исследования общих теоретических и методологических проблем методики расследования, в том числе и по вопросам ее предмета (работы А. Н. Колесниченко, В. Г. Танасевича, А. Н. Васильева, Н. П. Яблокова, В. А. Образцова, Н. А. Селиванова, И. А. Возгрина, И. Ф. Герасимова, А. В. Дулова и др.). На стыке между тактикой и методикой возникли такие самостоятельные направления в развитии криминалистической науки, как моделирование процесса расследования (И. М. Лузгин), разработка основ организации расследования и повышения его эффективности (Л. А. Соя-Серко, А. Б. Соловьев), организация и принципы расследования по горячим следам (В. П. Лавров), вопросы изучения личности обвиняемого и потерпевшего в процессе расследования (В. В. Ванды- шев, Ф. В. Глазырин, П. П. Цветков). жүктеу/скачать 15.21 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|