Рефлексия журнал основан в январе 2007 года Выходит 6 раз в год 3

© 2009 г. А.М. Батхиев

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ МОРФОБИОЛОГИИ ФОНОВЫХ ГРЫЗУНОВ

ДЖЕЙРАХСКОГО УЩЕЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Материал был собран в 2007-2008 гг. в окр. заповедника «Эрзи» в условиях аридной котловины Джейрахского ущелья РИ, на северо-западном, более увлажненном склоне, поросшем лесом, с примесью сосны, бука, липы.

Результаты обработки (табл. № 3), показали близость полученных данных по морфологическим показателям к типичным для Северного Кавказа. (Темботов, 1965). Обращает на себя внимание несколько более крупный вес, по отношению к особям центрального и западного Кавказа. Длина тела 89-102 (х-94,5) мм. Длина хвоста 81-99 (х-88,4) мм, длина ступни 20-23 (21,1) мм, вес тела 20-26,5 (23,9) г. Окраска на наш взгляд стандартная. Верхняя часть тела однотонная, коричневато-бурая, а низ белый. Характерен резкий переход окраски на боках. Отмечены зверьки с желтым и охристым мазком на груди. Но они не многочисленны. Биотопическая приуроченность вида весьма разнообразна. Заселяют самые разнообразные места, причем с высокой плотностью населения. Как это видно из данных учета численности наибольший % встречаемости характерен для склонов, поросших злаково-бобовым разнотравьем и склонов, покрытых лесом, с обильной подстилкой, от 11% до 14% попадания. На обрабатываемых угодьях, в садах и надворных постройках человека также многочисленна. Убежище разнообразно. Мы находили следы жизнедеятельности этого вида в дуплах, под пнями, в кучах валежников. В травостое лесные мыши обычно встречаются в подстилке, под которой легко найти норки, расположенные на небольшой глубине среди каменистых россыпей, отлавливались нами и в щелях между камнями. Вскрытие желудков отловленных экземпляров показало, что этот вид питается в основном растительной пищей. Обнаружена органическая масса полупереваренных семян граба, дуба, орешника, остатки плодов фруктовых дикорастущих деревьев. В шести случаях отмечены останки насекомых.

Соотношение полов, как показано в таблице, является близким 1:1. Но самцы в июле менее активны. Самки же, в связи с формированием эмбрионов, нуждаются в более активном питании и начинают в этот период преобладать в уловах. Однако значительные еще размеры семенников у некоторых самцов (до 14,2; 16 х 7,2;7,9)мм, указывают на то, что пик размножения лесной мыши приходится где-то на конец мая и июнь м-ц. Об этом же свидетельствуют и еще незначительные размеры эмбрионов (13,46, 23,6x11)мм. Число эмбрионов колеблется от 3 до 7,8 экземпляров, в среднем 4,2-6,0.

Отдельные авторы указывают на высокую смертность эмбрионов (Ерофеева 1970 г.), и на круглогодичную активность процесса размножения у лесной мыши (Эйгелис 1980 г.). Отловленные экземпляры были обследованы на наличие паразитов. Зараженность блохами сравнительно невелика – 16,1 % на 31 осмотренных экземпляров. Зараженность клещами значительно более высока – на 31 экземпляр 83,9 %.

Является обычным, широко распространенным видом пояса широколиственных лесов. Мы следы жизнедеятельности сони встречали до высоты 2000м. Результаты примеров (табл. 2) показывают, что длина тела обычно от 85 до 115 мм (Х-103), длина хвоста 60-113 (Х-87,5) мм, дл. Ступни 18-24(Х-21,5) мм, высота уха 10-16 (Х-14) мм, вес тела около 35г. Окраска меха спины на наш взгляд серая, с охристо-желтоватым налетом, при этом наши экземпляры темнее, если сравнить их окраску с окраской описанных в литературе равнинных форм. Местообитания лесной сони связано с древесными насаждениями. Все случаи поимки приходятся на смешанные лесные участки, с вкраплением кустарников терна, шиповника. Часть особей была отловлена на опушке, в злаково-бобовом разнотравье. Убежищами являются шаровидные гнезда из веток и сухих листьев, гнезда птиц. Мы обнаружили одно такое убежище в неглубокой норе под старым и полуразрушившимся пнем, с остатками шерсти.

Питание лесной сони состоит из различных растительных остатков. Мы находили во вскрытых желудках почки, побеги, остатки ягод, лещины, косточки плодов. В одном из 4-х вскрытых желудков были обнаружены хитиновые покровы жука, видимо, поедаются и насекомые (табл. № 1). Размножение изучено недостаточно. Одни зоологи считают, что лесная соня приносит 2-3 помета в год, по 2-6 детенышей в каждом помете (Майер 1955 и др.), другие считают, что у этих животных бывает лишь один приплод (Слуцкий 1960).

Таблица № 1

Для Северного Кавказа, в сходных с Ингушетией условиях горной Кабардино-Балкарии, отмечаются встречи самок с эмбрионами в мае и августе месяце, что согласуется с первым мнением (Темботов,1960). Нами в процессе полевых работ были в основном отловлены только самцы, что говорит об их высокой активности. Размеры семенников свидетельствуют о начальной фазе половой активности. Основными врагами являются хищные лесные птицы и представители семейства куньих: ласка, куница лесная, куница каменная и лесная кошка.

Таблица № 2

Морфофизиологические показатели лесной сони

Таблица № 3

В литературе для северных склонов Кавказского хребта приводятся данные полевых наблюдений, выполненных в основном по гудаурской снежной полевке, хотя в отдельных районах восточного Кавказа встречается и очень близкий к ней вид – малоазиатская, снежная полевка. Они очень трудно различимы.

Длина тела, по нашим данным, 22-113 мм, дл. хвоста – 57,1-80,2 мм, дл. ступни – 19,22 мм, высота уха – 14-18 мм, вес тела в среднем около 40г, окраска тела отловленных особей менялась от светло-серого до более насыщенного сероватого. Брюшная сторона, как правило, серо-белого цвета. Местообитания связаны с каменистыми биотопами. Мы отлавливали их во влажном ущелье, на поросших широколиственными лесами склонах гор. Численность по данным учета незначительная. Отловлены были под камнями, в щелях между каменными глыбами, в трещинах и др. малодоступных для хищников местах. В сходных этим районам условиях Северо-Осетинского заповедника указывается обитание вида в лесном, субальпийском, альпийском поясах (Курятников 1977). Численность их здесь может колебаться от 0,4 до 7,1% попадания на 100 ловушко-суток (Гусева и др. 1987). Для окрестностей с. Армхи есть одно лишь упоминание в литературе о встречаемости снежной полевки и ее численности (Иофф 1948). По его данным, попадаемость вида составляет 3 особи на 189 ловушко-суток. Питается исключительно растительной пищей. В желудках обнаружена сплошная зеленая масса. Нами были обнаружены небольшие кормовые запасы в щелях между камнями в исследуемой колонии полевок. Растения были еще достаточно свежими, вяленными. Из этого можно сделать вывод, что начало сбора кормовых запасов приходится, видимо, на начало июня.

Полевка Роберта

Крупная, длиннохвостая, темно-окрашенная полевка. Обращает внимание на себя очень длинный хвост - до 70% длины туловища. Экземпляр, отловленный нами, имел длину тела 124,8 мм, дл. хвоста 97мм, длину ступни – 26мм, высоту уха – 13,5мм. Вес тела равнялся 60,6 г.

Окраска тела была сверху буровато-коричневой. Брюхо немного светлее спины. Хвост темный, одноцветный, полуголый с хорошо заметными кольцами чешуек. Биотопическая приуроченность однотипна. Большинство авторов отмечает обитание вида в увлажненных стациях, приуроченных к берегам ручьев водоемов, сырым болотистым местам. (Верещагин 1959, Ясный 1977, Зимина 1980). Нами была обнаружена у подножия водопада, вблизи речки, среди поросших мхом и папоротником камней в лесном поясе. В литературе нами не обнаружены сведения о нахождении этого вида в горной Ингушетии. Лишь Н.К.Верещагин указывает обитание полевки Роберта в окр. г. Орджоникидзе, в верховьях р. Камбилеевки. Наша находка таким образом достоверно подтверждает обитание полевки Роберта в республике и дает возможность установить наличие этого вида в фауне заповедника и его охранной зоны.

Биология полевки Роберта изучена очень слабо. В литературе почти нет сведений о ней, кроме указаний о местонахождениях и распространении вида (Хасанова 1986). Питается растительной пищей. При осмотре стаций обитания мы находили так называемые кормовые столики из остатков различных растений. О размножении данных нет. Особь отловленная нами была самкой, имела 4 п/эмбриональных пятна, следов недавней беременности. Возможно размножение дважды, до 2 пометов в год.

Обобщая все вышеизложенное, следует отметить, что благодаря удачному географическому расположению, природа горной Ингушетии исключительно разнообразна и характеризуется большой дифференциацией климатических условий и многообразием типов почв и растительных ценозов, а, следовательно, и условий для обитания животных и их разнообразия. Тем не менее, видовой состав млекопитающих горной части Джейрахского района очень слабо изучен. По нашим данным, на текущий момент он представлен не менее чем 50 видами.

Среди млекопитающих исследуемой территории выделены 7 эколого-фаунистических групп, распределение которых четко отражает историческую взаимосвязь с определенными типами ландшафтов. На территории заповедника и его охраняемой зоны обитает 19 видов крупных млекопитающих, среди которых 6 редких видов. Изучение особенностей экологии (распространение, численность, питание, размножение, местообитание, лимитирующие факторы)указывают на высокий уровень их адаптации к окружающим условиям горной среды и значительную степень уязвимости, в связи с этим, при антропогенном воздействии.

В состав млекопитающих входит также 31 вид мелких млекопитающих, среди которых фоновыми являются лесная мышь, лесная соня, снежная полевка, бурозубка Радде. Доминантом является лесная мышь, субдоминантом – лесная соня.

Обнаруженная в охранной зоне заповедника полевка Роберта, по нашим данным, является новым, впервые обнаруженным и достоверно указанным для фауны заповедника и Ингушетии видом млекопитающих.

В целом основные черты биологии фоновых видов характеризуются рядом некоторых особенностей питания, сроков размножения, морфофизиологии, биотопической приуроченности, но не выходящих за рамки видоспецифичных признаков.

Таблица № 4

1. 
   Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа – М.-Л.: Изд. «Наука» 1959. – С. 704.
   
2. 
   Гусева Л.А., Ушаков В.А. К изучению структуры мелких млекопитающих в горно-лесном поясе Северо-осетинского заповедника // Экология и охрана горных территорий – М.: 1987. – С. 43-45.
   
3. 
   Ерофеева С.Н. Эколого-морфологическая характеристика мышей Азербайджана. – Баку: изд.АН СССР, 1970 – С. 113.
   
4. 
   Зимина Р.П. и др. Вертикальная поясность в г. Кавказа // Альпы-Кавказ. – М.: 1980. – С. 191-193.
   
5. 
   Иофф И.П. К изучению фауны и экологии грызунов Кавказа и их эктопаразитов // Дир. зоол. ин-та АН Гр.ССР. – Тбилиси, 1948, т.8. – С. 289-315.
   
6. 
   Мейер М.И., Схоль Е.Д. Эколого-фаунистический очерк млекопитающих Варташенского района Аз.СССР // Учен.записки ЛГУ. – Ленинград, 1955. – С.102-121.
   
7. 
   Слуцкий В.Д. Млекопитащие Казахстана, т. 1. – Грызуны. – Алма-Ата, изд. АН КазССР, 1965. – С. 518.
   
8. 
   Темботов А.К. Млекопитающие Кабардино-Балкарской АССР. – Нальчик: Изд. «Эльбрус» 1960. – С. 282.
   
9. 
   Курятников Н.Н. К размножению гудаурской полевки на центральном Кавказе//Вопросы биологии и экологии жив-х Северных склонов центр. Кавказа. – Орджоникидзе, 1977. – С. 105-113.
   
10. 
    Хасанова Л.В. О распространении малоазиатской полевки на Кавказе // Проблемы териологии Кавказа / Сб. научных трудов – Нальчик: КБГУ, 1986 – С. 175-183.
    
11. 
    Эйгелис Ю.К. Грызуны Восточного Закавказья и проблемы оздоровления местных очагов. – Саратов: Изд. СГУ, 1980. – С.259.
    
12. 
    Ясный Е.В. Население мелких млекопитающих каменистых местообитаний Большого Кавказа // Журн. «Экология». – Свердловск, 1977, № 3. – С. 45-80.