Рек. МСЭ-R SM.854-2
РЕКОМЕНДАЦИЯ МСЭ-R SM.854-2
Пеленгация и определение местонахождения на контрольных станциях
(1992-2003-2007)
Сфера применения
В настоящей Рекомендации приводится классификация пеленгов в целях определения наиболее вероятного местонахождения источника излучения, используя пеленгацию на контрольных станциях.
Ассамблея радиосвязи МСЭ,
учитывая,
a) что проведение пеленгации имеет большое значение для администраций, Радиорегламентарного комитета (РРК) и Бюро радиосвязи при расследовании случаев вредных помех и в их усилиях по обеспечению эффективного использования радиочастотного спектра;
b) что сведения относительно точности радиопеленгов имеют важное значение при определении наиболее вероятного местонахождения источника излучения для целей национального и международного контроля;
c) что многие современные автоматические радиопеленгаторы опираются на статистический усредненный результат при определении классификации радиопеленгов;
d) что метод определения местонахождения одной станцией (SSL) может значительно упростить определение местонахождения передатчиков, ибо, обладая преимуществом, заключающимся в том, что данный метод не требует триангуляции, он позволяет определять местонахождение только одной станцией в случаях, когда отраженные волны не зависят одна от другой;
e) что реализация метода SSL, наряду с традиционной пеленгацией, позволяет эффективнее определять местонахождения передатчиков,
рекомендует,
1 чтобы в качестве руководства по пеленгации на контрольных станциях использовался Справочник по радиоконтролю;
2 чтобы в целях пеленгации использовались системы, основанные на гониометрах, интерферометрах, корреляционных интерферометрах или эффекте Допплера, вместо простых вращающихся антенн или скрещенных рамок, которые менее надежны, учитывая характер ионосферного распространения;
3 чтобы метод SSL мог дополнять традиционные методы пеленгации для сигналов отраженных волн;
4 чтобы системы SSL использовали преимущественно ионосферные зонды в реальном времени, а не ионосферные модели или прогнозирование для определения характеристик ионосферы;
5 чтобы антенные решетки и технологии обработки сигнала, например корреляционная интерферометрия, используемая для применений SSL, позволяли также установить плотные сети триангуляции для пеленгации, в том числе те, которые основаны на приеме земных волн;
6 чтобы для повышения точности и уровня достоверности желательных пеленгов и вычисления пеленгуемых местоположений была рассмотрена возможность совершенствования систем пеленгации путем компьютеризации;
7 чтобы администрации продолжили изучение путей совершенствования метода SSL в целях повышения защищенности в отношении изменяющихся условий ионосферного распространения и более четкого разграничения результатов местонахождения для распространения однократного и многократного отражений;
8 чтобы при определении и классификации точности, которыми следует пользоваться при измерениях пеленгов, использовались таблицы 1 и 2;
9 чтобы точность пеленга указывалась посредством добавления к численной величине пеленга соответствующей буквы из указанных таблиц;
10 чтобы администрации представляли статистические сведения в отношении присвоения усредненных цифровых значений наблюдаемым характеристикам, например стандартной девиации, числа выборок, действительной ошибки, среднего значения выборки.
TAБЛИЦА 1
Классификация_радиопеленгов,_получаемых_на_частотах_ниже_или_равных_30_MГц'>Классификация радиопеленгов, получаемых на частотах ниже или равных 30 MГц
Класс
|
Ошибка пеленга (градусы)
|
Наблюдаемые характеристики
|
Сила сигнала
|
Указание сигнала пеленга
|
Замирание
|
Помехи
|
Колебания пеленгов (градусы)
|
Продолжи-тельность наблюдения
|
A
|
2
|
Очень хорошая или хорошая
|
Ясное
|
Незначи-тельные
|
Незначи-тельные
|
3
|
Достаточная
|
B
|
5
|
Вполне хорошая
|
Расплывчатое
|
Слабые
|
Слабые
|
3
5
|
Короткая
|
C
|
10
|
Слабая
|
Очень расплывчатое
|
Сильные
|
Сильные
|
5
10
|
Очень короткая
|
D
|
10
|
Едва заметная
|
Плохо выраженное
|
Очень сильные
|
Очень сильные
|
10
|
Недостаточная
|
TAБЛИЦА 2
Классификация радиопеленгов, получаемых на частотах выше 30 MГц
Класс
|
Ошибка пеленга (градусы)
|
Наблюдаемые характеристики
|
Сила сигнала
|
Указание сигнала пеленга
|
Помехи
|
Колебания пеленгов (градусы)
|
Продолжи-тельность наблюдения
|
A
|
1
|
Очень хорошая или хорошая
|
Ясное
|
Незначительные
|
1
|
Достаточная
|
B
|
2
|
Вполне хорошая
|
Расплывчатое
|
Слабые
|
> 1
3
|
Короткая
|
C
|
5
|
Слабая
|
Очень расплывчатое
|
Сильные
|
> 3
5
|
Очень короткая
|
D
|
5
|
Едва заметная
|
Плохо выраженное
|
Очень сильные
|
> 5
|
Недостаточная
|
______________
Достарыңызбен бөлісу: |