Сущность библиографии 3 Видовая структура библиографии 4
жүктеу/скачать 182.16 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Введение
- Сущность библиографии
- Видовая структура библиографии
- Библиография в жизни личности общества, государства.
- Заключение
- Литература
| Оглавление
Введение 3 Сущность библиографии 3 Видовая структура библиографии 4 Библиография в жизни личности общества, государства. 9 Заключение 12 Литература 13 ВведениеТеория есть мысленное воспроизведение (модель) какого-либо объекта и, главное, объяснение его. Научное знание опирается на теорию. Теории библиографии посвящены десятки книг и сотни статей. Учебное познание библиографии исходно начинается с изучения и понимания ее теоретической модели. Последнюю образуют изложение сущности библиографии и ее понятийного аппарата, характеристика библиографической информации как ядра библиографии, ее свойств, форм существования и функций, ознакомление с основными видами библиографии, объяснение системных связей библиографии и ее роли в современном мире. Сущность библиографииКлючевые понятия: эволюция представлений о библиографии, понятие библиографии, структура библиографии, библиографическая деятельность. Самые ранние элементы библиографической информации в форме упоминаний названий древних книг (эпических поэм и песен о Гильгамеше и др.) обнаружены учеными в текстах глиняных табличек, написанных в середине II тысячелетия до н. э., и. позднее, на Древнем Востоке. Эти элементы можно назвать протобиблиографическими (от греч. «protos» — первый, первичный). Слово «библиография» пришло в европейские языки именно из Древней Греции. В документах V в. до и. э. библиографами называли переписчиков книг. С начала XVII в. в течение более трех последующих веков оно употребляется в значении не «книгописание», то есть переписывание книг, а в другом — «книгоописание». В России в XVIII в. оно было заимствовано из французского языка калькой слова «bibliographic». Словом «библиография» прежде именовали любой перечень книг, журналов, статей и других документов. Однако по мере расширения состава объектов библиографического отражения (помимо книг ими становились журналы, газеты, статьи и другие документы), развития библиографической деятельности дальнейшая эволюция представлений о библиографии привела к тому, что количество трактовок ее сущности умножалось. Само слово «библиография» в середине XX в. употреблялось, в десяти значениях. Основными из них были четыре: «книгоописание и наука о нем», «перечень книг, журналов, статей и других произведений печати», составляющих научную, художественную и другие виды литературы (XIX-XX вв.), «область научной и практической деятельности», «вспомогательная дисциплина» Достоинством двух последних определений является стремление установить родовидовые отношения библиографии. Иными словами, уяснить не только сущность библиографии, но и определить, к какому социальному явлению она относится. И в последующем ученые стремились установить родовидовые отношения библиографии. Ее именовали областью «культуры» «практической деятельности», «книжного дела», «познавательной инфраструктурой книжной коммуникации». В разных источниках библиографию именовали также «научно-практической деятельностью», либо относили к «инфраструктуре системы социальных коммуникаций», «системе социальных коммуникаций». Эти утверждения справедливы постольку, поскольку по своей природе библиография входит в состав культуры, экономики, просвещения, науки, социальных коммуникаций и тем более «пространства информации и знаний», где создаются, перемещаются и используются документы. Но они не раскрывают ее специфику в целом. Последнюю воплощает ее главный компонент — библиографическая информация. В самом общем толковании библиографическая информация представляет собою информацию о документах, в основном отчужденную от них. Опираясь на данную трактовку, можно определять библиографию в самом широком значении — как систему видов деятельности, охватывающих все библиографические явления и обеспечивающих функционирование библиографической информации. Таким образом, современное научное представление о библиографии основано на трактовке ее сущности, понятии «библиографическая информация» и отнесении ее к информационной сфере общества, именуемой в действующем ГОСТе 7.0-99 Библиотечно-информационная деятельность, библиография «информационной инфраструктурой». Информационную инфраструктуру данный ГОСТ определяет как совокупность информационных центров, банков данных и знаний, систем связи, обеспечивающую доступ потребителей к информационным ресурсам (термин 3.1.34). Следует уточнить, что понятие «инфраструктура» обозначает вспомогательную по отношению к любой области социальной деятельности подсистему, обеспечивающую функционирование области деятельности. С этой точки зрения информационная инфраструктура — это социальная система, организующая подготовку и функционирование социальной информации, а библиография — ее подсистема, у которой имеется своя инфраструктура. Можно считать общепризнанной информационную природу библиографии. Поэтому, исходя из вышесказанного, предлагается следующее определение. Библиография — это социальная информационная система, обеспечивающая подготовку и функционирование библиографической информации. Видовая структура библиографииСтруктура библиографии включает: Общая (национальная и массовая) - Специальная (научно-вспомогательная, профессионально-вспомогательная, рекомендательная) библиография. Библиография для детей. Текущая, ретроспективная и перспективная библиографии. Универсальная и отраслевая библиография. Персональная библиография. Территориальная библиография. Метабиблиография (библиография библиографии). Традиционная - электронная библиографии. Межвидовые связи. Библиография - настолько сложное социокультурное образование, что его структура не ограничивается рассмотренными в первой теме тремя подсистемами. Проблемы выделения видов библиографии всегда были сложными и актуальными. Обсуждение их продолжается и сегодня. Выделение видов обусловлено, во-первых, информационными потребностями в определенном виде библиографии и соответствующим его развитием, во-вторых, осознанием специфики вида и трактовкой сущности библиографии. Это означает, что каждый вид библиографии должен быть составляющим библиографии в целом, то есть определенным видом библиографической деятельности и ее организации, должен обладать научным знанием и соответствующей инфраструктурой. Сказанное не означает равноценного развития видов. У некоторых видов нет своих средств деятельности, имеются только отдельные элементы инфраструктуры. Выделяются два основных вида библиографии: общая и специальная, а в каждом из них — подвиды, для индивидуального обозначения которых, впрочем, в литературе употребляется слово «вид». По возрастному признаку библиография разделяется на два блока: для взрослых и для детей и юношества.
Общая библиография удовлетворяет информационные потребности всего общества, хотя ее продукцию используют преимущественно определенные группы потребителей (ученые, специалисты и другие). По своему содержанию эта продукция является большей частью универсальной. Подвидами общей библиографии являются национальная (государственная) и массовая библиография. Национальная библиография традиционно занимает ведущее место в системе мировой библиографии, что объясняется ее значением. Прежде всего она выполняет функцию Регулярного информирования о новых социально и культурно значимых документах, появившихся на территории определенной страны либо связанных с определенным этносом. Приоритетное внимание уделяется отражению непериодических и сериальных изданий. Охват видов документов возрастает; в настоящее время объектом отражения национальной библиографии становятся также электронные ресурсы. Вторая функция национальной библиографии — формирование библиографического репертуара, то есть описания книжной продукции государства либо на определенном языке с начала ее издания. Национальная библиография создает информационную базу для различных видов деятельности, в первую очередь, как надежный источник полного выявления документов при составлении библиографических пособий. Третья функция национальной библиографии — формирование патриотики. Так именуют систему библиографирования документов на государственном языке страны, появившихся за ее пределами или связанных с нею содержанием и происхождением (на любом языке). Базой патриотики в основном являются соответствующие фонды национальных библиотек. В РНБ такой фонд стал формироваться с 1850 г. под названием «Россика». Примерами указателей патриотики являются «Сводный каталог русских зарубежных периодических и продолжающихся изданий в библиотеках Санкт-Петербурга (1917-1995)» (СПб., 1996; составлен специалистами РЫБ и БАН) и «Книга Русского Зарубежья в собрании Российской государственной библиотеки, 1918-1991» в трех частях (М., 1997-2002). В России изначально развитие национальной библиографии стало заботой государства. Поэтому у нас она именуется государственной. Задачи национальной библиографии выполняют специальные учреждения (книжные палаты) и центральные библиотеки субъектов Российской Федерации. Их функции распределены следующим образом. Российская книжная палата и другие информационные центры главным образом информируют о новых изданиях и других документах, вышедших на территории России. Книжные палаты национальных республик, республиканские, краевые и областные библиотеки стремятся полно описать издания и другие документы, появившиеся на их территории. Развивается подвид национальной библиографии — библиография местной печати. Кроме того, национальная библиография ставит своей задачей отразить документы о стране или регионе, появившиеся за ее пределами, на языках населяющих их этносов. В зарубежных странах аналогичные задачи выполняют национальные библиотеки и/или частные фирмы. Массовая библиография, как свидетельствует ее наименование, отличается неопределенным адресом (всем, массе людей) своей продукции, а также многообразием форм проявления. В продукции массовой библиографии ведущее место занимает регулярно публикуемый в еженедельной газете «Книжное обозрение» профессионально составленный систематический список новых книг и брошюр. Публикуемые в других массовых периодических изданиях библиографические сообщения обычно бессистемны, субъективны по отбору изданий и, как правило, не соответствуют стандартам на библиографические описания. Рассказы о книгах по радио и на телевидении ограничиваются упоминанием авторов, заглавий и издательств, уделяя наибольшее внимание содержанию. Но в то же время аудитория электронных СМИ многократно превышает число читателей газеты «Книжное обозрение» Подвиды специальной библиографии Специальная библиография, как следует из ее наименования, удовлетворяет обособленные по разным признакам информационные потребности. Основными подвидами ее являются научно-вспомогательная, профессионально-вспомогательная и рекомендательная библиографии. Научно-вспомогательная библиография удовлетворяет потребности научных работников, в том числе преподавателей высшей школы. Ученые, особенно в областях социальных и гуманитарных наук, в ходе сотворения нового знания прорабатывают в максимальном объеме документы всех видов и типов. Их потребности отличаются разнообразием тематики и глубиной, постоянством, интенсивностью. Поэтому научно-вспомогательная библиография наиболее развита среди видов и подвидов библиографии. Продукцию ее систематически производят универсальные научные и специальные библиотеки, а также информационные центры. Профессионально-вспомогательная библиография удовлетворяет потребности специалистов различных областей практическо-производственной деятельности — инженеров, врачей, учителей, журналистов, библиотекарей и других. Этот подвид принято именовать профессионально-производственной библиографией, а соответствующие пособия — профессионально-производственными (ГОСТ 7.0-99, учебник Коршунова и другие издания). Но определение «производственная» неоправданно сужает категории потребителей продукции и услуг данного подвида библиографии. Они нуждаются в выборочной информации о научно значимых, достоверных, желательно новых и доступных документах. Примером профессионально-вспомогательного пособия может служить ежегодник «Книгу — специалисту сельского хозяйства», выпускаемый ЦНСХБ. Но в настоящее время такую информацию содержат главным образом профессиональные непериодические издания и журналы в виде прикнижных и внутрижурнальных библиографических списков. Анализ ежегодника «Библиография российской библиографии» показывает, что их появляется достаточно много для обоснования существования профессионально-вспомогательной библиографии. Рекомендательная библиография удовлетворяет потребности широкого круга пользователей (неспециалистов по отношению к предмету библиографического обеспечения). Ее возникновение и бытие обусловлено прежде всего потребностью в ценностном отборе и ориентации в документальных массивах и потоках. Она, как и критика, призвана играть роль компаса в информационном океане. Продукция и услуги рекомендательной библиографии преимущественно предназначены молодым читателям, любителям популярных жанров, людям, заинтересовавшимся каким-либо историческим событием, личностью, явлением природы и т. д. Они обычно стремятся разобраться в их сущности, расширить личный кругозор. Система производства рекомендательных библиографических изданий в настоящее время свернута, но советы и рекомендации лучших произведений и изданий научно-популярной, художественной и иных типов литературы во множестве разбросаны в журналах и газетах, передачах радио и телевидения. К сожалению, такого рода советы нередко являются рекламой изданий, отрицательно оцененных профессиональной критикой. В широком масштабе рекомендательно-библиографическую деятельность в многообразных формах ведут общедоступные библиотеки. Виды библиографии, соответствующие содержанию документов По данному классификационному критерию выделяют два вида библиографии: универсальную и отраслевую. Универсальная библиография, как следует из ее наименования, охватывает в качестве объектов документы независимо от их тематики. Она организует подготовку библиографической информации по всем или многим отраслям знания. Универсальной является продукция национальной библиографии, которая в масштабе России дифференцирована по видам документов (книги и брошюры, журналы и газеты, географические карты, изобразительные документы и др.). Такая информация необходима прежде всего информационным учреждениям (библиотекам и другим) и является базовой для развития отраслевых библиографий. Универсальными, естественно, являются алфавитный, систематический и предметный каталоги универсальных библиотек. Поскольку продукция универсальной библиографии создается исключительно в подвидах общей библиографии, то ее специфика изучается в рамках указанных категорий. Специальных публикаций об универсальной библиографии в целом не существует. Отраслевая библиография организует подготовку библиографической информации по одной отрасли знания и соответствующей деятельности. Отрасль может быть широкой (например, Химия) и сравнительно узкой (например, Органическая химия). Отраслевая библиография развивается более дифференцирование, чем универсальная, соответственно областям создания и функционирования библиографической информации. Перечислить виды отраслевой библиографии затруднительно. Наиболее развиты естественно-научная, техническая, сельскохозяйственная, социально-экономическая, историческая, педагогическая, литературная, музыкальная библиографии. Наименования видов, чтобы избежать двусмысленности, формулируют и в другом порядке: библиография народного образования, высшей школы, искусства (а не искусственная библиография), туризма, фантастики (а не фантастическая библиография) и т. п. Отраслевые библиографии информируют о специфичных для отдельных отраслей видах документов. Для технической библиографии — это патенты, музыкальной — ноты, географической — географические карты.
По хронологическому (временному) признаку постепенно сформировались три вида библиографии: текущая, ретроспективная и перспективная. Текущая библиография сформировалась сравнительно поздно; в России — с начала XIX в., когда производство печатной продукции приняло массовый характер и читателям стало трудно самостоятельно уследить за новинками. Текущая библиография свою продукцию выпускает регулярно (периодически — обычно раз в полгода, ежеквартально, раз в два месяца, ежемесячно, ежедекадно, еженедельно). Периодичность зависит главным образом от объема продукции. По этой же причине универсальная текущая библиография информирует раздельно об отдельных видах документов, отраслевая — обо всех (идеальный вариант) или многих видах документов. Ретроспективная библиография является наиболее древней. Издавна составители библиографических пособий стремились сообщать обо всех известных им книгах, изданиях, статьях и других документах. По мере роста производства документов это стремление дифференцировалось по видам документов и по областям знания, но за все время. С XIX и особенно с XX в. хронологические отрезки отражения документов стали локализоваться. Если существовал источник, содержащий библиографическую информацию с момента появления вида документов либо по определенной теме, следующие пособия большей частью их не повторяли, а хронологически продолжали. Перспективная библиография сообщает о запланированных, находящихся в производстве, даже о задуманных документах. В такой информации нуждаются главным образом книжная торговля и научная среда. Однако сама перспективная библиографическая информация носит относительный (для потребителя — мысленный, то есть виртуальный) характер. Некоторые обещанные издания в свет не выходят, могут измениться заглавия и другие библиографические сведения опубликованных документов. Но данная библиографическая информация существует и функционирует реально, что создает основание для выделения вида библиографии.
Внутренние связи прежде всего характеризуют взаимоотношения основных составляющих библиографии: библиографической деятельности, библиографоведения, ее инфраструктуры. Они определяют также специфику профессионального функционирования библиографической информации. Эти связи формируются в библиографических подразделениях (отделах, секторах) информационных учреждений и коллективах библиографоведов (организованных и неформальных). Выделяются системные связи субординации (подчинения) и координации (сотрудничества). Первые носят иерархический характер и проявляются в процессах управления библиографической деятельностью. Вторые складываются в ходе согласованного формирования и использования распределенных библиографических ресурсов библиотек и других информационных учреждений, их подразделений, филиалов ЦБС, то есть кооперации и координации библиографической деятельности. Каждый вид библиографии самостоятелен, поскольку обладает своей организационно оформленной практикой (разделом библиографической деятельности), библиографоведческим знанием, соответствующей инфраструктурой. Но ни один из выделенных выше видов библиографии не функционирует изолированно. Они взаимосвязаны методами, продуктами, средствами, знанием, инфраструктурой. Так, продукция текущей библиографии со временем, при отсутствии соответствующего ретроспективного пособия, становится поневоле источником ретроспективного поиска. Но взаимопревращение видов библиографии не происходит: текущие пособия остаются таковыми всегда и не отменяют потребности в ретроспективных пособиях. С другой стороны, текущие библиографические пособия всегда используются в процессах составления ретроспективных указателей, но не механически, а в качестве базы выявления литературы. Нередко приходится проводить дополнительное выявление документов, по каким-либо причинам не отраженных в текущих пособиях. Значительную часть или все документы изучают заново в целях составления аннотаций. Структура становится более глубокой, разветвленной. Составляют новые вспомогательные указатели. Внешние связи библиографической деятельности и библиографоведения характеризуют их взаимоотношения прежде всего с родственными областями деятельности и соответствующими научными дисциплинами (библиотечным делом и библиотековедением, книжным делом и книговедением, научно-информационной деятельностью и информатикой). Эти связи обусловлены тем, что документ — объект библиографической деятельности — является также объектом издательского дела, книгораспространения, архивного дела, библиотечного дела и других областей культуры. Библиографическая информация как спутник (сателлит) сопровождает документ на всех путях его движения. Она извещает потенциальных потребителей документа еще до выхода его в свет. По выходе информирует об этом событии. По мере распространения документа и его воздействия — отражает отзывы о нем. И когда активная жизнь документа угасает, сохраняет память о нем. Мемориальная функция библиографической информации чрезвычайно важна в общечеловеческой культуре. Будучи отчужденной от документа, библиографическая информация является средством его поиска и способствует его известности и популяризации. Библиографы и библиографоведы применяют в своем труде межотраслевые средства практической деятельности, общенаучные методы познания. Указанные связи отражаются в понятиях «библиографические ресурсы» библиотеки (или иного информационного учреждения), «библиографическая работа» библиотеки и т. п. Соответственно специализации библиографической деятельности выделились «библиотечная библиография», «книготорговая библиография», «книгоиздательская библиография» и другие виды. Эти понятия отражают теснейшие связи библиографии со смежными видами информационной деятельности. Так, обязательной функцией современной библиотеки является библиографическое обслуживание ее пользователей. Без библиографии издательское дело, книжная торговля, научно-информационная деятельность не в состоянии полноценно функционировать. Познание библиографии в своем развитии опиралось на философские знания, ее исследование оказывалось успешным благодаря применению общенаучных и частнонаучных методов. Например, формирование иерархических и даже предметных библиографических классификаций документов опирается на общенаучные классификации. Разработку отечественной Библиотечно-библиографической классификации (ББК) консультировали выдающийся философ академик Бонифатий Михайлович Кедров (1904-2004) и другие ученые. Б Важную роль играет библиография в развитии науки. Собранные вместе и размещенные в хронологии их появления описания научных публикаций представляют ценнейший материал для суждения об истории научной дисциплины или конкретной проблемы, показывают всплески интереса к открытиям, методам, напротив, угасание, когда выясняется недостоверность обнародованных данных, неприменимость метода и т. п. Науковедение, которое изучает историю науки в целом, закономерности развития научных направлений и школ, опирается на материалы библиографии. Новое научное направление — наукометрия — ведет подсчет библиографических ссылок на труды отдельных ученых и тем самым разрабатывает своеобразные карты науки. Широко используют библиографические данные такие научные дисциплины, как история литературы, история издательского дела, история права, текстология и другие. Теснейшим образом библиография связана с научной, литературной и в меньшей степени — художественной критикой. Любой продукт критической деятельности (рецензия, заметка, обзор) содержит библиографические сведения (полные или краткие, стандартные и большей частью нестандартные) о произведениях научного, литературного, художественного творчества. Не содержат библиографической информации критические публикации о спектаклях, концертах и других произведениях искусства, не зафиксированных документально. В свою очередь, библиографы в процессе реализации оценочной функции находят в критике наиболее авторитетные, обоснованные оценки. Связи с критикой послужили основанием для выделения в 30-60-е гг. XX в. особой «критической библиографии». Ей были посвящены десятки статей и фрагментов книг. Многие библиографы были и являются специалистами, знатоками литературы, искусства, истории и других областей знания, выступают в печати с соответствующими публикациями, которые правильно рассматривать как работы литературоведов, искусствоведов, историков. Научных оснований для выделения особой критической библиографии нет. Можно сказать, что критика является ближайшей родственницей библиографии, но отсюда не следует, что существует «критическая библиография». Общественное признание библиографии как ценного компонента науки и культуры находит многообразное выражение. В частности, об этом свидетельствуют статьи о библиографии, библиографических учреждениях и выдающихся библиографах в универсальных и отраслевых энциклопедиях. ЗаключениеСказанное выше вовсе не означает, что библиографы прежних лет не размышляли о сущности библиографии, ее статусе. Размышляли и нередко глубоко, но в рамках положения «библиография – это наука». Высоко оценивая роль библиографии в развитие науки, они рассматривали ее как единство науки и практики, а в качестве объекта библиографической науки рассматривали книгу. Литература
жүктеу/скачать 182.16 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|
иблиографические пособия нередко насыщаются пояснительными и иными текстами по существу его темы. Библиография теснейшим образом связана с социальными и гуманитарными научными дисциплинами, особенно с текстологией, гражданской историей, историографией, языкознанием, историей литературы, семиотикой. Без опоры на библиографические ресурсы и применения методов библиографического поиска эти дисциплины не могут полноценно развиваться. Библиографические тексты являются непосредственным объектом исследования в этих дисциплинах. Наглядно внешние связи библиографии показаны на рис. 1.