Т. Д. Лысенко агробиология работы по вопросам генетики, селекции
жүктеу/скачать 7.48 Mb.
|
Указатель имёнАбсалямова Р. А. 494 Авакян А. А. 247, 263, 265, 274, 276, 285, 288, 310 — 312, 314, 315, 317, 319, 341, 342, 369, 370, 381, 387, 388, 438, 458, 461, 467, 468, 476, 478, 521 Алексеева М. 287 Андреев А. А. 525 Бахарев А. Н. 255 Баранский 146 Баскова А. А. 400 Бассарская М. А. 5, 312 Белозерова Н. А. 400, 538 Бербанк Лютер 133, 170 — 172, 213, 234, 272, 308, 321, 334, 345, 371, 465, 522, 539, 540 Берсиев Чаганак 526 Брусенцов Н. В. 237, 256, 286, 300 Бэтсон 171, 200, 548 Вавилов Н. И. 96, 109, 144, 146, 147, 163, 164, 178, 192, 193, 195, 198, 199, 274, 277, 279, 280 — 282, 285, 290, 301 Вакар (проф.) 181 Вейсман А. 154, 373, 375, 509, 513, 514, 540, 549, 550, 551, 553, 555, 572, 573 Вильморен 308, 321, 345, 465, 522 Вильямс В. Р. 231, 294, 371, 396, 402, 431, 491, 540, 559, 570, 597, 602, 604, 617, 619, 623, 627, 638, 640, 644 — 648, 650, 651, 653, 654, 659 — 662 Высоцкий Г. Н. 591 Гальтон 579 Гаснер (проф.) 7, 8 Гегель 504 Глущенко И. Е. 267, 318, 358, 458, 494 Гоббс 547 Горшков И. С. 264 Гришко Н. Н. 240 — 242, 244 Громачевский В. Н. 669 Даниэль 539 Давыдов 281 Дарвин Чарлз 95, 140, 168, 170 — 177, 179, 181, 192, 194, 199, 200, 211, 213, 221, 223 — 226, 237, 272, 284, 296, 306, 308, 309, 316, 325, 332, 334, 343, 348, 361, 362, 382, 384, 386, 390, 392, 397, 398, 454, 471, 477, 483, 484, 486, 488, 489, 492, 500, 501, 503, 504, 507, 520, 522, 533, 540, 546 — 549, 552, 557, 608, 621, 640, 641, 664, 665, 673 Дворянкин Ф. А. 285 Делоне 241, 242 Дельбрюк 554 Денн Л. 375, 556 Державин А. И. 296 Джонс Д. Ф. 222 Долгушин Д. А. 43, 120, 167, 168, 181, 316, 317, 477 Докучаев В. В. 627, 644 Дубинин Н. П. 554, 556, 560, 561 Енин 277, 278 Еникеев X. К. 264 — 266, 480 Ермолаева 276 Жебрак А. Р. 291, 560, 576 Жегалов С. И. 577, 578 Жуковский П. М. 545, 548, 569, 573 — 575 Жордан 577 Завадовский Б. М. 548, 559 Завадовский М. М. 153, 169, 197, 286, 555, 556 Ивановская Т. Л. 495 Иванов М. Ф. 281, 290, 371 Иванов (опытник) 203 Иогансен 129, 171 — 174, 271, 272, 550 Карапетян В. К. 669, 673 Керкис 277, 284 Келлер Б. А. 673 Кирпичников 275, 276 Клебс 59 Ковалевская 285, 287, 288, 312 Ковалевский В. О. 548 Ковалевский Л. И. 243 Колесник И. Д. 526, 542, 544 Кольман 277 Кольцов Н. К. 299, 331, 332, 554 Комаров В. Л. 673 Кондратенко 370, 388 Константинов П. Н. 169, 197 Корняков Д. Г. 165 Костов Дончо 169, 197 Костюченко И. А. 400 Костычев П. А. 627, 644 Котов А. Ф. 207 — 209, 321, 344, 346, 356, 467 Кочергин А. 537 Кренке Н. П. 46 Кузнецова 198, 199 Кузьмин А. Я. 264 Куперман Ф. М. 65, 190 Кэсл 513, 553, 572 Лавиньот 214 Лагаска Марьяно 577 Ламарк Ж. Б. 241, 333, 549, 664, 673 Лекутер 577 Ленин В. И. 201, 219, 231, 258, 572, 618, 625, 634, 630 — 639, 673 Лепешинская О. Б. 700 — 702 Лепин Т. К. 143 — 145, 277 Линней 663 Лисицын П. И. 169, 197 Литвиненко 203 Лоаудон 179 Лотси 171 Лысенко Д. Н. 9, 16, 18, 19 Максимов Н. А. 7, 8, 16 Максимчук Л. П. 145, 224 Малиновский А. А. 554, 555 Мальтус 487, 547, 548, 552, 017 Мальцев Т. С. 203, 418 Маркс К. 4, 201, 219, 486, 504, 547, 625, 637 Меллер 196, 197, 241 Мельник Е. П. 38, 65, 190, 353 Мендель Грегор 69, 171, 199, 200, 226-228, 230, 235, 259, 260, 262, 271, 291, 474, 475, 510 — 512, 549 Мечников И. И. 548, 673 Мильярдс 310, 475, 523 Митин 275, 290 Мичурин И. В. 5, 51, 57, 58, 70 — 73, 94, 95, 113, 114, 125, 130, 132, 135, 140, 168, 170, 171, 191, 211, 213, 228, 231 — 235, 238, 239, 254 — 256, 258 — 263, 265, 207, 268, 272, 283, 284, 289, 290, 291, 294 — 296, 307 — 309, 314, 315, 318, 320, 321, 323, 325 — 329, 334, 345, 360, 363, 364, 367, 371, 380, 382 — 384, 386, 387, 389, 397, 398, 402, 413, 431, 454, 465, 474, 476, 477, 480, 509, 516, 520, 522, 539, 540, 552, 557 — 559, 565 — 567, 570, 572, 573, 579 — 581, 001, 017 — 019, 623, 636 — 638, 640, 666, 673 Молодожников М. М. 262 Морган Т. 140, 174, 196, 197, 260, 291, 377, 508, 509, 513, 549, 550, 553, 555, 572 Мосолова Л. В. 428 Морозов Г. Ф. 591 Найт Эндрью 179 Навашин (проф.) 194 Немчинов В. С. 579 Нуссбаум 555 Огиевский 591, 592 Павлов И. И. 371, 402, 618 Пастер 392 Пирсон 579 Поляков И. 559 Полянский Ю. 559 Пояркова 7 Презент И. И. 55, 114, 122, 136, 140, 175, 183, 185, 194, 195, 210, 274, 282 — 284 Рачинский 206, 207, 210 Родионов А. Д. 354 Розанов (проф.) 196 Розанова (ВИР) 265 Разумов В. И. 285 Салтыковский 65 Сапегин (акад.) 194, 196 Секисов М. И. 328, 388, 468 Серебровский А. С. 194 — 197, 220, 274, 281, 282, 284 Сеченов И. М. 548 Синнот Э. 375, 556 Соболев Г. А. 285 Соколов А. А. 544, 545 Соловей Г. Т. 321, 322, 344, 345, 468 Солодовников 262, 285, 300 Сталин И. В. 201, 219, 231, 258, 403, 541, 559, 572, 618 — 620, 624, 625, 627, 634 — 639, 641 — 643, 666, 673 Темиразова Э. М. 479 Тимирязев К. А. 5, 105, 168, 170, 177, 191, 194, 199, 200, 211, 213, 256, 258, 272, 276, 306 — 310, 316, 320, 323, 325, 333, 334, 382, 390 — 392, 394 — 398, 402, 431, 474, 475, 485, 492, 501 — 503, 513, 522, 523, 548, 553, 558, 617, 640, 665, 666, 673 Тимофеева М. Т. 65, 190 Туманян М. Г. 673 Турский М. К. 591 Фаворов А. М. 319, 529 Филатов Ф. 11. 491 Филиппов А. С. 261, 263, 291, 300 Филиппов Д. И. 285 Филипченко Ю. А. 240 Философова Т. П. 266 Фриз Г. 129 Хазина Е. П. 285, 289, 312 Харитонович 592 Холден 554 Цицин Н. В. 165, 296 Черненко С. Ф. 264 Чернояров 290 Шехурдин 577 Шашкин И. Н. 265 Шмальгаузен И. И. 548, 557, 558 Шиманский Н. К. 216, 321, 344, 341467 Шредингер Э. 552, 554, 555 Штейман С. И. 615 Энгельс Ф. 3, 201, 219, 361 — 360, 369, 499 500, 504, 547, 625 Юдин А. Ф. 296, 297 Юрьев В. Я. 147, 148 Яковлев П. Н. 264, 265, 318, 479 Якубцинер М. М. 669 Ястреб М. Г. 285, 288, 310, 311, 341 Источник: http://imichurin. narod. ru/lysenko/Index. html 1 Заседание в Союзсеменоводе 16 января 1934 г. 3 Работы специалиста Одесского института селекции и генетики М. А. Бассарской. 4 К. А. Тимирязев. Исторический метод в биологии, 1921 г., стр. 36 — 37. 5 Примечание К. А. Тимирязева к работе Г. Клебса — Произвольное изменение растительных форм. К. А. Тимирязев. Сочинения, т. VI, Сельхозгиз, 1939 г., стр. 357. 6 Посев этот был не случайным. По моему предложению, он был произведён моим отцом Д. Н. Лысенко в его хозяйстве. 7 Весна 1930 г. в Одессе была прохладная и продолжительная. В годы с более жаркой и короткой весной посевной материал каждого сорта необходимо до посева яровизировать на 5 дней больше, чем указано в таблице 8 Кратко о технике яровизации см. ниже, стр. 24 — 25. 9 Для яровизации больших партий семян рекомендуется пользоваться брошюрой Т. Д. Лысенко «Яровизация с. -х. растений» с инструкцией по яровизации пшеницы, овса и ячменя. Сельхозгиз, 1936 г. 10 Весенние пониженные температуры, которые почти ежегодно можно наблюдать лишь непродолжительное время, являются сроком, в течение которого растения не успевают закончить прохождение стадии яровизации, вследствие чего и не дают выколашивания. 11 Сотрудник нашей лаборатории. 12 Для этой стадии развития многие так называемые растения короткого дня требуют продолжительного затенения (удлинённых ночей). 13 Это, конечно, не значит, что нельзя сознательно влиять на само создание наследственной основы, как раз наоборот; но об этом мы сейчас не говорим. 14 Нужно различать изменение структуры наследственного основания (мутацию), то есть изменение самого родового начала и индивидуальное развитие данной наследственной основы, как воспроизведение в потомстве подобных, но далеко не тождественных предкам биологических процессов формообразования. Установленное Вейсманом, де-Фризом и др. различие между «унаследованными» и«благоприобретёнными» признаками должно быть очищено от метафизической интерпретации. В организме происходят наследственно значимые и наследственно не значимые для следующих поколений изменения, но нет ни одного чисто «унаследованного» и чисто «приобретённого» признака. Каждый признак есть результат конкретного пути индивидуального развития родового наследственного начала (наследственного основания). 15 Здесь, конечно, мы не говорим о тех случаях запаздывания, которые обусловлены варьированием (неоднородностью) внешней среды. 16 В садоводстве нередко практикуют различное агротехническое вмешательство для прекращения жирования плодовых деревьев. Все эти агротехнические способы; в основном сводятся к ослаблению мощного развития стеблей, благодаря чему ускоряется образование органов плодоношения. Из способов, применяемых в садоводстве, можно указать на такие, как накладывание на ствол дерева или на отдельные сучья плодовых поясов для ослабления корневой системы, а также для повышения количества пластических веществ в стеблях; уменьшение полива, если применяется искусственное орошение, уменьшение количества вносимого минерального удобрения и т. д. Как всем известно, прививки на карликовых подвоях ускоряют плодоношение и уменьшают мощность развивающегося привоя. 17 Подробное изложение истории выведения этих новых сортов см. в журн. «Яровизация» № 3, 1935 г., статья Д. А. Долгушина. 18 В. Иогансен. Элементы точного учения об изменчивости и наследственности, стр. 186. Госиздат, 1933 г. 19 Лютер Бербанк. Жатва жизни, стр. 186. Госиздат, 1930 г. 20 Т. Морган, Экспериментальные основы эволюции. Биомедгиз, 1936 г. 21 По вопросу о недолговечности сортов, благодаря длительному самоопылению, приведу один из примеров, указанных Дарвином: «Эндрью Найт заметил, что разновидности гороха сохраняются очень чистыми, потому что в их оплодотворении не участвуют насекомые. Но, большинство разновидностей отличается странной недолговечностью. Лоаудон замечает, что «сортов, пользовавшихся всеобщим одобрением в 1821 году, теперь, в 1833 году, нигде нельзя найти»; сравнивая каталоги 1833 года с каталогами 1855 года, мы заметим, что почти все разновидности изменились... Я не знаю также, зависит ли недолговечность почти всех многочисленных разновидностей от перемены моды или от их малой выносливости, являющейся результатом продолжительного самоопыления. Однако можно сказать, что некоторые разновидности Эндрью Найта, удержавшиеся дольше большинства других, были выведены в конце прошлого века при помощи искусственного скрещивания, некоторые из них, кажется, ещё процветали в 1860 году; но теперь, в 1865 году, один автор, говоря о четырёх сортах мозгового гороха Найта, упоминает, что история их знаменита, но слава в прошлом» (Ч. Дарвин, Собрание сочинений, издание Лепковского, т. VII, стр. 236 — 238). 22 В докладе на сессии речь шла о пинцетах; теперь же, благодаря дальнейшему улучшению техники кастрации, необходимы ножницы. 23 К. А. Тимирязев. Мендель. Статья в Энциклопедическом словаре «Гранат», т. XXVIII, стр. 454. 24 «При освещении вреда, якобы причиняемого инбридингом, последний уже должен порицаться не больше, чем сыщик, который открыл преступление. Вместо того, чтобы быть осужденным, он должен быть восхваляем». (Edward M. East and Donald Jonees, Inbreeding and outbreeding, their genetic and sociological significance. Philadelphia and London, 1919). 25 Известно, что из неоплодотворённых половых клеток могут развиться организмы, но время от времени и эти виды организмов прибегают к оплодотворению. 26 Правда, по сути здесь дело идёт не о том, что глаза у таких исследователей не совершенны, а о том, что их мышление не даёт возможности глазам видеть то, что можно и нужно было бы увидеть. 27 «Надо помнить, — писал Дарвин, — что в двух случаях, когда среди массы подопытных растений появились высоко плодовитые разновидности, а именно, с Mimulusи Nicotiana, подобные разновидности очень выиграли от скрещивания со свежей линией или с несколько отличающейся разновидностью. Точно так же произошло с культивировавшимися разновидностями Pisum sativum»... «Под термином свежая линия я подразумеваю не находящееся в родстве растение, прародители которого выращивались в продолжение нескольких поколений в другом саду и, следовательно, были поставлены в несколько отличающиеся условия»... «Если же растения не посещаются нашими местными насекомыми или посещаются ими очень редко, как это бывает с обыкновенным горохом и душистым горошком, а также, по-видимому и с табаком, когда последний содержится в оранжерее, всякая дифференциация в половых элементах, явившаяся следствием перекрещивания, будет иметь тенденцию к исчезновению. По-видимому, это и происходило с только что упомянутыми растениями, поскольку от скрещивания друг с другом они не получали пользы, но много выигрывали при скрещивании со свежей линией». (Курсив мой. — Т. Л. ). Ч.Дарвин. «Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире». (The Effects of cross and self Fertilisation in the vegetable Kingdom. Seconde Edition, London, 1878, pp. 257, 389, 458.)
28 Эта статья И. В. Мичурина, написанная в 1916 г., впервые опубликована в журнале «Яровизация» № 1 — 2, 1938 г. 29 И. В. Мичурин. Применение менторов при воспитании сеянцев гибридов. Журнал «Яровизация» № 1 — 2, 1938 г., стр. 83. 30 И. В. Мичурин. Сочинения, т. I, стр. 308, Сельхозгиз, 1948 г. 31 И. В. Мичурин. Применение менторов при воспитании сеянцев гибридов. Сочинения, т. I, стр. 314, Сельхозгиз, 1948 г. 33 Хромосомы — элементы клеточного ядра, считающиеся «носителями наследственности». 34 Метод менторов — способ воспитания молодых растений путём прививки к ним черенков другого сорта с целью передачи отдельных свойств. 35 Вегетативный гибрид — потомство, полученное от прививки растений двух сортов друг к другу и обладающее отдельными свойствами обоих сортов. 36 Характерен в этом смысле и следующий факт. В выступления тов. Дубинина на совещании одно из центральных мест занимала критика приписанного им мне утверждения, будто в клетке все элементы равнозначны, функционально не диференцированы. Тов. Дубинин привёл даже якобы принадлежащую мне цитату, в которой говорилось, что «в клетках равнозначимы разные органеллы». Я тогда же просил., чтобы тов.Дубинин указал мне источник цитирования. В продолжение совещания тов. Дубинин этого не сделал. Судя по телефонной справке, данной мне секретарём редакции журнала «Под знаменем марксизма», тов. Дубинин сообщил в редакцию (уже после закрытия совещания), что цитата взята им из моей статьи «О двух направлениях в генетике» (доклад на декабрьской сессии Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина в 1936 г.). Но в соответствующем месте этой статьи говорится, что в клетках не равно, а разнозначимы разные органеллы, то есть как раз противоположное тому, что пытался мне приписать тов. Дубинин. [Примечание редакции журнала «Под знаменем марксизма». Указанное место своей речи тов. Дубинин из стенограммы исключил]. 37 «Труды Всесоюзной конференции по планированию генетико-селекционных исследований». Ленинград, 25 — 29 июня 1932 г., стр. 21, изд. Академии наук СССР, Л., 1933 г. 38 К.А. Тимирязев. Собрание сочинений, т. VI, стр. 191, Сельхозгиз, 1939. 39 Там же, стр. 193. 40 К. A. Тимирязев. Собрание сочинений, т. V, стр. 136, Сельхозгиз, 1938. 41 Ч. Дарвин. Собрание сочинений, т. VII, стр. 283, изд. Лепковского, 1908. 42 Описание ряда опытов по вегетативной гибридизации приведено в журнале «Яровизация» №3, 4 — 5 и 6 за 1938 г., № 1, 3 и 4 — 5 за 1939 г. и № 1 за 1940 г. 43 Академик Т. Д. Лысенко, Увеличить продовольственные ресурсы советского государства. Изд. Наркомзема СССР, 1942 г. 44 50 килограммов высеянных семян первой разновидности должны дать 7,5 центнера урожая, и 50 килограммов семян второй разновидности должны дать 2,5 центнера. Практически же урожай в этом случае будет, как правило, хотя и меньше 15 центнеров, то есть меньше, чем урожай лучшей разновидности, но больше 10 центнеров, то есть больше теоретически нами вычисленного. 45 Для развития теории в направлении более глубокого понимания жизни вида растений и одновременно для решения всегда встающего и до сих пор наукой не решённого практически важного вопроса — когда и какие смеси (популяции) сортов более урожайны, нежели чистые сорта, немалую пользу может принести постановка специального, довольно простого опыта в ряде мест, как па опытных семеноводческих станциях, так и колхозниками-опытниками. Думаю, что ценный материал в этом доле может дать такой опыт. Взять парочки легко различимых но колосу сортов (разновидностей) пшеницы — для весеннего посева яровой и для осеннего посева — озимой. Семена для посева, точно учтя процент всхожести и вес тысячи зёрен каждого сорта, смешать по весу так, чтобы каждая из двух разновидностей (сортов) по числу всхожих зёрен в одном варианте была представлена: первая 99процентов, а вторая 1 процент; во втором варианте смеси первой разновидности — 98 процентов, второй — 2 процента; далее — 97 процентов и 3процента; 96 процентов и 4 процента; 95 процентов и 5 процентов и т. д.Последние варианты смеси: первой разновидности по числу всхожих зёрен — 2 процента и второй — 98 процентов, 1 процент и 99 процентов. Следовательно, получится 99 вариантов смеси двух разновидностей(сортов). Каждая из взятых двух разновидностей по числу всхожих зёрен будет представлена, начиная от 1 процента до 99 процентов смеси. Вес каждого варианта смеси нужно готовить, исходя из площади делянки, которую задумали засевать. Лучше взять делянки площадью не меньше 10квадратных метров, а если позволяют условия, то по 100 квадратных метров. В первом случае при двукратной повторности посева опыт займёт 2 000 квадратных метров (1 000 квадратных метров для каждого повторения посева), во втором — 2 гектара. Норма высева должна быть такой, какая принята в районе. Способ посева на делянках в 10 квадратных метров, на которых трудно произвести посев сеялкой, можно сделать обычный (но хороший) ручной, разбросной. Делянки в 100 квадратных метров нужно засевать сеялкой. При уборке нужно будет учесть процентные соотношения как колосьев, так и семян обеих разновидностей в урожае каждого варианта. Проведение такого опыта, особенно разными лицами и в разных местах, даст богатый материал и для биологической науки и для семеноводческой практики. 46 Т. Мальтус. Опыт закона о народонаселении, 1908 г., стр. 32. 47 Э. Шредингер. Что такое жизнь с точки зрения физики? Издательство иностранной литературы, Москва, 1947 г., стр. 123. 48 В. Р. Вильямс. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения, стр. 345 — 346, 1939 г. 49 В. Р. Вильямс. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения, стр. 352, 1939 г. жүктеу/скачать 7.48 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|