Тайны крушений нло
Рис. 13. Итоговое заключение ВВС США по «крушению в Азтеке» гласит: «М-р
жүктеу/скачать 4.42 Mb. Pdf көрінісі
|
| Рис. 13. Итоговое заключение ВВС США по «крушению в Азтеке» гласит: «М-р
Ньютон оказался самым не расположенным к сотрудничеству, и в конце концов дело было закрыто после того, как было выяснено, что все это является мистификацией». Карл Пфлок смог раздобыть дневник Сайлеса Ньютона за 1970-е годы. В нем он записал, что в начале 1950-х годов с ним связались представители вооруженных сил, которые хотели поговорить насчет истории о разбившихся тарелках. Ему сказали, что в военных кругах знают: история про крушение НЛО близ Азтека вымышленная. Невероятно, но они хотели, чтобы он продолжал распространять ее как можно более широко и все о ней услышали. Ньютон утверждал в дневнике, что хотя он, может, знает о разбившихся НЛО и не очень много, те, кто вышли на него, знали об этом гораздо больше [58] . Что это — последняя попытка оправдаться или свидетельство, что американцы действительно что-то знали о крушениях НЛО? Вердикт уфологов был почти единодушным: ох и дурят нашего брата! «Даже до разоблачения Дж. Кана книга Скалли об этой истории не вызвала большого энтузиазма среди более здравомыслящих уфологов в основном потому, что демонстрировала отсутствие доказательств, — заметил Джером Кларк. — Было ясно, например, что он сделал немногим больше, нежели пересказал заявления Ньютона и Гебауэра, даже не пытаясь проверить их, а также потому, что его книга содержала почти комические псевдонаучные обертоны». С этим можно только согласиться — одного мифического тенескопа хватает для того, чтобы поставить книгу на полку с надписью: «Ненаучная фантастика». «Россказни Скалли были таким чудовищным надувательством, что сегодня, оглядываясь назад, некоторые исследователи хотели бы верить, что такой книги не было вовсе», — утверждал уфолог Леонард Стрингфилд. К сожалению, так думают не все… |